{"id":35530,"date":"2022-03-10T12:53:40","date_gmt":"2022-03-10T09:53:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=35530"},"modified":"2022-03-10T12:53:42","modified_gmt":"2022-03-10T09:53:42","slug":"verslo-isipareigojimai-karo-ukrainoje-kontekste-force-majeure-ne-visiems-taps-gelbejimo-ratu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/03\/10\/verslo-isipareigojimai-karo-ukrainoje-kontekste-force-majeure-ne-visiems-taps-gelbejimo-ratu\/","title":{"rendered":"Verslo \u012fsipareigojimai karo Ukrainoje kontekste: force majeure ne visiems taps gelb\u0117jimo ratu"},"content":{"rendered":"\n<p>D\u0117l karo Ukrainoje tr\u016bkin\u0117jant gamybos ir tiekimo grandinei, vis didesn\u012f nerim\u0105 jau\u010dia Lietuvos verslas. Nebegaudami \u017ealiav\u0173 ar produkt\u0173 ir d\u0117l to negal\u0117dami vykdyti \u012fsipareigojim\u0173 verslininkai prakalbo apie nenugalimos j\u0117gos <em>(force majeure)<\/em> taikym\u0105. Teisininkai persp\u0117ja, kad karas ne visada laikomas\u00a0<em>force majeure, <\/em>ir paai\u0161kina, kada negal\u0117jim\u0105 \u012fvykdyti \u012fsipareigojim\u0173 galima pateisinti \u0161ia aplinkybe.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eLietuvos versl\u0173 turimas ry\u0161ys su regionu, kur vyksta karas, savaime nerei\u0161kia atleidimo nuo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s&nbsp;<em>force majeure<\/em>&nbsp;pagrindu. Kitaip tariant, jei \u012fmon\u0117 \u012fsipareigojim\u0173 vykdymui naudoja partneri\u0173 Ukrainoje prekes ar paslaugas, ji neb\u016btinai bus atleista nuo baud\u0173 ar delspinigi\u0173. Reik\u0117t\u0173 atsisakyti abstraktaus po\u017ei\u016brio \u012f&nbsp;<em>force majeure&nbsp;<\/em>s\u0105vok\u0105, o situacij\u0105 vertinti individualiai\u201c, \u2013 sako advokat\u0173 kontoros \u201eMagnusson\u201c asocijuotas teisininkas Lukas Stankevi\u010dius.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ar buvo galima numatyti kar\u0105 sudarant sutart\u012f?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Teisininko teigimu, atliekant individual\u0173 vertinim\u0105 reik\u0117t\u0173 remtis \u012fstatyme numatytomis&nbsp;<em>force majeure<\/em>&nbsp;s\u0105lygomis. <em>Force majeure<\/em> gali b\u016bti taikomas esant \u012frodymams, kad aplinkyb\u0117s, d\u0117l kuri\u0173 sutarties objektyviai negalima \u012fvykdyti, neegzistavo sudarant sutart\u012f ir j\u0173 atsiradimo nebuvo galima protingai numatyti. Taip pat jei sutarties ne\u012fvykd\u017eiusi \u0161alis negal\u0117jo kontroliuoti aplinkybi\u0173 atsiradimo, u\u017ekirsti joms kelio, nebuvo prisi\u0117musi atsakomyb\u0117s d\u0117l aplinkybi\u0173 ar j\u0173 padarini\u0173 atsiradimo rizikos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eReik\u0117t\u0173 \u012fsivertinti moment\u0105, kai buvo prisiimtas atitinkamas sutartinis \u012fsipareigojimas \u2013 ar karas Ukrainoje tuo metu jau buvo prasid\u0117j\u0119s, ar j\u012f buvo galima numatyti. <em>Force majeure&nbsp;<\/em>turi b\u016bti aplinkyb\u0117, kurios negali protingai numatyti, ta\u010diau vie\u0161ojoje erdv\u0117je gana ilgai buvo skelbiama apie vykdomas pratybas, telkiamus dalinius ir karo gr\u0117sm\u0119, tad \u012fdomu, kaip situacij\u0105 vertint\u0173 teismai\u201c, \u2013 sako L. Stankevi\u010dius.<\/p>\n\n\n\n<p>Kitas \u017eingsnis analizuojant situacij\u0105 yra pagrindimas, jog aplinkyb\u0117s sutartinio \u012fsipareigojimo \u012fvykdym\u0105 padar\u0117 ne\u012fmanomu. Tai rei\u0161kia, jog karas Ukrainoje turi b\u016bti tiesiogiai susij\u0119s su negal\u0117jimu \u012fvykdyti konkre\u010dios prievol\u0117s, pavyzd\u017eiui, Lietuvos \u012fmon\u0117 nebegali pristatyti tam tikros \u012frangos \u012f gamykl\u0105 savo partneriams Ukrainoje, nes ten yra karo zona, arba Lietuvos \u012fmonei tiek\u0117jas i\u0161 Ukrainos nebegali pristatyti \u017ealiav\u0173 ar produkt\u0173 d\u0117l karo.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisininkas pataria per\u017ei\u016br\u0117ti pa\u010di\u0105 sutart\u012f ir \u012fsitikrinti, kad joje n\u0117ra nuostat\u0173, kuriomis b\u016bt\u0173 prisiimtos rizikos, susijusios su&nbsp;<em>force majeure&nbsp;<\/em>aplinkyb\u0117mis. Galb\u016bt partneriui buvo i\u0161 anksto&nbsp;\u017einoma, i\u0161 kur tiek\u0117jas gauna \u017ealiavas, tod\u0117l sutartyje buvo numatytos atitinkamos garantijos, jog tiekimas nesutriks. Neretai sutartyse aptariamos tiek aplinkyb\u0117s, kurias \u0161alys sutaria laikyti ar nelaikyti&nbsp;<em>force majeure<\/em>, tiek prane\u0161im\u0173 pateikimo tvarka, nes <em>force majeure<\/em> besiremianti \u0161alis privalo informuoti partner\u012f apie negal\u0117jim\u0105 \u012fvykdyti prisiimt\u0173 prievoli\u0173.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eAtleidimas nuo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s d\u0117l&nbsp;<em>force majeure&nbsp;<\/em>gali b\u016bti ir laikinas \u2013 aplinkybei i\u0161nykus, skolininkui gali tekti \u012fvykdyti prievol\u0119. Prievol\u0117s dalyku negali b\u016bti neteis\u0117ti, ne\u012fmanomi \u012fvykdyti veiksmai. Jei karas Ukrainoje, su juo susijusios sankcijos, apribojimai rei\u0161kia, jog prievol\u0117s vykdymas tapo neteis\u0117tas ar ne\u012fmanomas, tuomet \u0161alys tur\u0117t\u0173 tartis d\u0117l tarpusavio santyki\u0173 esm\u0117s, o ne d\u0117l skolininko atleidimo nuo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s\u201c, \u2013 tikina pa\u0161nekovas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pabrang\u0119s \u012fsipareigojim\u0173 vykdymas n\u0117ra <em>force majeure<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L. Stankevi\u010dius sako, kad Lietuvos verslus \u0161iuo metu labiausiai domina <em>force majeure<\/em> vaidmuo \u012fsipareigojim\u0173 tretiesiems asmenims vykdymui. Pavyzd\u017eiui, aliejaus gamyba ir prekyba u\u017esiimanti bendrov\u0117 d\u0117l karo nebegauna reikiam\u0173 \u017ealiav\u0173 i\u0161 Ukrainos, tad nebegali vykdyti \u012fsipareigojim\u0173 tiekdama aliej\u0173. Arba Lietuvos \u012fmon\u0117 u\u017esako pasi\u016bti drabu\u017eius Ukrainoje, o v\u0117liau juos parduoda kompanijai Italijoje \u2013 d\u0117l karo Ukrainoje ji nebegauna produkcijos ir negali pristatyti jos \u012f Italij\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201ePrasid\u0117jus karui, tiekimas sustoja neai\u0161kiam laikui, o \u012fsipareigojimus klientams tiek Lietuvoje, tiek ES vykdyti reikia. Svarbu \u017einoti, kad jei&nbsp;<em>force majeure&nbsp;<\/em>bus pritaikytas, tai tikUkrainos ir Lietuvos versl\u0173 tarpusavio \u012fsipareigojim\u0173 santykiui, ta\u010diau&nbsp;\u012f kitas tiekimo grandin\u0117s dalis nepersikels. Tai rei\u0161kia, kad Lietuvos verslas savo galutiniams klientams&nbsp;<em>force majeure&nbsp;<\/em>pasiteisinti jau negali\u201c, \u2013 akcentuoja teisininkas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad prievolei \u012fvykdyti reikaling\u0173 preki\u0173 nebuvimas rinkoje ar reikiam\u0173 finansini\u0173 i\u0161tekli\u0173 netur\u0117jimas nelaikytini&nbsp;<em>force majeure.&nbsp;<\/em>Pasitelkdamas tre\u010diuosius asmenis sutarties vykdymui pats vykdytojas atsako u\u017e j\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 vykdym\u0105 ar nevykdym\u0105, tod\u0117l nenugalima j\u0117ga nelaikomos aplinkyb\u0117s, kai vykdytojo kontrahentai (tre\u010diosios sutarties \u0161alys) ne\u012fvykdo savo prievoli\u0173, net ir tuo atveju, jei tai vyksta d\u0117l nenugalimos j\u0117gos.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisininkas sako pastebintis, jog kai kurie verslai klaidingai traktuoja, kad pabrang\u0119s sutarties vykdymas d\u0117l to, kad tenka ie\u0161koti kit\u0173 tiek\u0117j\u0173, yra lygus negal\u0117jimui sutarties \u012fvykdyti. Vien tai, jog surastas alternatyvus tiek\u0117jas yra brangesnis ir d\u0117l to gali suma\u017e\u0117ti pelningumas ar atsirasti nuostolingumas, nerei\u0161kia&nbsp;<em>force majeure&nbsp;<\/em>aplinkyb\u0117s.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eTokioje situacijoje veikia kitas teisinis institutas \u2013 sutarties vykdymas pasikeitus aplinkyb\u0117ms (angl. <em>hardship<\/em>). Jo s\u0105lygos pana\u0161ios kaip <em>force majeure<\/em>: aplinkyb\u0117s atsiranda arba nukent\u0117jusiai \u0161aliai tampa \u017einomos po sutarties sudarymo, t\u0173 aplinkybi\u0173 nukent\u0117jusi \u0161alis sutarties sudarymo metu negal\u0117jo protingai numatyti, aplinkybi\u0173 nukent\u0117jusi \u0161alis negali kontroliuoti, nukent\u0117jusi \u0161alis nebuvo prisi\u0117musi t\u0173 aplinkybi\u0173 atsiradimo rizikos. Tad \u012fmon\u0117ms patarimas b\u016bt\u0173 ie\u0161koti ir samdytis kit\u0105 tiek\u0117j\u0105 bei tartis su klientu d\u0117l sutarties per\u017ei\u016br\u0117jimo, o nepavykus susitarti \u2013 kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l sutarties pakeitimo\u201c, \u2013 pataria L. Stankevi\u010dius.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Pareng\u0117 advokat\u0173 kontoras \u201eMagnusson\u201c <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u0117l karo Ukrainoje tr\u016bkin\u0117jant gamybos ir tiekimo grandinei, vis didesn\u012f nerim\u0105 jau\u010dia Lietuvos verslas. Nebegaudami \u017ealiav\u0173 ar produkt\u0173 ir d\u0117l to negal\u0117dami vykdyti \u012fsipareigojim\u0173 verslininkai prakalbo apie nenugalimos j\u0117gos (force majeure) taikym\u0105. Teisininkai persp\u0117ja, kad karas ne visada laikomas\u00a0force majeure, ir paai\u0161kina, kada negal\u0117jim\u0105 \u012fvykdyti \u012fsipareigojim\u0173 galima pateisinti \u0161ia aplinkybe. \u201eLietuvos versl\u0173 turimas ry\u0161ys su &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35155,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[337,2187,965,271],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35530"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35531,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35530\/revisions\/35531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}