{"id":35470,"date":"2022-03-04T13:08:56","date_gmt":"2022-03-04T10:08:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=35470"},"modified":"2022-03-04T13:08:58","modified_gmt":"2022-03-04T10:08:58","slug":"g-bartkus-j-bartkus-papildomu-teisiniu-procesu-pries-v-putino-rezima-paieskos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/03\/04\/g-bartkus-j-bartkus-papildomu-teisiniu-procesu-pries-v-putino-rezima-paieskos\/","title":{"rendered":"G. Bartkus; J. Bartkus. Papildom\u0173 teisini\u0173 proces\u0173 prie\u0161 V. Putino re\u017eim\u0105 paie\u0161kos"},"content":{"rendered":"\n

Vie\u0161ai prieinamuose \u0161altiniuose matome \u012fvairi\u0173 teisini\u0173 proces\u0173 inicijavim\u0105 prie\u0161 tiek asmeni\u0161kai V. Putin\u0105, tiek pa\u010di\u0105 Rusij\u0105 d\u0117l mus visus \u012f 1939-uosius metus gr\u0105\u017einusios Rusijos agresijos prie\u0161 Ukrain\u0105.<\/p>\n\n\n\n

 \u0160ie procesai apima:<\/p>\n\n\n\n

  1. byl\u0105 prie\u0161 Rusij\u0105 Tarptautiniame Teisingumo Teisme<\/a>;<\/li>
  2. Tarptautinio Baud\u017eiamojo Teismo prokuroro prad\u0117t\u0105 ikiteismin\u012f tyrim\u0105<\/a>;<\/li>
  3. Generalin\u0117s prokurat\u016bros prad\u0117t\u0105 ikiteismin\u012f tyrim\u0105 d\u0117l nusikaltim\u0173 \u017emogi\u0161kumui ir karo nusikaltim\u0173 Rusijai u\u017epuolus Ukrain\u0105<\/a>.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \u0160iame komentare pateiksime svarstytinas alternatyvias galimybes d\u0117l teisini\u0173 proces\u0173 prie\u0161 V. Putin\u0105 ir jo re\u017eim\u0105 inicijavimo.<\/p>\n\n\n\n

    Tribunolas, skirtas V. Putino re\u017eimo padaryt\u0173 nusikaltim\u0173 taikai tirti<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \u0160i\u0105 galimyb\u0119 prie\u0161 kelias dienas detaliai apra\u0161\u0117 garsus tes\u0117s praktikas ir mokslininkas Gary\u2018is Bornas savo komentare \u201eProsecuting Putin and His Cronies\u201c<\/a>. Pastarajame komentare yra pakankamai detaliai ap\u017evelgtas \u0161ios galimyb\u0117s teisinis pagrindas ir kiti svarb\u016bs aspektai, tod\u0117l toliau pateiksime tik kelias apibendrinan\u010dias pastabas:<\/p>\n\n\n\n

    1. svarbus \u0161ios teisin\u0117s galimyb\u0117s istorinis kontekstas, kuris siejamas su garsiuoju Niurnbergo karo nusikaltim\u0173 tribunolu, \u012fgaliotu nagrin\u0117ti kaltinimus d\u0117l nacistin\u0117s Vokietijos padaryt\u0173 tarptautini\u0173 nusikaltim\u0173;<\/li>
    2. pastarieji nusikaltimai, pagal Niurnbergo teismo chartij\u0105, ap\u0117m\u0117 ne tik genocid\u0105 ar nusikaltimus \u017emogi\u0161kumui, bet ir nusikaltim\u0105 prie\u0161 taik\u0105, kuris i\u0161 esm\u0117s atsispindi ir \u0161i\u0173 dien\u0173 Jungtini\u0173 Taut\u0173 Chartijos 1 straipsnyje;<\/li>
    3. Niurnbergo tribunolas konstatavo, kad konkret\u016bs nacistin\u0117s Vokietijos politikai, planuodami ir vykdydami karin\u0119 invazij\u0105 \u012f Austrij\u0105, Lenkij\u0105 ir kitas \u0161alis, padar\u0117 nusikaltim\u0105 prie\u0161 taik\u0105. \u0160iuo aspektu Tribunolas pa\u017eym\u0117jo: \u201eKaltinamajame akte pateikti kaltinimai, kad kaltinamieji planavo ir vykd\u0117 agresyvius karus, yra itin sunk\u016bs. Karas i\u0161 esm\u0117s yra blogis. Jo padariniai neapsiriboja vien kariaujan\u010diomis valstyb\u0117mis, bet paveikia vis\u0105 pasaul\u012f. Tod\u0117l prad\u0117ti agresyv\u0173 kar\u0105 yra ne tik tarptautinis nusikaltimas, tai auk\u0161\u010diausias tarptautinis nusikaltimas, kuris nuo kit\u0173 karo nusikaltim\u0173 skiriasi tik tuo, kad savyje talpina vis\u0105 sukaupt\u0105 blog\u012f.\u201c;<\/li>
    4. Gary\u2018is Bornas savo analiz\u0117je pastebi mums visiems ir taip matomus sutapimus tarp nacistin\u0117s Vokietijos agresijos Antrojo pasaulinio karo metu ir Rusijos agresijos prie\u0161 Ukrain\u0105. Rusijos ilg\u0105 laik\u0105 truk\u0119s karo planavimas, propagandin\u0117s informacijos transliavimas, kari\u0173 telkimas prie Ukrainos sienos, melagingi pasisakymai deryb\u0173 su Vakar\u0173 \u0161alimis metu ir ilgainiui iki \u0161iol besit\u0119sianti karin\u0117 intervencija \u2013 tai vadov\u0117linis nacistin\u0117s Vokietijos vykdytos agresijos pavyzdys;<\/li>
    5. \u0161i analogija mums ir tur\u0117t\u0173 leisti, ai\u0161ku, turint tarptautin\u012f konsensus\u0105, \u012fsteigti tribunol\u0105, skirt\u0105 V. Putino ir kit\u0173 Rusijos politik\u0173 tarptautiniams nusikaltimams, \u012fskaitant nusikaltimui prie\u0161 taik\u0105, tyrimui. Vadovaujantis Niurnbergo tribunolo suformuotais principais, tokio tribunolo privalumas \u2013 imuniteto prie\u0161 baud\u017eiam\u0105j\u012f persekiojim\u0105 d\u0117l V. Putino u\u017eimam\u0173 pareig\u0173 nebuvimas;<\/li>
    6. Be to, tribunolas Niurnberge ne tik nuteis\u0117 politikus, bet ir Vokietijos \u012fmoni\u0173 vadovus, kurie finansavo nacistin\u0117s Vokietijos agresij\u0105 prie\u0161 kitas valstybes. Kaip yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s tribunolas: \u201eKaro \u012fstatymai ir papro\u010diai privatiems asmenims yra privalomi ne ma\u017eiau nei valstyb\u0117s pareig\u016bnams ir kari\u0161kiams. J\u0173 pa\u017eeidimo atveju, priklausomai nuo aplinkybi\u0173, gali skirtis kalt\u0117s laipsnis, bet ne kalt\u0117s faktas.\u201c \u0160is tarptautiniu mastu pripa\u017eintas standartas taip pat gal\u0117t\u0173 b\u016bti taikomas V. Putino re\u017eim\u0105 finansuojan\u010dioms \u012fmon\u0117ms.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      Taigi, tarptautinio susitarimo pagrindu steigiamas tribunolas, skirtas V. Putino re\u017eimo nusikaltimams taikai tirti, yra viena i\u0161 papildom\u0173 teisini\u0173 galimybi\u0173. \u0160iuo atveju svarbu ir tai, kad n\u0117ra poreikio laukti karo Ukrainoje pabaigos; pats tribunolo steigimas, duomen\u0173 apie nusikaltim\u0105 taikai rinkimas ir kiti darbai gali ir turi b\u016bti pradedami nedelsiant.<\/p>\n\n\n\n

      Civiliniai ie\u0161kiniai d\u0117l V. Putino re\u017eimo padarytos turtin\u0117s ir neturtin\u0117s \u017ealos<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Istorija jau yra ne vien\u0105 kart\u0105 patvirtinusi, kad u\u017e karin\u0117s agresijos slepiasi ekonominiai interesai. Agresoriai karu bando praturt\u0117ti, padidinti savo asmeninius turtus. Karams kariauti reikalingos finansin\u0117 l\u0117\u0161os ir t\u0173 l\u0117\u0161\u0173 tiek\u0117jai. Karai turi labai ai\u0161kiai i\u0161reik\u0161tus turtinius aspektus. \u0160i\u0173 laik\u0173 ypatyb\u0117 yra ta, kad agresori\u0173 turtas da\u017eniausiai n\u0117ra laikomas vien tik agresoriaus \u0161alyje. Jis yra paplit\u0119s per vis\u0105 pasaul\u012f. Kaip taikliai pastebi ekonomistas Raimondas Kuodis, \u201ematerialin\u0117 gerov\u0117 ne piniguose, bet galimyb\u0117je juos i\u0161leisti kokybi\u0161kai\u201c.<\/p>\n\n\n\n

      Atitinkamai, tur\u0117tume sav\u0119s paklausti, ar teis\u0117 nesuteikia galimyb\u0117s karo ekonomin\u012f rezultat\u0105 padaryti neigiam\u0105 agresoriui?<\/p>\n\n\n\n

      \u0160i\u0105 galimyb\u0119 gal\u0117t\u0173 suteikti da\u017enai \u0161iame kontekste pamir\u0161ta civilin\u0117 teis\u0117. Kas dien\u0105 skelbiamos ES, JAV ir kit\u0173 valstybi\u0173 sankcijos V. Putino re\u017eimui yra orientuotos \u012f ten, kur labiausiai skauda, t. y. \u012f V. Putino re\u017eimo turt\u0105. Ta\u010diau sankcij\u0173 paskelbimas dar nerei\u0161kia, kad agresorius parars turt\u0105. Turtas gali likti \u201e\u012f\u0161aldytas\u201c, bet neprarastas. Ar \u0161is agresoriaus turto \u201e\u012f\u0161aldymas\u201c yra proporcingas atsakas nuo karo nukent\u0117jusi\u0173 ukrainie\u010di\u0173 po\u017ei\u016briu? Atsakymas yra neigiamas, nepaisant to, kad ukrainie\u010di\u0173 patirtos \u017ealos kompensavimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti laikomas vienu i\u0161 prioritet\u0173. \u0160\u012f prioritet\u0105 gal\u0117t\u0173 pad\u0117ti realizuoti civiliniai ie\u0161kiniai d\u0117l deliktin\u0117s atsakomyb\u0117s Rusijai ir visam V. Putino re\u017eimui.<\/p>\n\n\n\n

      D\u0117l V. Putino re\u017eimo veiksm\u0173 ukrainie\u010diai patyr\u0117 turtin\u0119 \u017eal\u0105, t. y. sunaikinti namai, prarastas darbas, su\u017elugdytas verslas, pab\u0117gimo i\u0161 Ukrainos i\u0161laidos, ir neturtin\u0119 \u017eal\u0105, pasirei\u0161kian\u010di\u0105 i\u0161gyvenimais, nuolatine streso b\u016bsena ir kt. Kitos civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygos, t. y. neteis\u0117ti veiksmai, prie\u017eastinis ry\u0161ys, kalt\u0117, taip pat gal\u0117t\u0173 b\u016bti \u012frodytos. Toki\u0173 ie\u0161kini\u0173 patenkinimas teismuose ne tik leist\u0173 kompensuoti ukrainie\u010di\u0173 patirt\u0105 \u017eal\u0105, bet ir veikt\u0173 kaip papildomos sankcijos, kenkian\u010dios V. Putino re\u017eimui.<\/p>\n\n\n\n

      Tiesa, \u0161i teisin\u0117 galimyb\u0117 pasi\u017eymi ir tam tikromis kli\u016btimis. Kelias i\u0161 j\u0173 pamin\u0117sime toliau:<\/p>\n\n\n\n

      1. ie\u0161kini\u0173 teismingumas. Toki\u0173 byl\u0173 teismingum\u0105 nulemt\u0173 tarptautin\u0117s arba dvi\u0161al\u0117s \u0161ali\u0173 sutartys. Vadovaujantis tarptautine ger\u0105ja praktika, civilin\u0117s bylos d\u0117l delikt\u0173 da\u017eniausiai b\u016bt\u0173 teismingos teismams tos vietos, kurioje padaryta \u017eala; \u0161iuo atveju \u2013 Ukrainos teismams[1]<\/a>. D\u0117l iki \u0161iol besit\u0119sian\u010dios agresijos prie\u0161 Ukrain\u0105 yra b\u016btina surasti alternatyvas. \u0160iuo atveju gal\u0117t\u0173 b\u016bti svarstomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau \u2013 CPK<\/strong>) pataisos, nustatan\u010dios universali\u0105 jurisdikcij\u0105 d\u0117l \u017ealos, padarytos karo metu, atlyginimo. Kita alternatyva \u2013 civilini\u0173 byl\u0173 parei\u0161kimas baud\u017eiamojoje byloje su s\u0105lyga, kad tokia baud\u017eiamoji byla bus i\u0161kelta Lietuvos Respublikoje (Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo proceso kodekso 109 str<\/a>.);<\/li>
      2. ie\u0161kov\u0173 gausa \u2013 d\u0117l turtin\u0119 ir neturtin\u0119 \u017eal\u0105 patyrusi\u0173 ukrainie\u010di\u0173 gausos atskir\u0173 ie\u0161kini\u0173 pateikimas neb\u016bt\u0173 tikslingas. \u0160iuo atveju gal\u0117t\u0173 pasitarnauti CPK \u012ftvirtintas grup\u0117s ie\u0161kinio institutas. CPK 4411 <\/sup>str. 2 d. nustato: \u201e\u0160iame skyriuje nustatyta tvarka nagrin\u0117jami gin\u010dai, kai ie\u0161kinys grind\u017eiamas tapa\u010diomis arba pana\u0161iomis faktin\u0117mis aplinkyb\u0117mis ir juo siekiama tuo pa\u010diu teisin\u0117s gynybos b\u016bdu apginti \u012f grup\u0119 susijungusi\u0173 fizini\u0173 ar juridini\u0173 asmen\u0173, kurie parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f, tapa\u010dias ar pana\u0161aus pob\u016bd\u017eio materialines teises ar \u012fstatym\u0173 saugomus interesus.\u201c;<\/li>
      3. valstyb\u0117s ir jos vadov\u0173 imunitetas prie\u0161 ie\u0161kinius civilin\u0117se bylose. Kita galima problema yra tai, kad valstyb\u0117s ir jos vadovai da\u017enai turi imunitetus prie\u0161 kitos valstyb\u0117s teismuose pareik\u0161tus ie\u0161kinius. I\u0161 kitos pus\u0117s, gal\u0117tume kelti klausim\u0105 \u2013 ar valstyb\u0117 bei jos vadovai, kurie sukelia \u017eal\u0105 vykdydami nusikaltimus \u017emogi\u0161kumui, taikai ir kitoms pamatin\u0117ms tarptautin\u0117s teis\u0117s vertyb\u0117mis, turi teis\u0119 sl\u0117ptis po imunitetu? Ar \u0161iuo atveju neb\u016bt\u0173 pa\u017eeid\u017eiamas am\u017eiais \u017einomas principas \u201ei\u0161 neteis\u0117s teis\u0117 neatsiranda\u201c (lot. ex injuria jus non oritur<\/em>)? Toki\u0105 pozicij\u0105 i\u0161 dalies leist\u0173 palaikyti Jungtini\u0173 Taut\u0173 Konvencija d\u0117l valstybi\u0173 ir j\u0173 turto imuniteto<\/a>, kuri, nors ir n\u0117ra oficialiai \u012fsigaliojusi, yra pla\u010diai pripa\u017e\u012fstama kaip geroji praktika valstyb\u0117s imuniteto taikymo srityje. Konvencijos 12 straipsnis nustato svarbi\u0105 i\u0161imt\u012f i\u0161 valstyb\u0117s imuniteto: \u201eJei atitinkamos valstyb\u0117s nesusitaria kitaip, valstyb\u0117 negali remtis imunitetu nuo jurisdikcijos kitos valstyb\u0117s teisme, kuris kitu atveju b\u016bt\u0173 kompetentingas nagrin\u0117ti byl\u0105, susijusi\u0105 su pinigine kompensacija u\u017e asmens mirt\u012f ar su\u017ealojim\u0105 arba materialin\u0117s nuosavyb\u0117s sugadinim\u0105 ar praradim\u0105, kuriuos suk\u0117l\u0117 veiksmas ar neveikimas, priskirtinas tai valstybei, jei tas veiksmas ar neveikimas visi\u0161kai ar i\u0161 dalies \u012fvyko tos kitos valstyb\u0117s teritorijoje ir jei veiksmo ar neveikimo autorius buvo toje teritorijoje veiksmo ar neveikimo metu.\u201c;<\/li>
      4. teismo sprendimo \u012fvykdymas. Jeigu civiliniai ie\u0161kiniai b\u016bt\u0173 i\u0161nagrin\u0117ti ir patenkinti, b\u016bt\u0173 susiduriama su teismo sprendimo \u012fvykdymo klausimu. Akivaizdu, kad \u012fvykdyti tok\u012f teismo sprendim\u0105 Rusijoje papras\u010diausiai neb\u016bt\u0173 galimyb\u0117s. \u0160iuo atveju galim\u0105 alternatyv\u0105 sukuria min\u0117tos V. Putino re\u017eimo at\u017evilgiu taikomos sankcijos. Pavyzd\u017eiui, tokiu atveju gal\u0117t\u0173 b\u016bti svarstomos galimyb\u0117s \u012fvykdyti \u0161iuos teismo sprendimus realizuojant dal\u012f Europos S\u0105jungoje \u201e\u012f\u0161aldyto\u201c Rusijos centrinio banko finansinio rezervo<\/a>[8]<\/a> ar nukreipus i\u0161ie\u0161kojim\u0105 \u012f finansini\u0173 agresijos r\u0117m\u0117j\u0173 turt\u0105.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

        Pastarosios kli\u016btys yra tik kelios i\u0161 daugelio, kurios gal\u0117t\u0173 i\u0161kilti. \u0160ios teisin\u0117s galimyb\u0117s \u012fgyvendinimas reikalaut\u0173 ne tik politin\u0117s valios, tarptautinio konsensuso, bet ir \u012fvairi\u0173 teis\u0117s akt\u0173 pakeitim\u0173. Nepaisant to, nereikia pamir\u0161ti, kad \u012fvair\u016bs istoriniai \u012fvykiai, karai, revoliucijos visada ir buvo teis\u0117s reform\u0173 \u0161altiniai. Tarptautin\u0117 teis\u0117 ir baud\u017eiamoji teis\u0117 XX am\u017eiaus antrojoje pus\u0117je ir v\u0117liau XXI am\u017eiuje nei\u0161veng\u0117 pakeitim\u0173, susijusi\u0173 su visame pasaulyje Antrojo pasaulinio karo metais vykdytais nusikaltimais \u017emogi\u0161kumui ar karo nusikaltimais. Pavyzd\u017eiui, Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso 7 straipsnyje tam tikr\u0173 nusikalstam\u0173 veik\u0173 at\u017evilgiu yra nustatyta universalioji jurisdikcija: \u201eAsmenys atsako pagal \u0161\u012f kodeks\u0105, nesvarbu, kokia j\u0173 pilietyb\u0117 ir gyvenamoji vieta, taip pat nusikaltimo padarymo vieta bei tai, ar u\u017e padaryt\u0105 veik\u0105 baud\u017eiama pagal nusikaltimo padarymo vietos \u012fstatymus, kai padaro nusikaltimus, atsakomyb\u0117 u\u017e kuriuos numatyta tarptautini\u0173 sutar\u010di\u0173 pagrindu: <…>\u201c. [2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

        Atsi\u017evelgiant \u012f Rusijos agresijos prie\u0161 Ukrain\u0105 reik\u0161m\u0119 tiek nacionaliniame, tiek tarptautiniame kontekste, pagr\u012fstai gal\u0117tume i\u0161kelti klausim\u0105, ar neb\u016bt\u0173 laikas pastarajame straipsnyje i\u0161reik\u0161tas id\u0117jas reflektuoti privatin\u0117je teis\u0117je ir civiliniame procese?<\/p>\n\n\n\n

        Taigi, m\u016bs\u0173 \u012fsitikinimu, pastarosios dvi teisin\u0117s galimyb\u0117s gal\u0117t\u0173 b\u016bti pagr\u012fstai svarstomos. Tiesa, auk\u0161\u010diau pateikta analiz\u0117 toli gra\u017eu neatsako \u012f visus galimus klausimus ir nei\u0161kelia vis\u0173 potenciali\u0173 problem\u0173. \u0160iame komentare to padaryti ir n\u0117ra siekiama. \u0160iuo komentaru norime paskatinti diskutuoti, svarstyti ir jokiais b\u016bdais neapsiriboti tik dabar prad\u0117tomis teisin\u0117mis iniciatyvomis prie\u0161 V. Putino re\u017eim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

        Pareng\u0117 Gintautas Bartkus, VU Teis\u0117s fakulteto partneryst\u0117s docentas, advokatas<\/em>, ir Jurgis Bartkus, VU Teis\u0117s fakulteto Privatin\u0117s teis\u0117s katedros ir Gento universiteto Teis\u0117s ir kriminologijos fakulteto doktorantas<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

        \n\n\n\n

        [1]<\/a> \u017dr. pavyzd\u017eiui, 2012 m. gruod\u017eio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215\/2012 d\u0117l jurisdikcijos ir teismo sprendim\u0173 civilin\u0117se ir komercin\u0117se bylose pripa\u017einimo ir vykdymo 7 straipsnio 2 dalis. Konvencijos d\u0117l jurisdikcijos ir teismo sprendim\u0173 civilin\u0117se ir komercin\u0117se bylose pripa\u017einimo ir vykdymo 5 straipsnio 3 dalis.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

        [2]<\/a> Baud\u017eiamoji justicija ir verslas: recenzuot\u0173 mokslini\u0173 straipsni\u0173 rinkinys. Vilniaus Universiteto Teis\u0117s fakultetas, 2016. P. 17.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Vie\u0161ai prieinamuose \u0161altiniuose matome \u012fvairi\u0173 teisini\u0173 proces\u0173 inicijavim\u0105 prie\u0161 tiek asmeni\u0161kai V. Putin\u0105, tiek pa\u010di\u0105 Rusij\u0105 d\u0117l mus visus \u012f 1939-uosius metus gr\u0105\u017einusios Rusijos agresijos prie\u0161 Ukrain\u0105.  \u0160ie procesai apima: byl\u0105 prie\u0161 Rusij\u0105 Tarptautiniame Teisingumo Teisme;Tarptautinio Baud\u017eiamojo Teismo prokuroro prad\u0117t\u0105 ikiteismin\u012f tyrim\u0105;Generalin\u0117s prokurat\u016bros prad\u0117t\u0105 ikiteismin\u012f tyrim\u0105 d\u0117l nusikaltim\u0173 \u017emogi\u0161kumui ir karo nusikaltim\u0173 Rusijai u\u017epuolus Ukrain\u0105. …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":35471,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[965,878,271],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35472,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35470\/revisions\/35472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}