Kaip \u017einia, demokratija ir konstitucionalizmas n\u0117ra linijinis \u2013 visuomet auk\u0161tyn kylantis procesas. Paskutinius dvejus metus, \u012fvedus ekstremali\u0105j\u0105 situacij\u0105, mes mat\u0117me nema\u017eai konstitucini\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 (ir kit\u0173 konstitucini\u0173 vertybi\u0173) ribojimo ar visi\u0161ko u\u017edraudimo pavyzd\u017ei\u0173 Lietuvoje. \u0160i\u0173 met\u0173 vasario 16 dienos \u012fvykiai Vilniuje, kai daliai \u017emoni\u0173 su vald\u017ei\u0105 kritikuojan\u010diais plakatais, buvo var\u017eoma jud\u0117jimo ir susirinkim\u0173 teis\u0117, i\u0161k\u0117l\u0117 dar nauj\u0173 klausim\u0173 \u0161ioje srityje. Ta\u010diau su konstitucini\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 ribojimu pastaruoju metu susiduria ne tik Lietuva ar m\u016bs\u0173 regiono \u0161alys, bet ir vadinamosios senosios demokratijos, i\u0161 kuri\u0173 viena yra Kanada.<\/p>\n\n\n\n
Pra\u0117jus\u012f pirmadien\u012f (2022 m. vasario 14 d.) Kanados premjeras Justin\u2019as Trudeau paskelb\u0117, kad taikys Nepaprastosios pad\u0117ties \u012fstatymo suteikian\u010dius Vyriausybei pla\u010dius \u012fgaliojimus u\u017ekardyti sunkve\u017eimi\u0173 vairuotoj\u0173, prie\u0161taraujan\u010di\u0173 privalomai vakcinacijai, taik\u0173 protest\u0105. Sekan\u010di\u0105 dien\u0105 Kanados generalgubernator\u0117 i\u0161leido tai \u012fteisinant\u012f nutarim\u0105. Tai antras kartas istorijoje, kai Kanadoje buvo \u012fvesta nepaprastoji (ar analogi\u0161ka) pad\u0117tis. Ar Kanados Vyriausyb\u0117 neper\u017eeng\u0117 savo \u012fgaliojim\u0173?<\/p>\n\n\n\n
\u010cia galima priminti, jog Justin\u2019o Trudeau t\u0117vas, Pierre’as Trudeau, kuris 1968-1984 m. taip pat buvo Kanados Ministras pirmininkas, 1970 metais \u0117m\u0117si analogi\u0161k\u0173 priemoni\u0173. Septintajame de\u0161imtmetyje asmenys, priklausantys Kvebeko i\u0161sivadavimo frontui, naudojo \u012fvairias teroro atakas, o 1970 m. spal\u012f \u012fvykd\u0117 Kvebeko ministro pirmininko pavaduotojo Pierre’o Laporte’o pagrobim\u0105, kur\u012f v\u0117liau nu\u017eud\u0117. Reaguodamas \u012f tai, Pierr\u2019as Trudeau \u012fved\u0117 karo pad\u0117t\u012f (War Measures Act<\/em>), kuri leido Monrealyje pasitelkti kariuomen\u0119, \u012fskaitant tankus. Karo pad\u0117ties metu kari\u0161kiai tur\u0117jo \u012fgaliojimus vien pagal operatyvin\u0119 informacij\u0105 u\u017eeiti \u012f bet kuriuos namus ir suimti galimai su Kvebeko i\u0161sivadavimo frontu susijusius asmenis (\u012fskaitant profs\u0105jung\u0173 ir student\u0173 organizacij\u0173 narius), kurie, kaip paai\u0161k\u0117jo v\u0117liau, netur\u0117jo nieko bendra su terorizmu. I\u0161 500 suimt\u0173 \u017emoni\u0173 \u2013 70-\u010diai buvo i\u0161keltos baud\u017eiamosios bylos, i\u0161 kuri\u0173 ma\u017eiau nei 20 asmen\u0173 buvo nuteisti. Daugelis i\u0161 sulaikyt\u0173j\u0173 v\u0117liau prisiteis\u0117 dideles kompensacijas u\u017e pareig\u016bn\u0173 piktnaud\u017eiavim\u0105 su\u0117mimo metu.<\/p>\n\n\n\n I\u0161 dabartin\u0117s perspektyvos vertinant \u0161i\u0105 situacij\u0105, galima teigti, jog karo pad\u0117ties \u012fvedimas prie\u0161 50 met\u0173 buvo perteklinis, nes riau\u0161i\u0173 realios gr\u0117sm\u0117s nebuvo, min\u0117to politiko gyvyb\u0117s i\u0161gelb\u0117ti nepavyko, o nusikalt\u0117liai v\u0117liau buvo sulaikyti policijos, o ne kariuomen\u0117s. Pastaroji kontroversin\u0117 patirtis d\u0117l galimo Vyriausyb\u0117s gali\u0173 vir\u0161ijimo Kanados parlament\u0105 1985 metais paskatino priimti Nepaprastosios pad\u0117ties \u012fstatym\u0105<\/em> (Emergencies Act<\/em>) ir Kanados valstyb\u0117s saugumo \u012fstatym\u0105<\/em> (Canadian Security Intelligence Service Act<\/em>), kurie nepaprastosios pad\u0117ties \u012fvedim\u0105 susiejo su \u201egr\u0117sme Kanados valstybei\u201c (threats to the security of Canada<\/em>), pasirei\u0161kian\u010di\u0105 tokiomis veikomis, kaip \u201eveiksmai susij\u0119 su didelio m\u0105sto smurto panaudojimu (threat or use of acts of serious violence<\/em>), siekiant politini\u0173, religini\u0173 ar ideologini\u0173 tiksl\u0173 ar neteis\u0117ti veiksmai, kuriais siekiama smurtu pakeisti Kanados konstitucin\u0117 santvark\u0105\u201c.<\/p>\n\n\n\n Taigi, 2022 m. vasario 15 d. Kanados generalgubernator\u0117s nutarimas \u012fvesti nepaprast\u0105j\u0105 pad\u0117t\u012f buvo pagr\u012fstas tuo, jog vadinamojo sunkve\u017eimi\u0173 Laisv\u0117s konvojaus (Freedom Convoy<\/em>) veikla yra \u201enukreipta \u012f arba remia terorizm\u0105\u201c (the Freedom Convoy’s activities are directed toward or in support of terrorism<\/em>). Toks pagrindimas neatrodo pagr\u012fstas, nes iki \u0161iol \u0161iuose protestuose (keli\u0173 prava\u017eiavim\u0173 i\u0161 JAV blokada ir protestai Otavoje) nebuvo n\u0117 vieno smurtinio incidento, o Ministras pirmininkas ar kitas Vyriausyb\u0117s pareig\u016bnas atsisak\u0117 susitikti su protestuojan\u010di\u0173 sunkve\u017eimi\u0173 vairuotoj\u0173 atstovais. \u012edomumo d\u0117lei pasakytina, jog Otavos teismai i\u0161 esm\u0117s atmet\u0117 Vyriausyb\u0117s kaltinimus d\u0117l vie\u0161osios tvarkos pa\u017eeidim\u0173, susijusi\u0173 su sunkve\u017eimi\u0173 triuk\u0161mo suk\u0117limu Kanados sostin\u0117je, teigdami, jog tokia protesto forma patenka \u012f konstitucin\u0119 \u017eod\u017eio ir susirinkim\u0173 laisv\u0119. \u00a0<\/p>\n\n\n\n