{"id":35151,"date":"2022-02-14T14:25:47","date_gmt":"2022-02-14T11:25:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=35151"},"modified":"2022-02-14T14:25:49","modified_gmt":"2022-02-14T11:25:49","slug":"ar-gali-buti-sutikimas-isreikstas-konkliudentiniais-veiksmais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/02\/14\/ar-gali-buti-sutikimas-isreikstas-konkliudentiniais-veiksmais\/","title":{"rendered":"Ar gali b\u016bti sutikimas i\u0161reik\u0161tas konkliudentiniais veiksmais?"},"content":{"rendered":"\n<p>BDAR preambul\u0117s 32 konstatuojamojoje dalyje sakoma, kad valia d\u0117l sutikimo i\u0161rei\u0161kimo: \u201egal\u0117t\u0173 b\u016bti atliekama pa\u017eymint langel\u012f interneto svetain\u0117je, pasirenkant informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaug\u0173 techninius parametrus arba kitu parei\u0161kimu arba poelgiu, i\u0161 kurio ai\u0161kiai matyti tame kontekste, kad duomen\u0173 subjektas sutinka su si\u016blomu jo asmens duomen\u0173 tvarkymu.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022-02-09 nutartyje, priimtoje administracin\u0117je byloje <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=f07c8d65-f6d2-46cd-a994-d7304e1c01cf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nr.\u00a0eA-146-415\/2022,<\/a> konstatavo, kad atsi\u017evelgiant \u012f tai \u201eProgramos metu profesionaliai filmuot\u0173 sure\u017eisuot\u0173 siu\u017eet\u0173 (epizod\u0173), kuriuose matomas parei\u0161k\u0117jas, vilkintis \u201eTUI\u201c mar\u0161kin\u0117lius, besine\u0161antis bloknot\u0105 ir kuprin\u0119 su \u201eTUI\u201c logotipu, su prisegtu mikrofonu, sakantis suderint\u0105 (parengt\u0105) tekst\u0105, liudija, kad parei\u0161k\u0117jas ai\u0161kiais patvirtinan\u010diais veiksmais sutiko b\u016bti filmuojamas\u00a0ir b\u016btent tam\u00a0i\u0161\u00a0anksto ruo\u0161\u0117si. Svarbu ir tai, kad\u00a0parei\u0161k\u0117jas skunde Tarnybai patvirtino,\u00a0jog\u00a0buvo \u012fpareigotas dalyvauti filmavime savo darbdavio, kelioni\u0173 organizatoriaus \u201eTUI\u201c, filmavimuose dalyvavo ir daugiau \u201eTUI\u201c atstov\u0173, vie\u0161bu\u010dio personalas, restorano \u0161efas, pokalbyje dalyvavo vie\u0161bu\u010dio vadovas. Tokiomis aplinkyb\u0117mis ai\u0161kiai i\u0161reik\u0161tas sutikimas filmuotis neabejotinai apima ir individualiai apibr\u0117\u017et\u0105, suprantam\u0105 kiekvienam pagal apdairaus, r\u016bpestingo, atidaus, t. y. racionalaus, protingo asmens (lot. <em>bonus pater familias<\/em>) standart\u0105 veikian\u010diam subjektui\u00a0\u201eTUI\u201c vykdomos veiklos vie\u0161inimo (reklamos)\u00a0tiksl\u0105 informacijos sklaidos b\u016bdu. Kitaip ai\u0161kinant \u0161i\u0105 teisin\u0119 situacij\u0105, t. y. filmavim\u0105 ir filmavimo produkto\u00a0sklaid\u0105\u00a0(informacijos skleidim\u0105)\u00a0atskiriant \u012f du vienas nuo kito\u00a0nepriklausomus (nesusijusius) veiksmus BDAR 6 straipsnio 1 dalies a punkto taikymo aspektu, b\u016bt\u0173 sukuriamos absoliutaus alogizmo prielaidos, jokia logika nepaai\u0161kinamas filmavimo veiksm\u0173 tikslas\u00a0konkre\u010dios (\u0161ios bylos) faktini\u0173 aplinkybi\u0173 kontekste.\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Atsi\u017evelgiant \u012f besiklostan\u010di\u0105 teism\u0173 praktik\u0105, galime teigti, jog konkliudentiniais veiksmais i\u0161reik\u0161tas sutikimas yra pripa\u017e\u012fstamas teism\u0173, esant pakankamai \u012frodym\u0173 visumai, visgi kiekvienu atskiru atveju reik\u0117t\u0173:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Pasverti rizik\u0105 ir \u012fsivertinti, kas duomen\u0173 valdytojui kainuos ma\u017eiau resurs\u0173: gauti ra\u0161ytin\u012f sutikim\u0105, ar \u012frodin\u0117ti konkliudentiniais veiksmais duot\u0105 sutikim\u0105.<\/li><li>Atkreipti d\u0117mes\u012f, \u012f tai, kad ai\u0161kaus sutikimo buvimas ypa\u010d svarbus (i)BDAR 9 straipsnyje d\u0117l speciali\u0173 kategorij\u0173 duomen\u0173 tvarkymo, (ii) nuostatose d\u0117l duomen\u0173 perdavimo \u012f tre\u010di\u0105sias valstybes arba tarptautin\u0117ms organizacijoms, kai n\u0117ra tinkam\u0173 apsaugos priemoni\u0173 pagal 49 straipsn\u012f, ir (iii) 22 straipsnyje d\u0117l automatizuoto atskir\u0173 sprendim\u0173 pri\u0117mimo, \u012fskaitant profiliavim\u0105. Europos duomen\u0173 apsaugos valdyba 2020-05-04 Gar\u0117se 05\/2020 d\u0117l sutikimo pagal Reglament\u0105 2016\/679 yra pasteb\u0117jusi, jog \u201eakivaizd\u017eiai tinkamas b\u016bdas u\u017etikrinti sutikimo ai\u0161kum\u0105 b\u016bt\u0173 ai\u0161kiai patvirtinti sutikim\u0105 ra\u0161ytiniu parei\u0161kimu\u201c.<\/li><li>Ar gaunant konkliudentiniais veiksmais i\u0161reik\u0161t\u0105 sutikim\u0105, gal\u0117sime \u012frodyti, kad sutikimas buvo duotas esant s\u0105\u017einingai, suprantamai ir ai\u0161kiai pateiktai informacijai apie ketinam\u0105 atlikti asmens duomen\u0173 tvarkym\u0105, kuris bus grind\u017eiamas asmens sutikimus, i\u0161reik\u0161tu vienu ar kitu poelgiu (pvz., mygtuko paspaudimu).<\/li><li>Atkreipti d\u0117mes\u012f \u012f subjekt\u0105, duodant\u012f sutikim\u0105 konkliudentiniais veiksmais, \u012fvertinant ar tai n\u0117ra vaikas, u\u017e kur\u012f sutikim\u0105 gali i\u0161reik\u0161ti tik jo teis\u0117ti atstovai.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Pareng\u0117 Daiva Tamulionien\u0117, advokat\u0173 kontoros ILAW LEXTAL vyresnioji teisinink\u0117, asmens duomen\u0173 apsaugos ekspert\u0117 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BDAR preambul\u0117s 32 konstatuojamojoje dalyje sakoma, kad valia d\u0117l sutikimo i\u0161rei\u0161kimo: \u201egal\u0117t\u0173 b\u016bti atliekama pa\u017eymint langel\u012f interneto svetain\u0117je, pasirenkant informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaug\u0173 techninius parametrus arba kitu parei\u0161kimu arba poelgiu, i\u0161 kurio ai\u0161kiai matyti tame kontekste, kad duomen\u0173 subjektas sutinka su si\u016blomu jo asmens duomen\u0173 tvarkymu.\u201c Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022-02-09 nutartyje, priimtoje administracin\u0117je byloje Nr.\u00a0eA-146-415\/2022, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35152,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,32],"tags":[413,465],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35153,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35151\/revisions\/35153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}