{"id":34541,"date":"2022-01-13T14:30:48","date_gmt":"2022-01-13T11:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=34541"},"modified":"2022-01-13T14:31:05","modified_gmt":"2022-01-13T11:31:05","slug":"kt-vertins-civilinio-kodekso-nuostatos-draudziancios-pasalinti-dalininka-kelianti-gresme-viesosios-istaigos-veiklai-atitikti-konstitucijai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2022\/01\/13\/kt-vertins-civilinio-kodekso-nuostatos-draudziancios-pasalinti-dalininka-kelianti-gresme-viesosios-istaigos-veiklai-atitikti-konstitucijai\/","title":{"rendered":"KT vertins Civilinio kodekso nuostatos, draud\u017eian\u010dios pa\u0161alinti dalinink\u0105, keliant\u012f gr\u0117sm\u0119 vie\u0161osios \u012fstaigos veiklai, atitikt\u012f Konstitucijai"},"content":{"rendered":"\n<p>Konstituciniame Teisme priimtas nagrin\u0117ti parei\u0161k\u0117jo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) pra\u0161ymas i\u0161tirti, ar Konstitucijos 23 straipsniui, 46 straipsnio 3 daliai ir konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui neprie\u0161tarauja Civilinio kodekso (CK) 2.34 straipsnio 5 dalis tiek, kiek joje nustatytas draudimas vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 dalinink\u0173 teisi\u0173 i\u0161pirkimui\u00a0<em>mutatis mutandis<\/em>\u00a0taikyti \u0161io kodekso antrosios knygos IX skyriuje \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 sustabd\u0119s civilin\u0119 byl\u0105, kurioje gin\u010das kilo d\u0117l, be kita ko, vie\u0161osios \u012fstaigos visuotinio dalinink\u0173 susirinkimo sprendimo, remiantis jos \u012fstatais, pa\u0161alinti vien\u0105 i\u0161 dalinink\u0173. Kasaciniame skunde, be kita ko, nurodyta, kad vie\u0161osios \u012fstaigos \u012fstatuose apskritai negali b\u016bti nustatyta jos organo teis\u0117 pa\u0161alinti asmen\u012f i\u0161 vie\u0161osios \u012fstaigos dalinink\u0173, kadangi tokia galimyb\u0117 ne\u012ftvirtinta Vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 \u012fstatyme, o byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 teismai vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 dalininko pa\u0161alinimo i\u0161 vie\u0161osios \u012fstaigos instituto teis\u0117tumo klausim\u0105 nepagr\u012fstai sprend\u0117 pagal asociacij\u0173 veikl\u0105 reglamentuojant\u012f Asociacij\u0173 \u012fstatym\u0105.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jas pra\u0161yme Konstituciniam Teismui nurodo, kad Vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 \u012fstatyme, skirtingai nei Asociacij\u0173 \u012fstatyme, n\u0117ra reguliavimo, nustatan\u010dio, kad vie\u0161osios \u012fstaigos \u012fstatuose tur\u0117t\u0173 ar gal\u0117t\u0173 b\u016bti nustatyta vie\u0161osios \u012fstaigos organo teis\u0117 pa\u0161alinti asmen\u012f i\u0161 vie\u0161osios \u012fstaigos dalinink\u0173. \u0160iame \u012fstatyme taip pat n\u0117ra teis\u0117s norm\u0173, nukreipian\u010di\u0173 \u012f kitus \u012fstatymus, kuriuose b\u016bt\u0173 toks reguliavimas.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jo manymu, teisin\u0117je valstyb\u0117je netoleruotinos situacijos, kai vie\u0161osios \u012fstaigos dalininkas, kurio veiksmai prie\u0161tarauja vie\u0161osios \u012fstaigos veiklos tikslams, tod\u0117l kelia gr\u0117sm\u0119 tokios \u012fstaigos veiklos t\u0119stinumui, negali b\u016bti i\u0161 jos pa\u0161alinamas u\u017etikrinant, kad pa\u0161alinimo procese nebus pa\u017eeistos \u012fstatym\u0173 saugomos jo, kaip dalininko, teis\u0117s.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jo manymu, jo nagrin\u0117jamoje byloje taikytinas CK 2.115 straipsnio 1 dalyje nustatytas teisinis reguliavimas, kuriuo \u012ftvirtinta juridinio asmens dalyvio teis\u0117 kreiptis \u012f teism\u0105 reikalaujant, kad juridinio asmens dalyvio teis\u0117s, priklausan\u010dios juridinio asmens dalyviui, kurio veiksmai prie\u0161tarauja juridinio asmens veiklos tikslams ir kai negalima pagr\u012fstai manyti, kad tie veiksmai ateityje pasikeis, b\u016bt\u0173 parduotos juridinio asmens dalyviui, kuris kreipiasi. Nors CK 2.116 straipsnio 1 dalyje teis\u0117 kreiptis d\u0117l priverstinio akcij\u0173 (teisi\u0173, paj\u0173) pardavimo nustatyta \u0161ioje dalyje nurodytiems privataus juridinio asmens dalyviams, bet nenustatyta vie\u0161osios \u012fstaigos, kuri yra vie\u0161asis juridinis asmuo, dalyviams (dalininkams), \u0161i teis\u0117s norma, kaip ir kitos CK antrosios knygos IX skyriuje esan\u010di\u0173 straipsni\u0173 normos, nustatan\u010dios juridinio asmens dalyvi\u0173 teis\u0117s kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l juridinio asmens dalyvio, kurio veiksmai prie\u0161tarauja juridinio asmens veiklos tikslams ir kai negalima pagr\u012fstai manyti, kad tie veiksmai ateityje pasikeis, teis\u0117s priverstinio pardavimo \u012fgyvendinim\u0105, parei\u0161k\u0117jo manymu, nagrin\u0117jamoje byloje tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomos su tam tikrais pakeitimais.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jas pa\u017eymi, jog CK 2.34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad vie\u0161iesiems juridiniams asmenims \u0161ios knygos IX skyrius netaikomas, t. y. \u0161ioje normoje imperatyviai \u012ftvirtintas draudimas nagrin\u0117jamoje byloje tiek visa apimtimi, tiek su tam tikrais pakeitimais taikyti CK 2.115, 2.116 straipsniuose nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105. Parei\u0161k\u0117jo manymu, toks draudimas prie\u0161tarauja Konstitucijos 23 straipsniui, 46 straipsnio 3 daliai ir konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jo vertinimu, atsi\u017evelgiant \u012f Vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 \u012fstatyme \u012ftvirtintus vie\u0161osios \u012fstaigos, kaip vie\u0161ojo juridinio asmens, kurio tikslas \u2013 tenkinti vie\u0161uosius interesus, taip pat \u012f vie\u0161osios \u012fstaigos dalininko teisi\u0173 \u012fgijimo ir j\u0173 \u012fgyvendinimo ypatumus, su tam tikrais pakeitimais taikant CK antrosios knygos IX skyriaus normas, reglamentuojan\u010dias juridinio asmens dalyvio teis\u0117s kreiptis \u012f teism\u0105 reikalaujant, kad juridinio asmens dalyvio teis\u0117s, priklausan\u010dios juridinio asmens dalyviui, kurio veiksmai prie\u0161tarauja juridinio asmens veiklos tikslams ir kai negalima pagr\u012fstai manyti, kad tie veiksmai ateityje pasikeis, b\u016bt\u0173 parduotos juridinio asmens dalyviui, kuris kreipiasi, \u012fgyvendinim\u0105, viena vertus, b\u016bt\u0173 u\u017etikrinta vie\u0161osios \u012fstaigos dalininko, kurio teis\u0117s i\u0161perkamos priverstine tvarka, turtin\u0117s teis\u0117s, susijusios su \u012fna\u0161u, apsauga, kita vertus, b\u016bt\u0173 nepaneigtas vie\u0161osios \u012fstaigos veiklos t\u0119stinumas, kuris, parei\u0161k\u0117jo vertinimu, laikytinas vie\u0161uoju interesu. Tai, parei\u0161k\u0117jo vertinimu, der\u0117t\u0173 su i\u0161 Konstitucijos 46 straipsnio 3 dalies kylan\u010diu reikalavimu valstybei, reguliuojant \u016bkin\u0119 veikl\u0105, laikytis asmens ir visuomen\u0117s interes\u0173 derinimo principo, u\u017etikrinti ir privataus asmens (\u016bkin\u0117s veiklos subjekto), ir visuomen\u0117s interesus, b\u016bt\u0173 u\u017etikrintas i\u0161 Konstitucijos 23 straipsnio kylantis imperatyvas, kad Konstitucija garantuoja, jog niekas negali paimti nuosavyb\u0117s savavali\u0161kai ir ne teis\u0117s pagrindu, kad pagal Konstitucij\u0105 vie\u0161ojo intereso (konstituci\u0161kai svarbaus tikslo) buvimas gali b\u016bti pagrindas apriboti asmens teis\u0119 \u012f nuosavyb\u0119 tik tuo atveju, kai d\u0117l turto pob\u016bd\u017eio ir (arba) d\u0117l kit\u0173 svarbi\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 neapribojus teis\u0117s \u012f nuosavyb\u0119 neb\u016bt\u0173 \u012fmanoma apsaugoti Konstitucijoje \u012ftvirtint\u0173 vertybi\u0173, b\u016bt\u0173 pakenkta vie\u0161ajam interesui. Prie\u0161ingas ai\u0161kinimas, t. y. kad vie\u0161osios \u012fstaigos dalininko pa\u0161alinimo tvarka, susijusi su teis\u0117s atgauti turtin\u012f \u012fna\u0161\u0105 kaip nuosavyb\u0119, pagal \u012fstatymo analogij\u0105 taikant Asociacij\u0173 \u012fstatyme \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 tur\u0117t\u0173 b\u016bti nustatyta vie\u0161osios \u012fstaigos \u012fstatuose, parei\u0161k\u0117jo manymu, prie\u0161taraut\u0173 i\u0161 Konstitucijos 23 straipsnio 2 dalies kylan\u010diam reikalavimui nuosavyb\u0117s santykius reguliuoti tik \u012fstatymais, o ne po\u012fstatyminiais aktais.<\/p>\n\n\n\n<p>Parei\u0161k\u0117jo vertinimu, bendra tautos gerov\u0117 yra Konstitucijos saugoma vertyb\u0117, o tokio teisinio reguliavimo, kuriuo sudaromos prielaidos tenkinti vie\u0161uosius interesus vykdant \u012fvairi\u0105 visuomenei nauding\u0105 veikl\u0105, nustatymas suponuoja bendros tautos gerov\u0117s u\u017etikrinim\u0105, tod\u0117l valstyb\u0117, siekdama \u0161ios vertyb\u0117s u\u017etikrinimo, privalo atitinkamai reguliuoti \u016bkin\u0119 veikl\u0105. Taigi, parei\u0161k\u0117jo manymu, turi b\u016bti nustatytas toks teisinis reguliavimas, pagal kur\u012f b\u016bt\u0173 u\u017etikrinta galimyb\u0117 priverstinai parduoti vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 dalinink\u0173, kuri\u0173 veiksmai prie\u0161tarauja vie\u0161osios \u012fstaigos veiklos tikslams (tenkinti vie\u0161uosius interesus vykdant \u0161vietimo, mokymo ir mokslin\u0119, kult\u016brin\u0119, sveikatos prie\u017ei\u016bros, aplinkos apsaugos, sporto pl\u0117tojimo, socialin\u0117s ar teisin\u0117s pagalbos teikimo, taip pat kitoki\u0105 visuomenei nauding\u0105 veikl\u0105) ir kai negalima pagr\u012fstai manyti, kad tie veiksmai ateityje pasikeis, teises, taip u\u017etikrinant vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 veikl\u0105, sudarant prielaidas \u012fgyvendinti j\u0173 veiklos tikslus, kuriais siekiama bendros tautos gerov\u0117s.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Konstituciniame Teisme priimtas nagrin\u0117ti parei\u0161k\u0117jo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) pra\u0161ymas i\u0161tirti, ar Konstitucijos 23 straipsniui, 46 straipsnio 3 daliai ir konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui neprie\u0161tarauja Civilinio kodekso (CK) 2.34 straipsnio 5 dalis tiek, kiek joje nustatytas draudimas vie\u0161\u0173j\u0173 \u012fstaig\u0173 dalinink\u0173 teisi\u0173 i\u0161pirkimui\u00a0mutatis mutandis\u00a0taikyti \u0161io kodekso antrosios knygos IX skyriuje \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105. Parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si \u012f &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15255,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,352,1545,409,158,1544],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34541"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34541"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34543,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34541\/revisions\/34543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}