[1]<\/a>. Praktikoje NFT da\u017eniausiai naudojami parduoti nuosavyb\u0117s teises \u012f b\u016btent internete patalpintus k\u016brinius, kaip pavyzd\u017eiui, tam tikrus paveiksl\u0117lius, vaizdo ir muzikos \u012fra\u0161us. Pabr\u0117\u017etina, kad NFT neapsaugo savininko nuo to, kad jam NFT forma priklausantys k\u016briniai neb\u016bt\u0173 naudojami kit\u0173 asmen\u0173 ar kaip nors kopijuojami ir atgaminami. Vien tai, jog tam tikras k\u016brinys yra patalpinamas internetiniame aukcione ir parduodamas NFT forma, jau tikriausiai rei\u0161kia, kad internete greitai atsiras daugyb\u0117 jo kopij\u0173 ir jis bus lengvai prieinamas kitiems to norintiems asmenims, galintiems tam tikr\u0105 k\u016brin\u012f i\u0161sisaugoti kad ir paprasta ekrano u\u017efiksavimo (angl. \u201escreenshot\u201c) komanda (tiesa, tokiu b\u016bdu, grei\u010diausiai, pa\u017eeid\u017eiant autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojo teises \u012f t\u0105 k\u016brin\u012f). \u0160iuo atveju gali nutikti ir taip, kad tam tikras k\u016brinys, u\u017e kur\u012f pirk\u0117jas sumoka gan\u0117tinai didel\u0119 sum\u0105, yra i\u0161saugomas ne tik jo asmenin\u0117je talpykloje, ta\u010diau ir kit\u0173 asmen\u0173 \u012frenginiuose ir taip buitine prasme \u201epriklauso\u201c ne tik u\u017e \u0161\u012f k\u016brin\u012f sumok\u0117jusiam pirk\u0117jui.<\/p>\n\n\n\nTod\u0117l kitaip, nei fizinio pasaulio k\u016brinio atveju, \u012fsigydamas NFT pirk\u0117jas da\u017eniausiai ne\u012fgyja galimyb\u0117s apsaugoti su juo susieto k\u016brinio nuo kit\u0173 asmen\u0173 naudojimo ar atgaminimo ir negali pasim\u0117gauti i\u0161skirtin\u0117mis \u0161io k\u016brinio nuosavyb\u0117s teikiamomis privilegijomis. Nepaisant to, NFT savininkas gali disponuoti juo kaip savo nuosavybe ir parduoti ar kitaip perleisti teises \u012f j\u012f norintiems asmenims. Ir nors toks i\u0161skirtinumas i\u0161 esm\u0117s yra vienintelis NFT savininkui jo suteikiamas privalumas prie\u0161 kitus asmenis, taip pat turin\u010dius prieig\u0105 prie su \u0161iuo NFT susietu k\u016briniu, net ir \u0161iuo at\u017evilgiu savininko pad\u0117tis yra kiek apsunkinama autori\u0173 teis\u0117s numatyt\u0173 k\u016brinio naudojimo b\u016bd\u0173 apribojim\u0173 k\u016brinio autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojo naudai.<\/p>\n\n\n\n
NFT ir k\u016brini\u0173 platinimo teis\u0117s i\u0161s\u0117mimas<\/strong><\/p>\n\n\n\nDar 2019 m. Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismas (ESTT) byloje Tom Kabinet<\/em> (C-263\/18) pripa\u017eino, kad skaitmenin\u0117s formos k\u016brini\u0173 (kaip bylos atveju i\u0161skirt\u0173 elektronini\u0173 knyg\u0173) perdavimas juos parduodant autori\u0173 teis\u0117s kontekste tur\u0117t\u0173 b\u016bti kvalifikuojamas ne kaip platinimo, o kaip vie\u0161ojo paskelbimo veiksmas, d\u0117l kurio tokiam k\u016brini\u0173 perpardavimui negal\u0117t\u0173 b\u016bti taikoma platinimo teis\u0117s i\u0161s\u0117mimo taisykl\u0117, rei\u0161kianti, jog autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojas, pardav\u0119s ar kitu b\u016bdu perdav\u0119s nuosavyb\u0117n Europos ekonomin\u0117s erdv\u0117s valstybi\u0173 teritorijoje k\u016brinio original\u0105 ar jo kopijas, Europos ekonomin\u0117s erdv\u0117s valstybi\u0173 teritorijoje praranda galimyb\u0119 pasinaudoti i\u0161imtine teise platinti teis\u0117tai apyvartoje esant\u012f k\u016brin\u012f, tokiu b\u016bdu po pirmojo pardavimo prarasdamas galimyb\u0119 kontroliuoti vis\u0105 tolimesn\u0119 k\u016brinio platinimo grandin\u0119. Atitinkamai, did\u017eioji dalis skaitmenin\u0117s formos k\u016brini\u0173 (o tarp j\u0173, manytina, patekt\u0173 ir did\u017eioji dalis su NFT susiet\u0173 k\u016brini\u0173) gal\u0117t\u0173 b\u016bti perleid\u017eiami (parduodami) tik su autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojo sutikimu net ir tais atvejais, kai pirm\u0105j\u012f kart\u0105 k\u016brin\u012f naujajam savininkui perdav\u0117 pats autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojas.<\/p>\n\n\n\n\u0160iame kontekste galima b\u016bt\u0173 pamin\u0117ti, kad i\u0161imtis i\u0161 skaitmenini\u0173 k\u016brini\u0173, kuriems netaikomas platinimo teis\u0117s i\u0161s\u0117mimas, gal\u0117t\u0173 b\u016bti tik kompiuteri\u0173 programos, kuri\u0173 perdavimas internetu, vadovaujantis ESTT pozicija byloje UsedSoft <\/em>(C\u2011128\/11), tur\u0117t\u0173 b\u016bti kvalifikuojamas kaip k\u016brinio skaitmeninis platinimas, o ne vie\u0161o paskelbimo veiksmas, kuriam atitinkamai neb\u016bt\u0173 taikoma platinimo teis\u0117s i\u0161s\u0117mimo taisykl\u0117. Nepaisant to, ma\u017eai tik\u0117tina, kad daugel\u012f su NFT susiet\u0173 k\u016brini\u0173 galima b\u016bt\u0173 priskirti kompiuteri\u0173 programoms, o ne kitokio pob\u016bd\u017eio skaitmeniniams k\u016briniams, kaip tai suponuot\u0173 ir pa\u010dioje UsedSoft<\/em> byloje pasitelkti i\u0161ai\u0161kinimai d\u0117l 2009 m. Direktyvoje d\u0117l kompiuteri\u0173 program\u0173 teisin\u0117s apsaugos pateiktos kompiuteri\u0173 program\u0173 apibr\u0117\u017eties.<\/p>\n\n\n\nAtsi\u017evelgiant \u012f tai, manytina, kad nesant specialaus autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojo sutikimo ar suteiktos licencijos, NFT platinimo galimyb\u0117s praktikoje gal\u0117t\u0173 b\u016bti ir apribojamos bei paliekama erdv\u0117 su NFT susiet\u0173 k\u016brini\u0173 autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojui kontroliuoti vis\u0105 \u0161i\u0173 NFT platinimo grandin\u0119 ir po pirmojo j\u0173 pardavimo, taip sudarant esmines kli\u016btis NFT rinkos vystymuisi. Norint turiningai praleisti laik\u0105, galima tik \u012fsivaizduoti, kaip naujieji \u201eThe Merge\u201c NFT savininkai, \u012fsigij\u0119 \u0161\u012f NFT u\u017e rekordine tapusia kain\u0105, gauna su \u0161iuo NFT susieto k\u016brinio autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojo \u012fsp\u0117jim\u0105 d\u0117l tolimesnio \u0161io k\u016brinio pardavimo arba bet kokio kito jo vie\u0161o paskelbimo u\u017edraudim\u0105, taip paneigiant vis\u0105 NFT, kaip naujo finansinio turto, vert\u0119. Ir nors tokia dramati\u0161ka situacija gali b\u016bti i\u0161vengta licencin\u0117s sutarties sudarymu, atvejais, kai autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojas ar pats autorius nesutinka perleisti ar suteikti leidim\u0105 naudotis jo turimomis turtin\u0117mis teis\u0117mis, arba tokia sutartis nebuvo sudaryta, NFT savininkas gali b\u016bti paliktas aklaviet\u0117je.<\/p>\n\n\n\n
NFT savininko teisi\u0173 u\u017etikrinimas<\/strong><\/p>\n\n\n\nTai, jog NFT savininkas turi pasir\u016bpinti su NFT susieto k\u016brinio autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojo leidimu siekdamas j\u012f vie\u0161ai paskelbti (parduoti) n\u0117ra unikali vien \u0161iam turtui priklausanti savyb\u0117. J\u012f unikaliu paver\u010dia tai, kad \u0161alia galimyb\u0117s pasinaudoti viena pagrindini\u0173 savininko teisi\u0173 \u2013 disponuoti nuosavyb\u0117s objektu \u2013 apribojimo, d\u0117l \u0161io turto skaitmenin\u0117s prigimties esmingai yra apribotos ir galimyb\u0117s pasinaudoti kitomis nuosavyb\u0117s teis\u0117s turin\u012f sudaran\u010diomis teis\u0117mis. Kaip ir min\u0117ta anks\u010diau, NFT savininkas i\u0161 esm\u0117s neturi galimyb\u0117s apsaugoti NFT forma \u012fsigyt\u0105 k\u016brin\u012f nuo jo atgaminimo ar kit\u0173 asmen\u0173 naudojimo, o ir tokio pob\u016bd\u017eio pa\u017eeidimai vargiai gali b\u016bti susekami ar sustabdomi. Tai lemia, jog nuosavyb\u0117s teis\u0117s \u012f NFT da\u017enu atveju apskritai negali b\u016bti u\u017etikrinamos. Ir nors iki \u0161iol bent jau vie\u0161ai nei\u0161kilo toki\u0173 atvej\u0173, kai autori\u0173 teisi\u0173 tur\u0117tojas b\u016bt\u0173 u\u017edraud\u0119s ar nedav\u0119s sutikimo NFT (ir, savaime, su jais susiet\u0173 k\u016brini\u0173) prekiavimui po pirmojo j\u0173 pardavimo, gali b\u016bti tik laiko klausimas, kol viena toki\u0173 situacij\u0173 pasirodysianti, kaip tai nutik\u0119 ir kit\u0173 skaitmenini\u0173 k\u016brini\u0173, kaip kad el. knyg\u0173, atveju.<\/p>\n\n\n\n
Sykiu, b\u016btina pamin\u0117ti, kad NFT, kaip da\u017enu atveju i\u0161imtinai finansinei spekuliacijai naudojama skaitmeninio turto r\u016b\u0161is, n\u0117ra savaimin\u0117 vertyb\u0117, d\u0117l kurios pritaikomumo reik\u0117t\u0173 keisti reguliacin\u0119 krypt\u012f ar perm\u0105styti dabartiniame Europos S\u0105jungos autori\u0173 teisi\u0173 modelyje \u012ftvirtintas nuostatas. Vis d\u0117lto, \u0161i technologija puikiai veikia kaip tam tikra poveikio, kuris sudaromas min\u0117tu modeliu, iliustracija. \u0160iuo at\u017evilgiu doktrinoje jau ne kart\u0105 yra keltas klausimas d\u0117l k\u016brinio platinimo teis\u0117s i\u0161s\u0117mimo i\u0161pl\u0117tim\u0105 \u012f skaitmenin\u0119 erdv\u0119 ir vie\u0161o paskelbimo bei platinimo teis\u0117s naujos atskirties rib\u0173 perbr\u0117\u017eimo. Ir nors NFT gali b\u016bti netinkama \u017eie\u017eirba \u012fskelti tam tikrus poky\u010dius, o ir laikui esant netinkamam \u2013 dar nei\u0161silai\u017eius \u017eaizd\u0173 po 2019 m. Europos S\u0105jungos autori\u0173 teis\u0117s reformos \u2013 \u0161i naujov\u0117 gali b\u016bti nors ir keistu, ta\u010diau pakankam\u0105 atspirt\u012f turin\u010diu katalizatoriumi dar kart\u0105 gr\u012f\u017eti prie diskusijos.<\/p>\n\n\n\n
Justinas Drak\u0161as yra VU Teis\u0117s fakulteto Privatin\u0117s teis\u0117s katedros doktorantas<\/em><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n[1]<\/a> Prieiga internetu: <https:\/\/www.collinsdictionary.com\/dictionary\/english\/nft> [\u017ei\u016br\u0117ta 2022-01-02].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Be kit\u0173 d\u017eiaugsm\u0173 ir li\u016bdesi\u0173, kuriais pasidalijo jau pra\u0117j\u0119 2021 metai (sveikinimai!), buvo sudaryta galimyb\u0117 i\u0161vysti ir naujosios skaitmenin\u0117s manijos bang\u0105, turin\u010di\u0105 Kolinso angl\u0173 kalbos \u017eodyno met\u0173 \u017eod\u017eiu i\u0161rinkt\u0105 NFT (arba \u201enon-fungible token\u201c, liet. nepakei\u010diami \u017eetonai) pavadinim\u0105. Kaip antai, Twitterio \u012fk\u016br\u0117jas ir milijardierius Jack Dorsey kaip NFT u\u017e beveik tris milijonus JAV doleri\u0173 pardav\u0117 savo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34434,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[344,262,2894,2895,484],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34433"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34435,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34433\/revisions\/34435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}