{"id":34064,"date":"2021-12-15T11:24:37","date_gmt":"2021-12-15T08:24:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=34064"},"modified":"2021-12-15T11:27:38","modified_gmt":"2021-12-15T08:27:38","slug":"eztt-teisinio-tikrumo-principas-reikalauja-kad-tais-atvejais-kai-gincas-nagrinejamas-is-esmes-teismuose-jis-turetu-buti-issprendziamas-karta-ir-visiems-laikams","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/12\/15\/eztt-teisinio-tikrumo-principas-reikalauja-kad-tais-atvejais-kai-gincas-nagrinejamas-is-esmes-teismuose-jis-turetu-buti-issprendziamas-karta-ir-visiems-laikams\/","title":{"rendered":"E\u017dTT: teisinio tikrumo principas reikalauja, kad tais atvejais, kai gin\u010das nagrin\u0117jamas i\u0161 esm\u0117s teismuose, jis tur\u0117t\u0173 b\u016bti i\u0161sprend\u017eiamas kart\u0105 ir visiems laikams"},"content":{"rendered":"\n

Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (E\u017dTT arba Teismas) 2021 m. gruod\u017eio 14 d. paskelbtame sprendime<\/a> byloje Gra\u017eulevi\u010di\u016bt\u0117 prie\u0161 Lietuv\u0105<\/em> (peticijos Nr. 53176\/17) nustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (Konvencija) 6 straipsnio 1 dalies (teis\u0117 \u012f teising\u0105 bylos nagrin\u0117jim\u0105) pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l teisinio tikrumo principo pa\u017eeidimo. Parei\u0161k\u0117jos skund\u0105 pagal Konvencijos 8 straipsn\u012f (teis\u0117 \u012f privataus ir \u0161eimos gyvenimo gerbim\u0105) Teismas atmet\u0117 kaip ratione materiae<\/em> nesuderinam\u0105 su Konvencija pagal 35 straipsnio 3 dalies a punkt\u0105 ir 4 dal\u012f.<\/p>\n\n\n\n

Remiantis bylos duomenimis, parei\u0161k\u0117ja E. Gra\u017eulevi\u010di\u016bt\u0117 buvo tyr\u0117ja, atliekanti klinikinius vaistini\u0173 preparat\u0173 tyrimus. 2012 m. sausio m\u0117n. klinikinio tyrimo metu jos pacientas mir\u0117. Nacionaliniuose administraciniuose teismuose vyko du teisminiai procesai \u2013 viename buvo nagrin\u0117jamas parei\u0161k\u0117jos skundas d\u0117l jos neteis\u0117to nu\u0161alinimo nuo tyr\u0117jos pareig\u0173. \u0160iame procese galutiniu 2013 m. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimu nustatyta, kad parei\u0161k\u0117ja nuo pareig\u0173 buvo nu\u0161alinta neteisingai, ir susij\u0119 Valstybin\u0117s vaist\u0173 kontrol\u0117s tarnybos direktoriaus \u012fsakymai panaikinti. Kitas teismo procesas buvo susij\u0119s su parei\u0161k\u0117jos ie\u0161kiniu valstybei, atstovaujamai Valstybin\u0117s vaist\u0173 kontrol\u0117s tarnybos, d\u0117l turtin\u0117s ir neturtin\u0117s \u017ealos, kuri\u0105, jos teigimu, ji patyr\u0117 d\u0117l to, kad buvo nu\u0161alinta nuo tyr\u0117jos pareig\u0173, atlyginimo. Pastarajame procese 2017 m. sprendimu Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas parei\u0161k\u0117jos skund\u0105 d\u0117l \u017ealos atlyginimo i\u0161 valstyb\u0117s atmet\u0117, pripa\u017ein\u0119s, kad jos nu\u0161alinimas nuo tyr\u0117jos pareig\u0173 buvo pagr\u012fstas ir nenustat\u0119s joki\u0173 neteis\u0117t\u0173 Valstybin\u0117s vaist\u0173 kontrol\u0117s tarnybos veiksm\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad abiejuose teisminiuose procesuose buvo ne tik tos pa\u010dios procesin\u0117s \u0161alys, bet jie buvo susij\u0119 su tais pa\u010diais teisiniais santykiais ir tomis pa\u010diomis faktin\u0117mis aplinkyb\u0117mis, tod\u0117l abiej\u0173 teismini\u0173 proces\u0173 materialin\u0117 taikymo sritis i\u0161 esm\u0117s buvo tokia pati. Nepaisant to, antrajame teisminiame procese Vyriausiasiojo administracinio teismo faktin\u0117s i\u0161vados skyr\u0117si nuo t\u0173, kurios galutiniu teismo sprendimu jau buvo priimtos pirmajame teisminiame procese.<\/p>\n\n\n\n

Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad teisinio tikrumo principas reikalauja, kad tais atvejais, kai civilinis gin\u010das nagrin\u0117jamas i\u0161 esm\u0117s teismuose, jis tur\u0117t\u0173 b\u016bti i\u0161sprend\u017eiamas kart\u0105 ir visiems laikams. \u0160ioje byloje Teismas konstatavo, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas suteik\u0117 \u201eantr\u0105 galimyb\u0119\u201c valstybei, atstovaujamai Valstybin\u0117s vaist\u0173 kontrol\u0117s tarnybos, nagrin\u0117ti gin\u010d\u0105, kuris jau buvo nagrin\u0117jamas teisminiame procese tarp t\u0173 pa\u010di\u0173 procesini\u0173 \u0161ali\u0173 \u2013 valstyb\u0117s ir parei\u0161k\u0117jos \u2013 ir kuris jau buvo i\u0161spr\u0119stas galutiniu teismo sprendimu, taip pa\u017eeid\u017eiant teisinio tikrumo princip\u0105.<\/p>\n\n\n\n

D\u0117l parei\u0161k\u0117jos skundo pagal Konvencijos 8 straipsn\u012f Teismas, atsi\u017evelgdamas \u012f parei\u0161k\u0117jos subjektyvius vertinimus ir objektyvias bylos aplinkybes, bei vertindamas parei\u0161k\u0117jos nu\u0161alinimo nuo pareig\u0173 turtin\u012f ir neturtin\u012f poveik\u012f, remiantis Teismui pateiktais \u012frodymais, nusprend\u0117, kad nu\u0161alinimas nuo pareig\u0173 tur\u0117jo nepakankamai didel\u012f neigiam\u0105 poveik\u012f parei\u0161k\u0117jos asmeniniam gyvenimui, kad patekt\u0173 \u012f Konvencijos 8 straipsnio taikymo srit\u012f. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad nei parei\u0161k\u0117jos nu\u0161alinimo nuo pareig\u0173 prie\u017eastys buvo susijusios, nei nu\u0161alinimo pasekm\u0117s \u012ftakojo parei\u0161k\u0117jos \u201easmenin\u012f gyvenim\u0105\u201c Konvencijos 8 straipsnio prasme, Teismas, pritardamas Vyriausyb\u0117s pozicijai, nusprend\u0117, kad \u0161i parei\u0161k\u0117jos skundo dalis turi b\u016bti atmesta kaip ratione materiae<\/em> nesuderinama su Konvencija.<\/p>\n\n\n\n

Taigi, Teismas (penkiais balsais prie\u0161 du) konstatavo, kad \u0161ioje byloje buvo pa\u017eeistos parei\u0161k\u0117jos teis\u0117s pagal Konvencijos 6 straipsnio 1 dal\u012f, ir priteis\u0117 parei\u0161k\u0117jai 10 000 eur\u0173 neturtinei \u017ealai ir 2 086 eurus patirtoms i\u0161laidoms atlyginti.<\/p>\n\n\n\n

Pasteb\u0117tina, kad prie \u0161io sprendimo pateikta atskiroji teis\u0117jo K\u016brio nuomon\u0117 ir i\u0161 dalies prie\u0161taraujanti teis\u0117j\u0173 Kj\u00f8lbro ir Koskelo nuomon\u0117.<\/p>\n\n\n\n

Vyriausyb\u0117s atstovo E\u017dTT informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (E\u017dTT arba Teismas) 2021 m. gruod\u017eio 14 d. paskelbtame sprendime byloje Gra\u017eulevi\u010di\u016bt\u0117 prie\u0161 Lietuv\u0105 (peticijos Nr. 53176\/17) nustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (Konvencija) 6 straipsnio 1 dalies (teis\u0117 \u012f teising\u0105 bylos nagrin\u0117jim\u0105) pa\u017eeidim\u0105 d\u0117l teisinio tikrumo principo pa\u017eeidimo. Parei\u0161k\u0117jos skund\u0105 pagal Konvencijos 8 straipsn\u012f (teis\u0117 \u012f privataus ir \u0161eimos gyvenimo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33002,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,163,2877,94,162],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34064"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34067,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34064\/revisions\/34067"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}