{"id":33951,"date":"2021-12-14T09:27:39","date_gmt":"2021-12-14T06:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=33951"},"modified":"2021-12-14T09:27:40","modified_gmt":"2021-12-14T06:27:40","slug":"eztt-galima-tam-tikromis-salygomis-pripazinti-kad-paminklo-nudazymas-dazais-protesto-metu-yra-saviraiskos-laisve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/12\/14\/eztt-galima-tam-tikromis-salygomis-pripazinti-kad-paminklo-nudazymas-dazais-protesto-metu-yra-saviraiskos-laisve\/","title":{"rendered":"E\u017dTT: galima tam tikromis s\u0105lygomis pripa\u017einti, kad paminklo nuda\u017eymas da\u017eais protesto metu yra savirai\u0161kos laisv\u0117"},"content":{"rendered":"\n

Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (E\u017dTT) byloje Genov ir Sarbinska prie\u0161 Bulgarij\u0105 (peticijos Nr. 52358\/15<\/a>) nustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (E\u017dTK) 10 str. (savirai\u0161kos laisv\u0117), kadangi parei\u0161k\u0117jus nepagr\u012fstai nuteis\u0117 baud\u017eiamojo proceso tvarka ir skyr\u0117 baud\u0105 u\u017e paminklo, siejamo su komunistiniu re\u017eimu, nuda\u017eym\u0105 pur\u0161kiamaisiais da\u017eais politinio protesto metu.<\/p>\n\n\n\n

Byloje nustatyta, kad parei\u0161k\u0117jai buvo nuteisti u\u017e chuliganizm\u0105 ir nubausti pinigin\u0117mis baudomis u\u017e paminklo \u201ePartizanai\u201c nuda\u017eym\u0105 1917 m. bol\u0161evik\u0173 revoliucijos metini\u0173 proga visoje \u0161alyje vykstant protestams prie\u0161 Bulgarijos vyriausyb\u0119, kuri\u0105 i\u0161 esm\u0117s r\u0117m\u0117 Bulgarijos socialist\u0173 (buvusi komunist\u0173) partija, kaip politin\u0117 j\u0117ga dominavusi Bulgarijos komunistinio re\u017eimo metu. Paminklas stov\u0117jo prie\u0161ais socialist\u0173 partijos centrin\u0119 b\u016bstin\u0119. <\/p>\n\n\n\n

Pirmiausia, E\u017dTT nurod\u0117, kad nuteisimas u\u017e chuliganizm\u0105 yra \u012fsiki\u0161imas \u012f veikimo srit\u012f, kuri gali patekti \u012f savirai\u0161kos laisv\u0117s apimt\u012f. E\u017dTT, spr\u0119sdamas d\u0117l \u012fsiki\u0161imo pagr\u012fstumo, sutiko, kad \u012fsiki\u0161imas buvo nustatytas \u012fstatymu ir siek\u0117 teis\u0117to tikslo. Ta\u010diau taip pat buvo pa\u017eym\u0117ta, kad nebuvo joki\u0173 po\u017eymi\u0173, jog \u012fsiki\u0161imu buvo siekiama apsaugoti paminklo savininko (kurio tapatyb\u0117 liko neai\u0161ki) nuosavyb\u0117s teises ar \u201evie\u0161\u0105j\u012f saugum\u0105\u201c. Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad parei\u0161k\u0117j\u0173 veiksmai buvo taik\u016bs, atlikti slapta, ankst\u0173 ryt\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Pasisak\u0119s, kad sankcija pagal \u012fstatym\u0105 yra proporcinga, E\u017dTT nurod\u0117, kad \u0161ioje byloje turi b\u016bti sprend\u017eiama, ar apskritai buvo \u201eb\u016btina demokratin\u0117je visuomen\u0117je\u201c bausti u\u017e parei\u0161k\u0117j\u0173 veiksmus.<\/p>\n\n\n\n

E\u017dTT r\u0117m\u0117si neseniai i\u0161nagrin\u0117ta byla Handzhiyski prie\u0161 Bulgarij\u0105, kurioje pasisakyta, kad priemon\u0117s, \u012fskaitant proporcingas sankcijas, skirtos atgrasyti nuo veiksm\u0173, galin\u010di\u0173 sunaikinti ar sugadinti vie\u0161\u0105 paminkl\u0105, gali b\u016bti laikomos \u201eb\u016btinomis demokratin\u0117je visuomen\u0117je\u201c, kad ir kokie teis\u0117ti motyvai paskatino tokius veiksmus. Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad \u0161ios bylos kontekste did\u017eiausi\u0105, ta\u010diau ne esmin\u0119, reik\u0161m\u0119 turi fizin\u0117 \u017eala paminklui, kada vertinama b\u016btinyb\u0117 ki\u0161tis \u012f savirai\u0161kos laisv\u0119.<\/p>\n\n\n\n

E\u017dTT konstatavo, kad byloje n\u0117ra joki\u0173 duomen\u0173, jog parei\u0161k\u0117jai suk\u0117l\u0117 negr\u012f\u017etam\u0105 \u017eal\u0105 paminklui. Teismas prid\u016br\u0117 ir tai, jog byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119s Bulgarijos teismas nenustat\u0117 jokios turtin\u0117s \u017ealos padarymo, o valstyb\u0117 \u012f nagrin\u0117t\u0105 byl\u0105 nepateik\u0117 joki\u0173 \u012frodym\u0173, liudijan\u010di\u0173 apie patirtas i\u0161laidas, \u0161alinant parei\u0161k\u0117j\u0173 u\u017epurk\u0161tus da\u017eus. Dar daugiau, nenurodyta, kad bauda buvo panaudota \u0161alinti min\u0117tus da\u017eus.<\/p>\n\n\n\n

E\u017dTT, d\u0117stydamas esminius motyvus, pabr\u0117\u017e\u0117, kad i\u0161 veiksm\u0173 atlikimo konteksto ai\u0161kiai matyti, jog veiksm\u0173 tikslas buvo i\u0161reik\u0161ti nepritarim\u0105 susidariusiai politinei situacijai, t. y. i\u0161reik\u0161ti nepritarim\u0105 politin\u0117 partijos, kuri neseniai buvo i\u0161rinkta \u012f parlament\u0105, veiksmams. E\u017dTT pa\u017eym\u0117jo, kad aptariamais veiksmais kartu buvo siekiama pasmerkti bendr\u0105 \u0161ios politin\u0117s partijos vaidmen\u012f, kur\u012f ji kaip partija komunistinio re\u017eimo metu ir su ja susij\u0119s paminklas \u201ePartizanai\u201c vaidino Bulgarijos istorijoje. E\u017dTT prid\u016br\u0117 ir tai, kad paminklas buvo pastatytas Bulgarijos komunistinio re\u017eimo metu ir yra ai\u0161kiai susij\u0119s su \u0161io re\u017eimo vertyb\u0117mis ir id\u0117jomis. Remdamasis auk\u0161\u010diau nurodytais motyvais, E\u017dTT sprend\u0117, kad E\u017dTK 10 str. buvo pa\u017eeistas ir vienam parei\u0161k\u0117jui priteis\u0117 998.33 Eur turtin\u0117s \u017ealos ir abiems parei\u0161k\u0117jas atskirai po 4 000 Eur neturtin\u0117s \u017ealos.<\/p>\n\n\n\n

Byloje yra atskiroji nuomon\u0117, kurioje teigiama, kad bet kokius istorinius paminklus reikia saugoti ir j\u0173 neniokoti. <\/p>\n\n\n\n

Parengta pagal E\u017dTT pavie\u0161int\u0105 med\u017eiag\u0105<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismas (E\u017dTT) byloje Genov ir Sarbinska prie\u0161 Bulgarij\u0105 (peticijos Nr. 52358\/15) nustat\u0117 \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (E\u017dTK) 10 str. (savirai\u0161kos laisv\u0117), kadangi parei\u0161k\u0117jus nepagr\u012fstai nuteis\u0117 baud\u017eiamojo proceso tvarka ir skyr\u0117 baud\u0105 u\u017e paminklo, siejamo su komunistiniu re\u017eimu, nuda\u017eym\u0105 pur\u0161kiamaisiais da\u017eais politinio protesto metu. Byloje nustatyta, kad parei\u0161k\u0117jai buvo nuteisti …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33952,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[163,1096,2806,162],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33951"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34030,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33951\/revisions\/34030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}