{"id":33927,"date":"2021-12-09T17:03:19","date_gmt":"2021-12-09T14:03:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=33927"},"modified":"2021-12-09T17:03:20","modified_gmt":"2021-12-09T14:03:20","slug":"lvat-pateike-klausimus-teisingumo-teismui-del-europos-centrinio-banko-priimtu-aktu-aiskinimo-ir-galiojimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/12\/09\/lvat-pateike-klausimus-teisingumo-teismui-del-europos-centrinio-banko-priimtu-aktu-aiskinimo-ir-galiojimo\/","title":{"rendered":"LVAT pateik\u0117 klausimus Teisingumo Teismui d\u0117l Europos Centrinio Banko priimt\u0173 akt\u0173 ai\u0161kinimo ir galiojimo"},"content":{"rendered":"\n<p>Administracin\u0117je byloje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nagrin\u0117ja gin\u010d\u0105 tarp parei\u0161k\u0117jo UAB \u201eBrink&#8217;s Lithuania\u201c (UAB \u201eG4S Lietuva\u201c teisi\u0173 per\u0117m\u0117jas) ir atsakovo Lietuvos banko.<\/p>\n\n\n\n<p>Byloje gin\u010dijamame Lietuvos banko sprendime konstatuota, kad parei\u0161k\u0117jas pa\u017eeid\u0117 Eur\u0173 banknot\u0173 tinkamumo apyvartai automatizuoto tikrinimo banknot\u0173 tvarkymo aparatais minimalius standartus (toliau \u2013 Minimal\u016bs standartai), taip pat 2010 m. rugs\u0117jo 16 d. Europos Centrinio Banko (toliau \u2013 ECB) sprendimo d\u0117l eur\u0173 banknot\u0173 autenti\u0161kumo ir tinkamumo apyvartai tikrinimo bei pakartotinio i\u0161leidimo \u012f apyvart\u0105 (ECB\/2010\/14) (2010\/597\/ES), i\u0161 dalies pakeisto 2012 m. rugs\u0117jo 7 d. sprendimu (ECB\/2012\/19) (2012\/507\/ES) (toliau \u2013 Sprendimas ECB\/2010\/14) 6 straipsnio 2 dal\u012f. Parei\u0161k\u0117jui skirtas privalomas nurodymas u\u017etikrinti, kad banknot\u0173 tvarkymo aparatai, kurie buvo patikrinti, neteisingai priskirt\u0173 tinkamiems apyvartai ne daugiau kaip 5% netinkam\u0173 apyvartai (tinkamumo apyvartai kriterij\u0173 neatitinkan\u010di\u0173) eur\u0173 banknot\u0173 (patikrinimo metu nustatyta, kad parei\u0161k\u0117jo banknot\u0173 tvarkymo aparatai sur\u016b\u0161iavo kaip tinkamus apyvartai&nbsp;daugiau nei 5 proc. testavimo pakete buvusi\u0173 netinkam\u0173 apyvartai banknot\u0173).<\/p>\n\n\n\n<p>Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad automatizuotai tinkamumas apyvartai tikrinamas s\u0117kmingai testuotu banknot\u0173 tvarkymo aparatu laikantis minimali\u0173 standart\u0173, kurie skelbiami ECB svetain\u0117je ir kartkart\u0117mis i\u0161 dalies pakei\u010diami.<\/p>\n\n\n\n<p>Bylos nagrin\u0117jimo metu i\u0161kilo min\u0117to Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dalies ai\u0161kinimo problema \u2013 kaip nurodyta teismo nutartyje, \u0161ios teis\u0117s normos (lietuvi\u0173 kalba) lingvistinis ai\u0161kinimas suponuot\u0173, kad automatizuotai eur\u0173 banknot\u0173 tinkamum\u0105 apyvartai tikrinantis subjektas (gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojas) tur\u0117t\u0173 laikytis Minimali\u0173 standart\u0173. Kita vertus, kei\u010diant Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dal\u012f, Sprendimo ECB\/2012\/19 3&nbsp;konstatuojamojoje dalyje i\u0161 esm\u0117s nurodyta, kad eur\u0173 banknot\u0173 tinkamumo apyvartai automatizuoto tikrinimo minimal\u016bs standartai yra skirti tik banknot\u0173 tvarkymo aparat\u0173 gamintojams ir neturi \u012ftakos Sprendime ECB\/2010\/14 nustatytai autenti\u0161kumo ir tinkamumo apyvartai tikrinimo tvarkai, kurios turi laikytis gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojai.<\/p>\n\n\n\n<p>Jei Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dalis tur\u0117t\u0173 b\u016bti ai\u0161kinama taip, jog Minimal\u016bs standartai yra taikomi tik banknot\u0173 tvarkymo aparat\u0173 gamintojams (ta\u010diau ne gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojams), teis\u0117j\u0173 kolegijai taip pat kilo klausimas, ar tokiu atveju pareigos gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojams laikytis Minimali\u0173 standart\u0173 nustatymas nacionalin\u0117s teis\u0117s akte yra suderinamas su Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2&nbsp;dalimi, skaitant j\u0105 kartu su Sprendimo ECB\/2010\/14 3&nbsp;straipsnio 5&nbsp;dalimi, kurioje yra \u012ftvirtinta pareiga naudoti banknot\u0173 tvarkymo aparatus su standartiniais gamyklos nustatymais.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagal Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dal\u012f, Minimal\u016bs standartai yra skelbiami ECB svetain\u0117je ir kartkart\u0117mis i\u0161 dalies pakei\u010diami. \u0160iuo aspektu teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad i\u0161 Minimali\u0173 standart\u0173, skelbiam\u0173 ECB svetain\u0117je, matyti, kad n\u0117ra nurodyta Minimali\u0173 standart\u0173 paskelbimo data, taip pat pakeitim\u0173 datos ar anks\u010diau galiojusi\u0173 Minimali\u0173 standart\u0173 redakcij\u0173 tekstai. Taigi teis\u0117j\u0173 kolegija suabejojo, ar Minimal\u016bs standartai, atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad jie yra paskelbti ECB svetain\u0117je, nepa\u017eeid\u017eia teisinio saugumo principo, Sutarties d\u0117l Europos S\u0105jungos veikimo 297&nbsp;straipsnio 2&nbsp;dalies, ir gali b\u016bti laikomi privalomo pob\u016bd\u017eio, be kita ko, ar jais gali b\u016bti remiamasi nustatant gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytoj\u0173 pareigas, t. y. ar gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojui, pa\u017eeidusiam Minimalius standartus, gali b\u016bti skiriamas privalomas nurodymas.<\/p>\n\n\n\n<p>Atsi\u017evelgiant \u012f tai, jog toks Minimali\u0173 standart\u0173 paskelbimo b\u016bdas yra nurodytas Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2&nbsp;dalyje, teis\u0117j\u0173 kolegijai kilo abejoni\u0173, ar \u0161i teis\u0117s norma (Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dalis) tiek, kiek joje yra nurodytas toks eur\u0173 banknot\u0173 tinkamumo apyvartai automatizuoto tikrinimo minimali\u0173 standart\u0173 paskelbimo b\u016bdas, yra suderinama su SESV 297&nbsp;straipsnio 2&nbsp;dalimi, teisinio saugumo principu ir yra galiojanti.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT yra galutin\u0117s instancijos teismas administracin\u0117ms byloms (Lietuvos Respublikos administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo 21 str.), tod\u0117l i\u0161kilus Europos S\u0105jungos institucij\u0173 priimt\u0173 teis\u0117s akt\u0173 ai\u0161kinimo ar galiojimo klausimui, kur\u012f i\u0161nagrin\u0117ti b\u016btina, kad sprendimas byloje b\u016bt\u0173 priimtas, jis privalo kreiptis \u012f Teisingumo Teism\u0105 su pra\u0161ymu priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 (SESV 267 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos teism\u0173 \u012fstatymo 40<sup>1<\/sup>&nbsp;straipsnio 2 dalis).<\/p>\n\n\n\n<p>Esant \u0161ioms aplinkyb\u0117ms LVAT 2021 m. gruod\u017eio 8 d. nutartimi sustabd\u0117 bylos nagrin\u0117jim\u0105 ir kreip\u0117si \u012f Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105 su pra\u0161ymu priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 \u0161iais klausimais:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Ar Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dalis tur\u0117t\u0173 b\u016bti ai\u0161kinama taip, jog \u0161ioje teis\u0117s normoje minim\u0173 minimali\u0173 standart\u0173 privalo laikytis gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojas, kuris automatizuotai tikrina eur\u0173 banknot\u0173 tinkamum\u0105 apyvartai?<\/li><li>Jei pagal Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dal\u012f joje minimi minimal\u016bs standartai yra taikomi tik banknot\u0173 tvarkymo aparat\u0173 gamintojams (ta\u010diau ne gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojams), ar Sprendimo ECB\/2010\/14 6\u00a0straipsnio 2 dalis, skaitant j\u0105 kartu su Sprendimo ECB\/2010\/14 3\u00a0straipsnio 5 dalimi, tur\u0117t\u0173 b\u016bti ai\u0161kinama taip, kad pagal j\u0105 yra draud\u017eiama nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostata, pagal kuri\u0105 pareiga laikytis \u0161i\u0173 minimali\u0173 standart\u0173 yra taikoma gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytojui?<\/li><li>Ar Eur\u0173 banknot\u0173 tinkamumo apyvartai automatizuoto tikrinimo banknot\u0173 tvarkymo aparatais minimal\u016bs standartai, atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad jie yra paskelbti Europos Centrinio Banko svetain\u0117je, neprie\u0161tarauja teisinio saugumo principui, SESV 297\u00a0straipsnio 2\u00a0daliai ir yra privalomi bei jais gali b\u016bti remiamasi gryn\u0173j\u0173 pinig\u0173 tvarkytoj\u0173 at\u017evilgiu?<\/li><li>Ar Sprendimo ECB\/2010\/14 6 straipsnio 2 dalis tiek, kiek joje yra nurodyta, kad automatizuoto eur\u0173 banknot\u0173 tinkamumo apyvartai tikrinimo minimal\u016bs standartai yra skelbiami Europos Centrinio Banko svetain\u0117je ir kartkart\u0117mis i\u0161 dalies pakei\u010diami, prie\u0161tarauja teisinio saugumo principui, SESV 297\u00a0straipsnio 2\u00a0daliai, ir tod\u0117l negalioja?<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Administracin\u0117je byloje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nagrin\u0117ja gin\u010d\u0105 tarp parei\u0161k\u0117jo UAB \u201eBrink&#8217;s Lithuania\u201c (UAB \u201eG4S Lietuva\u201c teisi\u0173 per\u0117m\u0117jas) ir atsakovo Lietuvos banko. Byloje gin\u010dijamame Lietuvos banko sprendime konstatuota, kad parei\u0161k\u0117jas pa\u017eeid\u0117 Eur\u0173 banknot\u0173 tinkamumo apyvartai automatizuoto tikrinimo banknot\u0173 tvarkymo aparatais minimalius standartus (toliau \u2013 Minimal\u016bs standartai), taip pat 2010 m. rugs\u0117jo 16 d. Europos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33928,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[108,1242,1400,438],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33927"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33929,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33927\/revisions\/33929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}