{"id":33558,"date":"2021-11-23T16:22:19","date_gmt":"2021-11-23T13:22:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=33558"},"modified":"2021-11-23T20:02:57","modified_gmt":"2021-11-23T17:02:57","slug":"ltd-valdybos-pareiskimas-neadekvatus-teiseju-darbo-uzmokestis-gresme-lietuvos-teisinei-valstybei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/11\/23\/ltd-valdybos-pareiskimas-neadekvatus-teiseju-darbo-uzmokestis-gresme-lietuvos-teisinei-valstybei\/","title":{"rendered":"LTD valdybos parei\u0161kimas \u201cNeadekvatus teis\u0117j\u0173 darbo u\u017emokestis – gr\u0117sm\u0117 Lietuvos teisinei valstybei\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Pilietis turi pasitik\u0117ti ir gerbti savo valstyb\u0117s teismus, nes pirmiausia jie yra jo teisi\u0173 garantas.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Prad\u0117dami atkurtos Lietuvos valstyb\u0117s ketvirt\u0105j\u0105 de\u0161imt\u012f, daugel\u012f \u0161iuolaikin\u0117s teisin\u0117s valstyb\u0117s element\u0173 jau laikome savaime suprantamais. Demokratin\u0117 santvarka, vald\u017ei\u0173 padalijimas, asmens teisi\u0173 apsauga – tai yra pagrindiniai teisin\u0117s valstyb\u0117s bruo\u017eai, kuriuos i\u0161rei\u0161kia ir Lietuvos Respublikos Konstitucija, ir pagrindiniai tarptautiniai susitarimai, prie kuri\u0173 jung\u0117si Lietuva, siekdama naryst\u0117s tarptautin\u0117je bendrijoje bei Europos S\u0105jungoje. Vis tik retai u\u017esimenama, kad \u0161ie principai b\u016bt\u0173 tik popieriniai, jei ne teism\u0173 nepriklausomomumas, kuris ir leid\u017eia \u012fgyvendinti vie\u0161osios vald\u017eios kontrol\u0119, u\u017etikrinti asmens teisi\u0173 veiksming\u0105 gynim\u0105. Jis neleid\u017eia konsoliduoti vald\u017eios vienos politin\u0117s j\u0117gos ar vykdomosios vald\u017eios rankose demokratijos ar asmens teisi\u0173 s\u0105skaita, didina pasitik\u0117jim\u0105 valstybe ir jos geb\u0117jimais.<\/p>\n\n\n\n

Vis tik konstitucinis teism\u0173 nepriklausomumo principas n\u0117ra duotyb\u0117 savaime. Apie realius pavojus teism\u0173 nepriklausomumui ir tuo pa\u010diu visam teisin\u0117s valstyb\u0117s egzistavimui \u0161iuo metu pagr\u012fstai kalbama Lenkijoje. Politin\u0117s vald\u017eios galimyb\u0117 \u012ftakoti teism\u0173 sud\u0117t\u012f, riboti teis\u0117j\u0173 nepriklausomum\u0105 drausmin\u0117mis ir karjeros ribojimo priemon\u0117s yra akivaizd\u016bs \u012frodymai, kad Europos teisin\u0117s minties pasiekimai net ir 21 am\u017eiuje neeliminuoja sieki\u0173 tur\u0117ti paklusnius teismus. Teisini\u0173 krizi\u0173 aprai\u0161kos Lenkijoje, Vengrijoje iliustruoja, kad postsovietin\u0117s valstyb\u0117s n\u0117ra imunizuotos, o galb\u016bt kaip tik yra labiau pa\u017eeid\u017eiamos.<\/p>\n\n\n\n

Teism\u0173 nepriklausomumo silpninimas gali b\u016bti vykdomas ne tik ma\u017einant j\u0173 savivald\u0105, kuriant politizuot\u0105 veiklos prie\u017ei\u016bros kontrol\u0119, bet ir laikui b\u0117gant ignoruojant bazinius finansinius poreikius, leid\u017eian\u010dius teis\u0117jams oriai eiti savo pareigas. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ne kart\u0105 yra pabr\u0117\u017e\u0119s, kad teis\u0117jo atlyginimas turi atitikti teismin\u0117s vald\u017eios ir teis\u0117jo status\u0105, vykdomas funkcijas ir atsakomyb\u0119[1]<\/sup><\/a>. Manome, kad \u0161ie konstituciniai imperatyvai patenka \u012f pavoj\u0173, kai spar\u010diai did\u0117jant darbo u\u017emokes\u010diui Lietuvoje, didinant statutini\u0173 organizacij\u0173 darbo apmok\u0117jim\u0105, vengiama reaguoti su atitinkamais poky\u010diais teis\u0117j\u0173 at\u017evilgiu. Per pastar\u0105j\u012f de\u0161imtmet\u012f teis\u0117j\u0173 (i\u0161skyrus kiek ne\u017eymiai apylinki\u0173 teis\u0117jus) darbo u\u017emokestis apskritai nebuvo didinamas ir, atsi\u017evelgiant \u012f infliacij\u0105, atsilieka net nuo 2008 m. j\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio lygio. Per pastaruosius penkerius metus valstyb\u0117 didino prokuror\u0173, speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnyb\u0173 tarnautoj\u0173 ir kit\u0173 statutini\u0173 organizacij\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio lyg\u012f, ta\u010diau teis\u0117jai \u0161iuo aspektu palikti tarsi u\u017eribyje. D\u0117l to atsirado did\u017eiulis teisinio proceso dalyvi\u0173 atlyginim\u0173 disbalansas. Galiausiai, teism\u0173 finansavimui Lietuvoje skiriama ma\u017eiausiai l\u0117\u0161\u0173, lyginant su kitomis Europos S\u0105jungos valstyb\u0117mis, o Lietuvos teis\u0117j\u0173 darbo u\u017emokestis netto<\/em> yra ma\u017eesnis nei kaimynini\u0173 valstybi\u0173 teis\u0117j\u0173 u\u017emokestis. Pavyzd\u017eiui, Estijoje teis\u0117j\u0173 darbo u\u017emokestis yra bent 40 proc. didesnis ir yra nuolat indeksuojamas, nesiejant to su valdan\u010diosios politin\u0117s daugumos valia.<\/p>\n\n\n\n

Jau \u0161iuo metu pastebime teis\u0117j\u0173 darbo u\u017emokes\u010dio ilgalaik\u0117s stagnacijos rezultatus:<\/p>\n\n\n\n

  1. teis\u0117jo profesija tampa nepatrauklia tiek jaun\u0173j\u0173 talent\u0173, tiek ir daug pasiekusi\u0173 teis\u0117s profesional\u0173 tarpe. D\u0117l nepatraukli\u0173 alg\u0173 jaunieji teis\u0117s studij\u0173 absolventai, kit\u0173 teisini\u0173 profesij\u0173 atstovai nesirenka teis\u0117jo kelio, i\u0161 teis\u0117j\u0173 gret\u0173 savo iniciatyva da\u017enai traukiasi patyr\u0119 ir autoritet\u0105 turintys teis\u0117jai. Jau labai netolimoje ateityje yra didel\u0117 tikimyb\u0117 sulaukti did\u0117jan\u010dio teism\u0173 sistemos u\u017edarumo, kvalifikacijos ir teism\u0173 sprendim\u0173 kokyb\u0117s problem\u0173;<\/li>
  2. galimi Europos Tarybos priekai\u0161tai Lietuvai d\u0117l teis\u0117jo darbo u\u017emokes\u010dio neatitikties\u00a0 atliekamo darbo kvalifikacijai, elgesio standartui ir atsakomybei (CJEP pa\u017eeidimas);<\/li>
  3. galimai pa\u017eeid\u017eiama Lietuvos Respublikos Konstitucija, nes n\u0117ra sukurta objektyviais indikatoriais ir kriterijais pagr\u012fsta sistema, eliminuojanti vykdomosios ir \u012fstatym\u0173 leid\u017eiamosios vald\u017ei\u0173 vienadienius ir politizuotus sprendimus. Labai tik\u0117tina, jog b\u016bt\u0173 vertinama neleistina \u012ftaka teism\u0173 nepriklausomumui ir tai, kad politiniais sprendimais didinant tiek prokuror\u0173, tiek speciali\u0173j\u0173 tarnyb\u0173 pareig\u016bn\u0173 bei statutini\u0173 valstyb\u0117s tarnautoj\u0173 darbo u\u017emokest\u012f, yra ignoruojama svarbiausia teisingumo vykdymui teisin\u0117 profesija.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Teisin\u0117 valstyb\u0117 yra vis\u0173 m\u016bs\u0173 r\u016bpestis ir pareiga. B\u016bdami \u012fsitikin\u0119, kad teisin\u0117s valstyb\u0117s garantas – nepriklausom\u0173 ir kvalifikuot\u0173 teism\u0173 efektyvi veikla, kvie\u010diame Lietuvos Respublikos Prezident\u0105, Seim\u0105 ir Vyriausyb\u0119 neatid\u0117liojant spr\u0119sti \u0161i\u0105 problem\u0105 – kartu su teis\u0117j\u0173 savivalda svarstyti nauj\u0105 teis\u0117j\u0173 darbo apmok\u0117jimo ir darbo u\u017emokes\u010dio indeksavimo tvark\u0105. Esame pasireng\u0119 suteikti ekspertin\u0119 pagalb\u0105 ir dalyvauti daugia\u0161aliame dialoge, padedant rasti tinkamiausius Lietuvai sprendimus. Tam yra reikalingas tiek vald\u017ei\u0173 bendradarbiavimas, geranori\u0161kumas, tiek ir s\u0105moningos visuomen\u0117s palaikymas. \u0160iandienin\u0117 situacija negali b\u016bti laikoma patenkinama ir manome, kad esame stipriai priart\u0117j\u0119 prie Konstitucijos bei Lietuvos tarptautini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 pa\u017eeidimo ribos, o galb\u016bt j\u0105 ir per\u017eeng\u0119.<\/p>\n\n\n\n

    Lietuvos teisinink\u0173 draugijos pirmininkas                                                       dr. Arnas Paliuk\u0117nas<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    [1]<\/sup><\/a> Konstitucinio Teismo 2006 m. rugpj\u016b\u010dio 8 d. sprendimas, 2007 m. spalio 22 d., 2010 m. bir\u017eelio 29 d. nutarimai, 2011 m. vasario 14 d. nutarimai.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Pilietis turi pasitik\u0117ti ir gerbti savo valstyb\u0117s teismus, nes pirmiausia jie yra jo teisi\u0173 garantas. Prad\u0117dami atkurtos Lietuvos valstyb\u0117s ketvirt\u0105j\u0105 de\u0161imt\u012f, daugel\u012f \u0161iuolaikin\u0117s teisin\u0117s valstyb\u0117s element\u0173 jau laikome savaime suprantamais. Demokratin\u0117 santvarka, vald\u017ei\u0173 padalijimas, asmens teisi\u0173 apsauga – tai yra pagrindiniai teisin\u0117s valstyb\u0117s bruo\u017eai, kuriuos i\u0161rei\u0161kia ir Lietuvos Respublikos Konstitucija, ir pagrindiniai tarptautiniai susitarimai, prie …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33559,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,42],"tags":[122,94,574],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33558"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33561,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33558\/revisions\/33561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}