Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Konstitucijos 5 straipsnio 2\u00a0daliai, 53 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, vald\u017ei\u0173 padalijimo principams prie\u0161tarauja:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalies (2019 m. gegu\u017e\u0117s 30 d. redakcija) nuostata \u201eI\u0161laidos vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuojamos pagal bazines kainas, apskai\u010diuotas Vyriausyb\u0117s nustatyta tvarka\u201c tiek, kiek ja Vyriausybei pavesta nustatyti i\u0161laidoms vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuoti taikom\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105;<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Farmacijos \u012fstatymo 57 straipsnio (2017 m. gruod\u017eio 19 d. redakcija) 2 dalies nuostata \u201eKompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir kompensuojam\u0173j\u0173 medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazin\u0117s kainos ir paciento priemokos u\u017e juos apskai\u010diuojamos Vyriausyb\u0117s nustatyta tvarka\u201c tiek, kiek ja Vyriausybei pavesta nustatyti kompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir kompensuojam\u0173j\u0173 medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105;<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Vyriausyb\u0117s 2005 m. rugs\u0117jo 13 d. nutarimas Nr. 994 \u201eD\u0117l Ambulatoriniam gydymui skiriam\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 ir paciento priemok\u0173 u\u017e juos apskai\u010diavimo tvarkos apra\u0161o patvirtinimo\u201c (2018 m. sausio 17 d. redakcija su visais pakeitimais);<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Vyriausyb\u0117s 2005 m. rugs\u0117jo 13 d. nutarimu Nr. 994 \u201eD\u0117l Ambulatoriniam gydymui skiriam\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 ir paciento priemok\u0173 u\u017e juos apskai\u010diavimo tvarkos apra\u0161o patvirtinimo\u201c (2018 m. sausio 17 d. redakcija su v\u0117lesniais pakeitimais) patvirtintas Ambulatoriniam gydymui skiriam\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 ir paciento priemok\u0173 u\u017e juos apskai\u010diavimo tvarkos apra\u0161as (2018 m. sausio 17 d. redakcija su visais pakeitimais) (toliau \u2013 Apra\u0161as).<\/p>\n\n\n\n
\u0160is Konstitucinio Teismo nutarimas Teis\u0117s akt\u0173 registre bus oficialiai paskelbtas ir \u012fsigalios 2023 m. sausio 2 d.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas ne kart\u0105 yra pa\u017eym\u0117j\u0119s, kad i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo, kit\u0173 konstitucini\u0173 imperatyv\u0173 kyla reikalavimas \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui, kitiems teis\u0117k\u016bros subjektams paisyti i\u0161 Konstitucijos kylan\u010dios teis\u0117s akt\u0173 hierarchijos, be kita ko, rei\u0161kian\u010dios, kad draud\u017eiama \u017eemesn\u0117s galios teis\u0117s aktais reguliuoti tuos visuomeninius santykius, kurie gali b\u016bti reguliuojami tik auk\u0161tesn\u0117s galios teis\u0117s aktais, taip pat po\u012fstatyminiais teis\u0117s aktais reguliuoti santykius, kurie turi b\u016bti reguliuojami tik \u012fstatymais. Konstitucinis Teismas ne kart\u0105 yra konstatav\u0119s ir tai, kad Lietuvoje n\u0117ra deleguotosios \u012fstatym\u0173 leidybos, tod\u0117l Seimas \u2013 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas negali pavesti Vyriausybei ar kitoms institucijoms po\u012fstatyminiais aktais reguliuoti t\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173, kurie pagal Konstitucij\u0105 turi b\u016bti reguliuojami \u012fstatymais, o Vyriausyb\u0117 negali toki\u0173 \u012fgaliojim\u0173 perimti.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas yra konstatav\u0119s, kad Vyriausyb\u0117s priimami teis\u0117s aktai yra po\u012fstatyminiai aktai, jie yra \u012fstatym\u0173 taikymo aktai, jais detalizuojamos ir sukonkretinamos \u012fstatym\u0173 normos, reglamentuojamas j\u0173 \u012fgyvendinimas. Svarbu, kad po\u012fstatyminius teis\u0117s aktus Vyriausyb\u0117 priimt\u0173 nevir\u0161ydama savo \u012fgaliojim\u0173 ir kad \u0161ie po\u012fstatyminiai teis\u0117s aktai neprie\u0161taraut\u0173 Konstitucijai ir \u012fstatymams. Atitinkan\u010diais Konstitucij\u0105 gali b\u016bti pripa\u017e\u012fstami tik tokie Vyriausyb\u0117s \u012fgaliojimai leisti teis\u0117s aktus, kurie kyla i\u0161 Konstitucijos arba jai neprie\u0161taraujan\u010di\u0173 \u012fstatym\u0173 ir Seimo nutarim\u0173 d\u0117l \u012fstatym\u0173 \u012fgyvendinimo, taip pat i\u0161 Konstitucijai neprie\u0161taraujan\u010di\u0173 Respublikos Prezidento dekret\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis teisin\u0117s valstyb\u0117s principas yra susij\u0119s su konstituciniu vald\u017ei\u0173 padalijimo principu, \u012ftvirtintu, be kita ko, Konstitucijos 5 straipsnio 2 dalyje. \u0160is principas rei\u0161kia, kad jeigu Konstitucijoje yra nustatyti konkre\u010dios valstyb\u0117s vald\u017eios institucijos \u012fgaliojimai, \u0161i institucija negali \u0161i\u0173 \u012fgaliojim\u0173 atsisakyti, j\u0173 perduoti kuriai nors kitai institucijai, kitos valstyb\u0117s vald\u017eios institucijos negali j\u0173 perimti; taigi Seimas neturi teis\u0117s pavesti Vyriausybei ar kuriai nors kitai institucijai \u012fgyvendinti jo konstitucin\u0119 kompetencij\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad \u0161iai konstitucin\u0117s justicijos bylai aktuali Konstitucijos 53 straipsnio 1 dalis, kurioje nustatyta: \u201eValstyb\u0117 r\u016bpinasi \u017emoni\u0173 sveikata ir laiduoja medicinos pagalb\u0105 bei paslaugas \u017emogui susirgus. \u012estatymas nustato pilie\u010diams nemokamos medicinos pagalbos valstybin\u0117se gydymo \u012fstaigose teikimo tvark\u0105.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas primin\u0117, kad \u0161ioje nuostatoje \u012ftvirtinti konstituciniai sveikatos apsaugos pagrindai. \u017dmoni\u0173 sveikatos apsauga yra konstituci\u0161kai svarbus tikslas, vie\u0161asis interesas, o r\u016bpinimasis \u017emoni\u0173 sveikata \u2013 tai valstyb\u0117s funkcija.<\/p>\n\n\n\n
\u0160ios konstitucin\u0117s justicijos bylos kontekste Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 53 straipsnio 1 dal\u012f, \u012fgyvendinant konstitucin\u0119 valstyb\u0117s priederm\u0119 r\u016bpintis \u017emoni\u0173 sveikata turi b\u016bti sukurta veiksminga sveikatos apsaugos sistema, kuri u\u017etikrint\u0173 kokybi\u0161k\u0105 ir visiems prieinam\u0105 sveikatos prie\u017ei\u016br\u0105, taip pat kit\u0105 sveikatinimo veikl\u0105 (kaip antai farmacin\u0119), b\u016btin\u0105 tam, kad asmenys gal\u0117t\u0173 realiai, veiksmingai \u012fgyvendinti teis\u0119 \u012f kuo geresn\u0119 sveikat\u0105, sukuriant toki\u0105 sveikatos prie\u017ei\u016bros finansavimo sistem\u0105, kuri, be kita ko, leist\u0173 u\u017etikrinti kiekvienam asmeniui b\u016btin\u0173 vaist\u0173 pakankam\u0105 finansin\u012f prieinamum\u0105 (\u012fperkamum\u0105).<\/p>\n\n\n\n
\u012estatym\u0173 leid\u0117jas, \u012fgyvendindamas savo diskrecij\u0105 pasirinkti sveikatos prie\u017ei\u016bros finansavimo model\u012f ir pasirink\u0119s privalom\u0105j\u012f sveikatos draudim\u0105 kaip vien\u0105 i\u0161 sveikatos prie\u017ei\u016bros finansavimo \u0161altini\u0173, nustat\u0119s, kad vie\u0161osiomis l\u0117\u0161omis finansuojamos ne visos privalomuoju sveikatos draudimu apdraust\u0173 asmen\u0173 i\u0161laidos sveikatos prie\u017ei\u016brai, pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 53 straipsnio 1 dal\u012f, \u012fstatyme turi ai\u0161kiai apibr\u0117\u017eti \u0161io draudimo l\u0117\u0161omis finansuojam\u0173 i\u0161laid\u0173 sveikatos prie\u017ei\u016brai, taip pat b\u016btin\u0173 vaist\u0173 finansiniam prieinamumui u\u017etikrinti apimt\u012f. Tai nustatydamas, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas pagal Konstitucij\u0105 privalo, be kita ko, nurodyti ai\u0161kius kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, kokios i\u0161laidos b\u016btiniems vaistams kompensuojamos i\u0161 privalomojo sveikatos draudimo l\u0117\u0161\u0173 \u0161iuo draudimu apdraustiems asmenims.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad nustatydamas \u0161iuos kriterijus \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, viena vertus, privalo atsi\u017evelgti \u012f b\u016btinyb\u0119 u\u017etikrinti racional\u0173 privalomojo sveikatos draudimo l\u0117\u0161\u0173 naudojim\u0105, ta\u010diau, kita vertus, tokiu teisiniu reguliavimu negali sudaryti prielaid\u0173 paneigti i\u0161 Konstitucijos 53 straipsnio 1 dalies kylan\u010di\u0105 konstitucin\u0119 valstyb\u0117s priederm\u0119 r\u016bpintis \u017emoni\u0173 sveikata, kuri yra viena svarbiausi\u0173 visuomen\u0117s vertybi\u0173, taip pat u\u017etikrinti pakankam\u0105 sveikatos prie\u017ei\u016bros prieinamum\u0105 (be kita ko, b\u016btin\u0173 vaist\u0173 finansin\u012f prieinamum\u0105 (\u012fperkamum\u0105)), kad asmenys gal\u0117t\u0173 realiai, veiksmingai \u012fgyvendinti teis\u0119 \u012f kuo geresn\u0119 sveikat\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Vertindamas Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostatos \u201eI\u0161laidos vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuojamos pagal bazines kainas, apskai\u010diuotas Vyriausyb\u0117s nustatyta tvarka\u201c tiek, kiek nurodyta, atitikt\u012f Konstitucijai, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad joje Vyriausybei pavesta nustatyti i\u0161laidoms vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuoti taikom\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105 \u2013 teisin\u012f reguliavim\u0105, kuriuo remiantis i\u0161laidos (j\u0173 dalis) vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuojamos i\u0161 Privalomojo sveikatos draudimo fondo biud\u017eeto \u0161iuo draudimu apdraustiems asmenims. \u012etvirtinus \u0161\u012f pavedim\u0105 Vyriausybei, nei Sveikatos draudimo \u012fstatyme, nei Farmacijos \u012fstatyme n\u0117ra \u012ftvirtinta nuostat\u0173, susijusi\u0173 su i\u0161laidoms vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuoti taikom\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimu, kuriomis b\u016bt\u0173 \u012ftvirtinti ai\u0161k\u016bs kriterijai, pagal kuriuos nustatomos tokios bazin\u0117s kainos.<\/p>\n\n\n\n
Vadinasi, min\u0117tuose \u012fstatymuose nesant nuostat\u0173, kuriomis b\u016bt\u0173 \u012ftvirtinti ai\u0161k\u016bs kriterijai, pagal kuriuos nustatomos bazin\u0117s kainos, taikomos i\u0161laidoms vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuoti, Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtinus pavedim\u0105 Vyriausybei nustatyti i\u0161laidoms vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuoti taikom\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105, jai, be kita ko, pavesta nustatyti ir min\u0117tus kriterijus, t. y. tuos kriterijus, pagal kuriuos i\u0161laidos (j\u0173 dalis) vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuojamos i\u0161 Privalomojo sveikatos draudimo fondo biud\u017eeto \u0161iuo draudimu apdraustiems asmenims, kurie, kaip min\u0117ta, tur\u0117t\u0173 b\u016bti nustatyti \u012fstatyme.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas \u0161ioje byloje konstatavo, kad tokiu teisiniu reguliavimu nepaisyta i\u0161 Konstitucijos 53 straipsnio 1 dalies kylan\u010dio reikalavimo \u012fstatyme nurodyti ai\u0161kius kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, kokios i\u0161laidos b\u016btiniems vaistams \u012fsigyti kompensuojamos i\u0161 privalomojo sveikatos draudimo l\u0117\u0161\u0173 \u0161iuo draudimu apdraustiems asmenims, taip pat i\u0161 Konstitucijos 5 straipsnio 2 dalies, konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo kylan\u010dio draudimo pavesti Vyriausybei \u012fgyvendinti Seimo konstitucin\u0119 kompetencij\u0105 \u2013 po\u012fstatyminiais teis\u0117s aktais reguliuoti tuos teisinius santykius, kurie pagal Konstitucij\u0105 turi b\u016bti reguliuojami \u012fstatymais. Tod\u0117l atitinkama Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalies nuostata pripa\u017einta prie\u0161taraujan\u010dia Konstitucijai.<\/p>\n\n\n\n
Tai konstatav\u0119s, remdamasis tais pa\u010diais argumentais Konstitucinis Teismas pripa\u017eino, kad toms pa\u010dioms Konstitucijos nuostatoms prie\u0161tarauja ir Farmacijos \u012fstatymo 57 straipsnio 2 dalies nuostata \u201eKompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir kompensuojam\u0173j\u0173 medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazin\u0117s kainos ir paciento priemokos u\u017e juos apskai\u010diuojamos Vyriausyb\u0117s nustatyta tvarka\u201c, kuria Vyriausybei, be kita ko, pavesta nustatyti kompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Taigi, toks pavedimas pripa\u017eintas prie\u0161taraujan\u010diu Konstitucijai d\u0117l to, kad \u012fstatymuose n\u0117ra nuostat\u0173, kuriomis b\u016bt\u0173 \u012ftvirtinti ai\u0161k\u016bs toki\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 nustatymo kriterijai. \u0160iuos kriterijus nusta\u010dius \u012fstatyme, Vyriausyb\u0117 pagal juos gal\u0117t\u0173 detalizuoti kompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir kompensuojam\u0173j\u0173 medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Kadangi, remiantis Farmacijos \u012fstatymo nuostatomis, vaistini\u0173 preparat\u0173 ir medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazin\u0117s kainos ir paciento priemokos yra neatsiejamai susijusios, konstatav\u0119s, kad min\u0117ta Farmacijos \u012fstatymo 57 straipsnio 2 dalies nuostata tiek, kiek joje Vyriausybei, be kita ko, pavesta nustatyti kompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105, prie\u0161tarauja Konstitucijai, Konstitucinis Teismas nusprend\u0117 toliau netirti, ar Konstitucijai tokia nuostata neprie\u0161tarauja tiek, kiek ja Vyriausybei pavesta nustatyti kompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir kompensuojam\u0173j\u0173 medicinos pagalbos priemoni\u0173 paciento priemok\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas primin\u0117, kad i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo kyla reikalavimas paisyti bendrojo teis\u0117s principo ex injuria jus non oritur<\/em> (neteis\u0117s pagrindu teis\u0117 neatsiranda). \u012estatym\u0173 leid\u0117jas negali nustatyti Vyriausybei pavedimo, kuris savo turiniu pa\u017eeist\u0173 konstitucin\u012f \u012fstatymo vir\u0161enyb\u0117s princip\u0105. Atitinkan\u010diais Konstitucij\u0105 gali b\u016bti pripa\u017e\u012fstami tik tokie Vyriausyb\u0117s \u012fgaliojimai leisti teis\u0117s aktus, kurie kyla i\u0161 Konstitucijos arba jai neprie\u0161taraujan\u010di\u0173 \u012fstatym\u0173 ir Seimo nutarim\u0173 d\u0117l \u012fstatym\u0173 \u012fgyvendinimo, taip pat i\u0161 Konstitucijai neprie\u0161taraujan\u010di\u0173 Respublikos Prezidento dekret\u0173.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Vyriausyb\u0117s 2005 m. rugs\u0117jo 13 d. nutarimu Nr. 994 patvirtintame Apra\u0161e kompensuojam\u0173j\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 ir medicinos pagalbos priemoni\u0173 bazin\u0117s kainos ir paciento priemokos u\u017e juos apskai\u010diavimo teisinis reguliavimas, kuriuo, be kita ko, nustatytos atskir\u0173 r\u016b\u0161i\u0173 vaistini\u0173 preparat\u0173 bazini\u0173 kain\u0173 apskai\u010diavimo taisykl\u0117s, nustatytas Vyriausybei \u012fgyvendinant prie\u0161taraujant\u012f Konstitucijai pavedim\u0105, \u012ftvirtint\u0105 min\u0117tose, prie\u0161taraujan\u010diomis Konstitucijai tiek, kiek nurodyta, pripa\u017eintose Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalies ir Farmacijos \u012fstatymo 57 straipsnio 2 dalies nuostatose, \u0161iuose \u012fstatymuose ne\u012ftvirtinus ai\u0161ki\u0173 kriterij\u0173, pagal kuriuos b\u016bt\u0173 nustatoma, kokios i\u0161laidos b\u016btiniems vaistams \u012fsigyti kompensuojamos i\u0161 privalomojo sveikatos draudimo l\u0117\u0161\u0173 \u0161iuo draudimu apdraustiems asmenims.<\/p>\n\n\n\n Tod\u0117l, remdamasis min\u0117tu i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo kylan\u010diu reikalavimu paisyti bendrojo teis\u0117s principo ex injuria jus non oritur<\/em> (neteis\u0117s pagrindu teis\u0117 neatsiranda) ir tais pa\u010diais argumentais, kuriais grind\u017eiama Konstitucinio Teismo i\u0161vada, kad Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 53 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, vald\u017ei\u0173 padalijimo principams prie\u0161tarauja nurodytos Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalies ir Farmacijos \u012fstatymo 57 straipsnio 2 dalies nuostatos, Konstitucinis Teismas konstatavo ir tai, kad nurodytiems Konstitucijos nuostatoms ir konstituciniams principams prie\u0161tarauja ir Vyriausyb\u0117s 2005 m. rugs\u0117jo 13 d. nutarimas (2018 m. sausio 17 d. redakcija su visais pakeitimais) bei juo patvirtintas Apra\u0161as (2018 m. sausio 17 d. redakcija su visais pakeitimais).<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad Vyriausyb\u0117s 2005 m. rugs\u0117jo 13 d. nutarimo (2018 m. sausio 17 d. redakcija su visais pakeitimais) ir juo patvirtinto Apra\u0161o (2018 m. sausio 17 d. redakcija su visais pakeitimais) pripa\u017einimas prie\u0161taraujan\u010diais Konstitucijai nerei\u0161kia, jog \u012fsigalioja t\u0173 redakcij\u0173 \u0161ie po\u012fstatyminiai teis\u0117s aktai, kurie galiojo iki Vyriausyb\u0117s 2005 m. rugs\u0117jo 13 d. nutarimo (2018 m. sausio 17 d. redakcija) ir juo patvirtinto Apra\u0161o (2018 m. sausio 17 d. redakcija) \u012fsigaliojimo.<\/p>\n\n\n\n Pagal Konstitucij\u0105 ir Konstitucinio Teismo \u012fstatym\u0105, oficialiai paskelbus \u0161\u012f Konstitucinio Teismo nutarim\u0105, nuo jo oficialaus paskelbimo dienos nebegal\u0117s b\u016bti taikoma ir bus pa\u0161alinta i\u0161 teis\u0117s sistemos atitinkamos Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalies, Farmacijos \u012fstatymo 57 straipsnio 2 dalies nuostatos, j\u0173 pagrindu priimtas Vyriausyb\u0117s 2005 m. rugs\u0117jo 13 d. nutarimas ir juo patvirtintas Apra\u0161as.<\/p>\n\n\n\n Taigi, jeigu Konstitucinio Teismo nutarimas \u0161ioje byloje b\u016bt\u0173 oficialiai paskelbtas i\u0161kart po jo vie\u0161o paskelbimo Konstitucinio Teismo pos\u0117dyje, atsirast\u0173 i\u0161laid\u0173 vaistiniams preparatams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensavimo i\u0161 Privalomojo sveikatos draudimo fondo biud\u017eeto teisinio reguliavimo spraga ir neapibr\u0117\u017etumas, kuris gal\u0117t\u0173 sukelti neigiamus padarinius teis\u0119 \u012f b\u016btin\u0173 vaist\u0173 \u012fsigijimo i\u0161laid\u0173 kompensavim\u0105 turin\u010di\u0173 privalomuoju sveikatos draudimu apdraust\u0173 asmen\u0173 teis\u0117ms ir i\u0161 esm\u0117s sutrikdyti i\u0161laid\u0173 vaistiniams preparatams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensavim\u0105 i\u0161 Privalomojo sveikatos draudimo fondo biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173.<\/p>\n\n\n\n Atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad i\u0161laid\u0173 vaistiniams preparatams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensavimo i\u0161 Privalomojo sveikatos draudimo fondo biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173 teisinio reguliavimo spragai ir neapibr\u0117\u017etumui pa\u0161alinti reikalingas tam tikras laikas, \u0161is Konstitucinio Teismo nutarimas Teis\u0117s akt\u0173 registre turi b\u016bti oficialiai paskelbtas 2023 m. sausio 2 d.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Konstitucijos 5 straipsnio 2\u00a0daliai, 53 straipsnio 1 daliai, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, vald\u017ei\u0173 padalijimo principams prie\u0161tarauja: \u2013 Sveikatos draudimo \u012fstatymo 10 straipsnio 1 dalies (2019 m. gegu\u017e\u0117s 30 d. redakcija) nuostata \u201eI\u0161laidos vaistams ir medicinos pagalbos priemon\u0117ms kompensuojamos pagal bazines kainas, apskai\u010diuotas Vyriausyb\u0117s nustatyta tvarka\u201c tiek, kiek ja Vyriausybei …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32816,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2304,409,158,1264],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32815"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32817,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32815\/revisions\/32817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}