Kreiptis \u012f administracin\u012f teism\u0105 pra\u0161ydami i\u0161tirti, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka \u012fstatym\u0105 ar Vyriausyb\u0117s normin\u012f teis\u0117s akt\u0105, turi teis\u0119 Seimo nariai, Seimo kontrolieriai, vaiko teisi\u0173 apsaugos kontrolierius, lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolierius, valstyb\u0117s kontrolierius, bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai, prokurorai ir profesin\u0117s savivaldos asociacijos, \u012fsteigtos pagal \u012fstatym\u0105 vykdyti vie\u0161\u0105sias funkcijas (Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo (ABT\u012e) 112 str. 1 d.). <\/p>\n\n\n\n
ABT\u012e 113 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pra\u0161yti administracinio teismo prad\u0117ti tyrim\u0105, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka \u012fstatym\u0105 ar Vyriausyb\u0117s normin\u012f teis\u0117s akt\u0105, turi teis\u0119 taip pat ir asmenys, manantys, kad j\u0173 teis\u0117s ar \u012fstatym\u0173 saugomi interesai yra pa\u017eeisti, ta\u010diau tik tada, kai tame teisme yra nagrin\u0117jama konkreti byla d\u0117l j\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidimo. Sprendim\u0105 d\u0117l asmens, manan\u010dio, kad jo teis\u0117s ar \u012fstatym\u0173 saugomi interesai yra pa\u017eeisti, pra\u0161ymo prad\u0117ti norminio administracinio akto teis\u0117tumo tyrim\u0105 priima pra\u0161ym\u0105 gav\u0119s teismas (ABT\u012e 113 str. 2 d.). Kad teismas, gav\u0119s tok\u012f pra\u0161ym\u0105, priimt\u0173 sprendim\u0105 prad\u0117ti norminio administracinio akto teis\u0117tumo patikros byl\u0105, pirmiausia jis turi nustatyti, kad gin\u010dijamas norminis teis\u0117s aktas realiai buvo pritaikytas ir tokiu b\u016bdu nul\u0117m\u0117 tikr\u0105 ar tariam\u0105 asmens teisi\u0173 ar \u012fstatym\u0173 saugom\u0173 interes\u0173 pa\u017eeidim\u0105[1]<\/a>. Vadinasi, asmuo, manantis, kad jo teis\u0117s ar \u012fstatym\u0173 saugomi interesai yra pa\u017eeisti, turi teis\u0119 kreiptis \u012f administracin\u012f teism\u0105 su pra\u0161ymu i\u0161tirti norminio administracinio akto teis\u0117tum\u0105 tik tokiu atveju, jeigu tas norminis administracinis aktas yra susij\u0119s su jo teisi\u0173 ar saugom\u0173 interes\u0173 pa\u017eeidimu.<\/p>\n\n\n\n Parei\u0161k\u0117ja kreip\u0117si \u012f Region\u0173 apygardos administracin\u012f teism\u0105 su skundu, pra\u0161ydama panaikinti sprendim\u0105, kuriuo buvo koreguotas bendrojo plano sudedamosios dalies transporto organizavimo mieste specialusis planas. Apygardos administracinis teismas atsisak\u0117 priimti \u0161\u012f parei\u0161k\u0117jos skund\u0105, nustat\u0119s, kad kreiptis \u012f administracin\u012f teism\u0105 su pra\u0161ymu i\u0161tirti norminio administracinio akto teis\u0117tum\u0105 turi tik asmenys, \u012fvardyti ABT\u012e 112 straipsnio 1 dalyje.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atmetus parei\u0161k\u0117jos atskir\u0105j\u012f skund\u0105 d\u0117l atsisakymo priimti jos skund\u0105, kuriuo ji gin\u010dijo normin\u012f administracin\u012f akt\u0105, parei\u0161k\u0117ja kreip\u0117si \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105, pra\u0161ydama i\u0161tirti ABT\u012e 112 straipsnio 1 dalies tiek, kiek joje nenustatyta, kad \u0161ioje nuostatoje expressis verbis nenurodyti asmenys, manantys, kad j\u0173 teis\u0117s ar \u012fstatym\u0173 saugomi interesai yra pa\u017eeisti, turi teis\u0119 kreiptis \u012f administracin\u012f teism\u0105 d\u0117l norminio administracinio akto teis\u0117tumo, konstitucingum\u0105.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pripa\u017eino, kad asmenims, manantiems, kad j\u0173 teis\u0117s ar \u012fstatym\u0173 saugomi interesai yra pa\u017eeisti, yra sudaryta galimyb\u0117 inicijuoti norminio administracinio akto teis\u0117tumo tyrim\u0105 teisme. Tod\u0117l nesutiko su parei\u0161k\u0117jos pozicija, kad gin\u010dijama ABT\u012e 112 straipsnio 1\u00a0dalies nuostata u\u017ekerta keli\u0105 kreiptis \u012f administracin\u012f teism\u0105 ir inicijuoti norminio administracinio akto teis\u0117tumo tyrim\u0105 asmenims, expressis verbis nenurodytiems joje. Tai konstatav\u0119s, Konstitucinis Teismas pripa\u017eino, kad parei\u0161k\u0117jos individualus konstitucinis skundas ne\u017einybingas Konstituciniam Teismui, tod\u0117l atsisak\u0117 j\u012f nagrin\u0117ti<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Informacij\u0105 pareng\u0117 VU Teis\u0117s fakulteto Mokslin\u0117 temin\u0117 grup\u0117\u00a0\u201e<\/em>Administracin\u0117s teis\u0117s poky\u010diai: adaptyvios lyderyst\u0117s vie\u0161ajame administravime link<\/em><\/a>\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Pavyzd\u017eiui, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. spalio 16 d. nutartis administracin\u0117je byloje Nr.\u00a0eAS-587-575\/2019<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kreiptis \u012f administracin\u012f teism\u0105 pra\u0161ydami i\u0161tirti, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka \u012fstatym\u0105 ar Vyriausyb\u0117s normin\u012f teis\u0117s akt\u0105, turi teis\u0119 Seimo nariai, Seimo kontrolieriai, vaiko teisi\u0173 apsaugos kontrolierius, lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolierius, valstyb\u0117s kontrolierius, bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai, prokurorai ir profesin\u0117s savivaldos asociacijos, \u012fsteigtos pagal \u012fstatym\u0105 vykdyti vie\u0161\u0105sias funkcijas (Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30749,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1806,168,409,158,2809],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32603"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32605,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32603\/revisions\/32605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n