{"id":3239,"date":"2018-05-19T15:44:40","date_gmt":"2018-05-19T12:44:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=3239"},"modified":"2018-06-19T23:20:50","modified_gmt":"2018-06-19T20:20:50","slug":"i-povilaitiene-komerciniu-paslapciu-apsauga-kodel-turetu-suklusti-darbdaviai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/05\/19\/i-povilaitiene-komerciniu-paslapciu-apsauga-kodel-turetu-suklusti-darbdaviai\/","title":{"rendered":"I. Povilaitien\u0117. Komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 apsauga: kod\u0117l tur\u0117t\u0173 suklusti darbdaviai"},"content":{"rendered":"<div class=\"summary\">\n<p>Bir\u017eelio 1 d. \u012fsigalios naujasis Komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 apsaugos \u012fstatymas. Jis priimtas baland\u017eio 26 d., vykdant Europos Parlamento ir ES Tarybos direktyv\u0105. \u0160is \u012fstatymas nustato, kaip teisi\u0161kai apsaugomos verslo komercin\u0117s paslaptys nuo j\u0173 neteis\u0117to gavimo, naudojimo ir atskleidimo.<\/p>\n<p>\u012estatymas naujai neapibr\u0117\u017eia komercin\u0117s paslapties s\u0105vokos \u2013 pateikiama nuoroda \u012f Civilinio kodekso 1.116 str. \u012ftvirtint\u0105 s\u0105vok\u0105. Taigi, teism\u0173 praktikoje susiformavusi komercin\u0117s paslapties samprata netur\u0117t\u0173 kisti ir, galima tik\u0117tis, kad teismai, spr\u0119sdami gin\u010dus po \u0161io \u012fstatymo \u012fsigaliojimo, ir toliau vadovausis tomis pa\u010diomis taisykl\u0117mis d\u0117l komercin\u0117s paslapties sampratos.<\/p>\n<p>Ta\u010diau svarbu pabr\u0117\u017eti, kad \u0161is \u012fstatymas sprend\u017eia kitus praktikoje aktualius klausimus ir gali tur\u0117ti \u012ftakos iki \u0161iol susiformavusiai teism\u0173 praktikai. Pvz., \u012fstatyme akcentuojami komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 apsaugos ypatumai darbo santykiuose, nustatomi galimi pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bdai, \u012ftvirtinama ne viena reik\u0161minga su teismo procesu susijusi taisykl\u0117. Svarbu pabr\u0117\u017eti, kad \u012fstatyme ypatingas d\u0117mesys skiriamas komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 naudojimo, gavimo ir atskleidimo klausimams darbo santykiuose. Tod\u0117l darbdaviams rekomenduojama pasidom\u0117ti \u012fstatymo turiniu ir b\u016bti itin atidiems, ne tik nustatant komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 apsaugos re\u017eim\u0105, bet ir kasdieniniuose santykiuose su darbuotojais bei darbuotoj\u0173 atstovais, kurie turi teis\u0119 susipa\u017einti su komercine paslaptimi.<\/p>\n<p>Pvz., \u012fstatyme nustatoma ne tik tokia ai\u0161ki taisykl\u0117, jog jis netaikomas, sudarant kolektyvines sutartis, bet yra ir ne toki\u0173 ai\u0161ki\u0173 norm\u0173, kuri\u0173 taikymas teism\u0173 praktikoje gali nuvesti \u012fvairiais keliais. \u0160tai, \u012ftvirtinama, kad \u0161is \u012fstatymas nesuteikia teisinio pagrindo riboti darbuotoj\u0173 galimybes naudotis \u012fprastomis j\u0173 darbo aplinkyb\u0117mis s\u0105\u017einingai \u012fgyta patirtimi ir geb\u0117jimais. Kyla klausimas, kaip \u0161i norma bus ai\u0161kinama, kilus nesutarimui tarp darbuotojo ir darbdavio, ir ar nenutiks taip, kad teisme ji bus ai\u0161kinama darbuotojo naudai<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div>\n<blockquote><p>Dar \u012fdomu pasteb\u0117ti, kad \u012fstatyme pa\u017eym\u0117ta, jog juo negalima remtis, siekiant darbo sutartyse numatyti darbuotojams daugiau papildom\u0173 apribojim\u0173, negu nustatyta susitarimuose d\u0117l nekonkuravimo ir susitarimuose d\u0117l konfidencialios informacijos apsaugos. Taigi, tampa ai\u0161ku, kad esminis \u201esvoris\u201c aptariant \u012fsipareigojimus d\u0117l komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 apsaugos turi b\u016bti teikiamas atskiram susitarimui, o ne darbo sutar\u010diai.<\/p><\/blockquote>\n<p>Pagal \u0161\u012f \u012fstatym\u0105, nukent\u0117j\u0119s asmuo gali kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l teisi\u0173 gynimo, jei buvo neteis\u0117tai gauta, naudota ar atskleista komercin\u0117 paslaptis. Asmuo gali reikalauti:<\/p>\n<p>1) nutraukti arba u\u017edrausti komercin\u0117s paslapties naudojim\u0105 ar atskleidim\u0105 bei u\u017edrausti gaminti, si\u016blyti, pateikti rinkai ar naudoti su komercin\u0117s paslapties pa\u017eeidimu susijusias prekes arba jas importuoti, eksportuoti ar saugoti \u0161iais tikslais. Svarbu pamin\u0117ti, kad atsakovo pra\u0161ymu teismas gali ne tik nustatyti \u0161i\u0173 gynimo b\u016bd\u0173 taikymo termin\u0105, bet ir panaikinti j\u012f, jei atsakovas \u012frodo, kad informacija nebeatitinka komercin\u0117s paslapties po\u017eymi\u0173 d\u0117l prie\u017eas\u010di\u0173, kurios negali b\u016bti tiesiogiai ar netiesiogiai susietos su atsakovu.<\/p>\n<p>2) at\u0161aukti i\u0161 rinkos su komercin\u0117s paslapties pa\u017eeidimu susijusias prekes;<\/p>\n<p>3) pa\u0161alinti su komercin\u0117s paslapties pa\u017eeidimu susijusi\u0173 preki\u0173 savyb\u0119, d\u0117l kurios pa\u017eeid\u017eiama komercin\u0117 paslaptis;<\/p>\n<p>4) sunaikinti su komercin\u0117s paslapties pa\u017eeidimu susijusias prekes arba jas pa\u0161alinti i\u0161 rinkos, jeigu pa\u0161alinimu nepa\u017eeid\u017eiama komercin\u0117s paslapties apsauga;<\/p>\n<p>5) sunaikinti visus arba dal\u012f dokument\u0173, objekt\u0173, med\u017eiag\u0173 ar elektronini\u0173 byl\u0173, kuriuose yra arba kurie patys yra komercin\u0117 paslaptis, arba pateikti komercin\u0117s paslapties tur\u0117tojui visus arba dal\u012f \u0161i\u0173 dokument\u0173, objekt\u0173, med\u017eiag\u0173 ar elektronini\u0173 byl\u0173;<\/p>\n<p>6) atlyginti turtin\u0119 ir neturtin\u0119 \u017eal\u0105.<\/p>\n<p>B\u016btina atkreipti d\u0117mes\u012f, kad \u0161is s\u0105ra\u0161as yra baigtinis, ir asmuo gali pra\u0161yti taikyti daugiau kaip vien\u0105 i\u0161 nurodyt\u0173 pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bd\u0173. Dar \u012fdomu, kad komercin\u0117s paslapties tur\u0117tojo pra\u0161ymu teismas, priimdamas sprendim\u0105 pa\u0161alinti i\u0161 rinkos su komercin\u0117s paslapties pa\u017eeidimu susijusias prekes, gali \u012fpareigoti prekes perduoti ne tik komercin\u0117s paslapties tur\u0117tojui, bet ir labdaros teikimui labdaros teik\u0117jui.<\/p>\n<p>Reikia pripa\u017einti, kad bylose d\u0117l komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 neteis\u0117to gavimo, naudojimo ir (ar) atskleidimo prakti\u0161kai visuomet keliamas reikalavimas d\u0117l \u017ealos atlyginimo. \u012estatymas nustato, kad gali b\u016bti reikalaujama atlyginti ne tik turin\u0119 \u017eal\u0105 (kuri\u0105 pagal \u012fstatym\u0105 sudaro fakti\u0161kai patirtos komercin\u0117s paslapties suk\u016brimo, tobulinimo ir naudojimo i\u0161laidos, negautos pajamos bei asmens, neteis\u0117tai gavusio, panaudojusio arba atskleidusio komercin\u0119 paslapt\u012f, gauta nauda), bet ir atlyginti neturtin\u0119 \u017eal\u0105. D\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u017eio \u012fstatymas speciali\u0173 taisykli\u0173 nenustato ir nurodo, kad turi b\u016bti vadovaujamasi Civiliniu kodeksu. Lieka apgailestauti, kad nesiekta pla\u010diau pasisakyti d\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos klausim\u0173.<\/p>\n<p>Kaip matyti i\u0161 teism\u0173 praktikos, sprend\u017eiant d\u0117l patirtos turtin\u0117s \u017ealos dyd\u017eio labiau koncentruojamasi \u012f netekt\u0105 gryn\u0105j\u012f peln\u0105, o tai n\u0117ra visi\u0161kai teisinga. Juk d\u0117l komercin\u0117s paslapties nutekinimo \u017eymiai suma\u017e\u0117jus pajamoms, suma\u017e\u0117ja ir grynojo pelno mar\u017ea, nes nukent\u0117jusio asmens veiklos s\u0105naudos did\u0117ja, ma\u017e\u0117jant gaunamoms pajamoms. Ta\u010diau \u012fstatymas \u0161ios problemos nesprend\u017eia.<\/p>\n<p>Kita naujiena yra ta, kad \u012ftariamo asmens pra\u0161ymu teismas gal\u0117s \u012fpareigoti j\u012f sumok\u0117ti komercin\u0117s paslapties tur\u0117tojui pinigin\u0119 kompensacij\u0105, esant tam tikroms \u012fstatyme nustatytoms s\u0105lygoms, pvz., atsakovas \u012frodys, kad ne\u017einojo, jog naudojo kito asmens komercin\u0119 paslapt\u012f. \u0160i pinigin\u0117 kompensacija netur\u0117s vir\u0161yti atlyginimo, t.y., ji gali b\u016bti ma\u017eesn\u0117, nei ta, kuri\u0105 b\u016bt\u0173 reik\u0117j\u0119 sumok\u0117ti, jeigu atsakovas b\u016bt\u0173 teis\u0117tai naudoj\u0119s komercin\u0119 paslapt\u012f laikotarpiu, kuriuo naudoti komercin\u0119 paslapt\u012f gal\u0117jo b\u016bti u\u017edrausta. Tai rei\u0161kia, kad byloje tur\u0117s b\u016bti \u012frodin\u0117jamas tokio atlyginimo dydis ir tam grei\u010diau reik\u0117s eksperto i\u0161vados.<\/p>\n<p>\u012estatyme nustatoma, kokias laikin\u0105sias apsaugos priemones teismas gali taikyti greta nustatyt\u0173 Civilinio proceso kodekse. Pvz., gali laikinai nutraukti komercin\u0117s paslapties naudojim\u0105 ar atskleidim\u0105, u\u017edrausti gaminti, si\u016blyti, pateikti rinkai ar naudoti su komercin\u0117s paslapties pa\u017eeidimu susijusias prekes arba jas importuoti, eksportuoti arba saugoti \u0161iais tikslais ir pan. Taip pat \u012ftvirtinama, kokius \u012frodymus teismui turi pateikti asmuo, kuris pra\u0161o taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones. \u010cia svarbu pabr\u0117\u017eti, kad \u0161i\u0173 \u012frodym\u0173 s\u0105ra\u0161as yra baigtinis. Numatoma, \u012f k\u0105 turi atsi\u017evelgti teismas, spr\u0119sdamas d\u0117l pra\u0161ymo taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones.<\/p>\n<p>Taigi, naujasis \u012fstatymas i\u0161 dalies gali keisti nusistov\u0117jusi\u0105 teism\u0173 praktik\u0105 bei tur\u0117ti \u012ftakos komercin\u0117s paslapties gynimo galimyb\u0117ms teisme. Tod\u0117l rekomenduojame skirti d\u0117mesio naujojo Komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 apsaugos \u012fstatymo analizei, o ypa\u010d aspektams, orientuotiems \u012f darbo santykius.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bir\u017eelio 1 d. \u012fsigalios naujasis Komercini\u0173 paslap\u010di\u0173 apsaugos \u012fstatymas. Jis priimtas baland\u017eio 26 d., vykdant Europos Parlamento ir ES Tarybos direktyv\u0105. \u0160is \u012fstatymas nustato, kaip teisi\u0161kai apsaugomos verslo komercin\u0117s paslaptys nuo j\u0173 neteis\u0117to gavimo, naudojimo ir atskleidimo. \u012estatymas naujai neapibr\u0117\u017eia komercin\u0117s paslapties s\u0105vokos \u2013 pateikiama nuoroda \u012f Civilinio kodekso 1.116 str. \u012ftvirtint\u0105 s\u0105vok\u0105. Taigi, teism\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3241,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[337,215,593,209,305],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3239"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3248,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3239\/revisions\/3248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}