{"id":32143,"date":"2021-09-07T12:47:39","date_gmt":"2021-09-07T09:47:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=32143"},"modified":"2021-09-07T12:47:40","modified_gmt":"2021-09-07T09:47:40","slug":"lygiu-galimybiu-kontroliere-pagalbinio-apvaisinimo-kompensavimo-tvarka-yra-diskriminacine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/09\/07\/lygiu-galimybiu-kontroliere-pagalbinio-apvaisinimo-kompensavimo-tvarka-yra-diskriminacine\/","title":{"rendered":"Lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolier\u0117: pagalbinio apvaisinimo kompensavimo tvarka yra diskriminacin\u0117"},"content":{"rendered":"\n<p>Lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolier\u0117 Birut\u0117 Sabatauskait\u0117 nustat\u0117, kad pagalbinio apvaisinimo kompensavimo tvarka yra diskriminacin\u0117. S\u0105lyga, jog valstyb\u0117 \u0161i\u0105 paslaug\u0105 finansuoja tik ne vyresn\u0117ms nei 42 met\u0173 am\u017eiaus moterims, prie\u0161tarauja Lygi\u0173 galimybi\u0173 \u012fstatymui.<\/p>\n\n\n\n<p>Skund\u0105 kontrolierei pateik\u0117 moteris, kuriai Valstybin\u0117 ligoni\u0173 kasa d\u0117l jos am\u017eiaus atsisak\u0117 privalomojo sveikatos draudimo l\u0117\u0161omis apmok\u0117ti pagalbinio apvaisinimo paslaugas.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagal Pagalbinio apvaisinimo paslaug\u0173 teikimo ir j\u0173 apmok\u0117jimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biud\u017eeto l\u0117\u0161omis tvarkos apra\u0161\u0105, \u0161ios paslaugos kompensuojamos nevaisingiems partneriams, kurie neturi nei vieno bendro biologinio vaiko, taip pat, vaiko, pagimdyto po pagalbinio apvaisinimo proced\u016bros. Nurodoma, kad moteris turi b\u016bti ne vyresn\u0117 kaip 42 met\u0173 am\u017eiaus.<\/p>\n\n\n\n<p>Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) atstovai teig\u0117, kad moters am\u017eiaus riba numatyta vadovaujantis Nevaisingumo diagnostikos ir gydymo metodikos rekomendacijomis. Jas pareng\u0117 Lietuvos aku\u0161eri\u0173 ginekolog\u0173 draugijos valdybos sudaryta darbo grup\u0117. SAM taip pat pabr\u0117\u017e\u0117, jog tokio pob\u016bd\u017eio tyrimai ir paslaugos yra brangios.<\/p>\n\n\n\n<p>Lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolieriaus tarnybai i\u0161analizavus teis\u0117s aktus ir tvarkas, pasteb\u0117ta, kad \u0161iose rekomendacijose am\u017eiaus riba minima tik keliais atvejais \u2013 kalbant apie \u012f gimd\u0105 perkeliam\u0173 embrion\u0173 skai\u010di\u0173 bei apie specifin\u0119 IVF proced\u016br\u0105 (tai vienas i\u0161 pagalbinio apvaisinimo b\u016bd\u0173). Taigi, dokumente numatytas apribojimas d\u0117l am\u017eiaus n\u0117ra absoliutus.<\/p>\n\n\n\n<p>Am\u017eiaus cenzas teikiant paslaugas (\u012fskaitant ir sveikatos apsaugos) yra teis\u0117tas tik tuomet, jei j\u012f numato \u012fstatymas, pateisina teis\u0117tas tikslas, o \u0161io tikslo siekiama tinkamomis ir b\u016btinomis priemon\u0117mis. Pagalbinio apvaisinimo reglamentavimas \u0161i\u0173 s\u0105lyg\u0173 neatitinka \u2013 Pagalbinio apvaisinimo \u012fstatyme n\u0117ra nuostatos, kad paslaugos kompensuojamos tik jaunesn\u0117ms moterims.<\/p>\n\n\n\n<p>Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) reprodukcinio am\u017eiaus \u017emon\u0117mis laiko 15\u201349 met\u0173 am\u017eiaus asmenis. PSO taip pat pa\u017eymi, kad nevaisingumo problema ir nelygiavert\u0117s galimyb\u0117s gauti su tuo susijus\u012f gydym\u0105 gali riboti esmines \u017emogaus teises.<\/p>\n\n\n\n<p>Moter\u0173 vaisingumas ma\u017e\u0117ja joms senstant, tad akivaizdu, kad am\u017eius yra svarbus aspektas poroms, norin\u010dioms susilaukti k\u016bdikio. Galimyb\u0117 pastoti sulaukus 40-ies suma\u017e\u0117ja, ta\u010diau tai nerei\u0161kia, jog vyresn\u0117s nei 42 met\u0173 am\u017eiaus moterys nebegali pastoti.<\/p>\n\n\n\n<p>Lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolier\u0117 B. Sabatauskait\u0117 pabr\u0117\u017eia, kad am\u017eius yra tik vienas i\u0161 vertinimo pagrind\u0173, nulemian\u010di\u0173 pagalbinio apvaisinimo b\u016btinum\u0105, efektyvum\u0105 ir s\u0117km\u0119. \u201ePrie\u0161 taikant pagalbinio apvaisinimo proced\u016bras atliekama daugyb\u0117 tyrim\u0173, vertinami sveikatos sutrikimai, patologijos, \u012fpro\u010diai, genetika ir kiti faktoriai. Vyresn\u0117s nei 42 met\u0173 am\u017eiaus moterys netenka teis\u0117s \u012f valstyb\u0117s kompensuojam\u0105 gydym\u0105, net neatlikus toki\u0173 tyrim\u0173, tod\u0117l realiai n\u0117ra \u012fvertinamos j\u0173 galimyb\u0117s s\u0117kmingai pastoti ir i\u0161ne\u0161ioti k\u016bdik\u012f. Sprendim\u0105, ar kompensuoti pagalbinio apvaisinimo proced\u016bras, tur\u0117t\u0173 lemti tokie kriterijai, kaip fizinis pacient\u0117s pasirengimas gimdyti, sveikatos b\u016bkl\u0117 ir kiti medicininiai aspektai, galintys nulemti proced\u016bros efektyvum\u0105, kurie pabr\u0117\u017eti ir pa\u010dioje metodikoje\u201c, \u2013 sako ji.<\/p>\n\n\n\n<p>B. Sabautauskait\u0117 kreip\u0117si \u012f SAM si\u016blydama pakeisti pagalbinio apvaisinimo taikym\u0105 reglamentuojant\u012f apra\u0161\u0105. Ji rekomenduoja sudaryti galimyb\u0119 vyresn\u0117ms nei 42 met\u0173 am\u017eiaus moterims gauti pagalbinio apvaisinimo paslaug\u0105, apmokam\u0105 i\u0161 valstyb\u0117s biud\u017eeto. \u017dinoma, jei n\u0117ra objektyvi\u0173 medicinini\u0173 duomen\u0173 d\u0117l galimos realios gr\u0117sm\u0117s saugiam k\u016bdikio i\u0161ne\u0161iojimui, vaiko bei b\u016bsimos mamos sveikatai.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolieriaus tarnybos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolier\u0117 Birut\u0117 Sabatauskait\u0117 nustat\u0117, kad pagalbinio apvaisinimo kompensavimo tvarka yra diskriminacin\u0117. S\u0105lyga, jog valstyb\u0117 \u0161i\u0105 paslaug\u0105 finansuoja tik ne vyresn\u0117ms nei 42 met\u0173 am\u017eiaus moterims, prie\u0161tarauja Lygi\u0173 galimybi\u0173 \u012fstatymui. Skund\u0105 kontrolierei pateik\u0117 moteris, kuriai Valstybin\u0117 ligoni\u0173 kasa d\u0117l jos am\u017eiaus atsisak\u0117 privalomojo sveikatos draudimo l\u0117\u0161omis apmok\u0117ti pagalbinio apvaisinimo paslaugas. Pagal Pagalbinio apvaisinimo paslaug\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32144,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[2785,1338,1858],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32145,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143\/revisions\/32145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}