Antstoliai kvie\u010diami konstatuoti faktines aplinkybes visur, kur verda gyvenimas. Darbymetis statybininkams \u2013 antstoliai skuba \u012f statyb\u0173 aik\u0161teles. \u012ekar\u0161tis nuomos rinkoje \u2013 antstoliai fiksuoja patalp\u0173 b\u016bkl\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Per m\u0117nes\u012f sulaukiama po 200-300 nauj\u0173 u\u017esakym\u0173. Situacijos pa\u010dios \u012fvairiausios. Bet visais atvejais galioja bendra auksin\u0117 taisykl\u0117: \u012f antstol\u012f b\u016btina kreiptis laiku. Kada gi ateina tas ypatingas laikas? Ir k\u0105 dar tur\u0117t\u0173 \u017einoti fakt\u0173 konstatavimo u\u017esakovai, kad antstoli\u0173 u\u017efiksuoti \u012frodymai gint\u0173 j\u0173 teis\u0117tus interesus nuo galim\u0173 pa\u017eeidim\u0173, kaip vakcina nuo klasting\u0173 lig\u0173?<\/p>\n\n\n\n
\u012e \u0161iuos ir kitus klausimus \u201e\u017dini\u0173 radijo\u201c laidos \u201eEkspertai pataria\u201c klausytojams rugpj\u016b\u010dio 27 d. atsak\u0117 antstolis, Antstoli\u0173 garb\u0117s teismo pirmininkas Irmantas Gaidelis ir advokatas, Mykolo Romerio universiteto Teis\u0117s mokyklos Privatin\u0117s teis\u0117s instituto doktorantas Linas Vilys.<\/p>\n\n\n\n
Laidos dalyvi\u0173 teigimu, antstolio pagalba konstatuojant faktines aplinkybes pravarti visada, kai numanoma, kad gali kilti gin\u010d\u0173. Tai tarsi civilin\u0117s atsakomyb\u0117s draudimo \u012fmoka, kurios gali ir neprireikti. Bet kai prireikia, faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokolas sutaupo labai daug laiko ir l\u0117\u0161\u0173.<\/p>\n\n\n\n
\u0160i\u0173 dien\u0173 aktualija \u2013 b\u016bsto nuoma.<\/strong> Pasak antstolio I. Gaidelio, tai ni\u0161a, kurioje antstoli\u0173 pagalba \u017emon\u0117ms tikrai reikalinga. Patalp\u0173 b\u016bkl\u0117s fiksavimas prie\u0161 pradedant jas nuomoti ir nuomai baigiantis yra geriausia nemaloni\u0173 siurpriz\u0173 prevencija, apsauganti ir drausminanti abi sandorio puses.<\/p>\n\n\n\n \u201eNe paslaptis, kad \u012f miestus suva\u017eiavus dideliam skai\u010diui student\u0173, nuomos sutartys yra sudaromos daug grei\u010diau, neretai jos sudaromos net neap\u017ei\u016br\u0117jus b\u016bsto, vien per\u017ei\u016br\u0117jus nuotraukas skelbime. V\u0117liau, nutraukiant sutart\u012f arba jai pasibaigus, gali kilti gin\u010d\u0173, kokia gi faktin\u0117 situacija buvo nuomos sutarties sudarymo metu. Buto savininkas gali pareikalauti \u017ealos atlyginimo u\u017e neva sugadint\u0105 sof\u0105 arba subrai\u017eytas sienas. Jeigu yra konstatuotos faktin\u0117s aplinkyb\u0117s, tai toki\u0173 gin\u010d\u0173 da\u017eniausiai i\u0161vengiama,\u201c\u2013 pasakojo antstolis I. Gaidelis.<\/p>\n\n\n\n Kaip pripa\u017eino advokatas L. Vilys, viena i\u0161 fakt\u0173 konstatavimo paslaugos alternatyv\u0173 \u2013 savaranki\u0161kai nusifotografuoti but\u0105 ir prid\u0117ti nuotraukas prie pasira\u0161omos nuomos sutarties. Vis d\u0117lto, antstoli\u0173 u\u017efiksuoti \u012frodymai \u2013 prana\u0161esni. Viena vertus, antstoliai yra profesionalai, jiems keliami ne\u0161ali\u0161kumo ir nepriklausomumo reikalavimai, tod\u0117l antstoliai konstatuoja faktines aplinkybes objektyviai ir i\u0161samiai. Antra vertus \u2013 antstoliai \u0161ioje srityje turi sukaup\u0119 daug patirties, nes teikia paslaug\u0105 da\u017enai, kasmet \u012fvairios aplinkyb\u0117s konstatuojamos po kelet\u0105 t\u016bkstan\u010di\u0173 kart\u0173. Pasak advokato, u\u017esakovai kartais link\u0119 traktuoti jiems svarb\u0173 objekt\u0105 labai siaurai, o antstolis atsi\u017evelgia ir \u012f tai, kok\u012f svor\u012f vienas ar kitas \u012frodymas \u012fgaus po tam tikro laiko ir kartu su kitais \u012frodymais.<\/p>\n\n\n\n Fakt\u0173 konstatavimo klasika \u2013 statyb\u0173 santykiai. <\/strong>Kaipkalb\u0117jo antstolis I. Gaidelis, \u012f antstolius kreipiasi tiek statybin\u0117s organizacijos, tiek patys statybininkai, tiek gyventojai. Da\u017enai fiksuojama turto b\u016bkl\u0117 prie\u0161 kaimynyst\u0117je planuojamas statybas, statyb\u0173 poveikis turtui ir jo b\u016bkl\u0117 po statyb\u0173 (pvz., suskilusios sienos), atlikt\u0173 statybos darb\u0173 trukm\u0117 ir kokyb\u0117, \u012fvairiausi broko pavyzd\u017eiai, naudotos statybin\u0117s med\u017eiagos ir kt. Pastaruoju metu sulaukiama daug pra\u0161ym\u0173 fiksuoti atlikt\u0173 darb\u0173 apimtis ir kokyb\u0119 dar nebaigtame objekte, kur\u012f palieka vienas darb\u0173 rangovas ir perima kitas. Tai apsaugo nuo v\u0117lesni\u0173 gin\u010d\u0173 d\u0117l to, kiek statybos darb\u0173 buvo ar nebuvo padaryta iki rangovo pasikeitimo.<\/p>\n\n\n\n \u201ePavyzd\u017eiui, j\u016bs nusipirkote but\u0105 senamiestyje, j\u012f suremontavote, \u012fsireng\u0117te. O po pusme\u010dio greta j\u016bs\u0173 namo yra pradedamos did\u017eiul\u0117s statybos. J\u016bs\u0173 interesas \u2013 i\u0161sikviesti antstol\u012f ir u\u017efiksuoti, kaip atrodo butas prie\u0161 statyb\u0173 prad\u017ei\u0105. Jeigu statyb\u0173 metu b\u016bstui nieko neatsitiks, tai faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokolas taip ir liks kaip civilin\u0117s atsakomyb\u0117s draudimas: bus \u012frodymas, kad tam tikru metu butas buvo tvarkingas. Bet, jeigu d\u0117l statyb\u0173 poveikio buto sienos \u012ftr\u016bks, j\u016bs tur\u0117site \u012frodym\u0105, kuriuo remdamiesi gal\u0117site reikalauti, kad statyb\u0173 vystytojas atlygint\u0173 nuostolius,\u201c\u2013 iliustravo I. Gaidelis.<\/p>\n\n\n\n Pasak antstolio, \u0161i paslauga taip pat gali apsaugoti s\u0105\u017eining\u0105 statybos rangov\u0105 nuo nemalonum\u0173, kai d\u0117l kito rangovo ar paties u\u017esakovo v\u0117lavim\u0173 b\u016bna ne\u012fmanima laiku prad\u0117ti darb\u0173. Pavyzd\u017eiui, pagal sutart\u012f sienos turi b\u016bti nuda\u017eytos iki rugs\u0117jo 1-osios, o rugpj\u016b\u010dio pabaigoje jos dar net nesumontuotos. U\u017esakovas gali raminti, kad \u201enieko tokio\u201c, ta\u010diau sutartyje numatytos baudos. Kas \u017eino, ar u\u017esakovas v\u0117liau j\u0173 nepareikalaus? Tokiais atvejais antstolis ir u\u017efiksuoja, kad nesumontuotos sienos arba neatlikti ka\u017ekokie kiti darbai, kurie turi tiesiogin\u0117s \u012ftakos v\u0117lesniems darbams.<\/p>\n\n\n\n Advokatas L. Vilys prisimin\u0117 atvej\u012f i\u0161 savo praktikos, kai klientui rekomendavo pasitelkti antstol\u012f ir u\u017efiksuoti, kad reikiamas darb\u0173 frontas statybos objekte tam tikrai datai neparuo\u0161tas. Tai i\u0161gelb\u0117jo jo klient\u0105 nuo gr\u0117susios did\u017eiul\u0117s baudos. U\u017esakovas ir generalinis rangovas patys v\u0117lavo paruo\u0161ti darb\u0173 front\u0105 pusantro m\u0117nesio, ta\u010diau, kai at\u0117jo laikas sura\u0161yti darb\u0173 pri\u0117mimo-perdavimo akt\u0105, u\u017e v\u0117lavimus statybos \u012fmonei nor\u0117jo priskai\u010diuoti keleto ar net keliolikos t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173 baud\u0105. Argumentus, kad darb\u0173 frontas nebuvo laiku paruo\u0161tas, band\u0117 atremti ai\u0161kinimais, kad \u201ej\u016bs nieko nesak\u0117te\u201c. Tada ir buvo pateiktas net ne vienas, o keletas faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokol\u0173, nes objekto b\u016bkl\u0117 buvo fiksuojama periodi\u0161kai. Be abejo, bauda \u0161iuo atveju nebuvo taikyta.<\/p>\n\n\n\n Kaip teig\u0117 advokatas, statyb\u0173, ypa\u010d brangesni\u0173, atvejais, faktini\u0173 aplinbkybi\u0173 konstatavimas naudingas ir rangovui, ir u\u017esakovui. Nes b\u016bna ir taip, kad pats rangovas bando manipuliuoti ir visais kanalais \u2013 elektroniniu pa\u0161tu, trumposiomis \u017einut\u0117mis ir kt. \u2013 ra\u0161o, es\u0105 darb\u0173 fronto n\u0117ra ir nepradeda dirbti objekte, nors darb\u0173 frontas fakti\u0161kai b\u016bna paruo\u0161tas.<\/p>\n\n\n\n Kaip \u012fvertinti paslaugos kainos ir naudos santyk\u012f?\u00a0<\/strong>\u012e klausim\u0105, kada advokatas savo klientams pataria pasinaudoti faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo paslauga ir kada tai apsimoka, L. Vilys atsak\u0117 man\u0105s, kad da\u017eniausiai vis d\u0117lto apsimoka. Jo \u017eod\u017eiais, nesud\u0117tinga palyginti faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo paslaugos kain\u0105 su galimo bylin\u0117jimosi i\u0161laidomis, tarp kuri\u0173 b\u016bt\u0173 advokato i\u0161laidos, \u017eyminis mokestis ir sugai\u0161tas laikas, taip pat \u2013 patirtas nerimas, i\u0161gyvenimai. Vienu ir kitu atveju kainos gali skirtis de\u0161imtis ar net \u0161imtus kart\u0173. Advokato teigimu, faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimas labai suma\u017eina gin\u010d\u0173 rizik\u0105, o jeigu ir tenka gin\u010dytis teisme, tai \u0161ie \u012frodymai labai retai kvestionuojami.<\/p>\n\n\n\n Advokatas L. Vilys pateik\u0117 ir tok\u012f pavyzd\u012f, kad Lietuvos antstolio sura\u0161ytas faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokolas \u012fgaunba poveik\u012f u\u0161sienio \u0161alyje. Vien\u0105 penktadienio pavakar\u0119 \u012f Lietuv\u0105 i\u0161 Austrijos buvo atgabentas apgadintas krovinys. Situacija ne i\u0161 paprast\u0173j\u0173: ve\u017e\u0117jas reikalavo grei\u010diau i\u0161krauti, draud\u0117j\u0173 atstovai \u017ead\u0117jo atva\u017eiuoti tik kit\u0105 dien\u0105, o u\u017esakovas nerimavo, ar nenutr\u016bks gamyba. Pateikus Ausrijos \u012fmonei faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokolo kopij\u0105, pretenzij\u0105 ir kitus dokumentuis, rekordi\u0161kai greitai \u2013 per savait\u0119 \u2013 \u012f Lietuv\u0105 buvo atgabentas naujas, geros kokyb\u0117s reikiam\u0173 med\u017eiag\u0173 krovinys. Antstolio protokole u\u017efiksuotos faktin\u0117s aplinkyb\u0117s pasitarnavo kaip \u012frodymas, kad krovinys buvo sugadintas jau pakrovimo metu ir kad u\u017e tai atsakingas pats gamintojas.<\/p>\n\n\n\n Laidos metu akcentuota, kad galim\u0173 faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo atvej\u0173 s\u0105ra\u0161as begalinis, nes praktikoje \u012fmanoma konstatuoti beveik visk\u0105, kas vyksta ir egzistuoja paslaugos teikimo metu. Antstoliai kvie\u010diami \u012f akcinink\u0173 ar bankroto kreditori\u0173 susirinkimus, turto dalyb\u0173 vietas, prekybos centrus, vie\u0161bu\u010diius, restoranus ir daugyb\u0119 kit\u0173 objekt\u0173, kur kyla \u0161ali\u0173 nesutarimai, siekiama i\u0161vengti nepagr\u012fst\u0173 pretenzij\u0173 arba \u012frodyti savo reikalavimus. Daug\u0117ja pra\u0161ym\u0173 fiksuoti \u012fvairiausius duomenis elektronin\u0117je erdv\u0117je: fiksuojamas interneto svetaini\u0173 turinys, internete paskleista informacija ir nuotraukos, susira\u0161in\u0117jimas elektroniniais laikais, susira\u0161in\u0117jimas naudojant mobili\u0105sias aplikacijas ar socialinius tinklus bei trump\u0105sias telefono \u017einutes.<\/p>\n\n\n\n Antstolis I. Gaidelis patvirtino, kad tokia anstolio pagalba pasitelkiama ir \u0161eimos gin\u010d\u0173 atvejais, \u0161alims nesutariant d\u0117l bendravimo su vaiku. Nors, deja, daugeliu pana\u0161i\u0173 atvej\u0173 paisoma ne vaiko interes\u0173, bet siekiama ai\u0161kintis tarpusavio santykius pasinaudojant vaiku. Vienas i\u0161 t\u0117v\u0173 kartais sako, kad skyrium gyvenantis t\u0117vas ar mama neatvyksta ir nebendrauja su vaiku, nors i\u0161 ties\u0173 b\u016bna prie\u0161ingai: atvykus nustatytu laiku, niekas neatidaro dur\u0173. Kaip atvykusiam ir ne\u012fleistam \u012frodyti \u0161i\u0105 aplinkyb\u0119? Pasitelkiamas antstolis, kuris fiksuoja vieno i\u0161 t\u0117v\u0173 atvykimo laik\u0105, viet\u0105 ir tai, buvo ar nebuvo sudaryta galimyb\u0117 bendrauti su vaiku.<\/p>\n\n\n\n Kaip pasakojo advokatas, faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimas gali b\u016bti reik\u0161mingas ir darbo santykiuose. Kart\u0105 \u0161is paslauga pad\u0117jo \u012frodyti diskriminavimo d\u0117l tautyb\u0117s fakt\u0105. \u017dmog\u0173, kuris jau ne vien\u0105 kart\u0105 kreip\u0117si \u012f darbdavius ir vis negaudavo darbo, galiausiai \u012f vien\u0105 darboviet\u0119 pasiunt\u0117 U\u017eimtumo tarnyba. Numanant, kad scenarijus gali pasikartoti, kreiptasi \u012f antstol\u012f. Prie\u0161 ateinant pretendentui \u012f konkre\u010di\u0105 darbiviet\u0119, antstolis paskambino darbdaviui ir paklaus\u0117, ar darbo vieta teb\u0117ra laisva. Buvo patvirtinta, kad laisva. Ta\u010diau ten nu\u0117j\u0119s \u017emogus darbo negavo es\u0105 d\u0117l to, kad vieta jau u\u017eimta. Tada antstolis dar kart\u0105 paskambino ir paklaus\u0117, ar ta pati darbo vieta laisva ir atsakymas v\u0117l buvo teigiamas. Turint \u0161iuos \u012frodymus, paslaugos u\u017esakovui buvo kur kas lengviau \u012frodin\u0117ti patirtos diskriminacijos fakt\u0105. Tai labai sustiprino jo pozicij\u0105 teisme.<\/p>\n\n\n\n Kada kreiptis \u012f antstol\u012f laikas, o kada \u2013 per v\u0117lu? <\/strong>Pasak pa\u0161nekov\u0173,reik\u0161mingas faktines aplinkybes verta u\u017efiksuoti tada, kol jos dar yra nepakitusios ir kol \u017eala, nuo kurios siekiama apsisaugoti fakt\u0173 konstatavimu, dar n\u0117ra atsiradusi. Kartais antstoli\u0173 pra\u0161oma patvirtinti buvus tam tikrus faktus tik i\u0161 nuotrauk\u0173. Tokias atvejais klientams paai\u0161kinama, kad galima konstatuoti tik tai, kas matoma nuotraukose, o ne tai, kas buvo tikrov\u0117je fotografavimo metu (kaip da\u017enas u\u017esakovas nor\u0117t\u0173).<\/p>\n\n\n\n Advokato L. Vilio \u017eo\u017eiais, faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokolas \u2013 tarsi laiko kapsul\u0117, kurioje u\u017efiksuojama, kas vyko tam tikru metu. Labai svarbu konkretus laikas, konkreti diena, ir valanda, kada ka\u017ekas vyko. Pavyzd\u017eiui, gali ka\u017eas nukopijuoti interneto tinklalap\u012f ir laikinai naudoti j\u012f sau, v\u0117liau tas tinklalapis gali b\u016bti modifikuotas. Neu\u017efiksavus reik\u0161ming\u0173 aplinkybi\u0173 pa\u017eeidimo metu, v\u0117liau tai padaryti tampa nebe\u012fmanoma. \u201eLabai aktualu laiku u\u017efiksuoti tuos faktus, kurie gali i\u0161nykti\u201c,\u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 advokatas.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos antstoliai \u2013 fakt\u0173 konstatavimo lyderiai Baltijos regione. <\/strong>Lietuvos antstoliai yra fakt\u0173 konstatavimo lyderiai Baltijos regione. \u0160i paslauga teikiama jau devynioliktus metus. Fizini\u0173 ir juridini\u0173 asmen\u0173 u\u017esakymu \u012fvairios faktin\u0117s aplinkyb\u0117s Lietuvoje u\u017efiksuotos daugiau kaip 51 t\u016bkst. kart\u0173.<\/p>\n\n\n\n Kaimynin\u0117je Latvijoje faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimas taip pat populiarus, ta\u010diau u\u017esakym\u0173 skai\u010dius \u010dia ma\u017edaug tris kartus ma\u017eesnis (nors gyventoj\u0173 skai\u010dius ma\u017eesnis tik 30 proc.). Latvijos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 pateiktais duomenimis, 2019 m. \u0161ios \u0161alies antstoliai faktines aplinkybes konstatavo 996 kartus, 2020 m. \u2013 1052 kartus, o per \u0161i\u0173 met\u0173 I pusmet\u012f \u2013 446 kartus. Da\u017eniausiai (30 proc. atvej\u0173) pra\u0161oma fiksuoti nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105 ir patekim\u0105 \u012f nekilnojam\u0105j\u012f turt\u0105, taip pat daug pra\u0161ym\u0173 (26 proc. u\u017esakym\u0173) konstatuoti faktines aplinkybes elektronin\u0117je erdv\u0117je, o \u0161eimos santykiai ir bendravimo su vaikais atvejai sudaro apie 7 proc. vis\u0173 u\u017esakym\u0173. Kaip ir Lietuvoje, Latvijoje \u0161i antstoli\u0173 paslauga neprarado populiarumo ir pandemijos s\u0105lygomis.<\/p>\n\n\n\n Estijoje, kurios antstoliai faktines aplinkybes klient\u0173 pra\u0161ymu prad\u0117jo konstatuoti tik prie\u0161 3,5 met\u0173 (nuo 2018 m. sausio 1 dienos), paslaugos populiarumas kol kas n\u0117ra labai didelis. Faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo srityje dirba tik keletas antstoli\u0173. J\u0173 duomenimis, 2020 m. \u0161i paslauga buvo suteikta 68 kartus, o per beveik septynis 2021 m. m\u0117nesius \u2013 53 kartus. Estijos antstoli\u0173 teigimu, da\u017eniausiai klientai pra\u0161o u\u017efiksuoti \u012f\u0117jim\u0105 \u012f patalpas, sudaryti turto s\u0105ra\u0161\u0105 (b\u016bsto nuomotojo teis\u0117ms u\u017etikrinti), bendravimo su vaikais aplinkybes. Covid-19 pandemijos metu Estijoje padaug\u0117jo pra\u0161ym\u0173 fiksuoti bendravimo su vaikais aplinkybes. Taip pat yra atvej\u0173, kai pra\u0161oma fiksuoti su patentais ar pramoniniu \u0161nipin\u0117jimu susijusius faktus.<\/p>\n\n\n\n \u012e kur\u012f antstol\u012f kreiptis? <\/strong>D\u0117l fakt\u0173 konstatavimo paslaugos Lietuvoje galima kreiptis \u012f bet kur\u012f antstol\u012f. Antstoli\u0173 kontaktai skelbiami Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 interneto svetain\u0117je.<\/p>\n\n\n\n Visi faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokolai registruojami Teisingumo ministerijos valdomoje Faktini\u0173 aplinkybi\u0173 konstatavimo protokol\u0173 baz\u0117je, kurioje saugomos ir elektronin\u0117s \u0161i\u0173 protokol\u0173 kopijos.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos Antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 informacija<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Antstoliai kvie\u010diami konstatuoti faktines aplinkybes visur, kur verda gyvenimas. Darbymetis statybininkams \u2013 antstoliai skuba \u012f statyb\u0173 aik\u0161teles. \u012ekar\u0161tis nuomos rinkoje \u2013 antstoliai fiksuoja patalp\u0173 b\u016bkl\u0119. Per m\u0117nes\u012f sulaukiama po 200-300 nauj\u0173 u\u017esakym\u0173. Situacijos pa\u010dios \u012fvairiausios. Bet visais atvejais galioja bendra auksin\u0117 taisykl\u0117: \u012f antstol\u012f b\u016btina kreiptis laiku. Kada gi ateina tas ypatingas laikas? Ir k\u0105 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32020,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[36],"tags":[401,2781],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32019"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32019"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32022,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32019\/revisions\/32022"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}