{"id":31783,"date":"2021-08-13T16:14:24","date_gmt":"2021-08-13T13:14:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=31783"},"modified":"2021-08-13T16:14:26","modified_gmt":"2021-08-13T13:14:26","slug":"teisejas-m-kursevicius-suemimas-nera-vienintele-kardomoji-priemone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/08\/13\/teisejas-m-kursevicius-suemimas-nera-vienintele-kardomoji-priemone\/","title":{"rendered":"Teis\u0117jas M. Kursevi\u010dius: su\u0117mimas n\u0117ra vienintel\u0117 kardomoji priemon\u0117"},"content":{"rendered":"\n

Pastarosiomis dienomis did\u017eiausi\u0105 susidom\u0117jim\u0105 kelia riau\u0161i\u0173 prie Seimo byla. Kod\u0117l atliekami b\u016btent tokie pareig\u016bn\u0173 ir teis\u0117j\u0173 veiksmai, kaip skiriami ar neskiriami su\u0117mimai? Kad b\u016bt\u0173 lengviau suprasti riau\u0161i\u0173 bylos eig\u0105, aptarsiu kelis esminius dalykus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Su\u0117mimo (kaip ir kit\u0173 kardom\u0173j\u0173 priemoni\u0173) tikslas yra u\u017etikrinti, kad \u012ftariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis dalyvaut\u0173 procese, ikiteisminis tyrimas ar bylos nagrin\u0117jimas teisme neb\u016bt\u0173 trukdomas ir \u012ftariamas asmuo nedaryt\u0173 nauj\u0173 nusikaltim\u0173. Prokuroras gali kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l kardomosios priemon\u0117s \u2013 su\u0117mimo \u2013 skyrimo, kai asmuo \u012ftariamas nusikaltimu, u\u017e kurio padarym\u0105 \u012fstatymas numato grie\u017etesn\u0119 nei vieneri\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 ir kai yra Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo proceso kodekso numatyti su\u0117mimo pagrindai ir s\u0105lygos. Pvz.: kai yra pagrindo manyti, kad \u012ftariamasis b\u0117gs (sl\u0117psis) nuo ikiteisminio tyrimo pareig\u016bn\u0173, prokuroro ar teismo, trukdys procesui ar darys naujus labai sunkius, sunkius ar kai kuriuos apysunkius nusikaltimus, taip pat ir tuo atveju, kai kita valstyb\u0117 pra\u0161o i\u0161duoti asmen\u012f pagal Europos are\u0161to order\u012f ar perduoti j\u012f Tarptautiniam baud\u017eiamajam teismui.<\/p>\n\n\n\n

Skiriant su\u0117mim\u0105 pakanka bent vieno i\u0161 pamin\u0117t\u0173 pagrind\u0173. Pvz., jeigu prokuroras turi duomen\u0173 (\u012frodym\u0173), kad \u012ftariamasis b\u016bdamas laisv\u0117je konkre\u010dioje byloje yra band\u0119s susisiekti su liudytoju, ekspertu, kitais \u012ftariamaisiais, jiems grasin\u0119s, dar\u0119s poveik\u012f, kad \u0161ie pakeist\u0173 parodymus, ar kad \u012ftariamasis ka\u017ekokiu b\u016bdu band\u0117 sl\u0117pti bylai reik\u0161mingus daiktus, \u012frodymus \u2013 tokiais atvejais galima manyti, kad jis trukdys procesui, tod\u0117l galima kreiptis d\u0117l su\u0117mimo jam skyrimo. <\/p>\n\n\n\n

Jeigu byloje yra duomen\u0173 (\u012frodym\u0173) apie tai, kad sulaikytas \u012ftariamasis neturi nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos Lietuvoje, neturi darbo, legali\u0173 pajam\u0173, neturi joki\u0173 artim\u0173j\u0173 (nesaistomas jokiais socialiniais, ekonominiais ry\u0161iais su Lietuva), yra anks\u010diau ne kart\u0105 teistas, turi ry\u0161i\u0173 u\u017esienyje ir \u010dia (Lietuvoje) jam u\u017e galimai padaryt\u0105 nusikalstam\u0105 veik\u0105 gresia grie\u017eta laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117, galima \u012ftarti, kad jis b\u0117gs (sl\u0117psis) nuo tyrimo ir svarstyti su\u0117mimo galimyb\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Neb\u016btina nustatyti vis\u0173 i\u0161vardint\u0173 aplinkybi\u0173: gali pakakti ir keleto i\u0161 j\u0173. Visada galutin\u012f sprendim\u0105 \u0161iuo klausimu priima teismas, \u012fvertin\u0119s tiek pavieni\u0173 aplinkybi\u0173, tiek aplinkybi\u0173 visumos reik\u0161m\u0119 konkre\u010diu atveju. Jei vertinant aplinkybes paai\u0161k\u0117ja, kad duomen\u0173 ar \u012frodym\u0173 nepakanka, nelieka ir pagrindo skirti su\u0117mim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Labai svarbu nepamir\u0161ti, kad tiek prokuroras, tiek teismas, spr\u0119sdami b\u016btinyb\u0119 skirti su\u0117mim\u0105, turi \u012fvertinti ir apsvarstyti, ar prad\u017eioje pamin\u0117tus tikslus galima pasiekti \u0161velnesn\u0117mis kardomosiomis priemon\u0117mis, pvz., nam\u0173 are\u0161tu, intensyvia prie\u017ei\u016bra, u\u017estatu, dokument\u0173 pa\u0117mimu, ra\u0161ytiniu pasi\u017ead\u0117jimu nei\u0161vykti ir kt., t. y. su\u0117mimas n\u0117ra vienintel\u0117 kardomoji priemon\u0117.<\/p>\n\n\n\n

Gali kilti klausimas, kokius sprendimus \u012ftariam\u0173j\u0173 at\u017evilgiu gali priimti pats prokuroras. Jis pats negali skirti tik keturi\u0173 kardom\u0173j\u0173 priemoni\u0173, t. y. su\u0117mimo, intensyvios prie\u017ei\u016bros, nam\u0173 are\u0161to ir \u012fpareigojimo gyventi skyrium nuo nukent\u0117jusiojo ir (ar) nesiartinti prie nukent\u0117jusiojo ar\u010diau nei nustatytu atstumu. \u012evertin\u0119s bylos duomenis ir manydamas, kad yra pagrindas skirti \u0161ias kardom\u0105sias priemones, prokuroras privalo kreiptis \u012f ikiteisminio tyrimo teis\u0117j\u0105. Kitas priemones \u2013 u\u017estat\u0105, dokument\u0173 pa\u0117mim\u0105, specialiosios teis\u0117s sustabdym\u0105, \u012fpareigojim\u0105 periodi\u0161kai registruotis policijos \u012fstaigoje, ra\u0161ytin\u012f pasi\u017ead\u0117jim\u0105 nei\u0161vykti \u2013 gali skirti ir pats prokuroras: tokiu atveju jam nereikia kreiptis \u012f teism\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Kada \u012ftariamiesiems u\u017ededamos apykoj\u0117s? \u0160ios priemon\u0117s u\u017ededamos \u012ftariamiesiems paskyrus intensyvi\u0105 prie\u017ei\u016br\u0105. Tokiu atveju nuotoliniu b\u016bdu stebima, kur asmuo lankosi, ar nei\u0161vyksta u\u017e leid\u017eiam\u0173 rib\u0173. Intensyvios prie\u017ei\u016bros (kaip ir kit\u0173 \u0161velnesni\u0173 kardom\u0173j\u0173 priemoni\u0173) kontrol\u0119 vykdo policija. Pa\u017eym\u0117tina, kad intensyvi apykoj\u0119 d\u0117vin\u010dio asmens prie\u017ei\u016bra i\u0161 dalies u\u017etikrina, kad asmuo nepab\u0117gs nuo tyrimo, kad nedarys nauj\u0173 nusikaltim\u0173. \u017dinoma, apykoj\u0119 \u012fmanoma sulau\u017eyti ir pab\u0117gti, ta\u010diau toks \u012fvykis nedelsiant pastebimas ir asmuo sulaikomas.<\/p>\n\n\n\n

Kitos \u0161velnesn\u0117s kardomosios priemon\u0117s taip pat padeda i\u0161vengti neteis\u0117to ar pavojingo \u012ftariam\u0173j\u0173 elgesio. \u0160tai skiriant nam\u0173 are\u0161t\u0105 \u012ftariamajam gali b\u016bti u\u017edrausta bendrauti su kai kurias asmenimis, tokiu b\u016bdu siekiant, kad \u012ftariamasis netrukdyt\u0173 procesui, nepaveikt\u0173 kit\u0173 asmen\u0173, taip pat, kad saugomas namuose nepasl\u0117pt\u0173 koki\u0173 nors \u012frodym\u0173 ir pan.<\/p>\n\n\n\n

Tai, kad asmuo anks\u010diau teistas, savaime nerei\u0161kia, kad jis darys naujas nusikalstamas veikas, kad j\u012f b\u016btina suimti ir jokios kitos kardomosios priemon\u0117s jam netinka. Teistumas n\u0117ra savaranki\u0161kas su\u0117mimo pagrindas ir \u0161i\u0105 aplinkyb\u0119 teismas vertina tik kit\u0173 aplinkybi\u0173 kontekste. Pa\u017eym\u0117tina, kad reikt\u0173 \u012fvertinti ir tai, ar ankstesni teistumai galiojantys: neretai \u017emogus gali b\u016bti praeityje teistas daug kart\u0173, bet pra\u0117jus \u012fstatyme numatytam terminui teistumas gali b\u016bti i\u0161nyk\u0119s, o asmens gyvenimas kardinaliai pasikeit\u0119s, jo veikla \u2013 teis\u0117ta ir netgi ne\u0161anti naud\u0105 visuomenei. Tokio asmens nesu\u0117mus, jam gali b\u016bti skiriamos \u0161velnesn\u0117s kardomosios priemon\u0117s, kurios taip pat visi\u0161kai ar i\u0161 dalies u\u017etikrina, kad asmuo nedaryt\u0173 nauj\u0173 nusikalstam\u0173 veik\u0173, pvz., nam\u0173 are\u0161tas, su kuriuo gali b\u016bti skiriamas draudimas nesilankyti tam tikrose vietose, nebendrauti su kitais asmenimis.<\/p>\n\n\n\n

U\u017ekirsti keli\u0105 naujiems nusi\u017eengimams gali ir u\u017estatas. Tai gali b\u016bti \u017emogui didel\u0117, reik\u0161minga pinig\u0173 suma, kuri\u0105 jis gali prarasti, jei nesilaikys kardomosios priemon\u0117s: tik\u0117tina, kad noras i\u0161saugoti savo pinigus atgraso nuo ketinim\u0173 elgtis nesankcionuotai.<\/p>\n\n\n\n

Daug emocij\u0173 kelianti riau\u0161i\u0173 byla \u2013 sud\u0117tingas procesas. Tikiu, kad pareig\u016bnai ir teis\u0117jai d\u0117s visas pastangas, kruop\u0161\u010diai rinks ir analizuos duomenis tam, kad teisingumas b\u016bt\u0173 atstatytas. Tikiu, kad u\u017e savo veiksmus atsakys tie, kurie i\u0161 ties\u0173 nusikalto, kad bus apginti nekaltieji ir nukent\u0117jusieji.<\/p>\n\n\n\n

Vilniaus miesto apylink\u0117s pirmininkas Marijus Kursevi\u010dius<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lietuvos teism\u0173 informacija<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pastarosiomis dienomis did\u017eiausi\u0105 susidom\u0117jim\u0105 kelia riau\u0161i\u0173 prie Seimo byla. Kod\u0117l atliekami b\u016btent tokie pareig\u016bn\u0173 ir teis\u0117j\u0173 veiksmai, kaip skiriami ar neskiriami su\u0117mimai? Kad b\u016bt\u0173 lengviau suprasti riau\u0161i\u0173 bylos eig\u0105, aptarsiu kelis esminius dalykus. Su\u0117mimo (kaip ir kit\u0173 kardom\u0173j\u0173 priemoni\u0173) tikslas yra u\u017etikrinti, kad \u012ftariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis dalyvaut\u0173 procese, ikiteisminis tyrimas ar bylos nagrin\u0117jimas teisme …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31413,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[178,2631,1483,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31783"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31785,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31783\/revisions\/31785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}