{"id":31760,"date":"2021-08-12T16:16:25","date_gmt":"2021-08-12T13:16:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=31760"},"modified":"2021-08-12T16:16:26","modified_gmt":"2021-08-12T13:16:26","slug":"lietuvos-apeliacinis-teismas-pasisake-del-sprendimo-grazinti-vaikus-i-ju-nuolatine-gyvenamaja-vieta-uzsienio-valstybeje-vykdymo-tvarkos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/08\/12\/lietuvos-apeliacinis-teismas-pasisake-del-sprendimo-grazinti-vaikus-i-ju-nuolatine-gyvenamaja-vieta-uzsienio-valstybeje-vykdymo-tvarkos\/","title":{"rendered":"Lietuvos apeliacinis teismas pasisak\u0117 d\u0117l sprendimo gr\u0105\u017einti vaikus \u012f j\u0173 nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 u\u017esienio valstyb\u0117je vykdymo tvarkos"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos apeliacinis teismas (Teismas) nurod\u0117 (rugpj\u016b\u010dio 10 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. e2-1011-798\/2021<em>)<\/em>, kad 1980 m. spalio 25 d. Hagos konvencija d\u0117l tarptautinio vaik\u0173 grobimo civilini\u0173 aspekt\u0173 (Hagos konvencija) yra skirta tarptautiniu mastu apsaugoti vaikus nuo \u017ealing\u0173 padarini\u0173, kuriuos sukelia neteis\u0117tas vaik\u0173 i\u0161ve\u017eimas ar laikymas u\u017esienio valstyb\u0117se, u\u017etikrinti greit\u0105 vaik\u0173 sugr\u0105\u017einim\u0105 \u012f nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos valstyb\u0119, taip pat ir vieno i\u0161 vaiko t\u0117v\u0173, gyvenan\u010dio kitoje susitarian\u010dioje valstyb\u0117je, teis\u0119 bendrauti su vaiku.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (CPK) n\u0117ra specialios teis\u0117s normos, reglamentuojan\u010dios vaik\u0173 gr\u0105\u017einim\u0105 \u012f j\u0173 nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 Hagos konvencijos taikymo prasme. Tod\u0117l turi b\u016bti taikomos CPK 764 straipsnio nuostatos, ta\u010diau, \u012fvertinus vaiko gr\u0105\u017einimo \u012f jo nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 byl\u0173 ypatumus, jos turi b\u016bti taikomos su tam tikromis i\u0161imtimis.<\/p>\n\n\n\n<p>Vykdant teismo \u012fpareigojim\u0105 d\u0117l vaiko gr\u0105\u017einimo \u012f nuolatin\u0119 jo gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105, netaikomas CPK&nbsp;764 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtintas reikalavimas antstoliui kreiptis \u012f antstolio kontoros buvein\u0117s vietos apylink\u0117s teism\u0105 su parei\u0161kimu d\u0117l leidimo prievarta paimti vaik\u0105 i\u0161davimo. Teismo procesinis sprendimas, kurio rezoliucin\u0117je dalyje nurodyta gr\u0105\u017einti vaik\u0105, yra savaime laikomas imperatyviu \u012fpareigojimu, kurio nevykdymas susij\u0119s su priverstini\u0173 priemoni\u0173 panaudojimu, nereikalaujant papildomai kreiptis \u012f apylink\u0117s teism\u0105 leidimo prievarta paimti vaik\u0105 i\u0161davimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Be to, vykdant tokio pob\u016bd\u017eio teismo sprendimus, valstybin\u0117s centrin\u0117s institucijos turi bendradarbiauti ir imtis toki\u0173 administracini\u0173 priemoni\u0173, kurios gali b\u016bti reikalingos bei tinkamos u\u017etikrinant saug\u0173 vaiko gr\u0105\u017einim\u0105 \u012f j\u0173 nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 (Hagos konvencijos 7 straipsnio h punktas).<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos apeliacinio teismo informacija\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos apeliacinis teismas (Teismas) nurod\u0117 (rugpj\u016b\u010dio 10 d. nutartis civilin\u0117je byloje Nr. e2-1011-798\/2021), kad 1980 m. spalio 25 d. Hagos konvencija d\u0117l tarptautinio vaik\u0173 grobimo civilini\u0173 aspekt\u0173 (Hagos konvencija) yra skirta tarptautiniu mastu apsaugoti vaikus nuo \u017ealing\u0173 padarini\u0173, kuriuos sukelia neteis\u0117tas vaik\u0173 i\u0161ve\u017eimas ar laikymas u\u017esienio valstyb\u0117se, u\u017etikrinti greit\u0105 vaik\u0173 sugr\u0105\u017einim\u0105 \u012f nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31761,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,221,1713,312,487],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31760"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31760"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31762,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31760\/revisions\/31762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}