{"id":31252,"date":"2021-07-08T16:54:46","date_gmt":"2021-07-08T13:54:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=31252"},"modified":"2021-07-08T16:58:01","modified_gmt":"2021-07-08T13:58:01","slug":"lietuvos-teismai-vieni-moderniausiu-europoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/07\/08\/lietuvos-teismai-vieni-moderniausiu-europoje\/","title":{"rendered":"Lietuvos teismai \u2013 vieni moderniausi\u0173 Europoje"},"content":{"rendered":"\n

\u0160iandien pristatytoje Europos S\u0105jungos (ES) teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117je (angl.\u00a0The 2021 EU Justice Scoreboard<\/em>, Suvestin\u0117) Lietuva minima tarp 6 geriausiai informacijos apie teism\u0173 sistem\u0105 prieinamum\u0105 internetu pla\u010diajai visuomenei u\u017etikrinusi\u0173 ES valstybi\u0173 ir lyderiauja pagal skaitmenini\u0173 technologij\u0173 naudojimo teismo procese rodiklius.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos teismai taip pat \u012fvertinti did\u017eiausiais galimais balais u\u017e elektronini\u0173 priemoni\u0173 naudojim\u0105 vidin\u0117s komunikacijos (tarp teism\u0173 ir su kitomis teisin\u0117mis institucijomis) reikm\u0117ms, o vis\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 priimt\u0173 sprendim\u0173 pasiekiamumas elektronin\u0117je erdv\u0117je \u2013 vienas i\u0161 4 geriausi\u0173 Europoje greta Estijos, Vengrijos ir Slovakijos. Suvestin\u0117je Lietuvai tenka ir 5 vieta (po Estijos, Latvijos, Vengrijos ir Slovakijos) tarp \u0161ali\u0173, kuriose priimti geriausi civilini\u0173 ir administracini\u0173 byl\u0173 inicijavimo ir kontroliavimo skaitmenin\u0117je erdv\u0117je sprendimai.<\/p>\n\n\n\n

Remiantis Suvestin\u0117s duomenimis, galima daryti i\u0161vad\u0105, kad Lietuvos teisin\u0117 sistema veikia ne tik moderniai, bet ir efektyviai: Lietuvai skirta 2 vieta pagal alternatyvi\u0173 priemoni\u0173 gin\u010dams (civiliniams, darbo, vartotoj\u0173 ir administraciniams) spr\u0119sti skatinim\u0105 ir pl\u0117tojim\u0105, valstyb\u0117 pakilo i\u0161 6 \u012f 1 viet\u0105 pagal administracini\u0173 byl\u0173 i\u0161nagrin\u0117jimo pirmosios instancijos teisme rodikl\u012f, o pagal gaunam\u0173 ir i\u0161nagrin\u0117jam\u0173 byl\u0173 santyk\u012f \u2013 i\u0161 11 vietos \u012f 3. Deja, nepaisant puiki\u0173 pasiekim\u0173, Lietuva ir toliau lieka prie\u0161paskut\u0117je vietoje pagal teism\u0173 sistemai skiriam\u0105 finansavim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Suvestin\u0117je matomi duomenys taip pat atskleid\u017eia, kad daugeliu atvej\u0173 Lietuvos pozicija nesikei\u010dia: valstyb\u0117 visos ES kontekste gauna itin daug civilini\u0173 ir komercini\u0173 gin\u010d\u0173 (2019 m. Lietuvai teko 4 vieta, 2018 m. \u2013 3) ir administracini\u0173 byl\u0173 (pastaruosius kelis metus u\u017e\u0117m\u0117 6 viet\u0105) ir i\u0161lieka viena i\u0161 lyderi\u0173 pagal byl\u0173 nagrin\u0117jimo spart\u0105 \u2013 2019 m. buvo 4-toje vietoje pagal bendr\u0105 byl\u0173 nagrin\u0117jimo greit\u012f ir yra antra civilini\u0173 ir komercini\u0173 gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimo greit\u012f (atvejais, kai bylos pirmosios instancijos teisme i\u0161nagrin\u0117jamos per ma\u017eiau nei 100 dien\u0173).<\/p>\n\n\n\n

ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117 yra kasmetin\u0117 lyginamosios informacijos priemon\u0117, kurios tikslas \u2013 pad\u0117ti ES ir jos valstyb\u0117ms nar\u0117ms pagerinti savo nacionalini\u0173 teisingumo sistem\u0173 veiksmingum\u0105. To siekiama Suvestin\u0117je teikiant objektyvius, patikimus ir palyginamus duomenis apie daugyb\u0119 rodikli\u0173, svarbi\u0173 vertinant teisingumo sistem\u0173 efektyvum\u0105, kokyb\u0119 ir nepriklausomum\u0105 visose valstyb\u0117se nar\u0117se.<\/p>\n\n\n\n

\u0160i\u0173 met\u0173 dokumente be kasmetini\u0173 duomen\u0173 atnaujinimo ir Europos valstybi\u0173 teisingumo skaitmeninimo rezultat\u0173 skelbiami ir duomenys apie nacionalini\u0173 auk\u0161\u010diausi\u0173j\u0173 teism\u0173 teis\u0117j\u0173 nepriklausomum\u0105, prokurat\u016bros tarnyb\u0173 autonomij\u0105 ir advokat\u0173 bei advokat\u0173 nepriklausomyb\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Europos Komisija pabr\u0117\u017eia, kad teism\u0173 nepriklausomumas vis dar labai aktuali tema ir ne vienoje valstyb\u0117je nar\u0117je \u012fvairios institucijos stengiasi ki\u0161tis \u012f teis\u0117j\u0173 skyrimo proced\u016bras.<\/p>\n\n\n\n

Suvestin\u0119 angl\u0173 kalba rasite\u00a0\u010cIA.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Lietuvos teism\u0173 informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0160iandien pristatytoje Europos S\u0105jungos (ES) teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117je (angl.\u00a0The 2021 EU Justice Scoreboard, Suvestin\u0117) Lietuva minima tarp 6 geriausiai informacijos apie teism\u0173 sistem\u0105 prieinamum\u0105 internetu pla\u010diajai visuomenei u\u017etikrinusi\u0173 ES valstybi\u0173 ir lyderiauja pagal skaitmenini\u0173 technologij\u0173 naudojimo teismo procese rodiklius. Lietuvos teismai taip pat \u012fvertinti did\u017eiausiais galimais balais u\u017e elektronini\u0173 priemoni\u0173 naudojim\u0105 vidin\u0117s komunikacijos (tarp teism\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21214,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[673,329,2749,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31252"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31252"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31254,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31252\/revisions\/31254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}