{"id":31097,"date":"2021-06-29T14:40:31","date_gmt":"2021-06-29T11:40:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=31097"},"modified":"2021-06-29T14:40:32","modified_gmt":"2021-06-29T11:40:32","slug":"teisme-pirma-karta-isnagrineta-baudziamoji-byla-del-dopingo-medziagu-gabenimo-ir-laikymo-turint-tiksla-jas-platinti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/06\/29\/teisme-pirma-karta-isnagrineta-baudziamoji-byla-del-dopingo-medziagu-gabenimo-ir-laikymo-turint-tiksla-jas-platinti\/","title":{"rendered":"Teisme pirm\u0105 kart\u0105 i\u0161nagrin\u0117ta baud\u017eiamoji byla d\u0117l dopingo med\u017eiag\u0173 gabenimo ir laikymo turint tiksl\u0105 jas platinti"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pirm\u0105 kart\u0105 i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, kurioje asmenys nuteisti u\u017e nusikalstam\u0105 veik\u0105, nustatyt\u0105 BK 276<sup>1<\/sup> straipsnio 1 dalyje, \u2013 neteis\u0117t\u0105 Lietuvos Respublikos tam tikr\u0173 dopingo med\u017eiag\u0173 kontrol\u0117s \u012fstatyme (toliau \u2013 Dopingo kontrol\u0117s \u012fstatymas) nurodyt\u0173 med\u017eiag\u0173 gabenim\u0105 ir laikym\u0105 turint tiksl\u0105 jas platinti.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160ioje byloje nuteist\u0173j\u0173 A. J. ir B. V. gyn\u0117jai advokatai kasaciniais skundais pra\u0161\u0117 panaikinti pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 sprendimus ir baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 nutraukti arba pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprend\u012f ir paskirti nuteistiesiems kuo ma\u017eesnes baudas.<\/p>\n\n\n\n<p>Kasacin\u012f skund\u0105 nuteist\u0173j\u0173 gyn\u0117jai advokatai argumentavo netinkamai pritaikytu baud\u017eiamuoju \u012fstatymu (BK 2761 straipsnis \u201eNeteis\u0117tas disponavimas Lietuvos Respublikos tam tikr\u0173 dopingo med\u017eiag\u0173 kontrol\u0117s \u012fstatyme nurodytomis med\u017eiagomis turint tiksl\u0105 jas platinti\u201c), pa\u017eeistomis \u012frodym\u0173 vertinimo taisykl\u0117mis ir per grie\u017etomis bausm\u0117mis. Abiejuose kasaciniuose skunduose buvo nurodyta, kad nuteistieji yra nusipeln\u0119 sporto treneriai ir \u012f tai nebuvo atsi\u017evelgta jiems paskiriant bausm\u0119, kitaip tariant, ne\u012fvertinti ilgalaikiai nuteist\u0173j\u0173 nuopelnai sporte.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105, atmet\u0117 kasacinius skundus ir konstatavo, kad pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai tinkamai nustat\u0117 BK 276<sup>1<\/sup> straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos sud\u0117ties po\u017eymius nuteist\u0173j\u0173 veiksmuose. Byloje negin\u010dijamai nustatyta, kad tiek B. V., tiek A. J. savo \u017einioje tur\u0117jo med\u017eiag\u0173, nurodyt\u0173 Dopingo kontrol\u0117s \u012fstatyme ir j\u012f lydin\u010diuose norminiuose dokumentuose. Nuteist\u0173j\u0173 tikslas platinti dopingo med\u017eiagas buvo atskleistas \u012fvertinus surast\u0173 med\u017eiag\u0173 kiek\u012f ir j\u0173 \u012fvairov\u0119, taip pat pagr\u012fstai atsi\u017evelgta \u012f tai, kad abu nuteistieji buvo didel\u0119 patirt\u012f turintys sporto treneriai, neabejotinai \u017einantys, kad j\u0173 laikomos med\u017eiagos yra priskiriamos dopingo med\u017eiagoms ir j\u0173 platinimas yra draud\u017eiamas. Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai motyvuotai paneig\u0117 nuteist\u0173j\u0173 gynybines versijas d\u0117l tariamo dopingo med\u017eiag\u0173 vartojimo savo reikm\u0117ms, o abiej\u0173 nuteist\u0173j\u0173 versija d\u0117l to, kad dopingo med\u017eiagas jie tur\u0117jo tik gydymosi tikslais, buvo paneigta atlikus sistemin\u0119 byloje surinkt\u0173 \u012frodym\u0173 analiz\u0119. Pirmosios instancijos teismas taip pat atsi\u017evelg\u0117 \u012f BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, t. y. nuteist\u0173j\u0173 asmenyb\u0119 apib\u016bdinan\u010dius duomenis, j\u0173 kalt\u0117s laipsn\u012f bei pob\u016bd\u012f ir kt. Apeliacin\u0117s instancijos teismas sutiko su pirmosios instancijos teismo paskirtomis bausm\u0117mis ir j\u0173 nekeit\u0117, pateik\u0117 ai\u0161ki\u0105 tokio sprendimo motyvacij\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija nutartyje pabr\u0117\u017e\u0117, kad nusikalstamas veikas B. V. ir A. J. padar\u0117 veikdami b\u016btent kaip sporto treneriai, savo veiksmais k\u0117l\u0117 pavoj\u0173 tiek sportinink\u0173 sveikatai, tiek s\u0105\u017einingo sporto principui, taigi, j\u0173 nusikalstama veika buvo neabejotinai daroma \u017eala ir tai sri\u010diai, kuriai u\u017e praeities nuopelnus jie siek\u0117 palankesnio teismo sprendimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat akcentavo, kad dopingas bendr\u0105ja prasme yra organizmo fizin\u0119 ir psichin\u0119 veikl\u0105 skatinan\u010dios arba slopinan\u010dios med\u017eiagos ar special\u016bs metodai ir kad \u012fprastai dopingo terminas siejamas su negarbingu elgesiu sporto var\u017eybose, kai atletai siekia sportini\u0173 tiksl\u0173 vartodami draud\u017eiamus preparatus. Ta\u010diau pa\u017eym\u0117tina ir tai, kad Dopingo kontrol\u0117s \u012fstatyme nurodytos med\u017eiagos gali b\u016bti vartojamos ne tik sportinink\u0173 ir nesiejant j\u0173 vartojimo su dalyvavimu sporto var\u017eybose. Teis\u0117j\u0173 kolegijos manymu, neteis\u0117tas disponavimas dopingo med\u017eiagomis turint tiksl\u0105 jas platinti, lenkimas vartoti dopingo med\u017eiagas yra pavojingos nusikalstamos veikos, o dopingo med\u017eiag\u0173 keliama \u017eala \u017emogaus organizmui nekvestionuotina. Tais atvejais, kai dopingo med\u017eiagos vartojamos sporte, be pavojaus \u017emogaus sveikatai, kyla gr\u0117sm\u0117 ir s\u0105\u017einingo sporto principo apsaugai.<\/p>\n\n\n\n<p>Nors tarptautiniuose dokumentuose dopingo s\u0105voka ai\u0161kinama pla\u010diau, baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 pagal BK nuostatas kyla tik u\u017e konkre\u010di\u0173 \u012fstatyme nurodyt\u0173 dopingo med\u017eiag\u0173 neteis\u0117t\u0105 disponavim\u0105 turint tiksl\u0105 jas platinti, lenkim\u0105 jas vartoti.<\/p>\n\n\n\n<p>Bylos Nr. <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/teismai.liteko\/default.aspx?item=casecard&amp;id=b6c8684f-1240-45ab-b5d3-fffffda56f99\" target=\"_blank\">2K-144-942\/2021<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pirm\u0105 kart\u0105 i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, kurioje asmenys nuteisti u\u017e nusikalstam\u0105 veik\u0105, nustatyt\u0105 BK 2761 straipsnio 1 dalyje, \u2013 neteis\u0117t\u0105 Lietuvos Respublikos tam tikr\u0173 dopingo med\u017eiag\u0173 kontrol\u0117s \u012fstatyme (toliau \u2013 Dopingo kontrol\u0117s \u012fstatymas) nurodyt\u0173 med\u017eiag\u0173 gabenim\u0105 ir laikym\u0105 turint tiksl\u0105 jas platinti. \u0160ioje byloje nuteist\u0173j\u0173 A. J. ir B. V. gyn\u0117jai advokatai kasaciniais &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31098,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2740,97,2493],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31097"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31099,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31097\/revisions\/31099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}