Skaitmenizavimas nepalieka nuo\u0161alyje nei vienos valstyb\u0117s. Tod\u0117l skol\u0173 i\u0161ie\u0161kojimas i\u0161 skaitmenini\u0173 pinig\u0173 turi b\u016bti toks pat globalus, kaip virtuali\u0173j\u0173 valiut\u0173 pl\u0117tra.<\/p>\n\n\n\n
Tai akcentuota bir\u017eelio 25 d. surengtoje Tarptautin\u0117s antstoli\u0173 ir teismo pareig\u016bn\u0173 organizacijos (UIHJ) nuolatin\u0117je taryboje, kurioje tiesiogiai arba nuotoliniu b\u016bdu dalyvavo antstoli\u0173 organizacij\u0173 atstovai i\u0161 99 pasaulio \u0161ali\u0173.<\/p>\n\n\n\n
\u201eTurime nuo pat prad\u017ei\u0173 harmonizuoti skaitmeninio i\u0161ie\u0161kojimo sistemas. \u0160io tikslo pasiekti pad\u0117t\u0173 globalus skaitmeninio i\u0161ie\u0161kojimo kodeksas, apibr\u0117\u017eiantis bendruosius teisinio reglamentavimo principus. Kiekviena valstyb\u0117 prad\u0117t\u0173 reguliavim\u0105, remdamasi bendraisiais principais\u201c,\u2013 renginio metu kalb\u0117jo UIHJ prezidentas, Belgijos antstolis Marc Schmitz.<\/p>\n\n\n\n
Kaip teigia Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 valdytoja Dovil\u0117 Satkauskien\u0117, visi UIHJ nuolatin\u0117s tarybos metu i\u0161kelti praktiniai skaitmeninio i\u0161ie\u0161kojimo klausimai aktual\u016bs ir Lietuvai. M\u016bs\u0173 \u0161alies lyderyst\u0117 finansini\u0173 technologij\u0173 rinkoje suteikia galimybes spar\u010diai keltis \u012f elektronin\u0119 erdv\u0119 ne tik pinigams, bet ir negr\u0105\u017eintoms skoloms.<\/p>\n\n\n\n
Vardan veiksmingo i\u0161ie\u0161kojimo mes prival\u0117sime u\u017etikrinti i\u0161ie\u0161kojim\u0105 ir i\u0161 skaitmenini\u0173 pinig\u0173,\u2013 sako D. Satkauskien\u0117.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Praktinius skaitmeninio i\u0161ie\u0161kojimo klausimus tarptautiniu mastu analizuoja UIHJ suburta mokslin\u0117 darbo grup\u0117, kuri siekia \u012ftvirtinti pagrindinius teisinio reglamentavimo principus.<\/p>\n\n\n\n
Pasak UIHJ prezidento M. Schmitz, vienas i\u0161 pavyzd\u017ei\u0173, kai priverstinio sprendimo vykdymo priemoni\u0173 akivaizd\u017eiai tr\u016bksta, yra \u201eblockchain\u201c duomen\u0173 baz\u0117s. \u201eJeigu arbitra\u017eas priima sprendim\u0105 d\u0117l \u201eblockchain\u201c ir tas sprendimas n\u0117ra vykdomas gera valia, tai kas gal\u0117s pad\u0117ti j\u012f \u012fvykdyti, kai antstolis yra u\u017e \u201eblockchain\u201c rib\u0173?,\u2013 retori\u0161kai klaus\u0117 M. Schmitz. Kitas praktinis klausimas \u2013 skaitmenini\u0173 transakcij\u0173 anuliavimas: kol kas n\u0117ra technini\u0173 b\u016bd\u0173, kaip gr\u0105\u017einti skaitmeninius pinigus \u012f pirmin\u0119 j\u0173 laikymo viet\u0105. Dar viena problema yra asmens identifikavimas are\u0161tuojant skaitmenin\u012f turt\u0105: jei skolininkas turi bitkoin\u0173 elektronin\u0117je pinigin\u0117je ar mobiliajame telefone, kaip antstoliui gauti privat\u0173 \u201erakt\u0105\u201c, kad gal\u0117t\u0173 atlikti su \u0161iais bitkoinais kokius nors veiksmus? Kol kas \u012fstatym\u0173 leid\u0117jai \u0161i\u0173 klausim\u0173 nesureguliavo, tod\u0117l svarbu sugalvoti ir pasi\u016blyti mechanizmus, kurie priverst\u0173 skolinink\u0105 arba atskleisti reikiam\u0105 informacij\u0105, arba patirti atitinkamas sankcijas u\u017e jos neatskleidim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Kaip prid\u016br\u0117 UIHJ sekretorius Jos Uitdehaag, galiausiai, net ir suradus bitkoinus, \u0161iuo metu antstoliui b\u016bt\u0173 neai\u0161ku, kokiu b\u016bdu ir u\u017e koki\u0105 kain\u0105 juos galima parduoti. \u201eBitkoinas n\u0117ra stabilus. Verslininkas-milijardierius Elon Musk gali para\u0161yti ka\u017ek\u0105 \u201eTwitter\u201c paskyroje ir bitkoino vert\u0117 gali nukristi trisde\u0161im\u010dia procent\u0173. Kaip antstoliui bitkoinus saugoti, kur laikyti? Ar galiu tur\u0117ti speciali\u0105 \u201epinigin\u0119\u201c kriptovaliutai, kuri\u0105 a\u0161, kaip antstolis, are\u0161tavau?\u201c\u2013 svarst\u0117 J. Uitdehaag.<\/p>\n\n\n\n
UIHJ vadovas M. Schmitz taip pat atkreip\u0117 renginio dalyvi\u0173 d\u0117mes\u012f \u012f asmens duomen\u0173 apsaugos svarb\u0105. Anot jo, vykdant elektronines i\u0161ie\u0161kojimo proced\u016bras gali b\u016bti pasitelkiamas dirbtinis intelektas. Ta\u010diau elektronin\u0117s vykdom\u0173j\u0173 byl\u0173 administravimo sistemos tur\u0117jimas valstyb\u0117je pats savaime netur\u0117t\u0173 reik\u0161ti ir dirbtinio intelekto naudojimo. Anot jo, verta pasimokyti ir nekartoti blogojo Olandijos pavyzd\u017eio, kai dirbtinis intelektas buvo naudojamas analizuojant pra\u0161ymus skirti i\u0161mokas vaikams. Nusta\u010dius klaidingus algoritmus, 26 t\u016bkstan\u010diai \u0161eim\u0173 buvo \u201eapdovanotos\u201c blogu reitingu, d\u0117l kurio atsisakyta joms suteikti finansin\u0119 pagalb\u0105. Kilo did\u017eiulis politinis skandalas. Taigi, prie\u0161 naudojant dirbtin\u012f intelekt\u0105 priverstinio vykdymo procese, turi b\u016bti \u012ftvirtinti tam tikri kriterijai ir reikalavimai, u\u017etikrinantys pagarb\u0105 fundamentalioms \u017emogaus teis\u0117ms, pabr\u0117\u017e\u0117 M. Schmitz.<\/p>\n\n\n\n
Skaitmeninio i\u0161ie\u0161kojimo harmonizavimas bus viena svarbiausi\u0173 tem\u0173 22-ajame UIHJ kongrese, kuris vyks 2021 m. lapkrit\u012f did\u017eiausiame Jungtini\u0173 Arab\u0173 Emyrat\u0173 mieste Dubajuje. Kongresas yra auk\u0161\u010diausias UIHJ valdymo organas, rengiamas kas trejus metus vis kitame pasaulio kontinente.<\/p>\n\n\n\n