Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimas Nr. 1038 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s 2003 m. sausio 28 d. nutarimo Nr. 99 \u201eD\u0117l Komandiruo\u010di\u0173 s\u0105naud\u0173 atskaitymo i\u0161 pajam\u0173 taisykli\u0173 patvirtinimo\u201c pakeitimo\u201c pagal pri\u0117mimo tvark\u0105 prie\u0161tarauja Konstitucijos 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, atsakingo valdymo principams, Teis\u0117k\u016bros pagrind\u0173 \u012fstatymo 3 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktams, 7 straipsnio 2 daliai, 9 straipsnio 1 daliai, Vyriausyb\u0117s \u012fstatymo 38 straipsnio 2 daliai (2018 m. bir\u017eelio 29 d. redakcija), 40 straipsnio 1 daliai (2007 m. bir\u017eelio 14 d. redakcija).<\/p>\n\n\n\n
\u0160is Konstitucinio Teismo nutarimas Teis\u0117s akt\u0173 registre bus paskelbtas ir \u012fsigalios 2022 m. sausio 3 d.<\/p>\n\n\n\n
Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimu, kurio atitikt\u012f Konstitucijai ir min\u0117tiems \u012fstatymams pagal pri\u0117mimo tvark\u0105 gin\u010dijo parei\u0161k\u0117ja, pakeitus Vyriausyb\u0117s 2003 m. sausio 28 d. nutarimo 2.5 papunkt\u012f, koeficientas, i\u0161 kurio turi b\u016bti padauginta minimalioji m\u0117nesin\u0117 alga arba minimalusis valandinis atlygis apskai\u010diuojant dienpinigi\u0173, laikom\u0173 komandiruo\u010di\u0173 \u012f u\u017esien\u012f kompensacijomis, dyd\u012f, buvo padidintas nuo anks\u010diau nustatytojo 1,3 iki 1,65. Konstitucinis Teismas konstatavo, kad tokio koeficiento dydis yra esminis \u0161iame papunktyje \u012ftvirtinto teisinio reguliavimo elementas, lemiantis darbo u\u017emokes\u010dio dyd\u012f, kur\u012f nusta\u010dius komandiruotam \u012f u\u017esien\u012f darbuotojui mokami dienpinigiai yra neapmokestinami gyventoj\u0173 pajam\u0173 mokes\u010diu, taigi turintis \u012ftakos tiek darbuotojo, tiek darbdavio interesams.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas nustat\u0117 \u0161ias faktines aplinkybes, reik\u0161mingas vertinant, ar Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimas pagal pri\u0117mimo tvark\u0105 neprie\u0161tarauja Konstitucijai ir min\u0117tiems \u012fstatymams:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Finans\u0173 ministerijos parengtas gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s nutarimo projektas, kuriame nustatyta, kad koeficientas yra didinamas nuo 1,3 iki 1,65<\/strong>, buvo u\u017eregistruotas teis\u0117s akt\u0173 informacin\u0117je sistemoje (toliau \u2013 TAIS) 2019 m. spalio 16 d. kaip \u012ftrauktas \u012f teis\u0117s akt\u0173 projekt\u0173 paket\u0105 kartu su pagrindiniu Vyriausyb\u0117s nutarimo projektu \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos 2020 met\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto ir savivaldybi\u0173 biud\u017eet\u0173 finansini\u0173 rodikli\u0173 patvirtinimo \u012fstatymo projekto ir su juo susijusi\u0173 teis\u0117s akt\u0173 projekt\u0173 pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui\u201c, t. y. kaip teis\u0117s akto projektas, susij\u0119s su 2020 met\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto projektu;<\/p>\n\n\n\n \u2013 teikiant gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s nutarimo projekt\u0105, TAIS paskelbti Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 7 d. nutarimo projekto \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s 2003 m. sausio 28 d. nutarimo Nr. 99 \u201eD\u0117l Komandiruo\u010di\u0173 s\u0105naud\u0173 atskaitymo i\u0161 pajam\u0173 taisykli\u0173 patvirtinimo\u201c pakeitimo\u201c, kuriame nustatytas koeficientas buvo 1,5, derinimo ra\u0161tai;<\/p>\n\n\n\n \u2013 i\u0161 Vyriausyb\u0117s nutarimo projekto d\u0117l koeficiento 1,5 nustatymo lydra\u0161\u010dio ir pateikt\u0173 institucij\u0173 ir \u012fstaig\u0173 i\u0161vad\u0173 ir pasi\u016blym\u0173 matyti, kad i\u0161vadas d\u0117l teis\u0117s akt\u0173 projekt\u0173 pra\u0161yta pateikti skubos tvarka per 5 darbo dienas motyvuojant tuo, kad teis\u0117s akt\u0173 projektai buvo susij\u0119 su 2020 met\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto ir savivaldybi\u0173 biud\u017eet\u0173 finansini\u0173 rodikli\u0173 patvirtinimo \u012fstatymo projektu;<\/p>\n\n\n\n \u2013 gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s nutarimo projektas buvo pateiktas tos pa\u010dios dienos, kuri\u0105 jis buvo u\u017eregistruotas TAIS (t. y. 2019 m. spalio 16 d.), Vyriausyb\u0117s pos\u0117d\u017eiui ir \u0161iame pos\u0117dyje buvo priimtas;<\/p>\n\n\n\n \u2013 TAIS n\u0117ra duomen\u0173 apie gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. registruoto nutarimo projekto pateikim\u0105 derinti suinteresuotoms institucijoms, taip pat n\u0117ra duomen\u0173 apie pateiktas Vyriausyb\u0117s kanceliarijos i\u0161vadas nei d\u0117l 2019 m. spalio 7 d. TAIS u\u017eregistruoto Vyriausyb\u0117s nutarimo projekto d\u0117l koeficiento 1,5 nustatymo, nei d\u0117l gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimo projekto atitikties \u012fstatymams, Vyriausyb\u0117s nutarimams ir teis\u0117s technikos reikalavimams.<\/p>\n\n\n\n Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad skubos tvarka teikiant derinti suinteresuotoms institucijoms, su kuri\u0173 kompetencija atitinkamas teis\u0117s akto projektas yra susij\u0119s, taip pat su kitais suinteresuotais asmenimis Vyriausyb\u0117s nutarimo projekt\u0105 d\u0117l koeficiento 1,5 nustatymo, nepaisyta Vyriausyb\u0117s darbo reglamento 18 punkto reikalavimo teis\u0117s akt\u0173 projektus suinteresuotoms institucijoms teikti derinti ne v\u0117liau kaip prie\u0161 2 m\u0117nesius iki teis\u0117s akto projekto pateikimo Vyriausybei dienos, 27 punkto reikalavimo i\u0161vadas teikiantiems subjektams pateikti savo i\u0161vadas d\u0117l jiems pateikt\u0173 teis\u0117s akt\u0173 projekt\u0173 ne v\u0117liau kaip per 10 darbo dien\u0173, 271<\/sup> punkto reikalavimo suinteresuot\u0173 asmen\u0173 pastaboms ir pasi\u016blymams d\u0117l teis\u0117s akt\u0173 projekt\u0173 pateikti numatyti ne trumpesn\u012f nei 10 darbo dien\u0173 termin\u0105. Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad toks Vyriausyb\u0117s nutarimo projekto d\u0117l koeficiento 1,5 nustatymo pateikimas derinti skubos tvarka per 5 darbo dienas motyvuojant tuo, kad teis\u0117s akt\u0173 projektai buvo susij\u0119 su 2020 met\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto ir savivaldybi\u0173 biud\u017eet\u0173 finansini\u0173 rodikli\u0173 patvirtinimo \u012fstatymo projektu, negal\u0117jo b\u016bti grind\u017eiamas Vyriausyb\u0117s darbo reglamento 28 punkte nurodytomis nenumatytomis aplinkyb\u0117mis, kurioms esant institucijos gali pra\u0161yti pateikti i\u0161vadas d\u0117l teis\u0117s akto projekto skubos tvarka, nes pagal \u0161\u012f punkt\u0105 tokioms nenumatytoms aplinkyb\u0117ms nepriskiriamas vien teis\u0117s akt\u0173, susijusi\u0173 su ateinan\u010di\u0173 met\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto projektu, pateikimas. Konstitucinis Teismas konstatavo ir tai, kad, TAIS u\u017eregistruot\u0105 gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s nutarimo projekt\u0105 d\u0117l koeficiento 1,65 nustatymo Vyriausybei pateikus svarstyti ir Vyriausybei jam pritarus bei pri\u0117mus gin\u010dyt\u0105 Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarim\u0105 t\u0105 pa\u010di\u0105 dien\u0105, taip pat buvo nesilaikyta min\u0117t\u0173 Vyriausyb\u0117s darbo reglamento 18, 27, 271 <\/sup>punktuose nustatyt\u0173 reikalavim\u0173. Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, kad koeficiento dydis yra esminis gin\u010dytu Vyriausyb\u0117s nutarimu \u012ftvirtinto teisinio reguliavimo elementas, Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad, prie\u0161ingai nei teigia suinteresuoto asmens atstovai, vien tai, kad Finans\u0173 ministerijos 2019 m. spalio 7 d. parengtas ir \u012f TAIS \u012fkeltas Vyriausyb\u0117s nutarimo projektas d\u0117l koeficiento 1,5 nustatymo buvo derintas su kitomis suinteresuotomis institucijomis ir suinteresuotais asmenimis, nerei\u0161kia, kad buvo derintas gin\u010dytas Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimo projektas d\u0117l koeficiento 1,65 nustatymo.<\/p>\n\n\n\n Kadangi TAIS n\u0117ra duomen\u0173 apie pateiktas Vyriausyb\u0117s kanceliarijos i\u0161vadas nei d\u0117l 2019 m. spalio 7 d. TAIS u\u017eregistruoto Vyriausyb\u0117s nutarimo projekto d\u0117l koeficiento 1,5 nustatymo, nei d\u0117l gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimo projekto d\u0117l koeficiento 1,65 nustatymo, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad priimant Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarim\u0105 nepaisyta Vyriausyb\u0117s darbo reglamento 44, 45 punktuose nustatyto reikalavimo \u012fvertinti Vyriausybei pateiktus teis\u0117s akt\u0173 projektus Vyriausyb\u0117s kanceliarijoje.<\/p>\n\n\n\n Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, kad priimant gin\u010dyt\u0105 Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarim\u0105 nepaisyta min\u0117t\u0173 Vyriausyb\u0117s darbo reglamento nuostat\u0173, Konstitucinis Teismas konstatavo ir tai, kad taip pat nepaisyta Vyriausyb\u0117s \u012fstatymo 38 straipsnio 2 dalyje, 40 straipsnio 1 dalyje nustatyto reikalavimo Vyriausybei teikiam\u0105 teis\u0117s akto projekt\u0105 Vyriausyb\u0117s darbo reglamento nustatyta tvarka derinti su kitomis institucijomis, su kuri\u0173 kompetencija atitinkamas teis\u0117s akto projektas yra susij\u0119s, taip pat su kitais suinteresuotais asmenimis, nurodytais Vyriausyb\u0117s darbo reglamente.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad priimant gin\u010dyt\u0105 Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarim\u0105 nepaisyta ir Teis\u0117k\u016bros pagrind\u0173 \u012fstatymo 3 straipsnio 2 dalies 4 punkte \u012ftvirtinto teis\u0117k\u016bros atvirumo ir skaidrumo principo, pagal kur\u012f, be kita ko, teis\u0117k\u016bra turi b\u016bti vie\u0161a, su bendraisiais interesais susij\u0119 teis\u0117k\u016bros sprendimai negali b\u016bti priimami visuomenei ne\u017einant ir neturint galimybi\u0173 dalyvauti, visuomenei ir interes\u0173 grup\u0117ms turi b\u016bti sudarytos s\u0105lygos teikti pasi\u016blymus d\u0117l teisinio reguliavimo visose teis\u0117k\u016bros stadijose, taip pat \u0161ios dalies 5 punkte \u012ftvirtinto teis\u0117k\u016bros efektyvumo principo, pagal kur\u012f, be kita ko, rengiant teis\u0117s akto projekt\u0105 turi b\u016bti \u012fvertinamos visos galimos teisinio reguliavimo alternatyvos ir pasirenkama geriausia i\u0161 j\u0173, teis\u0117k\u016bros veiksmai atliekami per protingus terminus. Kartu nepaisyta Teis\u0117k\u016bros pagrind\u0173 \u012fstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyto reikalavimo rengiant teis\u0117s akto projekt\u0105 vadovautis, be kita ko, teis\u0117k\u016bros atvirumo ir skaidrumo, efektyvumo principais, taip pat \u0161io \u012fstatymo 7 straipsnio 2 dalyje nustatyto reikalavimo teis\u0117s akt\u0173 projektus esminiais klausimais rengiantiems ir priimantiems subjektams laiku pateikti \u0161iuos teis\u0117s akt\u0173 projektus ir gaut\u0173 asmen\u0173 pasi\u016blym\u0173 \u012fvertinim\u0105 visuomenei susipa\u017einti, kad jai b\u016bt\u0173 sudarytos galimyb\u0117s daryti \u012ftak\u0105 atitinkam\u0173 teis\u0117s akt\u0173 projekt\u0173 turiniui ir b\u016bt\u0173 sudarytos prielaidos geriau \u012fvertinti numatomo teisinio reguliavimo teigiamas ir neigiamas pasekmes, jo \u012fgyvendinimo s\u0105naudas.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pareigos derinti Vyriausybei teikiam\u0105 teis\u0117s akto projekt\u0105 su kitomis institucijomis nepaisymas priimant gin\u010dyt\u0105 Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarim\u0105 negal\u0117jo b\u016bti grind\u017eiamas Vyriausyb\u0117s \u012fstatymo 38 straipsnio 2 dalyje nurodytais i\u0161skirtiniais atvejais, kai teis\u0117s akto projekto nepri\u0117mimas nedelsiant lemt\u0173 neigiam\u0173 pasekmi\u0173 valstyb\u0117s ir visuomen\u0117s saugumui ir stabilumui atsiradim\u0105, nes tokiems i\u0161skirtiniams atvejams nepriskiriamas vien teis\u0117s akt\u0173, susijusi\u0173 su ateinan\u010di\u0173 met\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto projektu, pateikimas.<\/p>\n\n\n\n Vertindamas gin\u010dyto Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimo atitikt\u012f Konstitucijai pagal pri\u0117mimo tvark\u0105, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad priimant \u0161\u012f nutarim\u0105 nepaisyta i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, jos 94 straipsnio 2 punkto, konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo, kylan\u010dios Vyriausyb\u0117s pareigos leid\u017eiant teis\u0117s aktus paisyti teis\u0117k\u016bros proced\u016brini\u0173 reikalavim\u0173, be kita ko, laikytis galiojan\u010di\u0173 \u012fstatym\u0173, kuriuose nustatyta teis\u0117s akt\u0173 pri\u0117mimo tvarka, pa\u010dios Vyriausyb\u0117s nutarimais nustatyt\u0173 teis\u0117k\u016bros taisykli\u0173, taip pat konstitucinio atsakingo valdymo principo suponuojam\u0173 teis\u0117k\u016bros proced\u016br\u0173 vie\u0161umo ir skaidrumo reikalavim\u0173.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas jau anks\u010diau yra konstatav\u0119s, kad konstitucinis teisin\u0117s valstyb\u0117s principas suponuoja, be kita ko, tai, kad leid\u017eiant teis\u0117s aktus turi b\u016bti paisoma teis\u0117k\u016bros proced\u016brini\u0173 reikalavim\u0173, taip pat ir t\u0173, kuriuos yra nusistat\u0119s pats teis\u0117k\u016bros subjektas; priimant teis\u0117s aktus negalima ignoruoti n\u0117 vieno \u012fstatymuose nustatytos teis\u0117s akt\u0173 pri\u0117mimo tvarkos etapo ar taisykl\u0117s. Konstitucinis atsakingo valdymo principas, ai\u0161kinamas kartu su Konstitucijos 5 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtintu vald\u017eios \u012fstaig\u0173 tarnavimo \u017emon\u0117ms imperatyvu, suponuoja teis\u0117k\u016bros proced\u016br\u0173 vie\u0161umo ir skaidrumo reikalavimus, kuri\u0173 privalo laikytis, be kita ko, valstyb\u0117s vald\u017ei\u0105 \u012fgyvendinan\u010dios institucijos. Toki\u0173 reikalavim\u0173 paisymas priimant teis\u0117s aktus yra b\u016btina visuomen\u0117s pasitik\u0117jimo valstybe ir teise bei vald\u017eios atsakomyb\u0117s visuomenei s\u0105lyga, jis sudaro prielaidas \u012ftraukti visuomen\u0119 \u012f sprendim\u0173, susijusi\u0173 su vie\u0161aisiais interesais, pri\u0117mimo proces\u0105, be kita ko, sudarant galimyb\u0119 susipa\u017einti su rengiamais teis\u0117s akt\u0173 projektais ir kita su jais susijusia informacija.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinis Teismas yra konstatav\u0119s ir tai, kad pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 94 straipsnio 2 punkt\u0105, Vyriausyb\u0117, leisdama teis\u0117s aktus, turi laikytis galiojan\u010di\u0173 \u012fstatym\u0173, be kita ko, t\u0173, kuriuose nustatyta teis\u0117s akt\u0173 pri\u0117mimo tvarka; prie\u0161ingu atveju b\u016bt\u0173 paneigiamas konstitucinis teisin\u0117s valstyb\u0117s principas, suponuojantis teis\u0117s akt\u0173 hierarchij\u0105, taip pat Konstitucijos 94 straipsnio 2 punktas, pagal kur\u012f Vyriausyb\u0117 vykdo, be kita ko, \u012fstatymus.<\/p>\n\n\n\n \u0160iame nutarime Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Konstitucijoje yra \u012ftvirtintas socialin\u0117s darnos imperatyvas; i\u0161 Konstitucijos kyla valstyb\u0117s pareiga u\u017etikrinti darbo santyki\u0173 subjekt\u0173 bendradarbiavim\u0105 socialin\u0117s partneryst\u0117s pagrindu ir saugoti darbuotojo teises. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, konstitucin\u012f atsakingo valdymo princip\u0105, ai\u0161kinam\u0105 kartu su Konstitucijos 5 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtintu vald\u017eios \u012fstaig\u0173 tarnavimo \u017emon\u0117ms imperatyvu, taip pat su konstituciniu socialin\u0117s darnos imperatyvu ir nuo jo neatsiejama konstitucine valstyb\u0117s pareiga u\u017etikrinti darbo santyki\u0173 subjekt\u0173 bendradarbiavim\u0105 socialin\u0117s partneryst\u0117s pagrindu, teis\u0117k\u016bros proced\u016br\u0173 vie\u0161umo ir skaidrumo reikalavimai suponuoja valstyb\u0117s vald\u017ei\u0105 \u012fgyvendinan\u010di\u0173 institucij\u0173 pareig\u0105, priimant darbo santykius ir su jais susijusius socialin\u0117s ir ekonomin\u0117s politikos klausimus reguliuojan\u010dius teis\u0117s aktus, \u012ftraukti socialinius partnerius \u2013 profesines s\u0105jungas ir darbdavi\u0173 organizacijas \u2013 \u012f teis\u0117k\u016bros proces\u0105, be kita ko, konsultuotis su jais d\u0117l rengiam\u0173 teis\u0117s akt\u0173 projekt\u0173 (be kita ko, per \u0161iam tikslui sudaromas institucijas). Toki\u0173 reikalavim\u0173 paisymas sudaro prielaidas visuomenei pasitik\u0117ti valstybe ir teise ir yra vald\u017eios atsakomyb\u0117s visuomenei s\u0105lyga.<\/p>\n\n\n\n Pagal Konstitucij\u0105 ir Konstitucinio Teismo \u012fstatym\u0105, oficialiai paskelbus \u0161\u012f Konstitucinio Teismo nutarim\u0105, nuo jo oficialaus paskelbimo dienos Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimas, kuriuo buvo pakeistas Vyriausyb\u0117s 2003 m. sausio 28 d. nutarimo 2.5 papunktis (nustatant min\u0117t\u0105 koeficient\u0105 1,65, lemiant\u012f darbo u\u017emokes\u010dio dyd\u012f, kur\u012f nusta\u010dius komandiruotam \u012f u\u017esien\u012f darbuotojui mokami dienpinigiai yra neapmokestinami gyventoj\u0173 pajam\u0173 mokes\u010diu), negal\u0117s b\u016bti taikomas ir bus pa\u0161alintas i\u0161 teis\u0117s sistemos.<\/p>\n\n\n\n Taigi, jeigu Konstitucinio Teismo nutarimas \u0161ioje byloje b\u016bt\u0173 oficialiai paskelbtas i\u0161kart po jo vie\u0161o paskelbimo Konstitucinio Teismo pos\u0117dyje, atsirast\u0173 tam tikr\u0173 \u016bkio subjekt\u0173 veiklos organizavimo teisinio reguliavimo spraga ir neapibr\u0117\u017etumas, kuris gal\u0117t\u0173 sukelti neigiamus padarinius atitinkam\u0173 \u016bkio subjekt\u0173 veiklai, j\u0173 darbuotoj\u0173 teis\u0117ms.<\/p>\n\n\n\n Atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad \u016bkio subjekt\u0173 veiklos organizavimo teisinio reguliavimo spragai ir neapibr\u0117\u017etumui pa\u0161alinti reikalingas tam tikras laikas, \u0161is Konstitucinio Teismo nutarimas Teis\u0117s akt\u0173 registre oficialiai bus paskelbtas ir \u012fsigalios 2022 m. sausio 3 d.<\/p>\n\n\n\n Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Vyriausyb\u0117s 2019 m. spalio 16 d. nutarimas Nr. 1038 \u201eD\u0117l Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s 2003 m. sausio 28 d. nutarimo Nr. 99 \u201eD\u0117l Komandiruo\u010di\u0173 s\u0105naud\u0173 atskaitymo i\u0161 pajam\u0173 taisykli\u0173 patvirtinimo\u201c pakeitimo\u201c pagal pri\u0117mimo tvark\u0105 prie\u0161tarauja Konstitucijos 94 straipsnio 2 punktui, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, atsakingo valdymo principams, Teis\u0117k\u016bros pagrind\u0173 \u012fstatymo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29325,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[215,2707,409,158,2708],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30712,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30711\/revisions\/30712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}