{"id":30444,"date":"2021-05-22T12:15:08","date_gmt":"2021-05-22T09:15:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=30444"},"modified":"2021-05-22T17:49:33","modified_gmt":"2021-05-22T14:49:33","slug":"ar-imanoma-uztikrinti-teise-i-teisinga-teisma-nuotoliniu-budu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/05\/22\/ar-imanoma-uztikrinti-teise-i-teisinga-teisma-nuotoliniu-budu\/","title":{"rendered":"Ar \u012fmanoma u\u017etikrinti teis\u0119 \u012f teising\u0105 teism\u0105 nuotoliniu b\u016bdu?"},"content":{"rendered":"\n

Jei iki pandemijos prad\u017eios tik i\u0161imtiniais atvejais garso ir vaizdo perdavimo priemon\u0117mis buvo vykdomi tam tik procesiniai veiksmai, tai karantino paskelbimas Lietuvoje situacij\u0105 pakeit\u0117 i\u0161 esm\u0117s. Teis\u0117jai bei gin\u010do \u0161alys da\u017eniau renkasi \u012f nuotolinius teismo pos\u0117d\u017eius nei pasirenka byl\u0173 nagrin\u0117jim\u0105 atid\u0117ti ar tai daryti ra\u0161ytinio proceso tvarka. Visgi, dalis teis\u0117j\u0173 ar advokat\u0173 \u012f byl\u0173 nagrin\u0117jim\u0105 nuotoliu b\u016bdu \u017evelgia nepatikliai. Kokios to prie\u017eastys ir kaip u\u017etikrinti teising\u0105 teism\u0105 visiems jo dalyviams diskutuota VU Teis\u0117s fakulteto organizuotame vebinare \u201eNuotolinis administracini\u0173 ir civilini\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimas: \u017evilgsnis \u012f realyb\u0119?\u201c. Renginio diskusijas moderavo prof. Jurgita Pau\u017eait\u0117-Kulvinskien\u0117 bei doc. Vigita V\u0117brait\u0117. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

VU Teis\u0117s fakulteto dekanas prof. Tomas Davulis, atidarydamas vebinar\u0105, teig\u0117, kad, nors technologijos padeda atlikti daug prasming\u0173 darb\u0173 ir be j\u0173 apsieiti kartais ne\u012fmanoma, \u017emogus turi jausti, kad teisingumas n\u0117ra beveidis: \u201eBet kokia aplikacija, kad ir kokia teisinga, negali b\u016bti empati\u0161ka. Be \u0161io elemento m\u016bs\u0173 darbe labai sunku tik\u0117tis visuomen\u0117s pasitik\u0117jimo teisingumo sistema. Turime apm\u0105styti, kiek patys norime, kad Lietuvoje sistema b\u016bt\u0173 ar\u010diau ar toliau \u017emogaus, daugiau ar ma\u017eiau skaitmenizuota. Lemiami sprendimai \u012fvyks per ateinant\u012f penkmet\u012f ar de\u0161imtmet\u012f.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Tuo tarpu prof. habil. dr. Vytautas Nekro\u0161ius gana kategori\u0161kai pasisak\u0117, jog \u012fvesti visuotin\u012f nuotolin\u012f bylos nagrin\u0117jim\u0105 n\u0117ra nei s\u0105lyg\u0173, nei galimybi\u0173, nei b\u016btinyb\u0117s. Technologijos gal\u0117t\u0173 atlikti nebent pagalbines funkcijas. \u201eMes nepriversime naudotis technologijomis \u017emoni\u0173, kurie nemoka. Be to, kai kuriose bylose reikia ne tik gird\u0117ti, k\u0105 \u017emogus sako, o taip pat matyti j\u012f ir jo k\u016bno kalb\u0105. Taip pat daug i\u0161\u0161\u016bki\u0173 kyla d\u0117l galimybi\u0173 manipuliuoti, pavyzd\u017eiui, prisidengiant techniniais trikd\u017eiais \u2013 neveikian\u010diu kompiuteriu ar kamera.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Psichologas prof. dr. Gintautas Valickas taip pat atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f papildom\u0105 stres\u0105 bylininkams, kur\u012f gali sukelti nuotolinis bylos nagrin\u0117jimas. Tiesa, nukent\u0117ti gali ir teis\u0117j\u0173 \u012fvaizdis bei suvokiamas j\u0173 elgesio teisingumas, kadangi jiems, palyginus su kontaktini\u0173 nagrin\u0117jimu, nuotolini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173 metu atsiranda \u012fvairi\u0173 papildom\u0173 u\u017eduo\u010di\u0173: \u201eTeis\u0117jams reikia \u012fsitikinti technine ir ry\u0161io kokybe, u\u017etikrinti, kad liudytojui neb\u016bt\u0173 daromas spaudimas, kad neb\u016bt\u0173 daroma \u012ftaka jo parodymams, kad vien\u0173 metu prisijungt\u0173 parodymus duoti tik vienas liudytojas. Atsiranda ir i\u0161\u0161\u016bkis, esant b\u016btinybei, sutramdyti bylininkus.\u201c Pasak jo, svarbiausia u\u017eduotis \u2013 garantuoti, kad nuotolini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173 metu b\u016bt\u0173 laikomasi vis\u0173 proced\u016brini\u0173 reikalavim\u0173.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nuotolinio darbo Lietuvos teismuose istorij\u0105 ir praktik\u0105, ypa\u010d administraciniuose teismuose, ap\u017evelg\u0117 VU Teis\u0117s fakulteto doktorant\u0117s Simona Bareikyt\u0117 ir Goda Strikait\u0117-Latu\u0161inskaja. Jos ap\u017evelg\u0117 teisin\u012f ir technologin\u012f re\u017eim\u0105 \u0161alyje bei \u012fvairius \u012fstatymus ir tvarkas, reglamentuojan\u010dias, kaip gali vykti \u0161is procesas. J\u0173 teigimu, aktyvi Teis\u0117j\u0173 tarybos veikla ir teism\u0173 priminink\u0173 reakcija \u012f tai, kaip reikia suorganizuoti proces\u0105 pirmojo karantino metu, buvo j\u0173 privalumas, kadangi administracini\u0173 teism\u0173 darbas nesustojo, kaip kitose \u0161alyse. Pasteb\u0117tos ir tokios nuotolio byl\u0173 nagrin\u0117jimo naudos, kaip taupomi ka\u0161tai, laikas, sutrump\u0117jusi byl\u0173 trukm\u0117, \u012fveikiami tokie barjerai, kaip drovumas bendrauti gyvai, finansin\u0117 nelygyb\u0117.<\/p>\n\n\n\n

\u012e\u017evelgti ir minusai. Pastebima skaitmeninio ra\u0161tingumo problema, ypa\u010d tarp vyresnio am\u017eiaus \u017emoni\u0173. Tr\u016bksta teisinio ai\u0161kumo, i\u0161kyla asmen\u0173 identifikavimo problema, proceso dalyvi\u0173 ir teismo atsakomyb\u0117s santykio klausimas. Pasak doktoran\u010di\u0173, \u0161iems i\u0161\u0161\u016bkiams spr\u0119sti reikalingas teisinis apibr\u0117\u017etumas, kurio vis dar tr\u016bksta.<\/p>\n\n\n\n

Nuomone renginyje pasidalino ir teis\u0117jai. Pavyzd\u017eiui, Kauno apygardos teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus pirmininkas Marius Bartninkas i\u0161skyr\u0117 tris pagrindinius tikslus, nuo kuri\u0173 priklaus\u0117, ar pavyks u\u017etikrinti efektyv\u0173 teism\u0173 darb\u0105 pandemijos metu: darbuotoj\u0173 saugum\u0105 ir sveikat\u0105, dokument\u0173 valdym\u0105 ir galimybi\u0173 pateikti dokumentus bei susipa\u017einti su bylos med\u017eiaga u\u017etikrinim\u0105 ir saugi\u0173 ir sveik\u0173 s\u0105lyg\u0173 proceso dalyviams u\u017etikrinim\u0105. \u201eNuotoliniai pos\u0117d\u017eiai skirti parengiamajai teismo proceso stadijai, organizacini\u0173 klausim\u0173, atskir\u0173 proceso veiksm\u0173, apklaus\u0173 atlikimui, bet galimyb\u0117s byl\u0105 i\u0161nagrin\u0117ti i\u0161 esm\u0117s turi b\u016bti vertinamos atsargiai. Kiekviena byla tur\u0117t\u0173 b\u016bti vertinama individualiai\u201c,\u2013 sak\u0117 M. Bartninkas. Teis\u0117jas pabr\u0117\u017e\u0117, kad proceso vie\u0161umas nuotoliniu b\u016bdu tikrai gali b\u016bti u\u017etikrinamas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117ja dr. Egidija Tamo\u0161i\u016bnien\u0117 mano, kad reik\u0117t\u0173 kalb\u0117ti ne apie alternatyvas gyvam bylos nagrin\u0117jimui, bet apie tai, koki\u0173 kategorij\u0173 byloms galima taikyti nuotolin\u012f nagrin\u0117jim\u0105. \u201eBeveik \u0161imtu procentu gal\u0117t\u0173 vykti nuotolinis nagrin\u0117jimas administracin\u0117se bylose \u2013 \u017emoni\u0173 jose ma\u017eai, o popieri\u0173 daug. Bet ir tai ne visada. Civilin\u0117se bylose tur\u0117tume sau kartais pasakyti STOP ir suvokti, kad m\u016bs\u0173 po\u017ei\u016bris n\u0117ra prie\u0161 technologijas, o pirmiausia nukreiptas \u012f \u017emog\u0173. Teis\u0117jas bijo padaryti klaid\u0173: neatskleisti bylos esm\u0117s ir nei\u0161girsti \u017emogaus, proceso dalyvio.\u201c Teis\u0117j\u0173 Tarybos pirmininko pavaduotoja palygino, kad jei tinkamam raketos paleidimui \u012f kosmos\u0105 reikia tinkamo kosmodromo, tai tinkamiems nuotoliniams pos\u0117d\u017eiams reikia irgi tinkam\u0173 technini\u0173 s\u0105lyg\u0173. \u0160iuo metu teismai vi dar n\u0117ra pilnai pasiruo\u0161\u0119 i\u0161 technin\u0117s pus\u0117s vesti nuotolinius teismo pos\u0117d\u017eius.<\/p>\n\n\n\n

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirminink\u0117 Jolanta Malijauskien\u0117 atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad administraciniai teismai ir iki karantino naudodavo konferencinius vaizdo pos\u0117d\u017eius, ypa\u010d, kai parei\u0161k\u0117jai b\u016bdavo \u012fkalinimo \u012fstaigose. \u201eAdministraciniai teismai gali tapti tarsi teism\u0173 startuoliais ir toliau nema\u017e\u0105 dal\u012f byl\u0173 nagrin\u0117ti nuotoliniu b\u016bdu. Tai daugeliu atveju yra ekonomi\u0161kiau, efektyviau ir grei\u010diau\u201c, – teig\u0117 teis\u0117ja.   <\/p>\n\n\n\n

Nacionalin\u0117s teism\u0173 administracijos direktor\u0117s pavaduotoja dr. Lina Gri\u0161kevi\u010d teig\u0117, kad NTA ir toliau pl\u0117s technin\u012f teism\u0173 apr\u016bpinim\u0105, kad ir ateityje gal\u0117t\u0173 b\u016bti tam tikros bylos nagrin\u0117jamos nuotoliniu b\u016bdu. Netur\u0117t\u0173 b\u016bti toki\u0173 atvej\u0173, kad teismai neturi pakankamai Zoom platformos licencij\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Advokatai dr. Egl\u0117 Zemlyt\u0117 ir dr. Rimantas Simaitis prisimin\u0117, kad buvo atvej\u0173, kad reik\u0117davo viduryje teismo pos\u0117d\u017eio perkrauti Zoom susitikim\u0105 ar yra buv\u0119 kit\u0173 technologini\u0173 trukd\u017ei\u0173, bet i\u0161 esm\u0117s abu pritar\u0117, jog daugel\u012f civilini\u0173 byl\u0173, ypa\u010d komercinius gin\u010dus, galima nagrin\u0117ti nuotoliniu b\u016bdu. Advokatai atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad da\u017enai tikrai yra neracionalu organizuoti gyv\u0105 parengiam\u0105j\u012f teismo pos\u0117d\u012f, jei abi \u0161alys yra atstovaujamos advokat\u0173 i\u0161 Vilniaus, o byla turi b\u016bti nagrin\u0117jama, pavyzd\u017eiui, Klaip\u0117doje. Dr. Rimantas Simaitis vebinaro metu papasakojo, kad  Europos Tarybos Teisingumo efektyvinimo komisijos (CEPEJ) darbo grup\u0117 rengia rekomendacijas, kaip gal\u0117t\u0173 atrodyti nuotoliniai teismo pos\u0117d\u017eiai. Jose gali b\u016bti net u\u017esimenama apie asmens teis\u0119 \u012f nuotolin\u012f teismo pos\u0117d\u012f ir teismai \u012f tai tur\u0117t\u0173 atsi\u017evelgti.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Kvaziteismini\u0173 institucij\u0173 atstovai irgi pa\u017eym\u0117jo, kad gin\u010dus galima tinkamai i\u0161nagrin\u0117ti nuotoliniu b\u016bdu. Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijos pirmininkas Evaldas Raistenskis labai pozityviai atsiliep\u0117 apie nuotolinius pos\u0117d\u017eius, j\u0173 efektyvum\u0105 bei prisimin\u0117, kad j\u0173 institucijoje b\u016bta atvej\u0173, kai u\u017esienie\u010diai tik d\u0117l to, kad nagrin\u0117jimas yra nuotolinis, kreip\u0117si \u012f MGK ir joje byl\u0105 laim\u0117jo. Be to, Evaldas Raistenkis pristat\u0117 GovTech vykdom\u0105 projekt\u0105, kad mokestiniai gin\u010dai b\u016bt\u0173 kuo papras\u010diau i\u0161nagrin\u0117ti technologij\u0173 pagalba.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos administracini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijos pirmininko pavaduotoja prof. Birut\u0117 Pranevi\u010dien\u0117 tik atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad ne visi asmenys turi technologijas ir moka jomis naudotis, kad gal\u0117t\u0173 dalyvauti nuotoliniuose pos\u0117d\u017eiuose. \u201cJei asmuo sura\u0161o skund\u0105 ranka, tai, matyt, ir netur\u0117s \u012fg\u016bd\u017ei\u0173 ir galimybi\u0173 dalyvauti gin\u010do nagrin\u0117jime nuotoliu\u201c,- teig\u0117 ji.<\/p>\n\n\n\n

Vis\u0105 vebinaro \u012fra\u0161\u0105 galite rasti \u010dia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jei iki pandemijos prad\u017eios tik i\u0161imtiniais atvejais garso ir vaizdo perdavimo priemon\u0117mis buvo vykdomi tam tik procesiniai veiksmai, tai karantino paskelbimas Lietuvoje situacij\u0105 pakeit\u0117 i\u0161 esm\u0117s. Teis\u0117jai bei gin\u010do \u0161alys da\u017eniau renkasi \u012f nuotolinius teismo pos\u0117d\u017eius nei pasirenka byl\u0173 nagrin\u0117jim\u0105 atid\u0117ti ar tai daryti ra\u0161ytinio proceso tvarka. Visgi, dalis teis\u0117j\u0173 ar advokat\u0173 \u012f byl\u0173 nagrin\u0117jim\u0105 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30445,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[45,116],"tags":[302,220,2567,2224,386,377,2265,382,49,375],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30444"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30453,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30444\/revisions\/30453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}