{"id":30191,"date":"2021-05-06T15:37:00","date_gmt":"2021-05-06T12:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=30191"},"modified":"2021-05-06T15:37:02","modified_gmt":"2021-05-06T12:37:02","slug":"lvat-buves-sveikatos-apsaugos-ministras-nuo-2020-m-geguzes-1-d-nebuvo-tinkamai-igaliotas-eiti-ekstremaliosios-situacijos-valstybes-operaciju-vadovo-pareigas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/05\/06\/lvat-buves-sveikatos-apsaugos-ministras-nuo-2020-m-geguzes-1-d-nebuvo-tinkamai-igaliotas-eiti-ekstremaliosios-situacijos-valstybes-operaciju-vadovo-pareigas\/","title":{"rendered":"LVAT: buv\u0119s sveikatos apsaugos ministras nuo 2020 m. gegu\u017e\u0117s 1 d. nebuvo tinkamai \u012fgaliotas eiti ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo pareigas"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija (bylos Nr. I-7-552\/2021) pagal buvusio Seimo nario parei\u0161kim\u0105 \u012fvertino dalies Sveikatos apsaugos ministro sprendim\u0173, kuriuos jis pri\u0117m\u0117 kaip valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovas, teis\u0117tum\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Nusta\u010diusi, kad tik dalis pra\u0161yt\u0173 patikrinti sprendim\u0173 bylos nagrin\u0117jimo metu buvo galiojantys ir nebuvo pakeisti i\u0161d\u0117stant juos nauja redakcija, i\u0161pl\u0117stin\u0117 LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija vertino tik 3 Sveikatos apsaugos ministro \u2013 valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo \u2013 sprendim\u0173 teis\u0117tum\u0105. Parei\u0161kimo dalis i\u0161tirti nurodyt\u0173 normini\u0173 administracini\u0173 teis\u0117s akt\u0173 teis\u0117tum\u0105 buvo grind\u017eiama abejone, ar juos pri\u0117m\u0119s subjektas buvo tam tinkamai \u012fgaliotas.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT konstatavo, kad Sveikatos apsaugos ministras nuo 2020 m. gegu\u017e\u0117s 1 d. (kada \u012fsigaliojo Civilin\u0117s saugos \u012fstatyme \u012ftvirtint\u0105 ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo skyrimo tvark\u0105 kei\u010diantis 2020 m. baland\u017eio 28 d. \u012fstatymas Nr. XIII-2864), nebuvo tinkamai \u012fgaliotas eiti valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo pareigas, nes \u012f jas buvo paskirtas vadovaujantis anks\u010diau galiojusia \u012fstatymo redakcija \u2013 Ministro Pirmininko potvarkiu, o vadovaujantis naujai \u012fsigaliojusiu \u012fstatymu, ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovas tur\u0117jo b\u016bti skiriamas Vyriausyb\u0117s nutarimu. Tod\u0117l teismas pripa\u017eino, kad priimdamas ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo funkcijas \u012fgyvendinant\u012f 2020 m. rugpj\u016b\u010dio 7 d. sprendim\u0105 Nr. V-1793 Sveikatos apsaugos ministras vir\u0161ijo savo \u012fgaliojimus, tod\u0117l \u0161is norminis administracinis aktas prie\u0161tarauja Vie\u0161ojo administravimo \u012fstatymo 3 straipsnio 4 punkte \u012ftvirtintam \u012fstatymo vir\u0161enyb\u0117s principui ir j\u012f priimant buvo pa\u017eeistas Civilin\u0117s saugos \u012fstatymo 27 straipsnio 4 dalies 2 punktas. LVAT taip pat nustat\u0117, kad 2020 m. liepos 30 d. sprendim\u0105 Nr. V-1730 bei 2020 m. rugpj\u016b\u010dio 10 d. sprendim\u0105 Nr. V-1824 pri\u0117m\u0117 atitinkamai teisingumo ministras bei socialin\u0117s apsaugos ir darbo ministras, pavaduojantys sveikatos apsaugos ministr\u0105 \u2013 valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadov\u0105. LVAT i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117, kad ministrai, kurie pavadavo \u012f ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo pareigas ne pagal \u012fstatym\u0173 nustatyt\u0105 tvark\u0105 paskirt\u0105 ministr\u0105, negal\u0117jo eiti \u0161i\u0173 pareig\u0173, ir aktai, kuriuos jie pri\u0117m\u0117 ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo vardu, taip pat prie\u0161tarauja anks\u010diau min\u0117tiems teis\u0117s aktams.<\/p>\n\n\n\n<p>I\u0161pl\u0117stin\u0117 LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija, atsi\u017evelgusi \u012f tai, kad \u012fstatymams prie\u0161taraujan\u010diais pripa\u017einti ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovo aktai reglamentuoja visuomenei svarbius klausimus, susijusius su ekstremalia pad\u0117timi d\u0117l COVID-19 viruso pandemijos, ir siekdama sudaryti galimyb\u0119 tinkamai sureguliuoti min\u0117tus teisinius santykius, nusprend\u0117 sprendimo oficial\u0173 paskelbim\u0105 atid\u0117ti ir j\u012f Teis\u0117s akt\u0173 registre skelbti 2021 m. bir\u017eelio 1 d.<\/p>\n\n\n\n<p><em>LVAT informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija (bylos Nr. I-7-552\/2021) pagal buvusio Seimo nario parei\u0161kim\u0105 \u012fvertino dalies Sveikatos apsaugos ministro sprendim\u0173, kuriuos jis pri\u0117m\u0117 kaip valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos valstyb\u0117s operacij\u0173 vadovas, teis\u0117tum\u0105. Nusta\u010diusi, kad tik dalis pra\u0161yt\u0173 patikrinti sprendim\u0173 bylos nagrin\u0117jimo metu buvo galiojantys ir nebuvo pakeisti i\u0161d\u0117stant juos nauja redakcija, i\u0161pl\u0117stin\u0117 LVAT &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28866,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2181,2167,438,2280],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30192,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30191\/revisions\/30192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}