{"id":29575,"date":"2021-03-30T10:53:11","date_gmt":"2021-03-30T07:53:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=29575"},"modified":"2021-03-30T10:53:13","modified_gmt":"2021-03-30T07:53:13","slug":"nemokumo-slenksti-pasiekusioms-imonems-reiketu-pasverti-3-rizikas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/03\/30\/nemokumo-slenksti-pasiekusioms-imonems-reiketu-pasverti-3-rizikas\/","title":{"rendered":"Nemokumo slenkst\u012f pasiekusioms \u012fmon\u0117ms reik\u0117t\u0173 pasverti 3 rizikas"},"content":{"rendered":"\n<p>Pra\u0117jusiais metais Lietuvoje prad\u0117ta perpus (51 proc.) ma\u017eiau \u012fmoni\u0173 bankrot\u0173 nei 2019-aisiais. Vis d\u0117lto teisininkai sako, kad ma\u017ei pernyk\u0161\u010diai skai\u010diai t\u0117ra tyla prie\u0161 audr\u0105, o \u0161iemet sulauksime itin didel\u0117s bankrutuojan\u010di\u0173 \u012fmoni\u0173 bangos.<\/p>\n\n\n\n<p>Pasak advokat\u0173 kontoros \u201eMagnusson\u201c vadovaujan\u010dios partner\u0117s Ligitos Ramanauskait\u0117s, akivaizdu, kad bankroto proces\u0173 augim\u0105 pernai pristabd\u0117 priimtas koronaviruso sukelt\u0173 pasekmi\u0173 poveikio juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo \u012fstatymo taikymui \u012fstatymas, kuriuo karantino metu ir 3 m\u0117nesius po jo \u012fmoni\u0173 vadovams netaikyta pareiga d\u0117l bankroto bylos i\u0161k\u0117limo arba bankroto proceso inicijavimo ne teismo tvarka.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201e\u0160iai nuostatai nustojus galioti pasipils bankrotai, kadangi tikrai ne visos \u012fmon\u0117s per \u0161\u012f laik\u0105 s\u0117kmingai atstat\u0117 savo gyvybingum\u0105 ir suvald\u0117 nemokumo rizikas. Situacij\u0105 dar labiau blogina vis realesn\u012f pavidal\u0105 \u012fgyjanti tre\u010dioji pandemijos banga ir kartu su ja grie\u017et\u0117jantys ribojimai, galintys sukelti papildom\u0105 nemokumo rizik\u0105 verslams, ir taip balansuojantiems ant i\u0161likimo ribos. Tokioms \u012fmon\u0117ms patartina atid\u017eiai \u012fsivertinti savo mokum\u0105 ir pasiruo\u0161ti galimiems scenarijams\u201c, \u2013 sako L. Ramanauskait\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Blogi likvidumo ir balanso test\u0173 rezultatai<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L. Ramanauskait\u0117s teigimu, pagrindinis \u012fmon\u0117s nemokumo po\u017eymis yra apyvartini\u0173 l\u0117\u0161\u0173 tr\u016bkumas, kai \u012fmon\u0117 negali finansuoti savo einamosios veiklos, apmok\u0117ti skol\u0173, kuri\u0173 terminai yra su\u0117j\u0119. \u201eTokiu atveju kalbame apie likvidumo test\u0105 \u2013 \u012fsivertinim\u0105, ar \u012fmon\u0117 tikrai gali vykdyti savo finansinius \u012fsipareigojimus. \u012esivertinamas ir turtas, ar jis atitinka likvidaus turto s\u0105vok\u0105, kadangi nelikvid\u0173 turt\u0105 sud\u0117tinga paversti apyvartin\u0117mis l\u0117\u0161omis\u201c, \u2013 kalba advokat\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Antras svarbus \u017eingsnis yra balanso testas, kuris parodo, koks yra \u012fmon\u0117s \u012fsipareigojim\u0173 ir jos turto santykis ir kiek \u012fsipareigojimai vir\u0161ija turt\u0105. Da\u017eniausiai rimtas nemokumo signalas yra \u012fsipareigojimai, smarkiai vir\u0161ijantys turim\u0105 turt\u0105. L. Ramanauskait\u0117 sako, kad da\u017enai pasitaiko atvej\u0173, kai \u012fsipareigojimai real\u016bs, o turimas turtas, apskaitytas balanse, neparodo realios pad\u0117ties, mat \u012fmon\u0117s linkusios didinti turto vert\u0119, siekdamos palankesn\u0117s pozicijos finans\u0173 \u012fstaig\u0173 akyse.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDar vienas svarbus dalykas kalbant apie \u012fmoni\u0173 nemokum\u0105, kur\u012f savo naujausioje praktikoje itin akcentuoja ir teismai, yra \u012fmon\u0117s gyvybingumas \u2013 kiek ji gali vykdyti savo veikl\u0105, i\u0161 jos generuoti peln\u0105 ir padengti \u012fsipareigojimus. \u012emoni\u0173 veikla be galo skirtinga, skiriasi pelningumo planai, rizik\u0173 lygis, verslo aplinka, rinkos ir kiti veiksniai, tad \u012f tai b\u016btina atsi\u017evelgti vertinant, ar \u012fmonei gresia realus nemokumas. Ir teism\u0173 pozicija yra tokia, kad jeigu egzistuoja bent menkiausia tikimyb\u0117, jog \u012fmon\u0117 gali gyvuoti, bankroto byla jai nekeliama\u201c, \u2013 akcentuoja L. Ramanauskait\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Formaliai traktuojama nemokumo s\u0105voka<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>2020-aisiais \u012fsigalioj\u0119s Juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo \u012fstatymas pateikia, teisinink\u0173 nuomone, labai pla\u010di\u0105 ir pakankamai neai\u0161ki\u0105 nemokumo s\u0105vok\u0105. Nemokiomis laikomos \u012fmon\u0117s, kurios laiku negali vykdyti turtini\u0173 prievoli\u0173 arba \u012fmoni\u0173 \u012fsipareigojimai vir\u0161ija j\u0173 turto vert\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Advokat\u0173 kontoros \u201eMagnusson\u201c asocijuotas teisininkas Edmundas Daunys sako, kad po tokia nemokumo samprata formaliai gali pakli\u016bti ir \u012fmon\u0117s, kurios realiai tokios grei\u010diausiai n\u0117ra.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eKai kalbama apie turtini\u0173 prievoli\u0173 vykdym\u0105, neu\u017esimenama apie j\u0173 dyd\u012f. Pavyzd\u017eiui, kaip nevykdoma turtin\u0117 prievol\u0117 gali b\u016bti traktuojamas poros dien\u0173 v\u0117lavimas sumok\u0117ti kelis eurus u\u017e \u012fmon\u0117s komunalines i\u0161laidas. Ar tokiu atveju \u012fmon\u0117 tikrai nemoki \u2013 grei\u010diausiai ne.<\/p>\n\n\n\n<p>\u012esipareigojim\u0173 dalyje labai svarbu atkreipti d\u0117mes\u012f, kad kalbama apie visus, o ne tik apie pradelstus \u012fsipareigojimus. Vadinasi, ir nepradelsti \u012fsipareigojimai, vir\u0161ijantys turto vert\u0119, gresia nemokumu. Ta\u010diau da\u017enas atvejis, kai \u012fmon\u0117 yra pa\u0117musi didesn\u0119 nei turimas turtas paskol\u0105, kurios terminas n\u0117ra su\u0117j\u0119s. Teori\u0161kai tokia \u012fmon\u0117 pagal \u0161i\u0105 s\u0105vok\u0105 yra nemoki\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017eia E. Daunys.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos teismai dar \u012fstatymo pri\u0117mimo stadijoje atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f s\u0105vokos netobulum\u0105 ir teik\u0117 si\u016blymus, kaip j\u0105 b\u016bt\u0173 galima papildyti, kokie papildomi nemokumo po\u017eymiai gal\u0117t\u0173 b\u016bti nustatyti, pavyzd\u017eiui, kiek laiko \u012fsipareigojimas turi b\u016bti pradelstas, koks galimas santykis tarp \u012fsipareigojimo ir turimo likvidaus turto. Nors \u012fstatymo leid\u0117jas \u012f si\u016blymus neatsi\u017evelg\u0117, bet, E. Daunio teigimu, teismai taiko \u0161iuos kriterijus ir bylas kelia atsi\u017evelgdami ne tik \u012f formalius po\u017eymius.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nemokum\u0105 inicijuoti per anksti arba per v\u0117lai<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nemokum\u0105 identifikuoti kuo objektyviau b\u016btina ir tod\u0117l, kad su tuo susijusi \u012fstatyme labai grie\u017etai apibr\u0117\u017eta \u012fmon\u0117s vadovui tenkanti pareiga \u2013 jeigu \u012fmon\u0117 nemoki, vadovas turi nedelsdamas inicijuoti nemokumo proces\u0105. To nepadarius, vadovo pe\u010dius u\u017egula aib\u0117 pasekmi\u0173: \u017ealos atlyginimas bankroto byloje, baud\u017eiamoji ir administracin\u0117 atsakomyb\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>E. Daunys sako, kad \u017ei\u016brint formaliai tai rei\u0161kia, jog net su menkais finansiniais sunkumais susid\u016brusios \u012fmon\u0117s vadovas privalo prad\u0117ti nemokumo proces\u0105, nors realiai jis, \u017einodamas verslo specifik\u0105, gali matyti, kad sunkumai i\u0161ties laikini ir \u012fmon\u0117s gyvybingumui nepakenks.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eVadovas rizikuoja nemokum\u0105 inicijuoti per anksti, taip \u012fsitraukdamas \u012f teisinius procesus, \u012frodin\u0117damas mokumo atstatymo ir tolesn\u0117s \u012fmon\u0117s veiklos galimybes, tuo pa\u010diu gali b\u016bti padaryta \u017eala ir \u012fmon\u0117s reputacijai bei patikimumui klient\u0173 ir partneri\u0173 akyse. Ta\u010diau jei vadovas nemokumo neinicijuos, o \u012fmonei nepasiseks ir ji nei\u0161sikapstys i\u0161 susidariusios pad\u0117ties, jo lauks gan\u0117tinai rimtos pasekm\u0117s d\u0117l nemokumo proceso neinicijavimo laiku\u201c, \u2013 teigia pa\u0161nekovas.<\/p>\n\n\n\n<p>Kalbant apie vadovo civilin\u0119 atsakomyb\u0119, yra verslo sprendimo pri\u0117mim\u0173 taisykl\u0117s, kurios numato, kad kai vadovas sudaro ekonomi\u0161kai nenauding\u0105 sandor\u012f, i\u0161 jo atlyginti \u017ealos nereikalaujama, jei sudarydamas t\u0105 sandor\u012f jis surinko vis\u0105 informacij\u0105, elg\u0117si r\u016bpestingai ir protingai. Tai, kad nepasisek\u0117, savaime nesuponuoja vadovo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eSu pareiga inicijuoti nemokum\u0105 yra visi\u0161kai kitaip, pakanka jo neinicijuoti laiku ir procesas prasideda, teismai neatsi\u017evelgia, kad galb\u016bt vadovas d\u0117jo visas \u012fmanomas pastangas \u012fmonei i\u0161saugoti. Teism\u0173 praktika \u0161iuo at\u017evilgiu tur\u0117t\u0173 keistis, nes dabar ji pernelyg grie\u017eta\u201c, \u2013 tikina jis.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Advokat\u0173 kontoros \u201eMagnusson\u201c informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pra\u0117jusiais metais Lietuvoje prad\u0117ta perpus (51 proc.) ma\u017eiau \u012fmoni\u0173 bankrot\u0173 nei 2019-aisiais. Vis d\u0117lto teisininkai sako, kad ma\u017ei pernyk\u0161\u010diai skai\u010diai t\u0117ra tyla prie\u0161 audr\u0105, o \u0161iemet sulauksime itin didel\u0117s bankrutuojan\u010di\u0173 \u012fmoni\u0173 bangos. Pasak advokat\u0173 kontoros \u201eMagnusson\u201c vadovaujan\u010dios partner\u0117s Ligitos Ramanauskait\u0117s, akivaizdu, kad bankroto proces\u0173 augim\u0105 pernai pristabd\u0117 priimtas koronaviruso sukelt\u0173 pasekmi\u0173 poveikio juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28172,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[866,470,186],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29576,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29575\/revisions\/29576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}