Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 administracin\u0117je byloje (Nr. eA-2059-986\/2021), kurioje buvo pra\u0161oma panaikinti Lietuvos kariuomen\u0117s Karo prievol\u0117s ir komplektavimo tarnybos atrankos komisijos (Komisija) sprendim\u0105 atsisakyti atid\u0117ti parei\u0161k\u0117jo privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 vadovaujantis Karo prievol\u0117s \u012fstatymo 15 straipsnio 1 dalies 14 punkte \u012ftvirtintu pagrindu \u2013 jei atliekantiems privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 b\u016bt\u0173 padaryta neproporcingai didel\u0117 \u017eala jo asmeniniams ar visuomeniniams interesams, kurios b\u016bt\u0173 galima i\u0161vengti, jeigu karo prievolininkas privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 atlikt\u0173 kitu metu.<\/p>\n\n\n\n
Administracin\u0117je byloje buvo vertinama situacija, kai parei\u0161k\u0117jas, kuris 2018 metais buvo \u012fra\u0161ytas \u012f karo prievolinink\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105, Komisijai pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105 atid\u0117ti privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 2022 metams, paai\u0161kindamas, kad jis vadovauja \u012fmonei, kurios situacija d\u0117l prisiimt\u0173 sutartini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 \u0161iuo metu yra sud\u0117tinga, tod\u0117l jam atliekant privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 \u0161aukime nurodytu laiku, b\u016bt\u0173 padaryta neproporcingai didel\u0117 \u017eala jo asmeniniams interesams, ta\u010diau tokios \u017ealos b\u016bt\u0173 galima i\u0161vengti, jeigu jam b\u016bt\u0173 sudaryta galimyb\u0117 tarnyb\u0105 atlikti 2022 metais. Komisija atsisak\u0117 tenkinti tok\u012f pra\u0161ym\u0105, savo sprendim\u0105 motyvuodama tuo, kad: (1) parei\u0161k\u0117jas nepagrind\u0117 \u201e\u017ealos neproporcingo masto\u201c; (2) parei\u0161k\u0117jas, nepa\u0161aukus jo 2018 metais atlikti privalom\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105, prie\u0161 prisiimdamas finansinius \u012fsipareigojimus, tur\u0117jo \u012fvertinti reali\u0105 rizik\u0105 b\u016bti pa\u0161auktam j\u0105 atlikti v\u0117lesniu metu; (3) parei\u0161k\u0117jui atid\u0117jus privalom\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 2022 metams, jis nebegal\u0117t\u0173 b\u016bti pa\u0161auktas d\u0117l am\u017eiaus.<\/p>\n\n\n\n
Pirmosios instancijos teismas parei\u0161k\u0117jo skund\u0105 atmet\u0117 pripa\u017eindamas, kad parei\u0161k\u0117jo skunde nurodytos prie\u017eastys nesudaro pagrindo i\u0161vadai, jog privalomosios pradin\u0117s karo tarnybos atlikimas parei\u0161k\u0117jo interesams sukelt\u0173 neproporcingai didel\u0119 \u017eal\u0105, kurios b\u016bt\u0173 galima i\u0161vengti, jeigu karo tarnyba b\u016bt\u0173 atliekama kitu metu. LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija, apeliacine tvarka i\u0161nagrin\u0117jusi byl\u0105 pagal parei\u0161k\u0117jo apeliacin\u012f skund\u0105, tokiai pirmosios instancijos teismo i\u0161vadai nepritar\u0117.<\/p>\n\n\n\n
Apeliacin\u0117s instancijos teismo sprendime, kuriuo panaikintas pirmosios instancijos teismo sprendimas ir priimtas naujas sprendimas, akcentuojama, kad karo prievolinink\u0173 pra\u0161ym\u0173 atid\u0117ti privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 Karo prievol\u0117s \u012fstatymo 15 straipsnio 1 dalies 14 punkto pagrindu vertinimas turi b\u016bti individualizuotas. \u012evertinusi byloje surinktus \u012frodymus, LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117jo prie i\u0161vados, kad Komisija, vertindama, jog parei\u0161k\u0117jo pateikti \u012frodymai yra nepakankami \u201eneproporcingai didelei \u017ealai\u201c pagr\u012fsti, tur\u0117jo pareig\u0105 surinkti papildomus \u012frodymus ir (arba) i\u0161ai\u0161kinti parei\u0161k\u0117jui teis\u0119 pateikti papildomus \u012frodymus, to nepadarius, liko ne\u012fvertintos, teis\u0117j\u0173 kolegijos nuomone, nagrin\u0117jamu atveju reik\u0161mingos faktin\u0117s aplinkyb\u0117s. Teisi\u0161kai nereik\u0161mingais LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija pripa\u017eino kitus atsisakymo atid\u0117ti privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 motyvus. Teismo sprendime akcentuojama, kad Komisijos argumentas neatid\u0117ti privalomos pradin\u0117s karo tarnybos vien d\u0117l to, kad parei\u0161k\u0117jas \u012fmon\u0119 \u012fsteig\u0117 b\u016bdamas \u0161aukiamojo am\u017eiaus ne tik nesuderinamas su Konstitucijos 46 straipsnio 2 dalimi bei 48 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtinta kiekvieno \u017emogaus teise laisvai pasirinkti darb\u0105 bei versl\u0105, bet prie\u0161ingai nei teigiama Komisijos sprendime, tokiems atvejams, kai \u0161aukiamojo am\u017eiaus asmuo aktyviai dalyvauja \u016bkin\u0117je veikloje ir yra numatytas byloje vertinamas atleidimo nuo privalomosios pradin\u0117s karo tarnybos pagrindas. LVAT sprendime pa\u017eym\u0117ta, kad i\u0161 Karo prievol\u0117s \u012fstatymo 15 straipsnio 1 dalies 14 punkte \u012ftvirtinto teisinio reguliavimo n\u0117ra pagrindo i\u0161vadai, kad pamin\u0117toje nuostatoje nurodomos \u017ealos dydis ar tokio dyd\u017eio proporcingumas gali b\u016bti vertinamas skirtingai tik d\u0117l karo prievolininko am\u017eiaus, tod\u0117l teis\u0117j\u0173 kolegija nepripa\u017eino teis\u0117tu Komisijos sprendimo motyvo netenkinti parei\u0161k\u0117jo pra\u0161ymo d\u0117l to, kad atid\u0117jus privalom\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 2022 metams, jis nebegal\u0117t\u0173 b\u016bti pa\u0161auktas d\u0117l am\u017eiaus.<\/p>\n\n\n\n
Konstatavusi, kad Komisijos argumentai nesudaro pagrindo netenkinti parei\u0161k\u0117jo pra\u0161ymo ir neatid\u0117ti privalomos pradin\u0117s karo tarnybos bei, kad Komisijos sprendimo motyv\u0173 i\u0161d\u0117stymas neatitinka adekvatumo, ai\u0161kumo ir pakankamumo reikalavim\u0173, apeliacin\u0117s instancijos teismo teis\u0117j\u0173 kolegija byloje gin\u010dytus sprendimus pripa\u017eino nepagr\u012fstais ir neteis\u0117tais, tod\u0117l juos panaikino.<\/p>\n\n\n\n
LVAT informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 administracin\u0117je byloje (Nr. eA-2059-986\/2021), kurioje buvo pra\u0161oma panaikinti Lietuvos kariuomen\u0117s Karo prievol\u0117s ir komplektavimo tarnybos atrankos komisijos (Komisija) sprendim\u0105 atsisakyti atid\u0117ti parei\u0161k\u0117jo privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 vadovaujantis Karo prievol\u0117s \u012fstatymo 15 straipsnio 1 dalies 14 punkte \u012ftvirtintu pagrindu \u2013 jei atliekantiems privalom\u0105j\u0105 pradin\u0119 karo tarnyb\u0105 b\u016bt\u0173 padaryta neproporcingai …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29404,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[168,540,438],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29403"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29405,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29403\/revisions\/29405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}