{"id":29195,"date":"2021-03-10T16:16:18","date_gmt":"2021-03-10T13:16:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=29195"},"modified":"2021-03-10T16:17:20","modified_gmt":"2021-03-10T13:17:20","slug":"lvat-seimo-etikos-ir-proceduru-komisijos-nariu-sprendimas-pradeti-ar-nepradeti-valstybes-politiko-elgesio-tyrima-yra-ne-viesojo-administravimo-veikla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/03\/10\/lvat-seimo-etikos-ir-proceduru-komisijos-nariu-sprendimas-pradeti-ar-nepradeti-valstybes-politiko-elgesio-tyrima-yra-ne-viesojo-administravimo-veikla\/","title":{"rendered":"LVAT: Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisijos nari\u0173 sprendimas prad\u0117ti ar neprad\u0117ti valstyb\u0117s politiko elgesio tyrim\u0105 yra ne vie\u0161ojo administravimo veikla"},"content":{"rendered":"\n<p>Parei\u0161k\u0117jas A. B. T. \u012f teism\u0105 kreip\u0117si su pra\u0161ymu panaikinti Lietuvos Respublikos Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisijos sprendim\u0105, kuriuo atsisakyta prad\u0117ti politiko S. S. elgesio atitikties Valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio nuostatoms tyrim\u0105, bei \u012fpareigoti komisij\u0105 i\u0161 naujo spr\u0119sti parei\u0161k\u0117jo skundo pri\u0117mimo ir (ar) tyrimo prad\u0117jimo klausim\u0105. Parei\u0161k\u0117jas teig\u0117, kad Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisija veikia vie\u0161ojo administravimo srityje, o komisijos atsisakymas prad\u0117ti tyrim\u0105 d\u0117l politiko veiksm\u0173 atitikties Elgesio kodeksui teismingas administraciniams teismams.<br><br>Byl\u0105 pirm\u0105ja instancija i\u0161nagrin\u0117j\u0119s Vilniaus apygardos administracinis teismas parei\u0161k\u0117jo skund\u0105 tenkino i\u0161 dalies, panaikino Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisijos sprendim\u0105 neprad\u0117ti tyrimo ir \u012fpareigojo komisij\u0105 i\u0161 naujo spr\u0119sti d\u0117l parei\u0161k\u0117jo kreipimosi pri\u0117mimo ir (ar) tyrimo prad\u0117jimo. Vis d\u0117lto, Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisijai priklausantys Seimo nariai, susipa\u017ein\u0119 su parei\u0161k\u0117jo kreipimesi nurodyta informacija, pos\u0117dyje dalyvavusi\u0173 Seimo nari\u0173 bals\u0173 dauguma nusprend\u0117 tyrimo neprad\u0117ti. \u0160\u012f atsisakym\u0105 apskundus teismui, pirmosios instancijos teismas \u012fpareigojo komisij\u0105 i\u0161nagrin\u0117ti parei\u0161k\u0117jo skund\u0105.<br><br>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija (bylos Nr. eA-769-415\/2021) vertino i\u0161 Lietuvos Respublikos Konstitucijos kylan\u010di\u0173 vald\u017ei\u0173 padalijimo ir laisvo Seimo nario mandato princip\u0173 taikym\u0105 nagrin\u0117jamoje byloje susiklos\u010diusioje situacijoje.<br><br>LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, kad nuosekliai formuojamoje Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje konstatuota, jog konstitucinis vald\u017ei\u0173 padalijimo principas rei\u0161kia, kad \u012fstatym\u0173 leid\u017eiamoji, vykdomoji ir teismin\u0117 vald\u017eios yra atskirtos, pakankamai savaranki\u0161kos, tarp j\u0173 turi b\u016bti pusiausvyra. Kiekviena vald\u017eios institucija turi jos paskirt\u012f atitinkan\u010di\u0105 kompetencij\u0105, o Konstitucijoje tiesiogiai nusta\u010dius tam tikros valstyb\u0117s vald\u017eios institucijos \u012fgaliojimus, viena valstyb\u0117s vald\u017eios institucija negali perimti toki\u0173 \u012fgaliojim\u0173, j\u0173 perduoti kitai institucijai ar atsisakyti.<br><br>LVAT sprendime taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisija yra nuolat veikianti Seimo komisija, sudaryta i\u0161 Seimo nari\u0173. Seimo nario statusas yra ypatingas. Seimo narys yra Tautos atstovas, o atlikdamas savo konstitucin\u0119 priederm\u0119 atstovauti visai Tautai, naudojasi vienu esmini\u0173 konstitucinio teisinio statuso element\u0173 \u2013 laisvu Seimo nario mandatu. Laisvo Seimo nario mandato esm\u0117 \u2013 jo teis\u0117 \u012fgyvendinti jam nustatytas teises ir pareigas, nevar\u017eant \u0161ios laisv\u0117s rink\u0117j\u0173 priesakais, j\u012f i\u0161k\u0117lusi\u0173 partij\u0173 ar organizacij\u0173 politiniais reikalavimais.<br><br>Teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, b\u016bdami Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisijos nariais ir spr\u0119sdami, ar konkre\u010diu atveju prad\u0117ti politiko elgesio tyrim\u0105 d\u0117l galimo Valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio kodekso pa\u017eeidimo, Seimo nariai naudojasi laisvu mandatu. Taigi, Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisijos nari\u0173 sprendimas prad\u0117ti ar neprad\u0117ti valstyb\u0117s politiko elgesio tyrim\u0105 d\u0117l galimo pa\u017eeidimo yra ne vie\u0161ojo administravimo veikla, o laikytinas Seimo nario kaip Tautos atstovo funkcij\u0173 vykdymu. \u012estatymu ai\u0161kiai nenusta\u010dius toki\u0173 sprendim\u0173 teismin\u0117s kontrol\u0117s, \u0161io pob\u016bd\u017eio gin\u010dai, vadovaujantis Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo 18 straipsnio 2 dalimi, neteismingi administraciniams teismams, kuriems nepriskiriama tirti Seimo nari\u0173 veiklos ir sprendim\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><em>LVAT informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parei\u0161k\u0117jas A. B. T. \u012f teism\u0105 kreip\u0117si su pra\u0161ymu panaikinti Lietuvos Respublikos Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisijos sprendim\u0105, kuriuo atsisakyta prad\u0117ti politiko S. S. elgesio atitikties Valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio nuostatoms tyrim\u0105, bei \u012fpareigoti komisij\u0105 i\u0161 naujo spr\u0119sti parei\u0161k\u0117jo skundo pri\u0117mimo ir (ar) tyrimo prad\u0117jimo klausim\u0105. Parei\u0161k\u0117jas teig\u0117, kad Seimo etikos ir proced\u016br\u0173 komisija veikia vie\u0161ojo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28043,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[409,438,196,184],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29195"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29198,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29195\/revisions\/29198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}