{"id":28830,"date":"2021-02-24T20:59:28","date_gmt":"2021-02-24T17:59:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=28830"},"modified":"2021-02-26T11:27:37","modified_gmt":"2021-02-26T08:27:37","slug":"lat-sprendimas-byloje-del-seimo-nacionalinio-saugumo-ir-gynybos-komiteto-paviesintu-valstybes-saugumo-departamento-pazymos-duomenu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/02\/24\/lat-sprendimas-byloje-del-seimo-nacionalinio-saugumo-ir-gynybos-komiteto-paviesintu-valstybes-saugumo-departamento-pazymos-duomenu\/","title":{"rendered":"LAT sprendimas byloje d\u0117l Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pavie\u0161int\u0173 Valstyb\u0117s saugumo departamento pa\u017eymos duomen\u0173"},"content":{"rendered":"\n

\u0160iandien Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija paskelb\u0117 sprendim\u0105 byloje (Nr. e3K-3-12-403\/2021<\/a>) d\u0117l Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pavie\u0161intoje Valstyb\u0117s saugumo departamento (VSD) pa\u017eymoje esan\u010di\u0173 teigini\u0173, neatitinkan\u010di\u0173 tikrov\u0117s ir \u017eeminan\u010di\u0173 asmens garb\u0119 ir orum\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Ie\u0161kovas E. \u0160. pra\u0161\u0117 pripa\u017einti, kad vie\u0161ojoje erdv\u0117je paskleistas teiginys, jog \u201eVSD duomenimis, 2008 m. MG siekiant \u012fsigyti dal\u012f \u201eAlitos\u201c akcij\u0173, atsirado poreikis tur\u0117ti \u201esav\u0105 \u017emog\u0173\u201c Konkurencijos taryboje. Juo tapo dabartinis tarybos narys E. \u0160.\u201c, neatitinka tikrov\u0117s bei \u017eemina ie\u0161kovo garb\u0119 ir orum\u0105, ir priteisti jam 4000 Eur neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, kad VSD pa\u017eymoje pateikti duomenys buvo nutekinti visuomen\u0117s informavimo priemon\u0117ms be teis\u0117to pagrindo, t. y. iki NSGK sprendimo juos i\u0161vie\u0161inti pri\u0117mimo. Kadangi NSGK buvo atsakingas u\u017e parlamentinio tyrimo metu gautos informacijos saugojim\u0105 ir tinkam\u0105 naudojim\u0105si ja, tod\u0117l pa\u017eeidus \u0161i\u0105 pareig\u0105 turi b\u016bti sprend\u017eiamas ir valstyb\u0117s atsakomyb\u0117s klausimas u\u017e gin\u010do informacijos paskleidim\u0105, jei \u0161i informacija galimai pa\u017eeid\u0117 ie\u0161kovo teises ir teis\u0117tus interesus. <\/p>\n\n\n\n

Taip pat kadangi \u012fstatymas nenustato pareigos NSGK i\u0161vie\u0161inti tyrimo metu surinkt\u0105 med\u017eiag\u0105, t. y. nurodyti informacijos, kurios pagrindu \u0161is komitetas dar\u0117 tam tikras i\u0161vadas, \u0161altinius, tod\u0117l kai VSD pa\u017eymoje pateik\u0117 duomenis apie ie\u0161kov\u0105, o NSGK pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 i\u0161vie\u0161inti ne tik savo i\u0161vad\u0105, kurioje n\u0117ra duomen\u0173 apie ie\u0161kov\u0105, bet ir VSD pa\u017eym\u0105, NSGK prisi\u0117m\u0117 atsakomyb\u0119 u\u017e \u0161i\u0173 duomen\u0173 patikimum\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija pritar\u0117 pirmosios instancijos teismo i\u0161vadai, kad VSD pa\u017eymoje esantys duomenys apie ie\u0161kov\u0105 yra pateikti ne kaip juos pateikusio asmens vertinimas, o kaip objektyvus realiai egzistuojantis faktas, \u017einia.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, kad atsakov\u0117, paskleidusi \u017eini\u0105 apie ie\u0161kov\u0105 ir suk\u0117lusi abejoni\u0173 vis\u0173 pirma valstyb\u0117s vadovams, ar ie\u0161kovas atitinka einamoms pareigoms keliamus reikalavimus, v\u0117liau pati (\u0161iuo atveju \u2013 premjero pavedimu Speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnybai) patvirtino, kad ie\u0161kovas yra tinkamas toliau eiti pareigas, taigi kad paskleista \u017einia neatitinka tikrov\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad visuomen\u0119 turi pasiekti teisinga informacija, t. y. arba tikrov\u0119 atitinkanti \u017einia, arba pakankamai pagr\u012fsta nuomon\u0117. Prie\u0161ingos informacijos teikimas neatitinka vie\u0161ojo intereso, nes taip visuomen\u0117 tik klaidinama, pavyzd\u017eiui, kaip \u0161iuo atveju, keliant nepasitik\u0117jim\u0105 valstybe, jos institucijomis ir jose veikian\u010diais asmenimis, kuri\u0173 veiklos tikslas yra ginti ir saugoti visuomen\u0119 bendrai ir kiekvien\u0105 jos nar\u012f atskirai.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija, atsi\u017evelgdama \u012f tai, kad byloje nenustatyta, jog ie\u0161kovui sukelti pa\u017eeidimai b\u016bt\u0173 buv\u0119 skaud\u016bs ir b\u016bt\u0173 pakenk\u0119 jo profesinei karjerai, be to, pati atsakov\u0117, veikdama per kitas institucijas, patvirtino, kad ie\u0161kovas yra tinkamas eiti pareigas, taigi yra nepriekai\u0161tingos reputacijos, nusprend\u0117, kad pripa\u017einimas, jog atsakov\u0117s paskleistas teiginys apie ie\u0161kov\u0105 neatitinka tikrov\u0117s ir \u017eemina jo garb\u0119 bei orum\u0105, yra pakankama satisfakcija, atlyginanti ir jo patirt\u0105 neturtin\u0119 \u017eal\u0105, tod\u0117l ie\u0161kovo reikalavim\u0105 priteisti neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105 atmet\u0117.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0160iandien Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija paskelb\u0117 sprendim\u0105 byloje (Nr. e3K-3-12-403\/2021) d\u0117l Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pavie\u0161intoje Valstyb\u0117s saugumo departamento (VSD) pa\u017eymoje esan\u010di\u0173 teigini\u0173, neatitinkan\u010di\u0173 tikrov\u0117s ir \u017eeminan\u010di\u0173 asmens garb\u0119 ir orum\u0105. Ie\u0161kovas E. \u0160. pra\u0161\u0117 pripa\u017einti, kad vie\u0161ojoje erdv\u0117je paskleistas teiginys, jog \u201eVSD duomenimis, 2008 m. MG siekiant …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,2587,1095,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28830"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28881,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28830\/revisions\/28881"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}