nusprend\u0117<\/a>, kad valstyb\u0117 nar\u0117, kurios valiuta yra euro, organizuodama savo vie\u0161ojo administravimo \u012fstaig\u0173 veikl\u0105, gali patvirtinti nuostatas, \u012fpareigojan\u010dias toki\u0105 \u012fstaig\u0105 priimti mok\u0117jimus grynaisiais pinigais, arba \u012ftvirtinti nukrypti nuo \u0161ios pareigos d\u0117l visuomenini\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 leid\u017eian\u010di\u0105 nuostat\u0105, kai tenkinamos tam tikros s\u0105lygos.\u00a0Pirmiausia Teisingumo Teismas i\u0161nagrin\u0117jo s\u0105vok\u0105 \u201epinig\u0173 politika\u201c; \u0161ios politikos srityje S\u0105junga turi i\u0161imtin\u0119 kompetencij\u0105 valstybi\u0173 nari\u0173, kuri\u0173 valiuta yra euro, at\u017evilgiu.<\/p>\nTeisingumo Teismas, vis\u0173 pirma, pa\u017eym\u0117jo, kad \u0161i s\u0105voka neapsiriboja vien jos praktiniu \u012fgyvendinimu, o apima ir normin\u012f aspekt\u0105, kuriuo siekiama u\u017etikrinti euro, kaip bendros valiutos, status\u0105. Toliau jis nurod\u0117, jog suteikus \u201eteis\u0117tos mok\u0117jimo priemon\u0117s\u201c status\u0105 tik Europos Centrinio Banko ir nacionalini\u0173 centrini\u0173 bank\u0173 i\u0161leistiems eur\u0173 banknotams \u012ftvirtinamas oficialus \u0161i\u0173 banknot\u0173 pob\u016bdis euro zonoje ir pa\u0161alinama galimyb\u0117 suteikti \u0161\u012f pob\u016bd\u012f kitiems banknotams. \u0160iuo aspektu jis prid\u016br\u0117, kad valiutos vienetu i\u0161reik\u0161tos mok\u0117jimo priemon\u0117s kaip \u201eteis\u0117tos mok\u0117jimo priemon\u0117s\u201c s\u0105voka rei\u0161kia, kad apskritai negalima atsisakyti priimti \u0161ios mok\u0117jimo priemon\u0117s tuo pa\u010diu valiutos vienetu i\u0161reik\u0161tai skolai padengti. Galiausiai, jis konstatavo, jog leidimas S\u0105jungos teis\u0117s akt\u0173 leid\u0117jui nustatyti priemones, reikalingas eurui, kaip bendrai valiutai, naudoti, atspindi reikalavim\u0105 visoms valstyb\u0117ms nar\u0117ms, kuri\u0173 valiuta yra euro, nustatyti bendrus principus ir padeda lengviau pasiekti S\u0105jungos pinig\u0173 politikos pagrindin\u012f tiksl\u0105 \u2013 i\u0161laikyti kain\u0173 stabilum\u0105.<\/p>\n
Tuo remdamasis Teisingumo Teismas nusprend\u0117, kad tik S\u0105junga turi kompetencij\u0105 apibr\u0117\u017eti eur\u0173 banknotams pripa\u017eint\u0105 teis\u0117tos mok\u0117jimo priemon\u0117s status\u0105. \u0160iuo klausimu jis primin\u0117, kad kai S\u0105jungai suteikta i\u0161imtin\u0117 kompetencija, valstyb\u0117s nar\u0117s negali priimti \u012f \u0161ios kompetencijos srit\u012f patenkan\u010dios nuostatos arba palikti jos galioti, net jeigu S\u0105junga nepasinaudojo savo i\u0161imtine kompetencija.\u00a0Taigi Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, jog n\u0117ra b\u016btina nustatyti neribot\u0105 pareig\u0105 priimti eur\u0173 banknotus kaip mok\u0117jimo priemon\u0119 tam, kad \u0161iems banknotams b\u016bt\u0173 suteiktas teis\u0117tos mok\u0117jimo priemon\u0117s statusas arba apsaugotas jo veiksmingumas. Be to, neb\u016btina, kad S\u0105jungos teis\u0117s akt\u0173 leid\u0117jas nustatyt\u0173 i\u0161samias ir vienodas \u0161ios pagrindin\u0117s pareigos i\u0161imtis, jeigu i\u0161 esm\u0117s mok\u0117jimai tokiais pinigais yra galimi.<\/p>\n
Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, Teisingumo Teismas nusprend\u0117, jog valstyb\u0117s nar\u0117s, kuri\u0173 valiuta yra euro, turi kompetencij\u0105 reglamentuoti mok\u0117jimo prievoli\u0173 vykdymo tvark\u0105, jeigu i\u0161 esm\u0117s \u012fmanoma mok\u0117ti \u0161ia valiuta i\u0161reik\u0161tais grynaisiais pinigais. Tod\u0117l valstyb\u0117 nar\u0117 gali patvirtinti nuostatas, pagal kurias jos vie\u0161ojo administravimo \u012fstaiga \u012fpareigojama priimti mok\u0117jimus tokia valiuta i\u0161reik\u0161tais grynaisiais pinigais.<\/p>\n
Paskui Teisingumo Teismas konstatavo, kad eur\u0173 banknot\u0173 ir monet\u0173, kaip teis\u0117tos mok\u0117jimo priemon\u0117s, statusas i\u0161 esm\u0117s rei\u0161kia pareig\u0105 juos priimti. Vis d\u0117lto valstyb\u0117s nar\u0117s gali apriboti \u0161i\u0105 pareig\u0105 d\u0117l visuomenini\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 su s\u0105lyga, kad tokie apribojimai proporcingi siekiamam vie\u0161ojo intereso tikslui, o b\u016btent yra kit\u0173 teis\u0117t\u0173 priemoni\u0173 pinigin\u0117ms skoloms padengti.\u00a0\u0160iuo klausimu Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad b\u016btent vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105 atitinka toks pinigini\u0173 skol\u0173 vie\u0161osios vald\u017eios institucijoms padengimo b\u016bdas, kad jos nepatirt\u0173 nepagr\u012fst\u0173 i\u0161laid\u0173, kurios trukdyt\u0173 u\u017etikrinti paslaug\u0173 teikim\u0105 ma\u017eiausiomis kainomis. Taigi visuomenin\u0117s prie\u017eastys, pagr\u012fstos b\u016btinybe u\u017etikrinti vie\u0161osios vald\u017eios institucij\u0173 nustatytos mok\u0117jimo prievol\u0117s vykdym\u0105, gali pateisinti mok\u0117jim\u0173 grynaisiais pinigais apribojim\u0105, pavyzd\u017eiui, tada, kai apmokestinam\u0173j\u0173 asmen\u0173, i\u0161 kuri\u0173 turi b\u016bti susigr\u0105\u017einta skola, skai\u010dius yra labai didelis.<\/p>\n
Vis d\u0117lto Bundesverwaltungsgericht<\/em> turi patikrinti, ar toks apribojimas proporcingas tikslui veiksmingai surinkti rinkliav\u0105 u\u017e audiovizualines paslaugas, vis\u0173 pirma atsi\u017evelgdamas \u012f tai, kad teis\u0117tos alternatyvios mok\u0117jimo priemon\u0117s gali b\u016bti nelengvai prieinamos visiems j\u0105 mokantiems asmenims.<\/p>\n <\/p>\n
ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Du Vokietijos pilie\u010diai, turintys mok\u0117ti rinkliav\u0105 u\u017e audiovizualines paslaugas Heseno \u017eem\u0117je (Vokietija), Hessischer Rundfunk (Heseno visuomeninis transliuotojas) pasi\u016bl\u0117 j\u0105 sumok\u0117ti grynaisiais pinigais. Remdamasis savo Nuostatais d\u0117l rinkliavos u\u017e audiovizualines paslaugas mok\u0117jimo tvarkos, kuriuose nenumatyta galimyb\u0117 mok\u0117ti \u0161i\u0105 rinkliav\u0105 grynaisiais pinigais, Heseno \u017eem\u0117s visuomeninis transliuotojas atmet\u0117 \u0161\u012f pasi\u016blym\u0105 ir i\u0161siunt\u0117 jiems prane\u0161imus apie mok\u0117tin\u0105 rinkliav\u0105.\u00a0Abu Vokietijos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28123,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[109,108,2551,705,709,2552,184],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28122"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28124,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28122\/revisions\/28124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}