Situacija paprasta: jeigu nori, kad Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jas paai\u0161kint\u0173, kokia yra teism\u0173 praktika nagrin\u0117jant tam tikras bylas, gali paskambinti \u012f atitinkam\u0105 komercine veikla besiver\u010dian\u010di\u0105 firm\u0105 ir u\u017esakyti Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jo paskait\u0105 ar seminar\u0105. Ai\u0161ku, turi sumok\u0117ti, dalis teks teis\u0117jui, kit\u0105 dalis \u2013 firmai. Jeigu nori mok\u0117ti ma\u017eiau, gali prisijungti prie jau susidariusios klausytoj\u0173 grup\u0117s, o jeigu esi pakankamai turtingas, teis\u0117jas seminar\u0105 ar u\u017esi\u0117mim\u0105 praves tau vienam. Tik mok\u0117ti reik\u0117s daugiau.<\/p>\n
Sakysite, kad taip negali b\u016bti. Pasirodo, ne tik gali, bet ir yra. Tai atskleid\u0117 Lietuvos radijo \u017eurnalist\u0173 atliktas tyrimas. Nurodytas paslaugas teikiantis Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jas ai\u0161kina, kad jis nieko nepa\u017eeid\u017eia, kad tai visuomen\u0117s \u0161vietimas, kad tai jo pedagogin\u0117 ir k\u016brybin\u0117 veikla, kuri\u0105 leid\u017eia Konstitucija. Pasigirdo bals\u0173, kad tokios nuomon\u0117s yra ir Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija.<\/p>\n
Taip, pagal Konstitucij\u0105 teis\u0117jas gali u\u017esiimti pedagogine ar k\u016brybine veikla ir gauti u\u017e tai atlyginim\u0105. Vadinasi, nor\u0117dami i\u0161siai\u0161kinti, ar nurodytas paslaugas teikiantis Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jas nepa\u017eeid\u017eia Konstitucijos, pirmiausia turime i\u0161siai\u0161kinti, ar teis\u0117jo u\u017e atlyginim\u0105 asmenims, kurie nori susipa\u017einti su Auk\u0161\u010diausiojo Teismo praktika, vedami seminarai, skaitomos paskaitos, kiti u\u017esi\u0117mimai yra pedagogin\u0117 veikla.<\/p>\n
Pedagogin\u0117 veikla iki \u0161iol buvo suprantama kaip darbas atitinkamoje \u0161vietimo sistemos \u012fstaigoje, mokslo ir studij\u0173 institucijoje. Neturi reik\u0161m\u0117s, ar tai valstybin\u0117, ar privati \u012fstaiga, svarbu, kad tai b\u016bt\u0173 \u0161vietimo sistemos \u012fstaiga, mokslo ir studij\u0173 institucija\u00a0\u2013 mokykla, gimnazija, kolegija, akademija, universitetas ar kokia nors kita mokymo ir studij\u0173 \u012fstaiga. Pedagogas, t.\u00a0y. mokyklos mokytojas, kolegijos ar universiteto d\u0117stytojas, privalo i\u0161d\u0117styti tam tikr\u0105 dalyk\u0105 pagal \u0160vietimo, mokslo ir sporto ministerijos patvirtint\u0105 mokymo program\u0105 ar atitinkamos valstyb\u0117s institucijos akredituot\u0105 auk\u0161tosios mokyklos studij\u0173 program\u0105. I\u0161d\u0117styti ne bet kam, o asmenims, kurie mokosi, studijuoja toje \u0161vietimo \u012fstaigoje, mokslo ir studij\u0173 institucijoje. U\u017e tai mokamas atlyginimas. Jeigu asmuo nedirba atitinkamoje \u0161vietimo \u012fstaigoje, mokslo ir studij\u0173 institucijoje, neperteikia \u017eini\u0173 b\u016btent jose besimokantiems asmenims pagal tam tikr\u0105 ministerijos patvirtint\u0105 mokymo program\u0105 ar atitinkamos valstyb\u0117s institucijos akredituot\u0105 auk\u0161tosios mokyklos studij\u0173 program\u0105, jis netur\u0117t\u0173 b\u016bti laikomas u\u017esiiman\u010diu pedagogine veikla, dirban\u010diu pedagogin\u012f darb\u0105.<\/p>\n
Taigi, ne kiekvienas \u017eini\u0173, taip pat ir \u017eini\u0173 apie teism\u0173 praktik\u0105, perteikimas kitiems asmenims yra pedagogin\u0117 veikla. Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jo, kit\u0173 teism\u0173 teis\u0117j\u0173 vedami komerciniai seminarai, skaitomos paskaitos, kiti u\u017esi\u0117mimai \u2013 tai ne pedagogin\u0117 veikla, o tik papildomas u\u017edarbiavimas, i\u0161 esm\u0117s komercin\u0117 veikla, nes teis\u0117jas tiesiog parduoda savo \u017einias. Many\u010diau, kad pagal Konstitucij\u0105 teis\u0117jai neturi teis\u0117s u\u017esiimti tokia veikla, u\u017e tai jie negali gauti jokio atlyginimo.<\/p>\n
Ai\u0161kinti, es\u0105 \u017eini\u0173 apie Auk\u0161\u010diausiojo Teismo praktik\u0105 perteikimas aptariamuose komercinio pob\u016bd\u017eio seminaruose, paskaitose yra pedagogin\u0117 veikla, mano nuomone, yra teisi\u0161kai nepagr\u012fsta. Analogi\u0161kas kit\u0173 situacij\u0173 ai\u0161kinimas gal\u0117t\u0173 atvesti iki absurdo, nes tekt\u0173 konstatuoti, pavyzd\u017eiui, kad vairavimo mokyklos instruktorius, kuris seminaruose ar paskaitose b\u016bsimiems vairuotojams ai\u0161kina, kaip suprasti Keli\u0173 eismo taisykli\u0173 nuostatas, kaip jas traktuoja keli\u0173 policija ir kokia yra teism\u0173 praktika, u\u017esiima pedagogine veikla.<\/p>\n
Po to, kai vasar\u0105 \u012f vie\u0161um\u0105 i\u0161kilo, kad tokius seminarus veda, paskaitas skaito viena Konstitucinio Teismo teis\u0117ja, Konstitucinis Teismas patais\u0117 savo veiklos reglament\u0105 ir nustat\u0117, kad Konstitucinio Teismo teis\u0117jas \u201egali dirbti pedagogin\u012f darb\u0105 mokymo, aukl\u0117jimo \u012fstaigose (\u012fskaitant auk\u0161t\u0105sias mokyklas)\u201c. Taigi, Konstitucinio Teismo nuomone, pedagoginis darbas yra tik toks darbas, kuris dirbamas ne bet kur, o tik mokymo, aukl\u0117jimo \u012fstaigose (\u012fskaitant auk\u0161t\u0105sias mokyklas). Ne j\u0173 patalpose, o pa\u010diose \u012fstaigose. Konstitucinio Teismo reglamente nustatyta ir tai, kad \u201eteis\u0117jas negali u\u017esiimti individualia veikla pagal verslo liudijim\u0105 ar pa\u017eym\u0105, taip pat pagal sutart\u012f ar bet kokia kita forma teikti paslaug\u0173 verslo, komercijos arba kitokioms priva\u010dioms \u012fstaigoms, \u012fmon\u0117ms ar organizacijoms (\u012fskaitant mokymus organizuojan\u010dias priva\u010dias \u012fstaigas, \u012fmones ar organizacijas)<\/em>\u201c [i\u0161skirta mano.\u00a0\u2013 V.\u00a0S.<\/em>].<\/em> Tai, kad Konstitucinis Teismas numat\u0117 \u0161iuos draudimus, rei\u0161kia, kad, Konstitucinio Teismo nuomone, nurodyti draudimai kyla i\u0161 pa\u010dios Konstitucijos. Vadinasi, Konstitucinio Teismo reglamente nustatyti draudimai tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomi ir kit\u0173 teism\u0173 teis\u0117jams. Oponentai gali atsikirsti, kad Konstitucinio Teismo reglamento nuostatos n\u0117ra oficialioji konstitucin\u0117 doktrina, kad ji formuojama tik \u0161io teismo nutarimuose, sprendimuose, i\u0161vadose. Negaliu su tuo nesutikti, bet negaliu nepasakyti ir to, kad Lietuvoje n\u0117ra dviej\u0173 konstitucij\u0173, turime tik vien\u0105 Konstitucij\u0105, o j\u0105 ai\u0161kina tik Konstitucinis Teismas. Nors min\u0117to reglamento nuostatos tikrai n\u0117ra oficialioji konstitucin\u0117 doktrina, tai nerei\u0161kia, kad \u012f jas nereikia kreipti d\u0117mesio. Reikia, nes jos atspindi Konstitucinio Teismo po\u017ei\u016br\u012f, o jis ai\u0161kiai leid\u017eia nusp\u0117ti b\u016bsim\u0105 Konstitucinio Teismo sprendim\u0105, jeigu kilt\u0173 atitinkamas konstitucinis gin\u010das.<\/p>\n Teis\u0117j\u0173 vedami seminarai, skaitomos paskaitos n\u0117ra ir k\u016brybin\u0117 veikla<\/em>, kuri\u0105 leid\u017eia Konstitucija. Konstitucinis Teismas yra i\u0161ai\u0161kin\u0119s, kad k\u016brybin\u0117 veikla \u2013 tai veikla mokslo, technikos, kult\u016bros ar meno srityse, kuria siekiama sukurti k\u016brin\u012f, t. y. kokybi\u0161kai nauj\u0105, originali\u0105, niekada anks\u010diau neegzistavusi\u0105 konkre\u010di\u0105 materialin\u0119 ar dvasin\u0119 mokslo, technikos, kult\u016bros ar meno vertyb\u0119<\/em>. Seminarai, paskaitos, kuriose teis\u0117jai ai\u0161kina teism\u0173 praktik\u0105, n\u0117ra joki\u0173 nauj\u0173 ir originali\u0173 k\u016brini\u0173 suk\u016brimas. Tai tik teismo sprendimuose pateikt\u0173 tam tikr\u0173 teis\u0117s norm\u0173 ai\u0161kinimo ir j\u0173 taikymo med\u017eiaga, kvalifikuotas ir kompetentingas teism\u0173 sprendim\u0173 turinio atskleidimas, teisini\u0173 argument\u0173 analiz\u0117 ir kt. Nuolat vykstan\u010diuose seminaruose, skaitomose paskaitose pateikiama teism\u0173 praktikos med\u017eiaga i\u0161 esm\u0117s nesikei\u010dia, kartojasi, ji atnaujinama tik tada, kai atsiranda nauj\u0173 teis\u0117s norm\u0173 ai\u0161kinimo ir taikymo aspekt\u0173. Nesigin\u010diju, kad tai gali b\u016bti daroma labai patraukliai ir originaliai, bet tai n\u0117ra k\u016brybin\u0117 veikla, apie kuri\u0105 ra\u0161oma Konstitucijoje. Tai, kad teis\u0117jai nurodytus seminarus, kitus pana\u0161aus pob\u016bd\u017eio mokymus veda, paskaitas skaito ir u\u017e tai atlyginim\u0105 gauna pagal autorin\u0117s veiklos sutartis, nurodytos veiklos nepaver\u010dia k\u016brybine veikla. Ir jokia teisin\u0117 ekvilibristika \u010dia nepad\u0117s.<\/p>\n Nors Konstitucijoje gana ai\u0161kiai nustatyta, kokia veikla teis\u0117jas gali u\u017esiimti, o kokia u\u017esiimti draud\u017eiama, pasirodo, to nepakanka. Nekreipiama d\u0117mesio \u012f tai, kad Konstitucinis Teismas, \u012f savo reglament\u0105 \u012fra\u0161\u0119s min\u0117tus draudimus Konstitucinio Teismo teis\u0117jams, i\u0161 esm\u0117s jau i\u0161ai\u0161kino, k\u0105 rei\u0161kia Konstitucijoje \u012ftvirtinta s\u0105voka \u201epedagogin\u0117 veikla\u201c: teis\u0117j\u0173 vedami komerciniai seminarai, skaitomos paskaitos n\u0117ra ta pedagogin\u0117 veikla, kuria teis\u0117jams u\u017esiimti leid\u017eia Konstitucija. Kad persipinantys asmeniniai, grupiniai, giminyst\u0117s, instituciniai, finansiniai ir kiti pana\u0161\u016bs interesai neu\u017ego\u017et\u0173 Konstitucijos, gal reik\u0117t\u0173 papildyti Teism\u0173 \u012fstatym\u0105 ir jame \u012ftvirtinti principin\u0119 nuostat\u0105, kad teis\u0117jas gali u\u017esiimti pedagogine veikla tik \u0161vietimo sistemos, auk\u0161tojo mokslo ir studij\u0173 sistemos \u012fstaigose, nesvarbu, ar jos yra valstybin\u0117s, ar priva\u010dios. Nepakenkt\u0173 ai\u0161kiai \u012fra\u0161yti ir tai, kad teis\u0117j\u0173 vedami komerciniai seminarai, skaitomos paskaitos, kiti pana\u0161aus pob\u016bd\u017eio mokymai n\u0117ra k\u016brybin\u0117 veikla. Tai pad\u0117t\u0173 ne tik u\u017etikrinti didesn\u012f teism\u0173 ir teis\u0117j\u0173 nepriklausomum\u0105, bet ir stiprinti teism\u0173 ir teis\u0117j\u0173 autoritet\u0105, teis\u0117jo profesijos presti\u017e\u0105. Pagaliau, nesutinkantieji su tokiomis Teism\u0173 \u012fstatymo pataisomis, jeigu jos b\u016bt\u0173 padarytos, gal\u0117t\u0173 kreiptis \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 ir gin\u010dyti j\u0173 konstitucingum\u0105. Atsirast\u0173 visi\u0161kas ai\u0161kumas.<\/p>\n Vytautas Sinkevi\u010dius yra Mykolo Romerio universiteto Teis\u0117s mokyklos profesorius, buv\u0119s Konstitucinio Teismo teis\u0117jas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Situacija paprasta: jeigu nori, kad Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jas paai\u0161kint\u0173, kokia yra teism\u0173 praktika nagrin\u0117jant tam tikras bylas, gali paskambinti \u012f atitinkam\u0105 komercine veikla besiver\u010dian\u010di\u0105 firm\u0105 ir u\u017esakyti Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jo paskait\u0105 ar seminar\u0105. Ai\u0161ku, turi sumok\u0117ti, dalis teks teis\u0117jui, kit\u0105 dalis \u2013 firmai. Jeigu nori mok\u0117ti ma\u017eiau, gali prisijungti prie jau susidariusios klausytoj\u0173 grup\u0117s, o …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27898,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[409,565,2411,462,2429],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27897"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27899,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27897\/revisions\/27899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}