\u0160is klausimas, man kyla stebint batalijas, \u012fsi\u017eiebusias i\u0161 karto, kai tik buvo atnaujinta Konstitucinio Teismo (KT) teis\u0117j\u0173 rotacijos proced\u016bra. Manau, atsakymas \u012f j\u012f neigiamas.<\/p>\n
Argi teisin\u0117s bendruomen\u0117s narius, jau daug ma\u010diusius pana\u0161i\u0173 bandym\u0173 daryti \u012ftak\u0105 teis\u0117j\u0173 paskyrimams, dar galima kuo nors nustebinti?!\u00a0 Man, teis\u0117ju dirban\u010diam vis\u0105 m\u016bs\u0173 nepriklausomos valstyb\u0117s gyvavimo laikotarp\u012f, teko matyti visko. Vis d\u0117lto, metu, kai teisin\u0117 tvarka yra tapusi fundamentalia m\u016bs\u0173 visuomen\u0117s vertybe, o teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s imperatyvais retsykiais suabejojama tik neapdairi\u0173 teisinink\u0173-politik\u0173 retorikoje, pasirodo, kad visi\u0161kai toleruotinos veiklos yra poveikis naudojantis pozicijos autoritetu ir manipuliavimas teise, kai nepatog\u016bs jos ai\u0161kinimo ir taikymo aspektai tiesiog nutylimi.<\/p>\n
Kalbu tiesiai, nes nereikia, kaip sako m\u016bs\u0173 turtinga kalbos dovanomis liaudies i\u0161mintis, ie\u0161koti kvaili\u0173.<\/p>\n
Imkime ir pasi\u017evalgykime \u012f KT pirmininko iniciatyvas ir j\u0173 kilm\u0117s kontekst\u0105.<\/p>\n
\u0160tai \u201eteis\u0117j\u0173 pagal i\u0161kvietim\u0105\u201c tema, kuri\u0105 taip nuo\u017emiai eskaluoja KT pirmininkas su draugi\u0161kai nusiteikusia aplinka ir pamaloninta \u017einiasklaida. \u010cia kalbu apie situacijas, kai, suprask, jei tave samdo teis\u0117s mokymams, tu tampi Konstitucijos pa\u017eeid\u0117ju, niekad\u0117ju ir tave galima vadinti teis\u0117ju pagal i\u0161kvietim\u0105. Kokia pa\u017e\u012fstama puolimo taktika! Ji ir anks\u010diau buvo naudojama pana\u0161i\u0173 rotacij\u0173 teismuose metu, kai to kai kam reik\u0117jo, vieno permanentinio KT pirmininko pasirinkto atstovo spaudai vieno tarptautinio renginio metu!<\/p>\n
O juk tie, kas sav\u0119s nelaiko bevilti\u0161kais idealistais, kuri\u0173 bent jau teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117je d\u0117l darb\u0173 specifikos n\u0117ra daug, matau, kad j\u0173 nebedaug lik\u0119 ir akademin\u0117je bendruomen\u0117je, gali pasteb\u0117ti, kad KT viduje ta pa\u010dia tema teisuolio aureol\u0117 \u0161vystel\u0117jo b\u016btent tuo metu, kai u\u017ekulisiuose sklido kalbos apie po Konstitucinio Teismo teis\u0117j\u0173, tuo pa\u010diu ir dabar jau am\u017eino\u00a0 pirmininko, rotacijos numatomas \u0161io teismo pirminink\u0173 galimas kandidat\u016bras. Sutapimas? Na jau, atleiskit, bet tik visi\u0161kas naivuolis taip gal\u0117t\u0173 galvoti. Puiku! Paskleid\u0117 \u017eini\u0105! O k\u0105 gi daryti su tais ordinariniais teismais? Ir \u0161iaip nieko doro tuose ordinariniuose teismuose! \u010cia dar A. Driuko kandidat\u016bra teikiama. A. Nork\u016bnas niekaip schemoje \u201ene\u012fsipai\u0161o\u201c! Puiki proga pasinaudoti situacija ir u\u017esipulti teis\u0117jus-mokytojus, teis\u0117jus, kaip apib\u016bdinta, pagal i\u0161kvietim\u0105. Tiesiog pati savaime man prie\u0161 akis i\u0161kyla linksma\/graudi istorija, paskelbta \u017einiasklaidoje, kaip jau \u017eile pasipuo\u0161us\u012f teis\u0117j\u0105 \/ pirminink\u0105 i\u0161sikvie\u010diama!\u00a0 M\u016bs\u0173 bendruomen\u0117je toki\u0173 fakt\u0173 pakakt\u0173, kad tiest\u0173si ranka teis\u0117jo mantij\u0105 pakabinti visiems laikams. Na, bet ten kiti standartai. Kiti standart\u0173 sargai! Yra svarbesni\u0173 reikal\u0173! Toki\u0173, kaip numatom\u0173 Konstitucinio Teismo pirminink\u0173 kandidat\u016bros. Nor\u0117\u010diau, kad pad\u0117j\u0119s rank\u0105 ant Konstitucijos pirmininkas pasakyt\u0173, kad nerod\u0117 iniciatyv\u0173 proteguodamas jam lojal\u0173 kandidat\u0105. Jei taip, nor\u0117t\u0173si \u017einoti mums, tokiems nei\u0161man\u0117liams, koks gi toki\u0173 iniciatyv\u0173 teisinis pagrindas? I\u0161 koki\u0173 Konstitucijos nuostat\u0173 ai\u0161kinim\u0173 kyla tokios esamo Konstitucinio Teismo pirmininko galios?<\/p>\n
Sumanytas ilgo veikimo planas. Pulkime teism\u0173 savivald\u0105! Pretekstas puikus. \u010cia dar galima \u017einiasklaidoje, lyg niekur nieko, apsimetus, kad nematoma situacij\u0173 skirtum\u0173 ir taikytinos teis\u0117s ypatum\u0173, pamin\u0117ti Vyriausiojo administracinio teismo pakankamai grie\u017et\u0105, tiesa, ne be i\u0161im\u010di\u0173, praktik\u0105 d\u0117l valstyb\u0117s tarnautojams ir pareig\u016bnams taikytinos atsakomyb\u0117s ir, taip manipuliuojant teise, garsiai apkaltinti Teis\u0117j\u0173 taryb\u0105 ne\u012fvykd\u017eius pareigos pagal Konstitucij\u0105.<\/p>\n
O reikalas paprastas. Beje, s\u0105moningai neminiu to asmens, kuris kartu su Teis\u0117j\u0173 Taryba kalamas prie sienos jau pakankamai ilg\u0105 laik\u0105, nes tikiu, kad ta gyvenimo klaida jam \u201egul\u0117s akmeniu\u201c vis\u0105 gyvenim\u0105. Pra\u0161au elementaraus padorumo. Palikite t\u0105 asmen\u012f ramyb\u0117je. Bent jau nemin\u0117kite jo pavard\u0117s. B\u016bkite bent tiek korekti\u0161ki. Kai vykdysite savo ilgalaik\u0119 program\u0105, bandykite bent jau vardan \u017emogi\u0161kumo praleisti pavard\u0119. Teis\u0117s taikymo aspektu noriu\u00a0 \u201epir\u0161tu pabaksnoti\u201c, kad teis\u0117j\u0173 atsakomyb\u0117s teisini\u0173 santyki\u0173 bylos yra ne administracini\u0173 teism\u0173 jurisdikcijos sritis, tod\u0117l bet kokios paralel\u0117s su administracini\u0173 teism\u0173 procesiniais sprendimais neturi nieko bendra. Taigi, precedento po\u017eymiais net nekvepia. Bet apie tai net neu\u017esimenama. O dar Seimo narys V. Bakas! Kaip jis \u201enuo\u0161ird\u017eiai\u201c piktinosi, kad Teis\u0117j\u0173 taryba nepaiso Vyriausiojo administracinio teismo \u00a0formuojamos praktikos! \u0160tai koki\u0105 \u012ftak\u0105 turi Konstitucinio Teismo pirmininko l\u016bpomis skleid\u017eiamos s\u0105moningais nutyl\u0117jimais pagr\u012fstos \u201etiesos\u201c. Tai ir yra poveikis naudojantis pozicijos autoritetu. Jau esu min\u0117j\u0119s, kad Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas, kur\u012f sudaro ir i\u0161kil\u016bs visuomen\u0117s atstovai, nusprend\u0117, kad u\u017e tok\u012f poelg\u012f n\u0117ra pagrindo atleisti teis\u0117jo. Teis\u0117j\u0173 Tarybai nusprendus prie\u0161ingai, non bis in idem<\/em> principas b\u016bt\u0173 pa\u017eeistas. Apie tai tyli visi teisuoli\u0173 bendrijos atstovai. Tiesa, vienas sak\u0117, kad Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo sprendimas Teis\u0117j\u0173 tarybos nesaisto. Bet taip ir nepasisak\u0117, kaip jis mat\u0105s \u0161i\u0105 teisin\u0119 situacij\u0105 mano pamin\u0117to principo veikimo aspektu. Dar noriu prid\u0117ti. \u0160iuolaikin\u0117je Teis\u0117j\u0173 tarybos istorijoje, apie tai Jums, Pirmininke, gali papasakoti su visomis detal\u0117mis, \u017einoma, jei i\u0161dr\u012fs, J\u016bs\u0173 kolega, labai pana\u0161iu atveju teis\u0117s taikymo precedentas jau egzistuoja. \u012e detales nenoriu leistis gerbdamas brutaliai nu\u017eudyto kolegos \u0161vies\u0173 atminim\u0105.<\/p>\n Niekaip kitaip, kaip manipuliacijomis teise negaliu pavadinti Konstitucinio Teismo pirmininko min\u010di\u0173 sraut\u0173.<\/p>\n Beje, nelabai \u012f tem\u0105, bet ka\u017ekod\u0117l kaip tik \u0161iuo metu prisiminiau jo vie\u0161as pagyras, kaip jis puikiai \u016bkininkauja Konstituciniame Teisme. Ka\u017ekaip ne\u012fsivaizduoju, kad b\u016bdamas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininku u\u017esiim\u010diau ne teisingumo vykdymu ir teisingumo vykdymo koordinavimo veikla (pasitarim\u0173 ir diskusij\u0173 forma), o tvarky\u010diau finans\u0173, \u016bkio ir valstyb\u0117s tarnybos reikalus. Kam tada reikalingas kancleris? Daug gal\u0117\u010diau pasakyti apie vie\u0161\u0173j\u0173 finans\u0173 valdymo ir kontrol\u0117s srit\u012f. Apsiribosiu tik i\u0161vada, kad biud\u017eeto asignavim\u0173 gr\u0105\u017einimo baigiantis biud\u017eetiniams metams faktas rodo negeb\u0117jim\u0105 tinkamai planuoti poreiki\u0173, o tai \u2013 nieko gero finansin\u0117s drausm\u0117s po\u017ei\u016briu. Tiek to, paliksiu \u0161iuos reikalus ramyb\u0117je.<\/p>\n O dabar dar truput\u012f apie tikr\u0105j\u0105 reikal\u0173 pad\u0117t\u012f.<\/p>\n Kad Konstitucinio Teismo pirmininkui vie\u0161i pasisakymai ir, ko gero, vidaus teis\u0117s aktai prilygsta oficialiajai konstitucinei doktrinai, jau niekam i\u0161 m\u016bs\u0173 ne naujiena.<\/p>\n Bet kaip vis tik su tuo ne\u0161ali\u0161kumu? \u0160is i\u0161 Konstitucijos kylantis imperatyvas jam taikomas, ar ne?<\/p>\n Man geriausias pavyzdys yra situacija, kai Konstitucinio Teismo pirmininkui kilo poreikis legitimuoti savo ekspertin\u0119 veikl\u0105 Europos S\u0105jungos \u012fgyvendinamuose projektuose. Pirmininkui reikia \u2013 bus! N\u0117ra problem\u0173! Suformuojama oficiali konstitucin\u0117 doktrina, kad tokiais atvejais teis\u0117jai gali ir net turi b\u016bti ekspertais. Tokiu atveju ir gaunamas atlygis legitimus. Nelyginu vidaus mokym\u0173 ir dalyvavimo ryt\u0173 partneryst\u0117s programose svarbos, reik\u0161mingumo aspektais. Noriu tik pa\u017eym\u0117ti, kad spr\u0119sta situacijoje, kai pats esi suinteresuotas bylos baigtimi. Jei taip b\u016bt\u0173 ordinariniuose teismuose, skandalas nei\u0161vengiamas. Bet \u010dia kita institucijos ir jos vadovo teisin\u0117 pad\u0117tis!<\/p>\n Ir dar kelios mintys. Besiklausant unison\u0173, kuri\u0173 id\u0117ja: visi blogi, niek\u0161ai, nei\u0161man\u0117liai ir Konstitucijos pa\u017eeid\u0117jai, o \u0161tai vienas, ir tik vienas teisininkas yra gelb\u0117tojas, sav\u0119s kaskart klausiu, kur yra ta plonyt\u0117 raudona linija, kurios per\u017eengti niekam nevalia, o kitoje jos pus\u0117je stovi \u201evyrai juodais kostiumais\u201c su \u201eblizgan\u010diomis\u201c darbo priemon\u0117mis. Jei galima daryti \u012ftak\u0105 teis\u0117j\u0173 rotacijos procesams, d\u0117l ko prasit\u0119sia kadencija, kas gali paneigti, kad nesinaudojant bi\u010diuli\u0161kais ry\u0161iais su kai kuriais politikais, tarp kuri\u0173 kaip matau yra ir tie, kurie berte beria, kaip ty\u010dia, visa, kas tavo pasakyta, gal ir mes toki\u0105 \u201eger\u0105j\u0105 praktik\u0105\u201c panaudokime? Juokinga ir graudu!<\/p>\n Nepagr\u012fsti, savanaudi\u0161ki i\u0161puoliai, kuri\u0173 kilm\u0117 ir tikslai bent jau man yra gerai suvokiami, telieka tai daran\u010di\u0173j\u0173 s\u0105\u017ein\u0117s reikalas.<\/p>\n Galiu pri\u017ead\u0117ti, kad pasveikinsiu dabartin\u012f Konstitucinio Teismo \u00a0pirminink\u0105, kai jo siekiai Seimui formuojant Konstitucinio Teismo sud\u0117t\u012f i\u0161sipildys, nes vakaryk\u0161\u010diai \u012fvykiai rodo, kad tikslas ranka pasiekiamas. Gal prie b\u016bsim\u0173 sveikinim\u0173 prisid\u0117s ir kiti garb\u016bs teisin\u0117s bendruomen\u0117s atstovai?<\/p>\n Artimiausiomis dienomis kruop\u0161\u010diai analizuosiu V. Bako kalbas Seime.<\/p>\n Manau, kad pernelyg priart\u0117jome prie kritin\u0117s ribos ir turime gintis jau teisin\u0117mis priemon\u0117mis!<\/p>\n Gintaras Kry\u017eevi\u010dius yra Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo\u00a0pirmininkas, ex officio Teis\u0117j\u0173 tarybos narys<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0160is klausimas, man kyla stebint batalijas, \u012fsi\u017eiebusias i\u0161 karto, kai tik buvo atnaujinta Konstitucinio Teismo (KT) teis\u0117j\u0173 rotacijos proced\u016bra. Manau, atsakymas \u012f j\u012f neigiamas. Argi teisin\u0117s bendruomen\u0117s narius, jau daug ma\u010diusius pana\u0161i\u0173 bandym\u0173 daryti \u012ftak\u0105 teis\u0117j\u0173 paskyrimams, dar galima kuo nors nustebinti?!\u00a0 Man, teis\u0117ju dirban\u010diam vis\u0105 m\u016bs\u0173 nepriklausomos valstyb\u0117s gyvavimo laikotarp\u012f, teko matyti visko. Vis …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27876,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[2433,409,158,2535,2520,1504],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27877,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27875\/revisions\/27877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}