Vis dar tebesit\u0119sianti Covid-19 pandemija ir jos sukelti ekonominiai poky\u010diai nesustabd\u0117 tarptautin\u0117s prekybos prek\u0117mis, kadangi preki\u0173 jud\u0117jimui Europos S\u0105jungos (ES) viduje (per ES valstybi\u0173 nari\u0173 sienas) n\u0117ra ir nebuvo taikomi apribojimai. Prie\u0161ingai, esamoje sud\u0117tingoje situacijoje prekyba su kitomis \u0161alimis i\u0161liko ir i\u0161lieka itin aktuali \u012fvairiems verslo subjektams, ie\u0161kantiems nauj\u0173 sprendim\u0173, rink\u0173 bei siekiantiems prekes parduoti bei realizuoti ne tik vidaus rinkoje (Lietuvoje), bet ir kitose ES valstyb\u0117se nar\u0117se. Kita vertus, pasirenkant tinkam\u0105 ir teising\u0105 verslo model\u012f \u0161iuo po\u017ei\u016briu yra labai svarbu atkreipti d\u0117mes\u012f \u012f tai, kokios mokestin\u0117s pasekm\u0117s (rizikos) gali kilti tokiais atvejais ir kokios yra teisin\u0117s galimyb\u0117s j\u0173 i\u0161vengti ar suma\u017einti.<\/p>\n
Vienas i\u0161 pagrindini\u0173 mokes\u010di\u0173, kuriais verslo veikloje apmokestinami preki\u0173 tiekimo sandoriai, yra prid\u0117tin\u0117s vert\u0117s mokestis (PVM). B\u016btina pa\u017eym\u0117ti, jog pra\u0117j\u0119 2020-ieji metai buvo svarb\u016bs PVM mokes\u010dio teisinio reguliavimo srityje, kadangi j\u0173 metu buvo tikslinamos ir ES lygmeniu keit\u0117si preki\u0173 tiekimo \u012f kitas ES valstybes nares taisykl\u0117s (\u012fgyvendinti vadinamieji \u201egreitieji pataisymai<\/em>\u201c, angl. \u201equick fixes<\/em>\u201c). \u0160ie pakeitimai, d\u0117l kuri\u0173 buvo koreguojami ir nacionaliniai teis\u0117s aktai (Lietuvos Respublikos PVM \u012fstatymas) [1], ap\u0117m\u0117 papildomus reikalavimus \u012f kitas ES valstybes nares vykdom\u0173 preki\u0173 tiekim\u0173 \u012frodin\u0117jimui bei 0 proc. PVM tarifo taikymui. Be to, jie taip pat \u012ftvirtino naujus su preki\u0173 tiekimais \u012f kitas ES valstybes nares susijusius prekybos apmokestinimo PVM modelius, tokius kaip grandinin\u0117 ar konsignacin\u0117 prekyba bei \u201eat\u0161aukimo\u201c (angl. \u201ecall of stock<\/em>\u201c) sandoriai (\u017er. pla\u010diau komentarus [2]; [3]).<\/p>\n \u0160ia proga, prasidedant naujiesiems, 2021-iesiems metams, nor\u0117t\u0173si dar kart\u0105 atkreipti d\u0117mes\u012f \u012f preki\u0173 tiekimo \u012f kitas ES valstybes nares apmokestinim\u0105 ir PVM taikym\u0105. Akcentuotina, kad jis kartas nuo karto tampa ir mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 d\u0117l itin dideli\u0173 apskai\u010diuot\u0173 PVM mokes\u010dio sum\u0173 objektu, kuriuos mokes\u010di\u0173 mok\u0117tojai vis tik neretai pralaimi (pavyzd\u017eiui, vienoje i\u0161 pastaraisiais metais i\u0161nagrin\u0117t\u0173 byl\u0173 – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) byloje Nr. eA-159-602\/2017 gin\u010do suma vir\u0161ijo net 2 mln. EUR [4]). Atsi\u017evelgdami \u012f tai, straipsnyje aptarsime vien\u0105 i\u0161 preki\u0173 tiekimo \u012f kitas ES valstybes nares sandori\u0173 r\u016b\u0161i\u0173 \u2013 trikamp\u0119 prekyb\u0105 \u2013 ir jos apmokestinimo PVM teisin\u012f reguliavim\u0105 bei jos taikymo praktik\u0105 ir joje kylan\u010dius klausimus.<\/p>\n Trikamp\u0117 prekyba kaip preki\u0173 tiekimo \u012f kitas ES valstybes nares modelis ir esmin\u0117s teisin\u0117s jo apmokestinimo taisykl\u0117s<\/strong><\/p>\n Atsi\u017evelgiant \u012f auk\u0161\u010diau nurodytas aplinkybes akcentuotina, jog vienas i\u0161 praktikoje neretai pasitaikan\u010di\u0173 preki\u0173 tiekimo \u012f kitas ES valstybes nares modeli\u0173 yra vadinamoji trikamp\u0117 prekyba, kurioje dalyvauja tarpininkai (Lietuvoje veikian\u010dios \u012fmon\u0117s), perkantys prekes vienose ES valstyb\u0117se nar\u0117se ir tiekiantys jas \u012f kitas ES valstybes nares. Teisiniu po\u017ei\u016briu, trikamp\u0117 prekyba suprantama kaip preki\u0173 tiekimo sandoriai, kai juose dalyvauja trij\u0173 valstybi\u0173 nari\u0173 PVM mok\u0117tojai, be to, juose vienos valstyb\u0117s nar\u0117s PVM mok\u0117tojas prekes \u012fsigyja i\u0161 kitos ES valstyb\u0117s nar\u0117s PVM mok\u0117tojo ir i\u0161 karto tas prekes parduoda ir nugabena tre\u010dios valstyb\u0117s nar\u0117s PVM mok\u0117tojui.<\/p>\n Vadinamoji \u201etrikamp\u0117 prekyba\u201c yra reglamentuota ES PVM direktyvoje 2006\/112\/EB\u00a0 ir Lietuvos Respublikos (LR) PVM \u012fstatymo 122 str. 3 dalyje. ES PVM direktyva (kuri\u0105 \u012fgyvendina LR PVM \u012fstatymas), numato dvi esmines trikamp\u0117s prekybos s\u0105lygas (Direktyvos 42 straipsnis): <\/u><\/p>\n – trikamp\u0117s prekybos tarpininkas (PVM mok\u0117tojas B, \u017er. \u017eemiau paai\u0161kint\u0105 schem\u0105) prekes \u012fsigijo ES viduje tam, kad paskui jas tiekt\u0173 apmokestinamam asmeniui valstyb\u0117je nar\u0117je, \u012f kuri\u0105 prek\u0117s yra nugabenamos;<\/p>\n – trikamp\u0117s prekybos tarpininkas (PVM mok\u0117tojas B, \u017er. \u017eemiau paai\u0161kint\u0105 schem\u0105) turi pateikti sumuojan\u010di\u0105 ataskait\u0105 apie trikamp\u0117s prekybos sandorius.<\/p>\n Vykdant \u0161ias s\u0105lygas, pagal trikamp\u0117s prekybos apmokestinimo princip\u0105 PVM sumokamas paskutin\u0117je grandyje, t. y. j\u012f sumoka tos ES valstyb\u0117s nar\u0117s, kurioje baig\u0117si preki\u0173 gabenimas, pirk\u0117jas (bet ne trikamp\u0117s prekybos tarpininkas; \u017er. LVAT byl\u0105 Nr. eA-159-602\/2017 [4].<\/p>\n Taigi praktiniu po\u017ei\u016briu, trikamp\u0117s prekybos schemoje dalyvauja trys skirting\u0173 ES valstybi\u0173 nari\u0173 PVM mok\u0117tojai (A, B ir C asmenys), PVM mok\u0117tojas B yra trikamp\u0117s prekybos tarpininkas, kuris prekes nusiperka i\u0161 PVM mok\u0117tojo A bei v\u0117liau jas parduoda PVM mok\u0117tojui C<\/u>. Tokiu atveju PVM mok\u0117tojas B (tarpininkas), tiek \u012fsigydamas prekes i\u0161 valstyb\u0117s nar\u0117s A, tiek parduodamas \u0161ias prekes C, \u0161i\u0173 preki\u0173 pardavimo PVM valstyb\u0117je nar\u0117je B neskai\u010diuoja, nes tai n\u0117ra preki\u0173 \u012fsigijimo vieta. Prek\u0117s v\u0117liau patiekiamos valstyb\u0117s nar\u0117s PVM mok\u0117tojui C, kuriam ir kyla prievol\u0117 apskai\u010diuoti savo \u0161alies PVM.<\/p>\n Vadinasi, tuo atveju, kai trikamp\u0117s prekybos tarpininkas (PVM mok\u0117tojas auk\u0161\u010diau nurodytoje schemoje) \u012frodo, jog \u012fsigytos prek\u0117s i\u0161 vienos valstyb\u0117s nar\u0117s buvo nugabentos \u012f kit\u0105 ir v\u0117liau arba paskui ten parduotos PVM mok\u0117tojui, tokiu atveju preki\u0173 tiekimas nebus apmokestintas trikamp\u0117s prekybos tarpininko valstyb\u0117je nar\u0117je (pavyzd\u017eiui, Lietuvoje, jei tarpininkas (PVM mok\u0117tojas B auk\u0161\u010diau nurodytoje schemoje) veikia joje).<\/p>\n Akivaizdu, jog trikamp\u0117s prekybos atveju gerokai supaprastinamos PVM mokestin\u0117s prievol\u0117s, tenkan\u010dios, pavyzd\u017eiui, Lietuvoje veikiantiems prekybos tarpininkams, \u017einoma, jei laikomasi vis\u0173 esmini\u0173 auk\u0161\u010diau nurodyt\u0173 reikalavim\u0173.<\/p>\n Svarbesni praktiniai trikamp\u0117s prekybos apmokestinimo teisiniai aspektai<\/strong><\/p>\n Vis\u0173 pirma<\/strong>, trikamp\u0117je prekyboje b\u016btinai privalomai turi dalyvauti trij\u0173 skirting\u0173 ES valstybi\u0173 nari\u0173 PVM mokes\u010dio mok\u0117tojai. Nei atvejai, kai dalyvauja daugiau subjekt\u0173, nei atvejai, kai jie yra \u012fsiregistrav\u0119 ir veikia ma\u017eiau nei trijose ES valstyb\u0117se nar\u0117se, neatsi\u017evelgiant \u012f tai, kad preki\u0173 tiekimo grandin\u0117je dalyvauja trys asmenys, negali b\u016bti kvalifikuojami kaip trikamp\u0117 prekyba (tokios ai\u0161kios pozicijos laikosi ir Lietuvos mokes\u010di\u0173 administratorius savo komentaruose ir i\u0161ai\u0161kinimuose [5].<\/p>\n Antra<\/strong>, trikamp\u0117s prekybos fakto nustatym\u0105 supaprastina realaus preki\u0173 nugabenimo \u012f tre\u010di\u0105j\u0105 ES valstyb\u0119 nar\u0119 \u012frodymai ir j\u0173 pateikimas mokes\u010di\u0173 administratoriui. Papildomai pa\u017eym\u0117tina, jog Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo 2018 m. baland\u017eio 19 d. sprendimu byloje Nr. C-580\/16, buvo konstatuota, kad atsi\u017evelgiant \u012f PVM direktyvoje \u012ftvirtintus supaprastinimo priemon\u0117s tikslus ir siekiant i\u0161vengti to, kad PVM b\u016bt\u0173 apmokestinamas trikamp\u0117s prekybos tarpininkas, i\u0161 vienos ES valstyb\u0117s nar\u0117s i\u0161gabenamos prek\u0117s tur\u0117t\u0173 b\u016bti \u012fsigyjamos kitos valstyb\u0117s nar\u0117s PVM mok\u0117tojo (tarpininko) ir nugabentos \u012f tre\u010di\u0105j\u0105 valstyb\u0119 nar\u0119<\/u> i\u0161 karto patiekiamos tos tre\u010diosios valstyb\u0117s nar\u0117s PVM mok\u0117tojui. Tod\u0117l praktiniu po\u017ei\u016briu, siekiant i\u0161vengti galim\u0173 gin\u010d\u0173 su mokes\u010di\u0173 administratoriumi, svarbu u\u017etikrinti, kad prek\u0117s ne tik teisiniu po\u017ei\u016briu b\u016bt\u0173 patiektos (parduotos) tre\u010diosios ES valstyb\u0117s nar\u0117s PVM mok\u0117tojui, bet ir realiai jam nugabentos (fizi\u0161kai ir objektyviai pristatytos b\u016btent \u012f tre\u010di\u0105j\u0105 valstyb\u0119.<\/p>\n Tre\u010dia<\/strong>, praktikoje neretai kyla klausimas koks yra preki\u0173 ve\u017e\u0117jo vaidmuo trikamp\u0117s PVM prekybos atveju (koks jo PVM mok\u0117tojo statusas, kur jis registruotas kaip PVM mok\u0117tojas ir pan.) ir ar tai \u012ftakoja trikamp\u0117s prekybos apmokestinim\u0105. Akcentuotina, jog preki\u0173 ve\u017e\u0117jas netur\u0117t\u0173 b\u016bti pripa\u017e\u012fstamas trikamp\u0117s prekybos subjektu, nes jis n\u0117ra parduodam\u0173 preki\u0173 pirk\u0117jas (\u012fgij\u0117jas), nei jam apskritai i\u0161ra\u0161oma PVM s\u0105skaita-fakt\u016bra u\u017e preki\u0173 \u012fsigijim\u0105, jis tik suteikia preki\u0173 transportavimo paslaug\u0105, kuri apmokestinama atskirai. Taigi, ve\u017e\u0117jas n\u0117ra preki\u0173 tiekimo grandin\u0117s (taikant trikamp\u0119 prekyb\u0105) dalyvis, jo dalyvavimas, bent jau praktiniu po\u017ei\u016briu, neturi esmin\u0117s reik\u0161m\u0117s trikamp\u0117s prekybos kvalifikavimui. Akcentuotina, jog kiek tai susij\u0119 su ve\u017e\u0117jo mokestiniu statusu, gin\u010dai \u012frodin\u0117jant trikamp\u0119 prekyb\u0105 kyla ne d\u0117l jo priskyrimo trikamp\u0117s prekybos sandori\u0173 grandinei, bet d\u0117l realaus preki\u0173 i\u0161gabenimo i\u0161 vienos ES valstyb\u0117s nar\u0117s \u012f kit\u0105, momento – kada jis \u012fvyko, ar jis tinkamai \u012frodytas, kada ir kaip gabentos prek\u0117s buvo ar nebuvo pateiktos ve\u017e\u0117jui ir pan. [6].<\/p>\n Ketvirta,<\/strong> praktiniu po\u017ei\u016briu da\u017enai kyla klausimas d\u0117l preki\u0173 pristatymo s\u0105lyg\u0173 (pagal INCOTERMS taisykles) reik\u0161m\u0117s preki\u0173 tiekimo sandori\u0173 mokestiniam kvalifikavimui. Pabr\u0117\u017etina, jog, kiek tai susij\u0119 su teism\u0173 praktika, o kartu ir teis\u0117s norminiais aktais bei j\u0173 i\u0161ai\u0161kinimais (ES PVM Direktyva (42 str.), LR PVM \u012fstatymu ir jo komentaru) formalios preki\u0173 tiekimo s\u0105lygos (pagal INCOTERMS taisykles) n\u0117ra esmin\u0117s sprend\u017eiant apmokestinimo klausim\u0105. Atitinkamai ir pasirinktos preki\u0173 gabenimo s\u0105lygos pagal INCOTERMS taisykles (pvz. EXW, FCA, CIP) \u00a0yra svarbios \u012frodin\u0117jant preki\u0173 i\u0161gabenim\u0105 i\u0161 vienos ES valstyb\u0117s nar\u0117s \u012f kit\u0105, jo moment\u0105, ta\u010diau vien tik jos savaime n\u0117ra esmin\u0117 s\u0105lyga pripa\u017einti, kad atitinkamu atveju egzistavo arba neegzistavo buvo trikamp\u0117 prekyba. Atsi\u017evelgiant \u012f besiformuojan\u010di\u0105 praktik\u0105 mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 bylose [6], tokia i\u0161vada gali b\u016bti daroma vertinant kitus esminius, auk\u0161\u010diau nurodytus kriterijus, o ne vien tik preki\u0173 tiekimo s\u0105lygas.<\/p>\n Trikamp\u0117s prekybos skirtumai nuo kit\u0173 preki\u0173 tiekimo \u012f ES valstybes nares modeli\u0173, kuriuose dalyvauja trys ir daugiau subjekt\u0173<\/strong><\/p>\n Svarbu pa\u017eym\u0117ti, jog vadinam\u0105j\u0105 trikamp\u0119 prekyb\u0105 ir teisiniu, ir praktiniu po\u017ei\u016briu reikia skirti nuo kit\u0173 kelias valstybes (ES viduje) apiman\u010di\u0173 prekybos modeli\u0173, kuri\u0173 apmokestinimo PVM tvarka kita<\/u>.<\/p>\n Pavyzd\u017eiui, jei preki\u0173 tiekimo grandin\u0117je yra daugiau nei trys asmenys (net jei tiekimai vyksta tik trijose ES valstyb\u0117se nar\u0117se) arba tiekimai, dalyvaujant tarpininkui, vyksta daugiau nei trijose ES valstyb\u0117se nar\u0117se, gali tekti taikyti ES PVM direktyvos ir LR PVM \u012fstatymo nuostatas, susijusias su grandinin\u0117s prekybos apmokestinimu<\/u>. Atkreiptinas d\u0117mesys, jog grandinin\u0117 prekyba (grandininiai preki\u0173 tiekimai) – tai nauja s\u0105voka, atsiradusi 2020 m. pagal ES PVM direktyvos (36a straipsnio) ir jas \u012fgyvendinan\u010dius LR PVM \u012fstatymo (2 str. 101<\/sup> dalies) \u00a0pakeitimus. Vadovaujantis \u0161iomis nuostatomis, grandininiai sandoriai rei\u0161kia vienas po kito einant\u012f preki\u0173 tiekim\u0105, kuris sudaro vien\u0105 gabenim\u0105 Bendrijos (S\u0105jungos viduje), tokiu atveju, jei \u012fvykdytos nustatytos s\u0105lygos, preki\u0173 gabenimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti priskiriamas vienam tiekimui sandori\u0173 grandin\u0117je. Tuo atveju, kai tarpinis veiklos vykdytojas yra prane\u0161\u0119s savo preki\u0173 tiek\u0117jui valstyb\u0117s nar\u0117s, i\u0161 kurios prek\u0117s i\u0161gabenamos, jam suteikt\u0105 PVM mok\u0117tojo kod\u0105, preki\u0173 gabenimas pagal grandinin\u012f sandor\u012f priskiriamas tik tarpinio veiklos vykdytojo vykdomam preki\u0173 tiekimui. Tiekimas, kuriam b\u016bt\u0173 priskiriamas gabenimas, tenkinant visas neapmokestinimui PVM taikomas s\u0105lygas, b\u016bt\u0173 laikomas tiekimu ES viduje. Kiti vykdomi tokio grandininio preki\u0173 tiekimo grandin\u0117s sandoriai b\u016bt\u0173 traktuojami ir apmokestinami PVM kaip vietiniai valstyb\u0117s preki\u0173 tiekimo sandoriai.<\/p>\n Be to, jei prek\u0117s i\u0161 kitos ES valstyb\u0117s nar\u0117s yra tiekiamos pardavimui \u012f preki\u0173 sand\u0117lius, pavyzd\u017eiui, Lietuvoje (kai j\u0173 pirk\u0117jas yra i\u0161 anksto \u017einomas, o pats pirk\u0117jas yra registruotas PVM mok\u0117toju toje valstyb\u0117je, \u012f kuri\u0105 siun\u010diamos prek\u0117s (pavyzd\u017eiui, Lietuvoje)), preki\u0173 i\u0161gabenimas \u012f kit\u0105 valstyb\u0119 nar\u0119 nelaikomas perve\u017eimu verslo tikslais. Tokiu atveju prekes perve\u017eantis asmuo neprivalo registruotis PVM mok\u0117toju valstyb\u0117je nar\u0117je \u012f kuri\u0105 prek\u0117s i\u0161gabentos ir laikoma, jog preki\u0173 tiekimas \u012f kit\u0105 ES valstyb\u0119 nar\u0119 \u012fvyksta tuo metu, kai prek\u0117s perduodamos \u012fgij\u0117jo (pirk\u0117jo) nuosavyb\u0117n. \u0160iuos sandorius ir j\u0173 apmokestinim\u0105 PVM reglamentuoja specialios nuostatos (\u017er. LR PVM \u012fstatymo (\u017er. LR PVM \u012fstatymo 42<\/sup> str.), susijusios su konsignacine prekyba bei vadinamaisiais at\u0161aukimo (\u201ecall-of-stock<\/em>\u201c) sandoriais<\/u>, tod\u0117l nustatant apmokestinimo viet\u0105 ir moment\u0105 b\u016btina vadovautis specialiomis taisykl\u0117mis, kurios taip pat keit\u0117si 2020 m. [7].<\/p>\n I\u0161vados ir apibendrinimai<\/strong><\/p>\n Tenka pasteb\u0117ti, jog nors pastaraisiais metais mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 d\u0117l trikamp\u0117s prekybos apmokestinimo PVM Lietuvoje yra kiek suma\u017e\u0117j\u0119, ta\u010diau PVM mokes\u010dio reguliavimas nuolat kei\u010diasi, atsiranda nauj\u0173 prekybos apmokestinimo modeli\u0173 ir j\u0173 patikslinim\u0173. Tod\u0117l, \u017evelgiant \u012f ateit\u012f, verslo subjektams, dalyvaujantiems preki\u0173 tiekimo \u012f kitas ES valstybes nares sandoriuose, tarpininkaujantiems perkant ir parduodant i\u0161 kit\u0173 ES valstybi\u0173 nari\u0173 \u012fsigyjamas prekes Lietuvoje, i\u0161lieka b\u016btinyb\u0117 atid\u017eiai \u012fsivertinti savo vykdomos veiklos pob\u016bd\u012f mokestiniu po\u017ei\u016briu. Tai ypa\u010d aktualu nuolatinius didelio m\u0105sto sandorius ar esant sud\u0117tingoms preki\u0173 tiekimo grandin\u0117ms, kuriose dalyvauja trys ar daugiau subjekt\u0173 (preki\u0173 tiek\u0117j\u0173, tarpinink\u0173, \u012fgij\u0117j\u0173 ir kt.), kadangi, atrodyt\u0173, net ir neesminiai preki\u0173 tiekimo grandini\u0173 skirtumai gali lemti visi\u0161kai skirting\u0105 j\u0173 apmokestinimo PVM tvark\u0105.<\/p>\n Dr. Gediminas Valantiejus yra advokatas, advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos \u201eILAW\u201c vyr. teisininkas, Mykolo Romerio universiteto Vie\u0161ojo valdymo ir verslo fakulteto lektorius bei Lietuvos muitin\u0117s praktik\u0173 asociacijos narys<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u0160altiniai ir literat\u016bra<\/strong><\/p>\n[1] European Commission Directorate-General Taxation and Customs Union, \u201eExplanatory Notes On the EU VAT changes in respect of call-off stock arrangements, chain transactions and the exemption for intra-Community supplies of goods (\u201c2020 Quick Fixes\u201d)\u201c, December, 2019, https:\/\/ec.europa.eu\/taxation_customs\/sites\/taxation\/files\/explanatory_notes_2020_quick_fixes_en.pdf<\/a>;<\/p>\n[2] G. Valantiejus, \u201e0 proc. PVM tarifo taikymas \u012f kitas ES valstybes nares tiekiamoms prek\u0117ms: koki\u0173 poky\u010di\u0173 tik\u0117tis nuo 2020 m. sausio 1 d.?\u201c, Teis\u0117Pro<\/em>, 2019-10-03,\u00a0 http:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/10\/03\/g-valantiejus-0-proc-pvm-tarifo-taikymas-i-kitas-es-valstybes-nares-tiekiamoms-prekems-kokiu-pokyciu-tiketis-nuo-2020-m-sausio-1-d\/<\/a>;<\/p>\n[3] G. Valantiejus, \u201eGrandinin\u0117s prekybos apmokestinimas PVM: esmin\u0117s naujov\u0117s \u012fsigaliosian\u010dios ES ir Lietuvos Respublikoje nuo 2020 met\u0173\u201c, Teis\u0117Pro<\/em>, 2019-11-24, http:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/11\/24\/g-valantiejus-grandinines-prekybos-apmokestinimas-pvm-esmines-naujoves-isigaliosiancios-es-ir-lietuvos-respublikoje-nuo-2020-metu\/<\/a>;<\/p>\n[4] Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. lapkri\u010dio 15 d. nutartis administracin\u0117je byloje Nr. eA-159-602\/2017, Administracin\u0117 jurisprudencija<\/em>, 2017, Nr. 34, p. 160-171;<\/p>\n[5] \u017dr. pvz. \u201eTrikamp\u0117s prekybos apmokestinimo ypatumai, praktiniai pavyzd\u017eiai, deklaravimo taisykl\u0117s. Importuojam\u0173 ir eksportuojam\u0173 preki\u0173 ve\u017eimo paslaugos apmokestinimas PVM: seminaro med\u017eiaga\u201c<\/em>, Vilnius: VMI prie FM Mokes\u010di\u0173 informacijos departamentas 2018 m.;<\/p>\n[6] \u017dr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo byl\u0105 Nr. eA-159-602\/2017, A-602-165\/2012, Mokestini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijos prie LR Vyriausyb\u0117s 2015 m. sausio 30 d. sprendim\u0105 Nr. S-10 (7-165\/2014); 2013 m. kovo 7 d. sprendim\u0105 Nr. S-36 (7-15\/2013); 2009 m. gruod\u017eio 14 d. sprendim\u0105 Nr. S-399 (7-355\/2009).<\/p>\n[7] Pla\u010diau \u017er. \u201ePVM\u012e pakeitimai nuo 2020 met\u0173<\/em>\u201c, VMI Mokes\u010di\u0173 informacijos departamentas, 2020, \u00a0https:\/\/www.vmi.lt\/evmi\/documents\/20142\/390959\/PVM%C4%AE+pasikeitimai+nuo+2020+m+KM2480.pdf\/8aff88d4-747e-08de-8560-9b90a7ec52de?t=1581947241768<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vis dar tebesit\u0119sianti Covid-19 pandemija ir jos sukelti ekonominiai poky\u010diai nesustabd\u0117 tarptautin\u0117s prekybos prek\u0117mis, kadangi preki\u0173 jud\u0117jimui Europos S\u0105jungos (ES) viduje (per ES valstybi\u0173 nari\u0173 sienas) n\u0117ra ir nebuvo taikomi apribojimai. Prie\u0161ingai, esamoje sud\u0117tingoje situacijoje prekyba su kitomis \u0161alimis i\u0161liko ir i\u0161lieka itin aktuali \u012fvairiems verslo subjektams, ie\u0161kantiems nauj\u0173 sprendim\u0173, rink\u0173 bei siekiantiems prekes parduoti …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27624,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[1888,274,2513,299,347,2514],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27625,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27623\/revisions\/27625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}