{"id":27539,"date":"2020-12-31T08:29:12","date_gmt":"2020-12-31T05:29:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=27539"},"modified":"2020-12-30T22:17:38","modified_gmt":"2020-12-30T19:17:38","slug":"lvat-bendra-moksline-veikla-paprastai-vertintina-kaip-viesasis-interesas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/12\/31\/lvat-bendra-moksline-veikla-paprastai-vertintina-kaip-viesasis-interesas\/","title":{"rendered":"LVAT: bendra mokslin\u0117\u00a0veikla paprastai vertintina kaip vie\u0161asis interesas"},"content":{"rendered":"<p>Parei\u0161k\u0117jas nesutiko\u00a0su Vyriausiosios tarnybin\u0117s etikos komisijos (VTEK) sprendimu, jog\u00a0jis pa\u017eeid\u0117\u00a0Lietuvos Respublikos vie\u0161\u0173j\u0173 ir priva\u010di\u0173 interes\u0173 derinimo valstybin\u0117je tarnyboje \u012fstatymo nuostatas, kai parei\u0161k\u0117jas\u00a0\u2013Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministras\u00a0\u2013 pasira\u0161\u0117 \u012fsakym\u0105, kuriuo Lietuvos sveikatos moksl\u0173 universiteto (LSMU) projektui\u00a0\u201eAlkoholio vartojimo s\u0105lygojamos \u017ealos Lietuvoje skai\u010diavimo metodikos parengimas ir \u017ealos \u012fvertinimas 2015 m.\u00a0ir 2016 m.\u201c buvo skirta 32\u00a0684,20\u00a0Eur.\u00a0Parei\u0161k\u0117jas teig\u0117, kad\u00a0jis\u00a0netur\u0117jo\u00a0jokio privataus intereso, o vie\u0161\u0173j\u0173 ir priva\u010di\u0173 interes\u0173 konfliktas \u0161ioje situacijoje negalimas, kadangi parei\u0161k\u0117jas veik\u0117 vie\u0161ojo intereso naudai.\u00a0Parei\u0161k\u0117jas\u00a0nurod\u0117, jog\u00a0valstyb\u0117s\u00a0tarnyboje dirbo iki 2016\u00a0m. lapkri\u010dio\u00a011\u00a0d., kadangi\u00a0\u0117jo LSMU Visuomen\u0117s sveikatos fakulteto Sveikatos tyrim\u0173 instituto\u00a0vadovo\u00a0pareigas.\u00a0Aplinkyb\u0117,\u00a0kad\u00a0parei\u0161k\u0117jui\u00a02017\u00a0m. spalio\u00a023\u00a0d.\u00a0pasira\u0161ius \u012esakym\u0105,\u00a0iki Komisijos minimo\u00a0\u201eat\u0161alimo\u201c\u00a0laikotarpio buvo lik\u0119 18 dien\u0173, patvirtina, jog Komisija, priimdama Sprendim\u0105, nesivadovavo Vie\u0161ojo administravimo \u012fstatyme\u00a0\u012ftvirtintu proporcingumo principu.\u00a0Komisija nenurod\u0117 ai\u0161ki\u0173 motyv\u0173, kuriais vadovaujantis\u00a0gal\u0117jo b\u016bti daroma i\u0161vada,\u00a0jog\u00a0parei\u0161k\u0117jas, pasira\u0161ydamas \u012esakym\u0105, tur\u0117jo kok\u012f nors privat\u0173 interes\u0105. Pirmosios instancijos teismas parei\u0161k\u0117jo skund\u0105 atmet\u0117. Lietuvos vyriausiasias administracinis teismas gruod\u017eio 22 d. <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=0262822f-ebf1-471f-bd7d-8e93c709440d\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nutartimi<\/a> skun\u0105 tenkino i\u0161 dalies.<\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad privatus interesas apima ir kitokio pob\u016bd\u017eio, neb\u016btinai materialin\u012f, suinteresuotum\u0105.\u00a0Jis gali b\u016bti ir nematerialus, bet nukreiptas \u012f konkretaus asmens naudos suk\u016brim\u0105 ar prielaidas tai naudai atsirasti ateityje.\u00a0Teis\u0117j\u0173 kolegija, nagrin\u0117dama parei\u0161k\u0117jo apeliacinio skundo argumentus, kuriais nesutinkama su \u0161ia i\u0161vada, atsakov\u0117s atsikirtimus \u012f apeliacin\u012f skund\u0105\u00a0ir tikrindama pirmosios instancijos teismo i\u0161vados pagr\u012fstum\u0105,\u00a0pirmiausia pa\u017eym\u0117jo, kad\u00a0Sprendime identifikuojant parei\u0161k\u0117jo\u00a0vie\u0161\u0173j\u0173 ir priva\u010di\u0173 interes\u0173 konflikto po\u017eymius yra tik i\u0161vardytos parei\u0161k\u0117jo eitos LSMU pareigos nuo 2010 m. rugs\u0117jo 1 d. iki 2016 m. lapkri\u010dio 11 d., nurodyta, kad Projekto parai\u0161koje kaip projekto vadovas nurodomas M.\u00a0\u0160., kuris eina pareigas LSMU, taip pat nurodyta, kad jis yra disertacijos autorius, o disertacijos vadovas\u00a0buvo\u00a0parei\u0161k\u0117jas.<\/p>\n<p>Fondo l\u0117\u0161os skirtos ne priva\u010di\u0173 subjekt\u0173 poreikiams tenkinti, o mokslo \u012fstaigai, su kuria parei\u0161k\u0117jas, pasira\u0161ydamas \u012esakym\u0105, pagal atsakov\u0117s pateiktus duomenis netur\u0117jo joki\u0173 s\u0105saj\u0173. Atsakov\u0117 n\u0117ra nurod\u017eiusi joki\u0173 duomen\u0173, kad\u00a0tiek iki\u00a0\u012esakymo pasira\u0161ymo, tiek \u012esakymo pasira\u0161ymo metu\u00a0parei\u0161k\u0117j\u0105 su Projekto vadovu\u00a0siejo privataus pob\u016bd\u017eio\u00a0santykiai,\u00a0t. y.\u00a0kad juos siej\u0119 santykiai\u00a0b\u016bt\u0173 per\u017eeng\u0119 koleg\u0173 (mokslin\u0119 veikl\u0105 vykdan\u010di\u0173 asmen\u0173)\u00a0profesini\u0173\u00a0santyki\u0173 rib\u0105, o j\u0173\u00a0bendra mokslin\u0117\u00a0veikla\u00a0gal\u0117t\u0173 b\u016bti vertinama kaip\u00a0privataus pob\u016bd\u017eio\u00a0veikla. Be to, parei\u0161k\u0117jas ir Projekto vadovas publikacij\u0173 bendrautoriais\u00a0buvo nuo 2011 iki 2015 met\u0173\u00a0ir tokio pob\u016bd\u017eio j\u0173\u00a0mokslin\u0117 veikla\u00a0nesudaro jokio faktinio ir teisinio pagrindo nustatyti parei\u0161k\u0117jo privat\u0173 interes\u0105.\u00a0Atsakov\u0117 n\u0117ra nurod\u017eiusi motyv\u0173,\u00a0kuriais remiantis b\u016bt\u0173 galima pagr\u012fsti\u00a0i\u0161vad\u0105, kad parei\u0161k\u0117jas tur\u0117jo moralin\u0119 skol\u0105 ar moralin\u012f \u012fsipareigojim\u0105 tiek LSMU, tiek Projekto vadovui.<\/p>\n<p>Nagrin\u0117jamoje byloje parei\u0161k\u0117jo veikla LSMU yra visi\u0161kai nesusieta su parei\u0161k\u0117jo turimu priva\u010diu interesu tuo metu, kai jis pasira\u0161\u0117 \u012esakym\u0105, nenustatyta, kad\u00a0parei\u0161k\u0117jas tur\u0117jo koki\u0173 nors ry\u0161i\u0173 su LSMU ir po jo atleidimo\u00a0i\u0161\u00a0pareig\u0173 \u0161ioje \u012fstaigoje, kurie gal\u0117t\u0173 kelti abejoni\u0173 d\u0117l parei\u0161k\u0117jo ne\u0161ali\u0161kumo ir objektyvumo, pasira\u0161ant \u012esakym\u0105.\u00a0Prie\u0161ingai, LSMU 2018 m. spalio 17 d. ra\u0161te Komisijai nurod\u0117, kad parei\u0161k\u0117jas nebuvo ir n\u0117ra LSMU kolegiali\u0173 valdymo organ\u0173 \u2013 Tarybos ir Senato \u2013 narys, nuo 2016 m. lapkri\u010dio 11 d. LSMU ir parei\u0161k\u0117jo nesiejo ir nesieja jokie sutartiniai santykiai, LSMU n\u0117ra atlik\u0119s mok\u0117jim\u0173 parei\u0161k\u0117jui. Be to, vertinant parei\u0161k\u0117jo buvusias s\u0105sajas su buvusia darboviete (LSMU), svarbu pa\u017eym\u0117ti ir tai, kad iki Komisijos akcentuojamo vien\u0173 met\u0173 laikotarpio\u00a0tr\u016bko 18 dien\u0173, t. y.\u00a0parei\u0161k\u0117jui pasira\u0161ant \u012esakym\u0105 buvo\u00a0pra\u0117j\u0119s pakankamai ilgas laiko tarpas\u00a0nuo parei\u0161k\u0117jo atleidimo i\u0161 LSMU.<\/p>\n<p>Kartu teis\u0117j\u0173 kolegija, vertindama apeliacinio skundo argumentus, kad be teis\u0117to pagrindo nustatytas pa\u017eeidimas, susij\u0119s\u00a0su tuo,\u00a0jog\u00a0parei\u0161k\u0117jas nenurod\u0117 deklaracijoje,\u00a0kad\u00a0yra sveikatos apsaugos ministras, nes tai buvo visuotinai \u017einoma aplinkyb\u0117, kurios jis nenurod\u0119s deklaracijoje nesuklaidino visuomen\u0117s ir nepakenk\u0117 jokiam teisiniam g\u0117riui, pirmiausia pa\u017eym\u0117jo, kad nei vie\u0161\u0173j\u0173 ir priva\u010di\u0173 interes\u0173 derinimo valstybin\u0117je tarnyboje \u012fstatymo 1 dalies 1 punkte, nei 7 straipsnio 1 dalyje n\u0117ra nurodyta joki\u0173 i\u0161lyg\u0173,\u00a0jog\u00a0asmuo, prad\u0117j\u0119s eiti ministro pareigas,\u00a0apie kurias yra vie\u0161ai paskelbta, neturi pareigos deklaracijoje nurodyti\u00a0darboviet\u0117s.\u00a0Parei\u0161k\u0117jo darboviet\u0117 \u0161iuo atveju yra aplinkyb\u0117,\u00a0kuri turi ir gali tur\u0117ti \u012ftakos\u00a0\u00a0sprendimams atliekant tarnybines pareigas\u00a0ir\u00a0d\u0117l\u00a0kurios gali kilti interes\u0173 konfliktas.\u00a0Taigi nagrin\u0117jamu atveju\u00a0tiek atsakov\u0117, tiek pirmosios instancijos teismas\u00a0pagr\u012fstai nustat\u0117, kad parei\u0161k\u0117jas pa\u017eeid\u0117\u00a0\u012estatymo 6 straipsnio 1 dalies\u00a01 punkto\u00a0ir 7 straipsnio 1 dalies reikalavimus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parei\u0161k\u0117jas nesutiko\u00a0su Vyriausiosios tarnybin\u0117s etikos komisijos (VTEK) sprendimu, jog\u00a0jis pa\u017eeid\u0117\u00a0Lietuvos Respublikos vie\u0161\u0173j\u0173 ir priva\u010di\u0173 interes\u0173 derinimo valstybin\u0117je tarnyboje \u012fstatymo nuostatas, kai parei\u0161k\u0117jas\u00a0\u2013Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministras\u00a0\u2013 pasira\u0161\u0117 \u012fsakym\u0105, kuriuo Lietuvos sveikatos moksl\u0173 universiteto (LSMU) projektui\u00a0\u201eAlkoholio vartojimo s\u0105lygojamos \u017ealos Lietuvoje skai\u010diavimo metodikos parengimas ir \u017ealos \u012fvertinimas 2015 m.\u00a0ir 2016 m.\u201c buvo skirta 32\u00a0684,20\u00a0Eur.\u00a0Parei\u0161k\u0117jas teig\u0117, kad\u00a0jis\u00a0netur\u0117jo\u00a0jokio privataus &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27540,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[438,2505,2504,849],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27539"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27539"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27542,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27539\/revisions\/27542"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}