{"id":27160,"date":"2020-12-14T07:30:55","date_gmt":"2020-12-14T04:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=27160"},"modified":"2020-12-13T18:08:01","modified_gmt":"2020-12-13T15:08:01","slug":"civilines-darbo-ar-nemokumo-teises-klausimai-naujausioje-lat-civiliniu-bylu-skyriaus-nutarciu-apzvalgoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/12\/14\/civilines-darbo-ar-nemokumo-teises-klausimai-naujausioje-lat-civiliniu-bylu-skyriaus-nutarciu-apzvalgoje\/","title":{"rendered":"Civilin\u0117s, darbo ar nemokumo teis\u0117s klausimai naujausioje LAT Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus nutar\u010di\u0173 ap\u017evalgoje"},"content":{"rendered":"

Nutartyje<\/a> d\u0117l teis\u0117s norm\u0173,\u00a0reglamentuojan\u010di\u0173\u00a0kreditori\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0105 kaip\u00a0actio Pauliana<\/em>\u00a0s\u0105lyg\u0105, priminta, kad\u00a0bankroto administratorius negali remtis\u00a0CK\u00a06.930(1) straipsnyje nustatyto atsiskaitym\u0173 eili\u0161kumo pa\u017eeidimu kaip kreditoriaus teisi\u0173 pa\u017eeidimu\u00a0CK\u00a06.66\u00a0straipsnio taikymo tikslu, nes\u00a0\u012fmonei esant nemokiai neleistinas atsiskaitymas su jokios eil\u0117s kreditoriais, i\u0161skyrus b\u016btinus sandorius, atsiskaitymas su auk\u0161tesn\u0117s eil\u0117s kreditoriumi\u00a0actio Pauliana<\/em>\u00a0kontekste b\u016bt\u0173 traktuojamas lygiai taip pat \u2013 kaip neteis\u0117tas pirmenybinis sandoris (sandoris, kuriuo skolininkas, b\u016bdamas nemokus, suteikia pirmenyb\u0119 kitam kreditoriui).\u00a0\u00a0Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad tokio pob\u016bd\u017eio bylose pareiga \u012frodyti pirmenybinio sandorio\u00a0b\u016btinum\u0105\u00a0tenka atsakovui.\u00a0Tod\u0117l net ir pripa\u017e\u012fstant, kad\u00a0\u012frodym\u0105 \u2013\u00a0avanso apyskait\u0105 tur\u0117jo pateikti ie\u0161kov\u0117 (kadangi jai perduoti visi \u012fmon\u0117s dokumentai), atsakovas neatleid\u017eiamas nuo pareigos nurodyti, koki\u0105 teisi\u0161kai reik\u0161ming\u0105 aplinkyb\u0119 \u0161is \u012frodymas gal\u0117t\u0173 patvirtinti ar paneigti. Nagrin\u0117jamu atveju apeliacin\u0117s instancijos teismas nenurod\u0117, kok\u012f konkre\u010diai\u00a0atsakovo \u012frodin\u0117jam\u0105 skolos susidarymo pagal avansin\u0119 apyskait\u0105 pagrind\u0105, patvirtinant\u012f gin\u010do sandori\u0173 b\u016btinum\u0105, gal\u0117t\u0173 patvirtinti\u00a0aptariamas \u012frodymas \u2013\u00a0avanso apyskaita.<\/p>\n

_____<\/p>\n

Nutartyje<\/a> d\u0117l teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173\u00a0pripa\u017einus\u00a0negaliojan\u010dia\u00a0ab\u00a0initio\u00a0<\/em>akcij\u0173 pasira\u0161ymo sutart\u012f\u00a0bendrovei gr\u0105\u017eint\u0173 akcij\u0173 perleidim\u0105 kitiems asmenims, kai\u00a0Juridini\u0173 asmen\u0173 registre buvo \u012fregistruoti pakeisti bendrov\u0117s \u012fstatai, ai\u0161kinimo ir taikymo, pasisakyta, jog, kadangi AB\u012e 45 straipsnio 12 dalyje \u012ftvirtinto 12 m\u0117nesi\u0173 termino, per kur\u012f bendrov\u0117 turi perleisti akcijas kit\u0173 asmen\u0173 nuosavyb\u0117n, prad\u017eia siejama su akcij\u0173 pasira\u0161ymo sutartyje nustatyto akcij\u0173 apmok\u0117jimo termino pabaigos momentu, o akcij\u0173 pasira\u0161ymo sutart\u012f pripa\u017einus negaliojan\u010dia\u00a0ab\u00a0initio\u00a0<\/em>tokia sutartis laikoma nesudaryta, tod\u0117l nagrin\u0117jamu atveju \u0161io termino prad\u017ei\u0105 tikslinga sieti su termino, kuris yra skirtas akcijoms pasira\u0161yti, pasibaigimu. Jei bendrov\u0117s visuotinis akcinink\u0173 susirinkimas, priimdamas sprendim\u0105 padidinti bendrov\u0117s \u012fstatin\u012f kapital\u0105 i\u0161leid\u017eiant naujas akcijas, nenustato akcijoms\u00a0pasira\u0161yti skirto termino, taikytinas AB\u012e 49 straipsnio 7 dalyje \u012ftvirtintas 6\u00a0m\u0117nesi\u0173 terminas, kuris laikytinas \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo nustatytu maksimaliu akcijoms\u00a0pasira\u0161yti skirtu terminu.\u00a0Vadovaujantis AB\u012e 50 straipsnio 4 dalimi, d\u0117l \u012fstatinio kapitalo padidinimo papildomais \u012fna\u0161ais pakeisti bendrov\u0117s \u012fstatai registruojami\u00a0Juridini\u0173 asmen\u0173 registre\u00a0tik po to, kai yra pasira\u0161ytos akcijos\u00a0ir \u012fmok\u0117ti pradiniai \u012fna\u0161ai, o pagal AB\u012e 49 straipsnio 7 dal\u012f pakeist\u0173 bendrov\u0117s \u012fstat\u0173 nepateikus\u00a0Juridini\u0173 asmen\u0173 registro tvarkytojui per 6 m\u0117nesius nuo visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo, pri\u0117musio sprendim\u0105 padidinti \u012fstatin\u012f kapital\u0105, dienos visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimas padidinti \u012fstatin\u012f kapital\u0105 laikomas negaliojan\u010diu. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, darytina i\u0161vada, kad maksimaliu\u00a0\u012fstatym\u0173 leid\u0117jo akcijoms\u00a0pasira\u0161yti skirtu\u00a0terminu\u00a0laikytinas 6 m\u0117nesi\u0173 terminas, skai\u010diuojant j\u012f nuo visuotinio akcinink\u0173 susirinkimo sprendimo padidinti \u012fstatin\u012f kapital\u0105 pri\u0117mimo dienos.<\/p>\n

_____<\/p>\n

Nutartyje<\/a> d\u0117l kompensacijos u\u017e nepanaudotas kasmetines atostogas apskai\u010diavim\u0105 bei i\u0161mok\u0117jim\u0105 darbuotojui, kai darbo sutarties \u0161alys buvo sudariusios\u00a0ir\u00a0susitarimus d\u0117l papildomo darbo, teis\u0117j\u0173 kolegija pabr\u0117\u017e\u0117, kad nagrin\u0117jamos bylos aplinkybi\u0173 kontekste ai\u0161kinant\u00a0DK 35 straipsnio\u00a01 dal\u012f\u00a0konstatuotina, kad\u00a0susitarimas d\u0117l papildomo darbo, be kita ko, ir\u00a0susitarimas d\u0117l darbo funkcij\u0173 jungimo,\u00a0kvalifikuotinas kaip\u00a0papildoma darbo sutarties s\u0105lyga. Darbo sutarties \u0161alims sudarius tokio pob\u016bd\u017eio susitarim\u0105 jis tampa \u0161ali\u0173 sudarytos darbo sutarties dalimi.\u00a0Susitarimas d\u0117l papildomo darbo nekvalifikuotinas\u00a0kaip savaranki\u0161ka, atskira darbo sutartis.\u00a0\u00a0DK 35 straipsnio\u00a07 dalyje\u00a0\u012ftvirtinta,\u00a0kad jeigu atlikdamas susitarime d\u0117l darbo funkcij\u0173 jungimo nustatyt\u0105 papildom\u0105 darbo funkcij\u0105 darbuotojas d\u0117l to \u012fgyja teis\u0119 naudotis\u00a0Darbo\u00a0kodekse ar kitose darbo teis\u0117s normose nustatytomis papildomomis teis\u0117mis ar pareigomis (ilgesniu poilsio\u00a0laiku, trumpesniu darbo laiku, atostogomis ir kita), jos \u0161iam darbuotojui taikomos tik tada, kai atliekama papildoma funkcija, ir tik tiek, kiek ji atliekama.\u00a0Nagrin\u0117jamos bylos aplinkybi\u0173 kontekste ai\u0161kinant\u00a0DK 35 straipsnio\u00a07 dal\u012f konstatuotina, kad\u00a0\u0161i teis\u0117s norma\u00a0taikoma tik esant\u00a0joje nurodytoms\u00a0s\u0105lygoms\u00a0\u2013\u00a0jeigu atlikdamas\u00a0susitarime d\u0117l darbo funkcij\u0173 jungimo\u00a0nustatyt\u0105 papildom\u0105 darbo funkcij\u0105\u00a0darbuotojas\u00a0d\u0117l to \u012fgyja teis\u0119\u00a0naudotis\u00a0Darbo\u00a0kodekse ar kitose darbo teis\u0117s normose nustatytomis papildomomis teis\u0117mis ar pareigomis.\u00a0Jeigu darbuotojas, atlikdamas\u00a0susitarime d\u0117l darbo funkcij\u0173 jungimo nustatyt\u0105 papildom\u0105 darbo funkcij\u0105,\u00a0d\u0117l to\u00a0ne\u012fgyja teis\u0117s\u00a0naudotis\u00a0Darbo\u00a0kodekse ar kitose darbo teis\u0117s normose nustatytomis papildomomis teis\u0117mis ar pareigomis, tai nurodyta teis\u0117s norma, nesant joje \u012ftvirtintos jos taikymo s\u0105lygos, netaikytina.<\/p>\n

Ai\u0161kinant\u00a0Apra\u0161o\u00a08 punkt\u0105\u00a0konstatuotina, kad\u00a0\u0161ioje teis\u0117s normoje vartojamas \u017eod\u017ei\u0173 junginys\u00a0\u201e<…>,\u00a0kai darbuotojas atlieka susitarime d\u0117l darbo funkcij\u0173 jungimo numatyt\u0105 papildom\u0105 darbo funkcij\u0105,\u00a0<…>\u201c\u00a0yra paai\u0161kinamoji sakinio dalis, paai\u0161kinanti prie\u0161 j\u012f einant\u012f \u017eod\u017ei\u0173 jungin\u012f\u00a0\u2013\u00a0\u201eDarbo kodekso 35 straipsnio 7 dalyje nustatytu atveju\u00a0<…>\u201c, juo (pirmuoju i\u0161 nurodyt\u0173 \u017eod\u017ei\u0173 jungini\u0173) n\u0117ra nustatyta \u0161ios teis\u0117s normos taikymo savaranki\u0161ka sritis, jos (teis\u0117 normos) taikymo sritis apibr\u0117\u017eta \u017eod\u017ei\u0173 junginiu \u201eDarbo kodekso 35 straipsnio 7 dalyje nustatytu atveju\u201c, tod\u0117l\u00a0Apra\u0161o 8 punktas\u00a0taikytinas tik\u00a0Darbo kodekso 35 straipsnio 7 dalyje nustatytu atveju,\u00a0t. y. jeigu\u00a0darbuotojas,\u00a0atlikdamas susitarime d\u0117l darbo funkcij\u0173 jungimo nustatyt\u0105 papildom\u0105 darbo funkcij\u0105,\u00a0d\u0117l to \u012fgyja teis\u0119 naudotis\u00a0Darbo\u00a0kodekse ar kitose darbo teis\u0117s normose nustatytomis papildomomis teis\u0117mis ar pareigomis.<\/p>\n

_____<\/p>\n

Nutartyje<\/a> d\u0117l fizinio asmen\u0173 bankroto bylos atkreiptas d\u0117mesys, kad pagal FAB\u012e 30 straipsnio 1 dal\u012f plano \u012fgyvendinimo akt\u0105 pasira\u0161o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditori\u0173 susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas i\u0161 \u0161i\u0173 nurodyt\u0173 asmen\u0173 atsisako pasira\u0161yti plano \u012fgyvendinimo akt\u0105, sura\u0161omas akto nepasira\u0161ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasira\u0161ymo prie\u017eastys, ir teikiamas teismui kartu su plano \u012fgyvendinimo aktu.\u00a0Pagal FAB\u012e 30 straipsnio 2 dal\u012f teismas, gav\u0119s akt\u0105, priima nutart\u012f baigti fizinio asmens bankroto byl\u0105 arba j\u0105 nutraukti. Nurodytas teisinis reglamentavimas leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, kad klausim\u0105 d\u0117l fizinio asmens bankroto bylos procesin\u0117s baigties visais atvejais sprend\u017eia teismas, tod\u0117l aplinkyb\u0117, jog vienas ar keli nurodyt\u0173 asmen\u0173 atsisak\u0117 pasira\u0161yti plano \u012fgyvendinimo akt\u0105,\u00a0savaime neu\u017ekerta kelio baigti fizinio asmens bankroto byl\u0105. Teis\u0117j\u0173 kolegija i\u0161ai\u0161kino, kad\u00a0\u012fstatymo leid\u0117jo \u012ftvirtinta nuostata,\u00a0jog\u00a0bankroto administratoriaus sura\u0161yt\u0105 akt\u0105 turi pasira\u0161yti fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditori\u0173 susirinkimo pirmininkas,\u00a0rei\u0161kia siek\u012f\u00a0u\u017etikrinti, kad\u00a0akte bus pateikta\u00a0i\u0161sami ir teisinga\u00a0informacija apie\u00a0plano \u012fgyvendinim\u0105, kurios teisingum\u0105 patvirtina\u00a0visi pasira\u0161\u0119 asmenys.\u00a0D\u0117l to tuo atveju, kai plano \u012fgyvendinimo akto nepasira\u0161o kreditori\u0173 susirinkimo pirmininkas, teismas turi\u00a0nuosekliai i\u0161tirti ir\u00a0\u012fvertinti kreditori\u0173 susirinkimo pirmininko nurodomas nepritarimo prie\u017eastis, j\u0173 atitikt\u012f tikrovei, toki\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 svarum\u0105, taip \u012fsitikindamas\u00a0ir patvirtindamas, kad bankroto proceso metu buvo u\u017etikrinta\u00a0bankrutuojan\u010dio asmens ir kreditori\u0173 interes\u0173 pusiausvyra.<\/p>\n

Pirmosios instancijos teismas pagrindu patvirtinti\u00a0mokumo atk\u016brimo plano\u00a0\u012fgyvendinimo akt\u0105 i\u0161 esm\u0117s laik\u0117 aplinkyb\u0119, kad su\u0117j\u0119s plano \u012fgyvendinimo\u00a0terminas ir sumok\u0117ta paskutin\u0117 \u012fmoka.\u00a0Tokiai i\u0161vadai i\u0161 esm\u0117s pritar\u0117 ir apeliacin\u0117s instancijos teismas. Ta\u010diau\u00a0plano \u012fgyvendinimo terminas ir sumok\u0117ta paskutin\u0117 \u012fmoka yra pagrindas prad\u0117ti bankroto pabaigos proced\u016br\u0105, o ne pagrindas patvirtinti tok\u012f akt\u0105. Tam, kad\u00a0b\u016bt\u0173 galima\u00a0patvirtinti\u00a0mokumo atk\u016brimo\u00a0plano\u00a0\u012fgyvendinimo akt\u0105 ir u\u017ebaigti bankroto proced\u016br\u0105,\u00a0turi b\u016bti vertinamas faktinis plano \u012fvykdymas. Prie\u0161ingu atveju\u00a0nusta\u010dius, kad planas ne\u012fgyvendintas arba yra kitos aplinkyb\u0117s, sudaran\u010dios pagrind\u0105\u00a0nutraukti\u00a0bankroto byl\u0105,\u00a0fizinio asmens bankroto byla nutrauktina.<\/p>\n

_____<\/p>\n

Nutartyje<\/a> d\u0117l \u012fmoni\u0173 bankroto bylos nutraukimo pagrind\u0173 pabr\u0117\u017eta, kad nutraukus bankroto byl\u0105 \u012eB\u012e 27 straipsnyje nustatytais pagrindais, bankroto procesas ir teisme nagrin\u0117jama bankroto byla pasibaigia. Kartu pasibaigia\u00a0vis\u0173\u00a0klausim\u0173, neatsiejam\u0173 nuo konkretaus bankroto proceso, tarp j\u0173 ir klausimo d\u0117l ty\u010dinio bankroto, nagrin\u0117jimas. \u0160i\u00a0aplinkyb\u0117 nepriklauso nuo to, ar\u00a0aplinkyb\u0117s, sudaran\u010dios vien\u0105 i\u0161\u00a0\u012eB\u012e 27 straipsnyje nustatyt\u0173\u00a0pagrind\u0173\u00a0nutraukti\u00a0bankroto byl\u0105,\u00a0atsirado iki ar po parei\u0161kimo d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu pateikimo teismui. Nors kasaciniame skunde teigiama, kad,\u00a0teismui atsisakius nagrin\u0117ti parei\u0161kim\u0105 d\u0117l ty\u010dinio BUAB \u201eGera prekyba\u201c\u00a0bankroto,\u00a0buvo pa\u0161alinta galimyb\u0117 spr\u0119sti d\u0117l atsaking\u0173 u\u017e ty\u010din\u012f bankrot\u0105 asmen\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s, pagal \u012eB\u012e 20 straipsnio 7 dal\u012f\u00a0asmens (asmen\u0173), d\u0117l kurio (kuri\u0173) veikimo ar neveikimo kilo ty\u010dinis bankrotas, civilin\u0117 atsakomyb\u0117 kreditoriams siejama su \u012fmon\u0117s likvidavimu d\u0117l bankroto ir bankroto proceso metu nepatenkint\u0173\u00a0kreditori\u0173\u00a0reikalavim\u0173 suma. Pagr\u012fstai nutraukus bankroto byl\u0105 \u012eB\u012e 27 nustatytais pagrindais, nelieka kreditori\u0173, kuri\u0173 reikalavimai bankroto procese nebuvo patenkinti (\u0161ie reikalavimai yra patenkinami, kreditoriai j\u0173 atsisako arba sutaria d\u0117l reikalavim\u0173 tenkinimo taikos sutartimi),\u00a0tod\u0117l atsaking\u0173 asmen\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s klausimas tampa nebeaktualus.\u00a0Teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad,\u00a0atsiradus procesin\u0117ms kli\u016btims\u00a0nagrin\u0117ti\u00a0parei\u0161kim\u0105\u00a0d\u0117l bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu, \u0161io klausimo nagrin\u0117jimas teismo turi b\u016bti nutraukiamas\u00a0vadovaujantis\u00a0CPK 293 straipsnio\u00a01 punktu,\u00a0kadangi tokio parei\u0161kimo atmetimas galimas tik i\u0161nagrin\u0117jus bankroto pripa\u017einimo ty\u010diniu klausim\u0105 i\u0161 esm\u0117s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nutartyje d\u0117l teis\u0117s norm\u0173,\u00a0reglamentuojan\u010di\u0173\u00a0kreditori\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0105 kaip\u00a0actio Pauliana\u00a0s\u0105lyg\u0105, priminta, kad\u00a0bankroto administratorius negali remtis\u00a0CK\u00a06.930(1) straipsnyje nustatyto atsiskaitym\u0173 eili\u0161kumo pa\u017eeidimu kaip kreditoriaus teisi\u0173 pa\u017eeidimu\u00a0CK\u00a06.66\u00a0straipsnio taikymo tikslu, nes\u00a0\u012fmonei esant nemokiai neleistinas atsiskaitymas su jokios eil\u0117s kreditoriais, i\u0161skyrus b\u016btinus sandorius, atsiskaitymas su auk\u0161tesn\u0117s eil\u0117s kreditoriumi\u00a0actio Pauliana\u00a0kontekste b\u016bt\u0173 traktuojamas lygiai taip pat \u2013 kaip neteis\u0117tas pirmenybinis sandoris (sandoris, kuriuo skolininkas, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27165,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[470,87,86,352,215,1026,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27160"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27160"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27164,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27160\/revisions\/27164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}