Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso VI skyrius \u012ftvirtina galimyb\u0119 asmen\u012f, padarius\u012f nusikalstam\u0105 veik\u0105, atleisti nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s, esant tam tikriems pagrindams. Vienas i\u0161 toki\u0173 pagrind\u0173 \u2013 laidavimas, \u012ftvirtintas Baud\u017eiamojo kodekso 40 straipsnyje. Praktikoje laidavimas da\u017eniausiai taikomas tais atvejais, kai yra pagrindas atleisti asmen\u012f nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s bylose, kuriose n\u0117ra nukent\u0117jusiojo (dokumento klastojimas, disponavimas narkotin\u0117mis med\u017eiagomis ir pan.). Bylose su nukent\u0117jusiaisiais da\u017eniausiai taikomas susitaikymas \u2013 kitas atleidimo nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagrindas, savo s\u0105lygomis artimas laidavimui.<\/p>\n
Laidavimo atveju teismas atleid\u017eia asmen\u012f nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s, kai pateikiamas laiduotojo pra\u0161ymas perduoti kaltinink\u0105 jo atsakomybei pagal laidavim\u0105. Laiduotoju gali b\u016bti kaltininko t\u0117vai, artimieji giminai\u010diai ar kiti teismo pasitik\u0117jimo verti asmenys. Praktikoje laiduotoju paprastai b\u016bna kaltininko t\u0117vai, sutuoktinis, ta\u010diau laiduotoju gali b\u016bti ir kaltininko vaikai ar net \u0161eimos ir giminyst\u0117s ry\u0161iais nesusij\u0119 asmenys (draugas, kolega, kaimynas ir pan.). Bet kuriuo atveju, teismas turi \u012fsitikinti, kad laiduotojas yra glaud\u017eiai susij\u0119s su kaltininku ir gali \u0161iam daryti teigiam\u0105 \u012ftak\u0105. Be to, laiduotojo asmenyb\u0117 turi teismui kelti pasitik\u0117jim\u0105. Praktikoje \u0161is pasitik\u0117jimas \u012fgyjamas vis\u0173 pirma vertinant kandidato \u012f laiduotojus teistumo duomenis, net administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 baustumo duomenis, labai da\u017enai reikalaujama, kad laiduotojas pateikt\u0173 charakteristik\u0105 i\u0161 darboviet\u0117s. Ne visais atvejais, bet da\u017enai laiduotojas b\u016bna apklaustas ikiteisminio tyrimo pareig\u016bno ar tiesiogiai teismo. Tokios apklausos turinys ir b\u016bna susij\u0119s su laiduotojo charakterizuojan\u010diais duomenimis bei ry\u0161i\u0173 su kaltininku intensyvumu, nepertraukiamumu ir kokybe.<\/p>\n
Laidavimas galimas, kai padarytas baud\u017eiamasis nusi\u017eengimas, neatsargus arba nesunkus ar apysunkis ty\u010dinis nusikaltimas. Tai rei\u0161kia, kad laidavimas negalimas tik padarius sunk\u0173 ir labai sunk\u0173 nusikaltim\u0105, t. y. nusikaltim\u0105, u\u017e kur\u012f numatyta did\u017eiausia bausm\u0117 vir\u0161ija \u0161e\u0161erius metus laisv\u0117s at\u0117mimo ir kuris padarytas ty\u010dia. Pavyzd\u017eiui, u\u017e suk\u0117lim\u0105 eismo \u012fvykio, kurio metu \u017euvo \u017emogus, numatyta iki a\u0161tuoneri\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117, ta\u010diau \u0161is nusikaltimas padaromas d\u0117l neatsargumo, tod\u0117l nelaikomas sunkiu nusikaltimu.<\/p>\n
Be nusikalstamos veikos \u012fvykdymo r\u016b\u0161ies ir ty\u010dinio nusikaltimo sunkumo laipsnio taip pat yra privaloma nustatyti dar keturis kriterijus, kuri\u0173 visumos egzistavimas leid\u017eia spr\u0119sti klausim\u0105 d\u0117l laidavimo taikymo kaltininko at\u017evilgiu. Asmuo teismo gali b\u016bti atleistas nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal laidavim\u0105, jeigu jis:<\/p>\n
I\u0161vardintos s\u0105lygos n\u0117ra alternatyvios, tai rei\u0161kia, kad asmuo, siekdamas b\u016bti atleistas nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal laidavim\u0105, privalo atitikti visum\u0105 \u0161i\u0173 s\u0105lyg\u0173. Asmuo neturi b\u016bti anks\u010diau teistas, neturi b\u016bti gin\u010do d\u0117l kalt\u0117s. \u017dalos atlyginimo s\u0105lyga laidavimo atveju yra \u0161velniau reglamentuota nei susitaikymo atveju. Susitaikymui b\u016btina visi\u0161kai atlyginti nusikalstama veika padaryt\u0105 \u017eal\u0105 ar pasiekti susitarim\u0105 su nukent\u0117jusiu asmeniu d\u0117l \u017ealos atlyginimo. Laidavimo atveju u\u017etenka ir dalinio \u017ealos atlyginimo, ta\u010diau teism\u0105 reikia \u012ftikinti, kad likusi \u017ealos dalis bus atlyginta. Teismas taip pat turi \u012ftik\u0117ti, kad padaryta veika buvo atsitiktin\u0117 ir asmuo ateityje nedarys nauj\u0173 nusikalstam\u0173 veik\u0173.<\/p>\n
Net ir egzistuojant visoms s\u0105lygoms, kuri\u0173 pagrindu galima taikyti laidavimo institut\u0105 kaltininko at\u017evilgiu, visgi teismui yra paliekama diskrecijos teis\u0117 vertinti kiekvien\u0105 faktin\u0119 situacij\u0105 individualiai ir spr\u0119sti, ar konkre\u010diu atveju laidavimo, kaip atleidimo nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s, taikymas yra tinkamas ir ar tokiu atveju bus pasiekti bausmei keliami tikslai. Tod\u0117l vien tik aplinkyb\u0117, kad yra nustatytos visos \u012fstatyme reglamentuojamos s\u0105lygos, leid\u017eian\u010dios taikyti laidavimo institut\u0105, dar nerei\u0161kia, kad asmuo bus atleistas nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal laidavim\u0105.<\/p>\n
Jeigu teismas nusprend\u017eia taikyti laidavim\u0105 asmeniui, teismas turi nurodyti konkret\u0173 termin\u0105, kuriam bus taikomas laidavimas. Pagal Baud\u017eiam\u0105j\u012f kodeks\u0105 laidavimas gali b\u016bti taikomas nuo vieneri\u0173 iki trej\u0173 met\u0173. Laidavimas gali b\u016bti su u\u017estatu arba be u\u017estato. Praktikoje re\u010diau taikomo laidavimo su u\u017estatu atveju teismas laiduotojui nurodo sumok\u0117ti nurodyto dyd\u017eio u\u017estat\u0105, kuris laiduotojui gr\u0105\u017einamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, u\u017e kur\u012f buvo laiduota, per teismo nustatyt\u0105 laidavimo termin\u0105 nepadar\u0117 naujos nusikalstamos veikos. U\u017estato dydis nustatomas atsi\u017evelgiant \u012f laiduotojo asmenines savybes ir jo turtin\u0119 pad\u0117t\u012f, praktikoje jo dydis da\u017eiausiai b\u016bna keli \u0161imtai eur\u0173. Be to, teismas sprendimu atleisti asmen\u012f nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s gali paskirti baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0119 \u2013 \u012fmok\u0105 \u012f nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 fond\u0105. \u0160i \u012fmoka praktikoje taip pat da\u017eniausiai b\u016bna keli\u0173 \u0161imt\u0173 eur\u0173, ta\u010diau j\u0105 privalo sumok\u0117ti jau nebe laiduotojas, o kaltininkas ir \u0161i \u012fmoka n\u0117ra gr\u0105\u017einama.<\/p>\n
Laiduotojui per laidavimo laikotarp\u012f n\u0117ra numatyta joki\u0173 konkre\u010di\u0173 pareig\u0173. Laiduotojui gresia tik netekti sumok\u0117to u\u017estato, jei laiduojamasis per laidavimo laikotarp\u012f padaro nauj\u0105 nusikalstam\u0105 veik\u0105 ir buvo paskirtas laidavimas su u\u017estatu. Laiduotojas turi teis\u0119 atsisakyti laidavimo. \u0160iuo atveju teismas, atsi\u017evelgdamas \u012f laidavimo atsisakymo prie\u017eastis, sprend\u017eia d\u0117l u\u017estato gr\u0105\u017einimo, taip pat d\u0117l asmens baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s u\u017e padaryt\u0105 nusikalstam\u0105 veik\u0105, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s.<\/p>\n
Atleidimas nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal laidavim\u0105 yra s\u0105lygin\u0117 atleidimo nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s r\u016b\u0161is. Baud\u017eiamojo kodekso 40 straipsnyje yra numatyta, kad jeigu asmuo, atleistas nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal laidavim\u0105, laidavimo metu padar\u0117 nauj\u0105 baud\u017eiam\u0105j\u012f nusi\u017eengim\u0105 ar neatsarg\u0173 nusikaltim\u0105, teismas gali panaikinti sprendim\u0105 atleisti nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s ir spr\u0119sti d\u0117l \u0161io asmens baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s u\u017e visas padarytas veikas. Tuo tarpu, jeigu asmuo padaro nauj\u0105 ty\u010din\u012f nusikaltim\u0105, ankstesnis sprendimas atleisti j\u012f nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s nustoja galioti ir sprend\u017eiama d\u0117l \u0161io asmens baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s u\u017e visas padarytas nusikalstamas veikas. Be to, taikant atleidim\u0105 nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal laidavim\u0105, be jau min\u0117tos \u012fmokos \u012f nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 fond\u0105, gali b\u016bti taikomos ir kitos baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117s kaip u\u017edraudimas naudotis specialia teise, nemokami darbai, turto konfiskavimas ir pan. Baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117s n\u0117ra bausm\u0117, ta\u010diau savo turiniu gali b\u016bti labai artimos ar net identi\u0161kos \u0161velnesn\u0117ms bausm\u0117s r\u016b\u0161ims.<\/p>\n
Laidavimas gali b\u016bti taikomas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek nagrin\u0117jant byl\u0105 teisme. Ikiteisminio tyrimo metu d\u0117l atleidimo nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal laidavim\u0105 i\u0161 prad\u017ei\u0173 nusprend\u017eia prokuroras, kurio nutarim\u0105 nutraukti ikiteismin\u012f tyrim\u0105 patvirtina ikiteisminio tyrimo teis\u0117jas.<\/p>\n
Tekst\u0105 pareng\u0117\u00a0Audrius P\u0117stininkas, Advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos ILAW asocijuotas partneris, advokatas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso VI skyrius \u012ftvirtina galimyb\u0119 asmen\u012f, padarius\u012f nusikalstam\u0105 veik\u0105, atleisti nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s, esant tam tikriems pagrindams. Vienas i\u0161 toki\u0173 pagrind\u0173 \u2013 laidavimas, \u012ftvirtintas Baud\u017eiamojo kodekso 40 straipsnyje. Praktikoje laidavimas da\u017eniausiai taikomas tais atvejais, kai yra pagrindas atleisti asmen\u012f nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s bylose, kuriose n\u0117ra nukent\u0117jusiojo (dokumento klastojimas, disponavimas narkotin\u0117mis med\u017eiagomis ir …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25596,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[2436,293,105,2479],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27116"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27117,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27116\/revisions\/27117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}