Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), i\u0161nagrin\u0117j\u0119s administracin\u0119 byl\u0105 (bylos Nr. eA-3419-602\/2020) d\u0117l\u00a0Vyriausiosios tarnybin\u0117s etikos komisijos (VTEK) sprendimo, kuriuo buv\u0119s Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro vadovas G. K. buvo pripa\u017eintas pa\u017eeid\u0119s tarnybin\u0119 etik\u0105, parei\u0161k\u0117jo G. K. apeliacin\u012f skund\u0105 patenkino ir panaikino gin\u010dijam\u0105 VTEK sprendim\u0105, kaip pa\u017eeid\u017eiant\u012f parei\u0161k\u0117jo teises \u012f tinkam\u0105 teisin\u012f proces\u0105.<\/p>\n
LVAT sprendime nurod\u0117, kad VTEK, priimdama sprendimus, turin\u010dius reik\u0161ming\u0105 \u012ftak\u0105 ir asmeniui galin\u010dius sukelti \u012fvairaus pob\u016bd\u017eio pasekmes, paveikian\u010dias profesin\u012f asmens gyvenim\u0105 bei reputacij\u0105, savo veikloje privalo vadovautis teis\u0117s akt\u0173 reikalavimais ir bendraisiais teis\u0117s principais, turin\u010diais u\u017etikrinti asmen\u0173 teis\u0119 \u012f tinkamas proced\u016bras. Asmen\u0173 teis\u0117s \u012f tinkam\u0105 teisin\u012f proces\u0105 u\u017etikrinimas VTEK priimant sprendimus yra reik\u0161mingas d\u0117l \u0161ios institucijos nagrin\u0117jam\u0173 klausim\u0173 pob\u016bd\u017eio ir d\u0117l to, kad \u0161iai institucijai yra suteikta plati kompetencija vertinti \u012fvairi\u0173 sri\u010di\u0173 vald\u017eios \u012fstaigose dirban\u010di\u0173 asmen\u0173 eti\u0161k\u0105 \/ neeti\u0161k\u0105 elges\u012f.<\/p>\n
Anot LVAT, parei\u0161k\u0117jas nebuvo tinkamai informuotas apie VTEK atliekam\u0105 tyrim\u0105, tokiu b\u016bdu buvo neu\u017etikrintas gero administravimo principo veikimas ir parei\u0161k\u0117jo teis\u0117 b\u016bti i\u0161klausytam, parei\u0161k\u0117jas negal\u0117jo iki sprendimo, galin\u010dio neigiamai paveikti jo interesus, tinkamai ir veiksmingai pareik\u0161ti savo nuomon\u0119, paai\u0161kinti reik\u0161mingas aplinkybes.<\/p>\n
LVAT sprendime taip pat pabr\u0117\u017eta, jog nagrin\u0117jamu atveju buvo pa\u017eeistas teis\u0117s \u012f gynyb\u0105 principas, gero administravimo principas,\u00a0inter alia<\/i>\u00a0suponuojantis teis\u0119, jog asmens reikalai institucijoje b\u016bt\u0173 tvarkomi ne\u0161ali\u0161kai, d\u0117l to, jog parei\u0161k\u0117jo klausim\u0105 d\u0117l tarnybin\u0117s etikos pa\u017eeidimo i\u0161nagrin\u0117jo institucija, kurios nari\u0173 (pirmininko) skyrimo aplinkyb\u0117s, pozicijos nenuoseklumas, tyrimo eiga nesudar\u0117 nepriklausomos ir ne\u0161ali\u0161kos institucijos \u012fsp\u016bd\u017eio, taigi institucija neatitiko nepriklausomumo ir ne\u0161ali\u0161kumo reikalavim\u0173.<\/p>\n
I\u0161pl\u0117stin\u0117 LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija, akcentavusi tai, jog VTEK, kaip vie\u0161ojo administravimo subjektui, yra keliami skaidrumo, ne\u0161ali\u0161kumo ir objektyvumo reikalavimai, konstatavo, jog Vyriausiosios tarnybin\u0117s etikos komisijos \u012fstatymo nesilaikymas ir neteis\u0117tas VTEK pirmininko \u012fgaliojim\u0173 atlikimas parei\u0161k\u0117jo pa\u017eeidimo tyrimo VTEK metu, papildomos aplinkyb\u0117s d\u0117l institucijos neatitikimo nepriklausomumo ir ne\u0161ali\u0161kumo reikalavimams, taip pat tai, kad buvo pa\u017eeista parei\u0161k\u0117jo teis\u0117 b\u016bti i\u0161klausytam, suponuoja tai, jog VTEK sprendimo panaikinimas yra b\u016btina ir adekvati parei\u0161k\u0117jo pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 gynimo priemon\u0117.<\/p>\n
<\/p>\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), i\u0161nagrin\u0117j\u0119s administracin\u0119 byl\u0105 (bylos Nr. eA-3419-602\/2020) d\u0117l\u00a0Vyriausiosios tarnybin\u0117s etikos komisijos (VTEK) sprendimo, kuriuo buv\u0119s Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro vadovas G. K. buvo pripa\u017eintas pa\u017eeid\u0119s tarnybin\u0119 etik\u0105, parei\u0161k\u0117jo G. K. apeliacin\u012f skund\u0105 patenkino ir panaikino gin\u010dijam\u0105 VTEK sprendim\u0105, kaip pa\u017eeid\u017eiant\u012f parei\u0161k\u0117jo teises \u012f tinkam\u0105 teisin\u012f proces\u0105. LVAT sprendime nurod\u0117, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25877,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[302,184,849],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25876"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25879,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25876\/revisions\/25879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}