Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rinkim\u0173 byloje d\u0117l Vyriausiosios rinkim\u0173 komisijos (VRK) sprendimo neregistruoti politin\u0117s partijos \u201eDr\u0105sos kelias\u201c keliamos kandidat\u0117s \u012f Seimo narius Neringos Venckien\u0117s teis\u0117tumo ir pagr\u012fstumo, nutar\u0117 stabdyti administracin\u0119 byl\u0105 ir kreiptis \u012f Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teism\u0105 (E\u017dTT) su pra\u0161ymu pateikti konsultacin\u0119 i\u0161vad\u0105.<\/p>\n
Tokio pob\u016bd\u017eio kreipimasis yra pirm\u0105 kart\u0105 Lietuvos teism\u0173 istorijoje. LVAT pra\u0161o i\u0161ai\u0161kinti, ar Lietuva,\u00a0neu\u017etikrindama i\u0161 nacionalin\u0117s teis\u0117s ir \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos (Konvencija) nuostat\u0173 kylan\u010di\u0173 tarptautini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 suderinamumo, d\u0117l ko asmeniui, pa\u0161alintam i\u0161 Seimo nario pareig\u0173 apkaltos proceso tvarka, 6 metus u\u017ekertamas kelias \u012fgyvendinti\u00a0\u201epasyvi\u0105j\u0105\u201c\u00a0rinkim\u0173 teis\u0119, per\u017eengia Konvencijos suteikiam\u0105 nuo\u017ei\u016bros laisv\u0119. E\u017dTT klausiama, ar tokio pob\u016bd\u017eio situacij\u0105 gali pateisinti susiklos\u010diusios pad\u0117ties sud\u0117tingumas, tiesiogiai susij\u0119s su galimyb\u0117s suderinti nacionalines konstitucinio lygmens nuostatas su tarptautiniais \u012fsipareigojimais \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui suteikimu.<\/p>\n
LVAT taip pat pra\u0161o atsakyti \u012f klausim\u0105, kokie Konvencijos\u00a0reikalavimai ir kriterijai apibr\u0117\u017eia proporcingumo principo taikymo ribas, \u012f kuriuos nacionalinis teismas tur\u0117t\u0173 atsi\u017evelgti ir patikrinti, ar jie tenkinami susiklos\u010diusioje nagrin\u0117jamoje situacijoje. Taip pat ar tokioje situacijoje vertinant bendrojo pob\u016bd\u017eio draudimo, kuriuo ribojamas naudojimasis Konvencijoje numatytomis teis\u0117mis, proporcingum\u0105, lemiama reik\u0161m\u0117 turi b\u016bti suteikta ne tik termino nustatymui, bet ir individualioms atvejo aplinkyb\u0117ms, susijusioms su pareig\u0173, i\u0161 kuri\u0173 pa\u0161alintas asmuo, bei veikos, d\u0117l kurios \u012fvykdyta apkalta, pob\u016bd\u017eiu.<\/p>\n
\u0160iandien paskelbtoje LVAT nutartyje atkreipiamas d\u0117mesys \u012f tai, kad\u00a0teis\u0117j\u0173 kolegija neturi pagrindo ai\u0161kinti susiklos\u010diusio nacionalin\u0117s teis\u0117s ir Konvencijos nuostat\u0173 nesuderinamumo kitaip, nei tai padaryta Konstitucinio Teismo 2012 rugs\u0117jo 5 d. nutarime.<\/p>\n
Pasak byl\u0105 nagrin\u0117jusios teis\u0117j\u0173 kolegijos,\u00a0kylan\u010dios abejon\u0117s i\u0161imtinai susijusios su teisinio netikrumo situacija, \u012f kuri\u0105 patenka N. Venckien\u0117, ir kuriai gal\u0117t\u0173 ai\u0161kumo suteikti Konvencijos i\u0161ai\u0161kinimas.\u00a0Parei\u0161k\u0117ja, kaip buvusi Seimo nar\u0117, pa\u0161alinta i\u0161 pareigu\u0328 apkaltos proceso tvarka, priklauso asmen\u0173, kuriuos tiesiogiai paveik\u0117 konstatuotas nacionalin\u0117s teis\u0117s ir Konvencijos nuostat\u0173 nesuderinamumas, kategorijai. Parei\u0161k\u0117jos atveju \u0161is teisinis netikrumas sustiprintas aplinkyb\u0117s, jog nepaisant konkre\u010di\u0173 teis\u0117k\u016bros iniciatyv\u0173, nacionalin\u0117je teis\u0117je iki \u0161iol n\u0117ra \u012ftvirtintas joks terminas, ribojantis draudimo kandidatuoti Seimo rinkimuose galiojim\u0105.<\/p>\n
Nagrin\u0117jama administracin\u0117 byla yra sustabdoma iki bus gauta Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo konsultacin\u0117 i\u0161vada.<\/p>\n
<\/p>\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rinkim\u0173 byloje d\u0117l Vyriausiosios rinkim\u0173 komisijos (VRK) sprendimo neregistruoti politin\u0117s partijos \u201eDr\u0105sos kelias\u201c keliamos kandidat\u0117s \u012f Seimo narius Neringos Venckien\u0117s teis\u0117tumo ir pagr\u012fstumo, nutar\u0117 stabdyti administracin\u0119 byl\u0105 ir kreiptis \u012f Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teism\u0105 (E\u017dTT) su pra\u0161ymu pateikti konsultacin\u0119 i\u0161vad\u0105. Tokio pob\u016bd\u017eio kreipimasis yra pirm\u0105 kart\u0105 Lietuvos teism\u0173 istorijoje. LVAT …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24829,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[163,438,1414],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25346"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25348,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25346\/revisions\/25348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}