{"id":24903,"date":"2020-08-25T07:13:39","date_gmt":"2020-08-25T04:13:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=24903"},"modified":"2020-08-24T22:32:08","modified_gmt":"2020-08-24T19:32:08","slug":"lat-neuztenka-vien-formalaus-konstatavimo-kad-psichikos-liga-sergantis-asmuo-negali-dalyvauti-bylos-nagrinejime-kuriame-sprendziamas-jo-veiksnumo-ribojimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/08\/25\/lat-neuztenka-vien-formalaus-konstatavimo-kad-psichikos-liga-sergantis-asmuo-negali-dalyvauti-bylos-nagrinejime-kuriame-sprendziamas-jo-veiksnumo-ribojimas\/","title":{"rendered":"LAT: neu\u017etenka vien formalaus konstatavimo, kad psichikos liga sergantis asmuo negali dalyvauti bylos nagrin\u0117jime, kuriame sprend\u017eiamas jo veiksnumo ribojimas"},"content":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija rugpj\u016b\u010dio 21 d. pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l Civilinio proceso kodekso\u00a0(CPK) nuostat\u0173, reglamentuojan\u010dios\u00a0bylos d\u0117l fizinio asmens pripa\u017einimo neveiksniu\u00a0tam tikroje srityje\u00a0ar ribotai veiksniu\u00a0tam tikroje srityje\u00a0nagrin\u0117jim\u0105.<\/p>\n

Pabr\u0117\u017eta, kad pa\u017eeid\u017eiam\u0173 asmen\u0173 teisi\u0173 apsaugai skirtinas ypatingas d\u0117mesys, \u0161is principas\u00a0\u012ftvirtintas\u00a0tarptautiniu ir nacionaliniu lygmeniu, jis ypa\u010d aktualus procese d\u0117l fizinio asmens pripa\u017einimo\u00a0neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Min\u0117t\u0173 asmen\u0173 teisi\u0173 u\u017etikrinimas yra teism\u0173 pareiga.\u00a0Sprend\u017eiant \u017emogaus veiksnumo apribojimo klausim\u0105, yra pavojus pa\u017eeisti\u00a0pamatines\u00a0asmens teises, tod\u0117l\u00a0tokiam\u00a0procesui\u00a0inicijuoti\u00a0turi egzistuoti svar\u016bs argumentai, o jo metu turi b\u016bti kreipiamas ypatingas d\u0117mesys \u012f tinkam\u0105 asmens, tariamai stokojan\u010dio veiksnumo, teisi\u0173 apsaug\u0105, privalo b\u016bti u\u017etikrinamas teisingas bylos nagrin\u0117jimas.<\/p>\n

CPK\u00a0XXVIII skyriuje reglamentuota byl\u0173 d\u0117l fizinio asmens pripa\u017einimo neveiksniu arba ribotai veiksniu nagrin\u0117jimo tvarka.\u00a0CPK\u00a0464 straipsnyje\u00a0nurodyti tokiose bylose\u00a0dalyvaujantys asmenys. Teismas kaip dalyvaujan\u010dius byloje suinteresuotus asmenis gali \u012ftraukti asmens, kur\u012f pra\u0161oma pripa\u017einti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, artimuosius giminai\u010dius ar kartu gyvenan\u010dius jo \u0161eimos narius.\u00a0CPK 464 straipsnio\u00a02 dalyje reglamentuota, kad tik tais atvejais, kai fizinio asmens, kur\u012f pra\u0161oma pripa\u017einti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, d\u0117l sveikatos b\u016bkl\u0117s, patvirtintos asmens sveikatos prie\u017ei\u016bros \u012fstaigos i\u0161vada, negalima i\u0161kviesti ir apklausti teisme ar \u012fteikti jam teismo dokument\u0173, byla gali b\u016bti nagrin\u0117jama \u0161iam asmeniui nedalyvaujant.<\/p>\n

Kasacinis teismas jau yra pabr\u0117\u017e\u0119s, kad,\u00a0atsi\u017evelgiant \u012f proceso d\u0117l asmens pripa\u017einimo neveiksniu teisines ir socialines pasekmes asmeniniam \u0161io asmens savaranki\u0161kumui ir laisvei, jo tiesioginis dalyvavimas teismo procese yra b\u016btinas ne tik d\u0117l jo, kaip byloje dalyvaujan\u010dio asmens, procesini\u0173 teisi\u0173 \u012fgyvendinimo u\u017etikrinimo, bet ir d\u0117l galimyb\u0117s teis\u0117jui susidaryti objektyvi\u0105 nuomon\u0119 apie asmens, kur\u012f pra\u0161oma pripa\u017einti neveiksniu,\u00a0psichikos\u00a0b\u016bkl\u0119 bei geb\u0117jim\u0105 suvokti savo veiksm\u0173 reik\u0161m\u0119 ar juos valdyti ir taip patikrinti byloje surinktos med\u017eiagos, taip pat ir teismo psichiatro eksperto i\u0161vados, kuri teismui n\u0117ra privaloma, tikrum\u0105 bei tinkamai \u012fvertinti juridin\u012f asmens neveiksnumo kriterij\u0173 (Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo 2008 m. liepos 11 d. nutartis civilin\u0117je byloje\u00a0Nr. 3K-3-370\/2008).<\/p>\n

Nagrin\u0117jamoje byloje suinteresuotas asmuo\u00a0D. J.\u00a0\u012f teismo pos\u0117d\u012f, kuriame buvo sprend\u017eiamas jo veiksnumo ribojimo klausimas,\u00a0nebuvo kvie\u010diamas, nors teik\u0117 pra\u0161ymus d\u0117l dalyvavimo tiek pirmosios instancijos teismui nagrin\u0117jant byl\u0105, tiek apeliacin\u0117s instancijos teisme.\u00a0Pirmosios instancijos teismas vadovavosi Roki\u0161kio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertiz\u0117s aktu, kuriame\u00a0nurodyta, kad suinteresuoto\u00a0asmens nerekomenduojama kviesti ir apklausti teisme, nes tai gali pabloginti jo psichikos b\u016bkl\u0119.\u00a0Suinteresuotam\u00a0asmeniui\u00a0pirmosios instancijos teisme atstovavo advokatas.\u00a0\u00a0Apeliacin\u0117s instancijos teismas\u00a0kreip\u0117si \u012f Roki\u0161kio teismo psichiatrijos skyri\u0173 d\u0117l suinteresuoto asmens galimyb\u0117s dalyvauti teismo pos\u0117dyje. Roki\u0161kio\u00a0psichiatrijos\u00a0ligonin\u0117s ra\u0161te buvo nurodyta, kad\u00a0D. J.\u00a0psichikos b\u016bkl\u0117 n\u0117ra pasikeitusi, ekspertiz\u0117s akte pateikta i\u0161vada lieka galioti:\u00a0nerekomenduojama\u00a0D. J.\u00a0kviesti ir apklausti teisme, nes tai gali pabloginti jo psichikos b\u016bkl\u0119.\u00a0Taigi apeliacin\u0117s instancijos teisme byla buvo nagrin\u0117jama ra\u0161ytinio proceso tvarka, suinteresuotas asmuo \u012f teismo pos\u0117d\u012f nebuvo kvie\u010diamas.\u00a0Teismai \u012f suinteresuoto asmens pra\u0161ymus dalyvauti\u00a0teismo pos\u0117dyje neatsi\u017evelg\u0117,\u00a0vadovaudamiesi\u00a0ekspertiz\u0117s akte nurodyta rekomendacija nekviesti suinteresuoto asmens \u012f pos\u0117d\u012f d\u0117l jo sveikatos b\u016bkl\u0117s, kuri gali pablog\u0117ti.<\/p>\n

Kasacinio teismo teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad\u00a0min\u0117ta\u00a0Roki\u0161kio teismo psichiatrijos skyriaus\u00a0rekomendacija, kuria vadovavosi teismai,\u00a0yra itin abstraktaus\u00a0pob\u016bd\u017eio,\u00a0joje\u00a0nepagrind\u017eiamas asmens procesini\u0173 teis\u0173 apribojimo poreikis ir pagrindas,\u00a0i\u0161 tokios rekomendacijos taip pat negalima spr\u0119sti, kad suinteresuoto asmens dalyvavimas bylos nagrin\u0117jime b\u016bt\u0173 betikslis ar\u00a0asmuo\u00a0negal\u0117t\u0173 \u012fgyvendinti savo procesini\u0173 teisi\u0173.<\/p>\n

Teismo sprendimas nekviesti tokio suinteresuoto asmens \u012f pos\u0117d\u012f galimas tik i\u0161imtiniais atvejais,\u00a0kai\u00a0pagal bylos duomenis pagr\u012fstai\u00a0galima\u00a0spr\u0119sti, kad tokio asmens dalyvavimas procese b\u016bt\u0173 beprasmis\u00a0ar \u017ealingas suinteresuotam asmeniui.\u00a0Neu\u017etenka vien formalaus konstatavimo, kad psichikos liga sergantis asmuo negali dalyvauti bylos nagrin\u0117jime,\u00a0kuriame\u00a0sprend\u017eiamas jo veiksnumo ribojimo klausimas. Aplinkyb\u0117, kad asmuo serga psichikos liga, savaime neu\u017ekerta kelio jam pa\u010diam \u012fgyvendinti procesines teises, i\u0161 j\u0173 ir teis\u0119 b\u016bti i\u0161klausytam.<\/p>\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117, kad nagrin\u0117jamoje byloje\u00a0teism\u0173 i\u0161vada d\u0117l suinteresuoto asmens nedalyvavimo teismo pos\u0117d\u017eiuose padaryta nesant objektyvi\u0173 \u012ftikinam\u0173 duomen\u0173 apie suinteresuoto asmens faktin\u0119 psichikos sveikatos b\u016bkl\u0119, kurie leist\u0173 pagr\u012fstai spr\u0119sti apie asmens negal\u0117jim\u0105 ar jo beprasm\u012f dalyvavim\u0105 procese.\u00a0Byloje n\u0117ra duomen\u0173, kad suinteresuoto asmens sveikatos b\u016bkl\u0117 buvusi tokia, jog jis negal\u0117jo b\u016bti i\u0161kviestas \u012f teismo pos\u0117d\u012f ar negal\u0117jo b\u016bti u\u017etikrintas jo dalyvavimas teismo pos\u0117dyje naudojant informacines ir elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 technologijas.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija rugpj\u016b\u010dio 21 d. pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l Civilinio proceso kodekso\u00a0(CPK) nuostat\u0173, reglamentuojan\u010dios\u00a0bylos d\u0117l fizinio asmens pripa\u017einimo neveiksniu\u00a0tam tikroje srityje\u00a0ar ribotai veiksniu\u00a0tam tikroje srityje\u00a0nagrin\u0117jim\u0105. Pabr\u0117\u017eta, kad pa\u017eeid\u017eiam\u0173 asmen\u0173 teisi\u0173 apsaugai skirtinas ypatingas d\u0117mesys, \u0161is principas\u00a0\u012ftvirtintas\u00a0tarptautiniu ir nacionaliniu lygmeniu, jis ypa\u010d aktualus procese d\u0117l fizinio asmens pripa\u017einimo\u00a0neveiksniu ar ribotai …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24904,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,221,97,1395,2366,2365,2367],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24903"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24908,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24903\/revisions\/24908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}