{"id":24734,"date":"2020-08-14T09:44:34","date_gmt":"2020-08-14T06:44:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=24734"},"modified":"2020-08-14T09:45:04","modified_gmt":"2020-08-14T06:45:04","slug":"konkurencijos-taryba-bauda-isdescius-ilgam-laikotarpiui-nelieka-atgrasomojo-poveikio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/08\/14\/konkurencijos-taryba-bauda-isdescius-ilgam-laikotarpiui-nelieka-atgrasomojo-poveikio\/","title":{"rendered":"Konkurencijos taryba: baud\u0105 i\u0161d\u0117s\u010dius ilgam laikotarpiui, nelieka atgrasomojo poveikio"},"content":{"rendered":"<p>Konkurencijos tarybos nuomone, Panev\u0117\u017eio statybos tresto (PST) pasi\u016blytas baudos ir pal\u016bkan\u0173 mok\u0117jimo dalimis grafikas nebuvo pagr\u012fstas \u012fmon\u0117s finansiniais dokumentais, o baudos atid\u0117jimas ilgam laikotarpiui neu\u017etikrina vie\u0161ojo intereso. Tokie ir kiti institucijos argumentai buvo i\u0161d\u0117styti ra\u0161te Valstybinei mokes\u010di\u0173 inspekcijai (VMI).<\/p>\n<p>Konkurencijos taryba nepritaria paskelbtam VMI sutikimui, jog, kaip PST prane\u0161\u0117 per \u201eNasdaq Vilnius\u201c bir\u017e\u0105, bendrovei paskirtos 8,514 mln. Eur baudos ir 1,1 mln. Eur\u00a0 pal\u016bkan\u0173 mok\u0117jimas b\u016bt\u0173 i\u0161d\u0117stytas lygiomis dalimis a\u0161tuoneri\u0173 met\u0173 laikotarpiui.<\/p>\n<p>\u201ePST ir jos konkurent\u0117 \u201eIrdaiva\u201c sudar\u0117 kartel\u012f \u2013 vien\u0105 pavojingiausi\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173, u\u017e kur\u012f, kaip pripa\u017eino abiej\u0173 instancij\u0173 teismai, Konkurencijos taryba skyr\u0117 adekvataus dyd\u017eio baudas. Suprantame, kad \u012fmonei yra finansi\u0161kai nenaudinga sumok\u0117ti paskirt\u0105 baud\u0105 ir pal\u016bkanas, ta\u010diau nagrin\u0117jant PST pra\u0161ym\u0105 i\u0161d\u0117styti mok\u0117tin\u0105 sum\u0105 dalimis, m\u016bs\u0173 nuomone, buvo b\u016btina vertinti vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105 skirtomis baudomis u\u017etikrinti nubaudimo ir atgrasymo funkcij\u0105&#8221;,- teig\u0117 Konkurencijos tarybos pirmininkas \u0160ar\u016bnas Keserauskas.<\/p>\n<div class=\"content text to_left\">\n<p>Jis pabr\u0117\u017e\u0117, kad PST mokant baud\u0105 per a\u0161tuonerius metus, \u012fmon\u0117 i\u0161 esm\u0117s nepatirs didesni\u0173 nepatogum\u0173, tod\u0117l nebus pasiekta pagrindini\u0173 baudos skyrimo tiksl\u0173 \u2013 ne tik nubausti, bet ir atgrasyti \u012fmones nuo pa\u017eeidim\u0173. Skiriam\u0173 baud\u0173 sumok\u0117jimas turi b\u016bti skausmingas nubaustai \u012fmonei ir ji turi pajusti tokias neigiamas pasekmes, kad ateityje nepa\u017eeidin\u0117t\u0173 konkurencijos taisykli\u0173. Jeigu VMI ir antstoliai nuspr\u0119st\u0173 leisti ir kitiems \u016bkio subjektams i\u0161d\u0117styti Konkurencijos tarybos skirt\u0173 baud\u0173 mok\u0117jim\u0105, nesant i\u0161skirtini\u0173 aplinkybi\u0173, kaip pavyzd\u017eiui, reali gr\u0117sm\u0117 \u012fmon\u0117s veiklos t\u0119stinumui, tuomet baudos netekt\u0173 vieno i\u0161 pagrindini\u0173 tiksl\u0173 \u2013 atgrasymo nuo kit\u0173 pa\u017eeidim\u0173 darymo, o d\u0117l to gal\u0173 gale nukent\u0117t\u0173 paprasti vartotojai bei s\u0105\u017einingai veikian\u010dios \u012fmon\u0117s.<\/p>\n<p>\u201eBaudos ir pal\u016bkan\u0173 mok\u0117jimo atid\u0117jimas tokiam ilgam terminui i\u0161 esm\u0117s rei\u0161kia, kad valstyb\u0117 priva\u010diai bendrovei suteikia 10 mln. Eur beprocentin\u0119 paskol\u0105 a\u0161tuoneri\u0173 met\u0173 terminui. Reguliarus baudos mok\u0117jimas nedidel\u0117mis sumomis tampa pana\u0161us \u012f lizingo \u012fmokas, o ne \u012f sankcij\u0105 u\u017e pavojing\u0105 pa\u017eeidim\u0105. Be to, toks ne\u012fprastai ilgas baudos ir pal\u016bkan\u0173 mok\u0117jimo i\u0161d\u0117stymo terminas gali b\u016bti vertintinas kaip valstyb\u0117s pagalba, tod\u0117l tok\u012f atid\u0117jim\u0105 galimai reik\u0117t\u0173 suderinti su Europos Komisija\u201c, \u2013 sak\u0117 \u0160. Keserauskas.<\/p>\n<p>\u0160ie ir kiti argumentai buvo i\u0161d\u0117styti ra\u0161te VMI, nagrin\u0117jusiai PST pra\u0161ym\u0105. Konkurencijos tarybos nuomone, PST nenurod\u0117 objektyvi\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173, kod\u0117l negali baudos sumok\u0117ti laiku.<\/p>\n<p>Konkurencijos taryba \u0161i\u0173 met\u0173 bir\u017eel\u012f\u00a0kreip\u0117si\u00a0\u012f antstol\u012f d\u0117l priverstinio baudos ir pal\u016bkan\u0173 i\u0161ie\u0161kojimo i\u0161 PST. Institucija vertins, kokie bus priimti galutiniai sprendimai d\u0117l baudos ir pal\u016bkan\u0173 i\u0161d\u0117stymo, ir svarstys galimybes imtis tolesni\u0173 teisini\u0173 veiksm\u0173.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Konkurencijos tarybos informacija<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Konkurencijos tarybos nuomone, Panev\u0117\u017eio statybos tresto (PST) pasi\u016blytas baudos ir pal\u016bkan\u0173 mok\u0117jimo dalimis grafikas nebuvo pagr\u012fstas \u012fmon\u0117s finansiniais dokumentais, o baudos atid\u0117jimas ilgam laikotarpiui neu\u017etikrina vie\u0161ojo intereso. Tokie ir kiti institucijos argumentai buvo i\u0161d\u0117styti ra\u0161te Valstybinei mokes\u010di\u0173 inspekcijai (VMI). Konkurencijos taryba nepritaria paskelbtam VMI sutikimui, jog, kaip PST prane\u0161\u0117 per \u201eNasdaq Vilnius\u201c bir\u017e\u0105, bendrovei paskirtos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24735,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[541,703,267],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24734"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24737,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24734\/revisions\/24737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}