{"id":2440,"date":"2018-04-27T17:09:37","date_gmt":"2018-04-27T14:09:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=2440"},"modified":"2018-04-27T17:09:44","modified_gmt":"2018-04-27T14:09:44","slug":"notaru-rumai-konkurencijos-taryba-nubaude-notaru-savivalda-uz-galiojanciu-teises-aktu-laikymasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/04\/27\/notaru-rumai-konkurencijos-taryba-nubaude-notaru-savivalda-uz-galiojanciu-teises-aktu-laikymasi\/","title":{"rendered":"Notar\u0173 r\u016bmai: Konkurencijos taryba nubaud\u0117 notar\u0173 savivald\u0105 u\u017e galiojan\u010di\u0173 teis\u0117s akt\u0173 laikym\u0105si"},"content":{"rendered":"<div class=\"itemIntroText\">\n<p>Teisin\u0117je valstyb\u0117je niekas negali b\u016bti persekiojamas ir baud\u017eiamas u\u017e tai, kad laikosi \u012fstatym\u0173.<\/p>\n<p>Tai parei\u0161k\u0117 Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173 prezidentas Marius Stra\u010dkaitis, reaguodamas \u012f Konkurencijos tarybos sprendim\u0105, kuriame teigiama, es\u0105 Lietuvos notar\u0173 r\u016bmai ir j\u0173 prezidiumo nariai, nustatydami atlyginimo u\u017e notarinius veiksmus dyd\u017eius ir j\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105, sudar\u0117 konkurencij\u0105 ribojant\u012f susitarim\u0105.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"itemFullText\">\n<p>Prie\u0161 kelerius metus Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173 prezidiumas, vykdydamas \u012fstatymais ir po\u012fstatyminiais aktais nustatyt\u0105 pareig\u0105, patvirtino i\u0161ai\u0161kinim\u0105 notarams d\u0117l \u012fkaini\u0173 taikymo forminant tam tikrus hipotekos sandorius. Konkurencijos taryba 2017 m. pavasar\u012f prad\u0117jo tyrim\u0105 d\u0117l konkurencijos pa\u017eeidimo ir apkaltino prezidiumo narius konkurencij\u0105 ribojan\u010diu susitarimu. Tokio pob\u016bd\u017eio kaltinimas yra unikalus ne tik Lietuvos, bet ir Europos mastu.<\/p>\n<p>&#8220;Daugiau nei vienerius metus LR Konkurencijos tarybos tyrimas trikdo Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173 veikl\u0105 ir atitraukia \u0161i\u0105 pagal \u012fstatym\u0105 veikian\u010di\u0105 teisin\u0119 savivald\u0105 nuo tiesiogini\u0173 u\u017eduo\u010di\u0173 \u2013 organizuoti bei pri\u017ei\u016br\u0117ti notar\u0173 darb\u0105 ir kelti j\u0173 kvalifikacij\u0105. Notar\u0173 r\u016bm\u0173 nuomone, Konkurencijos tarybos tyrimas prasilenkia su Lietuvos Respublikos Konstitucija ir \u012fstatymais bei kitais teis\u0117s aktais, yra ideologi\u0161kai motyvuotas, o Notar\u0173 r\u016bm\u0173 ir jo prezidiumo nari\u0173 at\u017evilgiu priimtas sprendimas \u2013 teisiniu po\u017ei\u016briu niekinis ir nepagr\u012fstas&#8221;, &#8211; sako M. Stra\u010dkaitis.<\/p>\n<p>Notar\u0173 r\u016bmai laikosi nuomon\u0117s, kad savo tyrimu Konkurencijos taryba braunasi \u012f teisin\u0119 aplink\u0105 u\u017e Konkurencijos tarybos kompetencijos rib\u0173. Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173 ir j\u0173 prezidiumo veikla nukreipta tik \u012f Lietuvos \u012fstatym\u0173 ir teis\u0117s akt\u0173 vykdym\u0105, ir visi priimti notar\u0173 savivaldos institucijos sprendimai grie\u017etai pagr\u012fsti Lietuvos \u012fstatymais. Teisin\u0117je valstyb\u0117je u\u017e \u012fstatym\u0173 laikym\u0105si niekas negali b\u016bti persekiojamas ir baud\u017eiamas.<\/p>\n<p>Be to, inicijuodami tyrim\u0105 Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173 at\u017evilgiu ir pra\u0161ydami teismo sankcijos, Konkurencijos tarybos pareig\u016bnai pateik\u0117 teismui neatitinkan\u010dius tikrov\u0117s duomenis, o v\u0117liau, tyrimo metu, padar\u0117 nema\u017eai proced\u016brini\u0173 pa\u017eeidim\u0173 bei band\u0117 nusl\u0117pti tyrimo med\u017eiag\u0105 nuo Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173. Tokie veiksmai, Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173 prezidento teigimu, kelia abejoni\u0173 ne tik d\u0117l Konkurencijos tarybos sprendimo Notar\u0173 r\u016bm\u0173 at\u017evilgiu teis\u0117tumo, bet ir apskritai d\u0117l Konkurencijos tarybos veiksm\u0173 teis\u0117tumo.<\/p>\n<p>Viso tyrimo metu buvo bendradarbiaujama su Konkurencijos taryba, jai buvo pateiktos nepriklausomos autoriteting\u0173 Lietuvos teis\u0117s mokslo atstov\u0173 nuomon\u0117s. Deja, Konkurencijos taryba \u012f tai neatsi\u017evelg\u0117. Konkurencijos taryba ignoravo tiek Teisingumo ministerij\u0105, kuri yra notar\u0173 veikl\u0105 pri\u017ei\u016brinti institucija, tiek ir Finans\u0173 ministerij\u0105, kuri dalyvauja notar\u0173 \u012fkaini\u0173 nustatymo procese. Per vis\u0105 Lietuvos notariato istorij\u0105 \u2013 25-erius metus \u2013 nebuvo sulaukta pastab\u0173 d\u0117l Notar\u0173 r\u016bm\u0173 veiksm\u0173, kurie dabar vertinami Konkurencijos tarybos kaip \u012fstatymo pa\u017eeidimas. Primename, kad notarai yra valstyb\u0117s kontroliuojami asmenys, atliekantys vie\u0161ojo pob\u016bd\u017eio funkcijas, ir kuri\u0173 veikla grie\u017etai reglamentuota \u012fstatym\u0173 ir pri\u017ei\u016brima Teisingumo ministerijos.<\/p>\n<p>Gindamiesi nuo nepagr\u012fsto Konkurencijos tarybos sprendimo ir jo pasekmi\u0173, Lietuvos notar\u0173 r\u016bmai ketina i\u0161naudoti visas teisines priemones.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Teisin\u0117je valstyb\u0117je niekas negali b\u016bti persekiojamas ir baud\u017eiamas u\u017e tai, kad laikosi \u012fstatym\u0173. Tai parei\u0161k\u0117 Lietuvos notar\u0173 r\u016bm\u0173 prezidentas Marius Stra\u010dkaitis, reaguodamas \u012f Konkurencijos tarybos sprendim\u0105, kuriame teigiama, es\u0105 Lietuvos notar\u0173 r\u016bmai ir j\u0173 prezidiumo nariai, nustatydami atlyginimo u\u017e notarinius veiksmus dyd\u017eius ir j\u0173 apskai\u010diavimo tvark\u0105, sudar\u0117 konkurencij\u0105 ribojant\u012f susitarim\u0105. Prie\u0161 kelerius metus Lietuvos notar\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2441,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[35],"tags":[267,261,99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2440"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2440"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2442,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2440\/revisions\/2442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}