Notariato \u012fstatymo pataisos, leid\u017eian\u010dios notarams organizuoti ir vykdyti nekilnojamojo turto (NT) aukcionus informacini\u0173 technologij\u0173 priemon\u0117mis, gal\u0117t\u0173 neigiamai paveikti konkurencij\u0105, tod\u0117l Konkurencijos taryba\u00a0ragina\u00a0Teisingumo ministerij\u0105 atlikti numatomo teisinio reguliavimo poveikio konkurencijai vertinim\u0105.<\/p>\n
Min\u0117to \u012fstatymo projektu si\u016bloma \u012fteisinti, kad tas pats notaras gal\u0117t\u0173 ir aukciono b\u016bdu parduoti NT, ir sudaryti turto pirkimo\u2013pardavimo sutart\u012f, jei toks b\u016bt\u0173 sandorio \u0161ali\u0173 susitarimas. Tokiu b\u016bdu, kaip ra\u0161oma projekto ai\u0161kinamajame ra\u0161te, paslaug\u0173 gav\u0117jai gaut\u0173 patogi\u0105, vieno langelio principu pagr\u012fst\u0105 paslaug\u0105.<\/p>\n
Konkurencijos taryba atkreip\u0117 \u012fstatymo projekto reng\u0117j\u0173 d\u0117mes\u012f, kad jei notarams b\u016bt\u0173 leista teikti NT aukcion\u0173 organizavimo ir vykdymo paslaugas, jie veikt\u0173 palankesn\u0117mis s\u0105lygomis nei kiti analogi\u0161kas \u016bkin\u0117s veiklos paslaugas teikiantys ar ketinantys teikti \u016bkio subjektai, nes tik notarai tur\u0117t\u0173 jiems valstyb\u0117s deleguot\u0105 teis\u0119 po aukciono atlikti privalomus NT realizavimo proceso veiksmus.<\/p>\n
\u201eAtsi\u017evelgiant \u012f tai, kad min\u0117tus veiksmus gal\u0117t\u0173 atlikti tas pats notaras, pas kur\u012f vyko aukcionas, paslaug\u0173 gav\u0117jai aukcion\u0173 organizavimui ir vykdymui tur\u0117t\u0173 didesnes paskatas rinktis notarus, o ne kitus organizatorius, kurie d\u0117l \u0161ios prie\u017easties b\u016bt\u0173 stumiami i\u0161 rinkos ribojant j\u0173 galimybes konkuruoti. Taigi, d\u0117l ketinamo \u012ftvirtinti reguliavimo susidaryt\u0173 situacija, kai t\u0105 pa\u010di\u0105 veikl\u0105 vykdantys \u016bkio subjektai veikt\u0173 nevienodomis s\u0105lygomis, t. y. vieni t\u0105 pa\u010di\u0105 veikl\u0105 vykdantys \u016bkio subjektai b\u016bt\u0173 privilegijuojami, o kiti atitinkamai diskriminuojami, kas gal\u0117t\u0173 neigiamai paveikti konkurencij\u0105 tarp \u016bkio subjekt\u0173\u201c, \u2013 ra\u0161oma Teisingumo ministerijai ir Vyriausyb\u0117s kanceliarijai i\u0161si\u0173stose Konkurencijos tarybos i\u0161vadose.<\/p>\n
Konkurencijos taryba paragino Teisingumo ministerij\u0105 i\u0161samiai i\u0161analizuoti, koki\u0105 naud\u0105 d\u0117l tokio reguliavimo patirt\u0173 paslaug\u0173 gav\u0117jai (patogumo, kainos ir kit\u0173 aspekt\u0173 at\u017evilgiu) bei kok\u012f poveik\u012f reguliavimas tur\u0117t\u0173 ilgalaikei konkurencijai tarp \u016bkio subjekt\u0173, ir nustatyti, kiek \u0161ios pasekm\u0117s proporcingos min\u0117tai naudai pasiekti. Taip pat priminta apie Konkurencijos \u012fstatyme teis\u0117s akt\u0173 reng\u0117jams \u012ftvirtint\u0105 pareig\u0105 atlikti numatomo teisinio reguliavimo poveikio konkurencijai vertinim\u0105, kai reguliavimas suteikia i\u0161skirtin\u012f status\u0105 tam tikriems \u016bkio subjektams, j\u0173 grup\u0117ms ar j\u0173 vykdomiems projektams. Remiantis teism\u0173 praktika, neatliktas privalomas poveikio vertinimas gali b\u016bti pagrindas pripa\u017einti teis\u0117s akt\u0105 neteis\u0117tai priimtu.<\/p>\n
<\/p>\n
Konkurencijos tarybos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notariato \u012fstatymo pataisos, leid\u017eian\u010dios notarams organizuoti ir vykdyti nekilnojamojo turto (NT) aukcionus informacini\u0173 technologij\u0173 priemon\u0117mis, gal\u0117t\u0173 neigiamai paveikti konkurencij\u0105, tod\u0117l Konkurencijos taryba\u00a0ragina\u00a0Teisingumo ministerij\u0105 atlikti numatomo teisinio reguliavimo poveikio konkurencijai vertinim\u0105. Min\u0117to \u012fstatymo projektu si\u016bloma \u012fteisinti, kad tas pats notaras gal\u0117t\u0173 ir aukciono b\u016bdu parduoti NT, ir sudaryti turto pirkimo\u2013pardavimo sutart\u012f, jei toks b\u016bt\u0173 sandorio \u0161ali\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24381,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,35],"tags":[2324,703,267,261],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24380"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24380"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24382,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24380\/revisions\/24382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}