\u0160iandien Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas paskelb\u0117 sprendim\u0105 Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo Klaip\u0117dos miesto r\u016bm\u0173 teis\u0117jos Rasos August\u0117s drausm\u0117s byloje. Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas konstatavo, kad teis\u0117ja savo elgesiu \u00a0pa\u017eeid\u0117 ne vien\u0105 Teis\u0117j\u0173 etikos kodekso reikalavim\u0105 ir taip pa\u017eemino teis\u0117jo vard\u0105 bei pakenk\u0117 teismo autoritetui. Tod\u0117l si\u016bloma Prezidentui atleisti Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo Klaip\u0117dos miesto r\u016bm\u0173 teis\u0117j\u0105 Ras\u0105 August\u0119 i\u0161 pareig\u0173.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija (Komisija) pagal Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo pirmininko teikim\u0105 teis\u0117jai R. Augustei i\u0161k\u0117l\u0117 drausm\u0117s byl\u0105. Komisijos sprendime buvo nurodyta, kad teis\u0117jos R. August\u0117s elgesys pa\u017eeid\u017eia Teis\u0117j\u0173 etikos kodekse \u012ftvirtintus pareigingumo, teisingumo ir ne\u0161ali\u0161kumo, pavyzdingumo, padorumo, solidarumo principus.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s drausm\u0117s bylos med\u017eiag\u0105, i\u0161klaus\u0119s teis\u0117jos R. August\u0117s paai\u0161kinimus, nustat\u0117, kad teis\u0117ja nevykd\u0117 \u012fstatyme \u012ftvirtintos imperatyvios pareigos teismo pirmininkui prane\u0161ti apie teismo procesus, kuriuose ji pati yra proceso \u0161alis. Taip pat nustatyta, kad teis\u0117ja nenusi\u0161alino nuo civilin\u0117s bylos, kurioje viena i\u0161 \u0161ali\u0173 buvo UAB \u201eKlaip\u0117dos regiono atliek\u0173 tvarkymo centras\u201c. Drausm\u0117s bylos duomenimis, teis\u0117ja R. August\u0117 \u0117m\u0117si nagrin\u0117ti min\u0117t\u0105 civilin\u0119 byl\u0105, nors su \u0161iuo juridiniu asmeniu ne vienerius metus pati bylin\u0117jasi keliuose Lietuvos teismuose. V\u0117liau, UAB \u201eKlaip\u0117dos regiono atliek\u0173 tvarkymo centrui\u201c parei\u0161kus nu\u0161alinim\u0105, teis\u0117ja R. August\u0117 visgi nusi\u0161alino nuo \u0161ios bylos nagrin\u0117jimo, ta\u010diau nagrin\u0117dama jai pareik\u0161t\u0105 nu\u0161alinim\u0105, nevertino, ar yra reali\u0173 fakt\u0173, kurie kelia abejoni\u0173 d\u0117l jos ne\u0161ali\u0161kumo, nepasisak\u0117 d\u0117l bylos dalyvio pareik\u0161to nu\u0161alinimo motyv\u0173, ta\u010diau tai padar\u0117 visai kitais pagrindais \u2013 d\u0117l neva jai daromo spaudimo, nutartyje nurodydama teiginius d\u0117l kito to paties teismo teis\u0117jo korupcini\u0173 ry\u0161i\u0173.<\/p>\n
Kai min\u0117ta civilin\u0117 byla buvo perduota nagrin\u0117ti kitai Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo Klaip\u0117dos miesto r\u016bm\u0173 teis\u0117jai, \u00a0teis\u0117ja R. August\u0117 teismo pirmininkui pateik\u0117 tarnybin\u012f prane\u0161im\u0105 d\u0117l \u0161ios teis\u0117jos, kuriame pateik\u0117 teis\u0117jos priimtos nutarties vertinim\u0105, bei, padariusi asmenines i\u0161vadas apie jos neteis\u0117tum\u0105, pra\u0161\u0117 spr\u0119sti teis\u0117jos drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s klausim\u0105.<\/p>\n
Toks teis\u0117jos R. August\u0117s elgesys Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo buvo \u012fvertintas, kaip ki\u0161imasis \u012f kito teis\u0117jo teisingumo vykdymo veikl\u0105 ir pa\u017eeid\u017eiantis konstitucin\u012f teis\u0117jo nepriklausomumo princip\u0105.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas priimdamas sprendim\u0105 vertino padaryt\u0173 nusi\u017eengim\u0173 sunkum\u0105, j\u0173 t\u0119stin\u012f pob\u016bd\u012f, padarymo aplinkybes, teis\u0117j\u0105 charakterizuojan\u010dius duomenis, teis\u0117jos po\u017ei\u016br\u012f \u012f padarytus pa\u017eeidimus \u2013 i\u0161 jos paai\u0161kinim\u0173 matyti, kad teis\u0117ja savo veiksmus vertina nesavikriti\u0161kai.<\/p>\n
Parinkdamas drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s priemon\u0119 Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas atsi\u017evelg\u0117 \u012f tai, kad teis\u0117jos R. August\u0117s drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s klausimas Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teisme sprend\u017eiamas ne pirm\u0105 kart\u0105. 2013 m. ir 2017 m. Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo sprendimais jai buvo skirti grie\u017eti papeikimai. Nors nuobaud\u0173 galiojimo terminai pasibaig\u0119, ta\u010diau \u0161iuos duomenis Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas vertino kaip \u00a0papildomai charakterizuojan\u010dius teis\u0117j\u0105 ir rodan\u010dius, kad teis\u0117ja i\u0161vad\u0173 nepadar\u0117, jos elgesys nepasikeit\u0117.<\/p>\n
\u201eNuolatinis pagrindini\u0173 Teis\u0117j\u0173 etikos kodekso reikalavim\u0173 nepaisymas ir nesuvokimas leid\u017eia teis\u0117jos elges\u012f vertinti kaip nesuderinam\u0105 su teis\u0117j\u0173 veiklos principais, \u017eeminant\u012f teis\u0117jo vard\u0105 bei kenkiant\u012f teismo autoritetui. \u012evertinus visas aplinkybes, darytina i\u0161vada, kad \u0161velnesn\u0117s drausmin\u0117s nuobaudos neb\u016bt\u0173 pakankamai drausminan\u010dios\u05c5\u201c \u2013 pa\u017eymi Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo pirmininkas Virgilijus Grabinskas.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas, \u012fvertin\u0119s surinkt\u0105 med\u017eiag\u0105, si\u016blo Prezidentui atleisti Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo Klaip\u0117dos miesto r\u016bm\u0173 teis\u0117j\u0105 Ras\u0105 August\u0119 i\u0161 pareig\u0173.<\/p>\n
\u0160is Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismo sprendimas per 10 dien\u0173 nuo jo pri\u0117mimo dienos gali b\u016bti skund\u017eiamas Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui.<\/p>\n
<\/p>\n
Nacionalin\u0117s teism\u0173 administracijos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u0160iandien Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas paskelb\u0117 sprendim\u0105 Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo Klaip\u0117dos miesto r\u016bm\u0173 teis\u0117jos Rasos August\u0117s drausm\u0117s byloje. Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas konstatavo, kad teis\u0117ja savo elgesiu \u00a0pa\u017eeid\u0117 ne vien\u0105 Teis\u0117j\u0173 etikos kodekso reikalavim\u0105 ir taip pa\u017eemino teis\u0117jo vard\u0105 bei pakenk\u0117 teismo autoritetui. Tod\u0117l si\u016bloma Prezidentui atleisti Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo Klaip\u0117dos miesto r\u016bm\u0173 teis\u0117j\u0105 Ras\u0105 August\u0119 i\u0161 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22646,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1320,644,462,2325],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24012"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24012"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24014,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24012\/revisions\/24014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}