Sveikinu Pasaulio intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s dienos proga!<\/p>\n
Nuo 2000 m. kiekvienais metais baland\u017eio 26-\u0105j\u0105 minima Pasaulio intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s diena, ir b\u016btent \u0161i diena pasirinkta d\u0117l to, kad 1970 m. baland\u017eio 26 d. \u012fsigaliojo 1967 m. Sutartis, steigianti Pasaulio intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s organizacij\u0105 (PINO, angl. WIPO). \u0160iais metais baland\u017eio 26-\u0105j\u0105 PINO dedikavo k\u016br\u0117joms moterims. PINO generalinis direktorius Francis Gurry min\u0117jo: \u201eA\u0161 kvie\u010diu visus visur u\u017etikrinti, kad mes visi darytume visk\u0105, kas \u012fmanoma, kad moterys aktyviau dalyvaut\u0173 inovacijose ir k\u016brybingume\u201c.<\/p>\n
Kelet\u0105 min\u010di\u0173, apskritai, apie intelektin\u0119 nuosavyb\u0119.<\/p>\n
Manau, kad did\u017eiausia intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s vert\u0117 yra ta, jog \u0161i nuosavyb\u0117 (kaip, beje, ir materialioji, bet kiek kitaip) yra kaip laisv\u0117, laisvos ir organizuotos visuomen\u0117s socialin\u0117s strukt\u016bros dalis.<\/p>\n
Intelektin\u0119 nuosavyb\u0119 kaip laisv\u0119 galima b\u016bt\u0173 vertinti dvejopai. Pirmiausiai, ji padeda diferencijuoti gamintojus, k\u016br\u0117jus, prekybininkus, taip pat vienus produktus ir paslaugas nuo kit\u0173. Intelektin\u0117 nuosavyb\u0117 leid\u017eia \u012fmonei nematerial\u0173j\u012f turt\u0105 valdyti taip, kad jis pad\u0117t\u0173 atskirti j\u0105 nuo savo konkurent\u0173. Labiausiai saugoma tur\u0117t\u0173 b\u016bti intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s skiriamoji funkcija \u2013 savirai\u0161ka sav\u0119s identifikavimu per k\u016bryb\u0105, \u017eymenis, gaminius ir kitoki\u0105 veikl\u0105. Kitaip tariant, \u0161i nuosavyb\u0117 \u012fgalina jos tur\u0117tojus (k\u016br\u0117jus (autorius, i\u0161rad\u0117jus, dizainerius), atlik\u0117jus, preki\u0173 \u017eenkl\u0173 savininkus ir kt.) i\u0161silaisvinti ir nepriklausyti nuo konkurent\u0173. Ir, atvirk\u0161\u010diai, kopijuojantis (ar imituojantis) sukausto savo elges\u012f, t. y. jis tampa priklausomu nuo kito, nuo jo \u017einomumo, nuo jo produkto, nuo kito reputacijos \u2013 nieko savo ir tikro. Priklausomyb\u0117 ir netur\u0117jimas savo \u2013 prie\u0161prie\u0161a rinkos ekonomikai.<\/p>\n
Antroji intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s, kaip laisv\u0117s, pus\u0117, atsiskleid\u017eia sukuriama laisvo vartotoj\u0173 pasirinkimo galia. Jeigu pripa\u017eintume laisv\u0119 imituoti kit\u0173 k\u016brybos rezultatus, \u017eymenis, naudotis nevar\u017eomai suformuota reputacija, vartotojai prarast\u0173 svertus, kurie leist\u0173 jiems \u012fgyvendinti tinkam\u0105 informuot\u0105 pasirinkim\u0105.<\/p>\n
Problema, o kartu ir \u012fdomumas, kad gyvenime neegzistuoja tik viena vienintel\u0117 laisv\u0117, j\u0173 yra ir daugiau. Ir dar \u012fdomiau, kad laisv\u0117s neb\u016btinai tarpusavyje dera. O kadangi jos neb\u016btinai dera, \u017emon\u0117ms reikia ie\u0161koti, kaip pasiekti darn\u0105.<\/p>\n
Kiekvienai laisvei gali gr\u0117sti pavojus, siekiant j\u0105 riboti, ir, ai\u0161ku, pati laisv\u0117, jeigu ji neribota, gali b\u016bti pavojinga visuomenei. B\u016btina, kad tiek vieni, tiek kiti ribojimai b\u016bt\u0173 proporcingi siekiamam tikslui. Matyt, intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s kaip laisv\u0117s ribojim\u0173 proporcingumo atskaitos ta\u0161kais tur\u0117t\u0173 b\u016bti teis\u0117s \u012f s\u0105\u017eining\u0105 tvarking\u0105 konkurencij\u0105 u\u017etikrinimas bei kitos socialiai reik\u0161mingos vertyb\u0117s realizavimo garantavimas.<\/p>\n
Problemini\u0173 klausim\u0173 kyla ir sprend\u017eiant santyk\u012f tarp intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s kaip visumos ir kit\u0173 socialiai reik\u0161ming\u0173 vertybi\u0173 (savirai\u0161kos laisv\u0117s, efektyvesn\u0117s ekonomikos pl\u0117tros ir kt.). Neabejotinai, artimiausi\u0173 met\u0173, pirmiausiai, politik\u0173 (labiau ES lygmeniu) u\u017eimtumas bus sukoncentruotas ties dabartin\u0117s intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s sistemos ir laisvesn\u0117s prieigos prie \u017eini\u0173 j\u0173 naudojimui kuriant kitus produktus ar darant tyrimus, kei\u010diantis jomis bei jas skleid\u017eiant nesudarant konkurencijos su pirminiais teisi\u0173 tur\u0117tojais, suderinimo.<\/p>\n
Nors intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s teis\u0117s yra suteikiamos kaip atlygis u\u017e k\u016bryb\u0105 ir inovacij\u0173 diegim\u0105, tokia nuosavyb\u0117s teisi\u0173 sistema gali b\u016bti laikoma tinkama, tik jei ji teikia naud\u0105 visuomenei. Pastaroji nauda gal\u0117t\u0173 kilti i\u0161 k\u016brybos ar inovacij\u0173 paskleidimo visuomen\u0117je bei i\u0161 \u017eini\u0173 perdavimo.<\/p>\n
Pernelyg plati intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s objekt\u0173 apsauga atskirais atvejais gali pa\u017eeisti kitus, ne ma\u017eiau reik\u0161mingus teisinius g\u0117rius, kuri\u0173 svarba ne visada yra \u012fvertinta intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s apsaugos stiprinim\u0105 akcentuojan\u010diuose teis\u0117s aktuose. \u0160i\u0105 problematik\u0105 dar padidina tendencija papildomai padidinti intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s objekt\u0173 apsaug\u0105 civilini\u0173 sutar\u010di\u0173 pagrindu. Pavyzd\u017eiui, licencini\u0173 sutar\u010di\u0173 pagalba autori\u0173 turtini\u0173 teisi\u0173 apsauga da\u017enai yra i\u0161ple\u010diama u\u017e \u012fstatymuose numatyt\u0173 rib\u0173; o \u012fstatym\u0173 numatytos autori\u0173 turtini\u0173 teisi\u0173 i\u0161imtys panaikinamos arba apribojamos. Kita vertus, jeigu valstybi\u0173 politikai pasiry\u017eta labiau atlaisvinti prieigas prie \u017eini\u0173, netur\u0117t\u0173 pamir\u0161ti, kad s\u0105\u017eininga ir teisinga b\u016bt\u0173 numatyti intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s teisi\u0173 tur\u0117tojams kompensacijas u\u017e visuomenei reikaling\u0105 didesn\u0119 laisv\u0119 naudotis intelektine nuosavybe.<\/p>\n
Mes visi priimdami sprendimus vadovaukim\u0117s s\u0105\u017einingumu, pagarba vienas kito sumanymui, minties i\u0161rai\u0161kai, simboliui, i\u0161ugdytai reputacijai. Skirtingas (arba spalvotasis) pasaulis yra \u012fdomesnis, motyvuojantis, skatinantis, ugdantis, informuojantis. Pasaulis be skirtum\u0173, prie\u0161ingai, \u2013 \u017eudo m\u0105stym\u0105, i\u0161kreipia konkurencij\u0105, nemotyvuoja visuomen\u0117s. Kita vertus, intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s teis\u0117s politika akivaizd\u017eiai pribrendo poky\u010diams, ir, vis\u0173 pirma, intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s balanso su kitomis socialiai reik\u0161mingomis vertyb\u0117mis paie\u0161kai. To reikia pusiausvyros tarp intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s objekt\u0173 savinink\u0173 interes\u0173, ir j\u0173 naudotoj\u0173 bei visuomen\u0117s poreiki\u0173 suradimui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sveikinu Pasaulio intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s dienos proga! Nuo 2000 m. kiekvienais metais baland\u017eio 26-\u0105j\u0105 minima Pasaulio intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s diena, ir b\u016btent \u0161i diena pasirinkta d\u0117l to, kad 1970 m. baland\u017eio 26 d. \u012fsigaliojo 1967 m. Sutartis, steigianti Pasaulio intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s organizacij\u0105 (PINO, angl. WIPO). \u0160iais metais baland\u017eio 26-\u0105j\u0105 PINO dedikavo k\u016br\u0117joms moterims. PINO generalinis direktorius Francis …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2370,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[344,262,336,376],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2371,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369\/revisions\/2371"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}