{"id":23397,"date":"2020-06-01T17:15:52","date_gmt":"2020-06-01T14:15:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=23397"},"modified":"2020-06-01T20:04:11","modified_gmt":"2020-06-01T17:04:11","slug":"konstitucinis-teismas-pagal-individualu-skunda-nagrines-vidaus-tarnybos-statuto-nuostatos-ribojancios-asmens-teise-buti-vidaus-tarnybos-pareigunu-atitikti-konstitucijai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/06\/01\/konstitucinis-teismas-pagal-individualu-skunda-nagrines-vidaus-tarnybos-statuto-nuostatos-ribojancios-asmens-teise-buti-vidaus-tarnybos-pareigunu-atitikti-konstitucijai\/","title":{"rendered":"Konstitucinis Teismas pagal individual\u0173 skund\u0105 nagrin\u0117s Vidaus tarnybos statuto nuostatos, ribojan\u010dios asmens teis\u0119 b\u016bti vidaus tarnybos pareig\u016bnu, atitikt\u012f Konstitucijai"},"content":{"rendered":"<div class=\"description\">\n<p><strong>Konstituciniame Teisme priimtas nagrin\u0117ti parei\u0161k\u0117jo fizinio asmens pra\u0161ymas i\u0161tirti, ar Konstitucijos 29 straipsniui, \u012ftvirtinan\u010diam asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo princip\u0105, 33 straipsnio 1 daliai, \u012ftvirtinan\u010diai, be kita ko, pilie\u010di\u0173 teis\u0119 lygiomis s\u0105lygomis stoti \u012f valstybin\u0119 tarnyb\u0105, 48 straipsnio 1 daliai, nustatan\u010diai teis\u0119 laisvai pasirinkti darb\u0105 ar versl\u0105, 109 straipsnio 1\u00a0daliai, \u012ftvirtinan\u010diai nuostat\u0105, kad teisingum\u0105 Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, teisingumo ir proporcingumo principams neprie\u0161tarauja Vidaus tarnybos statuto (2018 m. bir\u017eelio 29 d. redakcija) 9 straipsnio 2 dalies 1 punktas tiek, kiek pagal j\u012f, pasak parei\u0161k\u0117jo, nesunk\u0173 ty\u010din\u012f nusikaltim\u0105 padariusiam asmeniui neterminuotai ribojama teis\u0117 tapti (b\u016bti) vidaus tarnybos pareig\u016bnu.<\/strong><\/p>\n<p>Parei\u0161k\u0117jas mano, kad jo teis\u0117s buvo pa\u017eeistos Vie\u0161ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikal\u0173 ministerijos vado \u012fsakymu j\u012f atleidus i\u0161 vidaus tarnybos kaip neatitinkant\u012f gin\u010dijamu teisiniu reguliavimu nustatyto nepriekai\u0161tingos reputacijos reikalavimo. Parei\u0161k\u0117jas \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 kreip\u0117si po to, kai Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimu ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo neskund\u017eiama nutartimi parei\u0161k\u0117jo skundai d\u0117l min\u0117to \u012fsakymo panaikinimo buvo atmesti.<\/p>\n<p>Gin\u010dijamame Vidaus tarnybos statuto 9 straipsnio 2 dalies 1 punkte, be kita ko, nustatyta, kad asmuo nelaikomas nepriekai\u0161tingos reputacijos, jeigu jis pripa\u017eintas kaltu d\u0117l ty\u010dinio nusikaltimo padarymo.<\/p>\n<p>Parei\u0161k\u0117jas pra\u0161yme pa\u017eymi, kad tarp nesunk\u0173 ty\u010din\u012f nusikaltim\u0105 padariusio asmens ir neatsarg\u0173 nusikaltim\u0105 padariusio asmens n\u0117ra toki\u0173 skirtum\u0173, kad nevienodas j\u0173 traktavimas b\u016bt\u0173 objektyviai pateisinamas. Parei\u0161k\u0117jo teigimu, pagal galiojant\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105 pripa\u017einimas kaltu d\u0117l ty\u010dinio nusikaltimo padarymo i\u0161 asmens galimyb\u0119 tapti vidaus tarnybos pareig\u016bnu atima visam jo gyvenimui, ta\u010diau jeigu asmuo buvo pripa\u017eintas kaltu d\u0117l kitos nusikalstamos veikos (neatsargaus nusikaltimo ar baud\u017eiamojo nusi\u017eengimo) padarymo ir nuo teismo nuosprend\u017eio \u012fsiteis\u0117jimo dienos pra\u0117jo 5 metai, jis gali tapti vidaus tarnybos pareig\u016bnu ir juo b\u016bti.<\/p>\n<p>Gr\u012fsdamas savo pozicij\u0105 d\u0117l gin\u010dijamo teisinio reguliavimo atitikties Konstitucijai parei\u0161k\u0117jas nurodo, kad Lietuvos Respublikos teis\u0117s aktuose nepriekai\u0161tinga reputacija apibr\u0117\u017eiama skirtingai. Pagal vienus \u012fstatymus nepriekai\u0161tingos reputacijos reikalavim\u0173 neatitinka u\u017e sunk\u0173 ar labai sunk\u0173 nusikaltim\u0105 nuteisti asmenys ir tai jiems visam laikui u\u017ekerta keli\u0105 dirbti atitinkamo \u012fstatymo reguliuojamose srityje. Kit\u0173 nusikalstam\u0173 veik\u0173 padarymas lemia apribojimus, taikomus konkre\u010diam terminui, kuriam pasibaigus ankstesn\u0117s nusikalstamos veikos nebeturi reik\u0161m\u0117s sprend\u017eiant d\u0117l asmens reputacijos. Tuo tarpu pagal gin\u010dijam\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 tam tikr\u0173 pareig\u0173 asmuo nebegal\u0117s u\u017eimti niekada.<\/p>\n<p>Parei\u0161k\u0117jas, remdamasis oficiali\u0105ja konstitucine doktrina teigia, kad konstitucinio proporcingumo principo reikalavimas asmens teisi\u0173 ir laisvi\u0173 \u012fstatymu neriboti labiau negu reikia teis\u0117tiems ir visuomenei svarbiems tikslams pasiekti, be kita ko, suponuoja reikalavim\u0105 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui nustatyti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, kuris sudaryt\u0173 prielaidas pakankamai individualizuoti asmens teisi\u0173 ir laisvi\u0173 apribojimus: ribojantis asmens teises ir laisves \u012fstatymo nustatytas teisinis reguliavimas turi b\u016bti toks, kad sudaryt\u0173 prielaidas kiek \u012fmanoma \u012fvertinti individuali\u0105 kiekvieno asmens situacij\u0105 ir, atsi\u017evelgiant \u012f visas svarbias aplinkybes, atitinkamai individualizuoti konkre\u010dias tam asmeniui taikytinas ribojan\u010dias jo teises priemones.<\/p>\n<p>Tai jau \u0161e\u0161tas individualus konstitucinis skundas, priimtas nagrin\u0117ti Konstituciniame Teisme. Viena byla pagal individual\u0173 skund\u0105 jau i\u0161nagrin\u0117ta.<\/p>\n<p><em>LR Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Konstituciniame Teisme priimtas nagrin\u0117ti parei\u0161k\u0117jo fizinio asmens pra\u0161ymas i\u0161tirti, ar Konstitucijos 29 straipsniui, \u012ftvirtinan\u010diam asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo princip\u0105, 33 straipsnio 1 daliai, \u012ftvirtinan\u010diai, be kita ko, pilie\u010di\u0173 teis\u0119 lygiomis s\u0105lygomis stoti \u012f valstybin\u0119 tarnyb\u0105, 48 straipsnio 1 daliai, nustatan\u010diai teis\u0119 laisvai pasirinkti darb\u0105 ar versl\u0105, 109 straipsnio 1\u00a0daliai, \u012ftvirtinan\u010diai nuostat\u0105, kad teisingum\u0105 Lietuvos Respublikoje vykdo tik &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23398,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1934,157,409,439,1594],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23399,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23397\/revisions\/23399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}