{"id":22992,"date":"2020-05-14T11:50:04","date_gmt":"2020-05-14T08:50:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=22992"},"modified":"2020-05-14T11:50:04","modified_gmt":"2020-05-14T08:50:04","slug":"tarptautinio-seminaro-ar-covid-19-tures-revoliucine-itaka-arbitrazui-kas-laukia-verslo-ir-arbitrazo-apibendrinancios-izvalgos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/05\/14\/tarptautinio-seminaro-ar-covid-19-tures-revoliucine-itaka-arbitrazui-kas-laukia-verslo-ir-arbitrazo-apibendrinancios-izvalgos\/","title":{"rendered":"Tarptautinio seminaro \u201eAr COVID-19 tur\u0117s revoliucin\u0119 \u012ftak\u0105 arbitra\u017eui? Kas laukia verslo ir arbitra\u017eo\u201c apibendrinan\u010dios \u012f\u017evalgos"},"content":{"rendered":"<p>COVID-19 ir karantino re\u017eimas pasauliniu mastu kei\u010dia ne tik nusistov\u0117jusius gyvenimo \u012fpro\u010dius, bet ir gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimo b\u016bdus. 2020\u00a0m. gegu\u017e\u0117s 11\u00a0d. advokat\u0173 kontora TGS\u00a0Baltic suorganizavo tarptautin\u012f nuotolin\u012f seminar\u0105 \u201e<em>Ar COVID-19 tur\u0117s revoliucin\u0119 \u012ftak\u0105 arbitra\u017eui? Kas laukia verslo ir arbitra\u017eo?\u201c (<\/em>angl. \u201e<em>Will COVID-19 revoliutionize arbitration? What\u2018s next for business and arbitration?\u201c<\/em>), kurio metu analizuota, kaip pasaulin\u0117 pandemija paveik\u0117 gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jim\u0105 arbitra\u017ee ir kaip pastarasis institutas pasikeis po kriz\u0117s.<\/p>\n<p>Tarptautiniame seminare dalyvavo pasaulinio lygio arbitrai ir tarptautin\u0117s advokat\u0173 kontoros Shearman\u00a0&amp;\u00a0Sterling Pary\u017eiaus biuro partneriai prof.\u00a0dr.\u00a0Emmanuel Gaillard ir prof.\u00a0dr.\u00a0Yas Banifatemi, advokat\u0173 kontoros TSG Baltic vadovaujantysis partneris, arbitras Vilius Bernatonis, FCIArb, taip pat arbitra\u017eo srityje besipraktikuojantys jaunieji profesionalai \u2013 advokat\u0173 kontoros TGS Baltic vyresnysis teisininkas dr.\u00a0Tadas Varapnickas, Brazilijos advokat\u0173 kontoros Eleonora Coelho Advogados vyresnioji teisinink\u0117 Fabiana De Cerqueira Leite ir Indijos advokat\u0173 kontoros Khaitan\u00a0&amp;\u00a0Co vyresnysis teisininkas Anindya Basarkod. Seminar\u0105 moderavo advokat\u0173 kontoros TGS Baltic teisinink\u0117 Egl\u0117 Masyt\u0117.<\/p>\n<p>\u0160iame straipsnyje pristatomos pagrindin\u0117s nuotoliniame seminare prane\u0161\u0117j\u0173 analizuotos temos bei i\u0161kelti probleminiai klausimai.<\/p>\n<p><strong>Nuotolini\u0173 arbitra\u017eo pos\u0117d\u017ei\u0173 organizavimas<\/strong><\/p>\n<p>Pagal <em>International Arbitration Survey<\/em> duomenis, 2018\u00a0m. net 78\u00a0proc. respondent\u0173 nesinaudojo arba retai naudojosi techniniais \u012frankiais, leid\u017eian\u010diais pos\u0117d\u017eius organizuoti nuotoliniu b\u016bdu. 2020\u00a0m. COVID-19 akivaizdoje situacija pasikeit\u0117 radikaliai \u2013 nuotolinis arbitra\u017eo byl\u0173 nagrin\u0117jimas jau yra nebe alternatyva, bet nei\u0161vengiama b\u016btinyb\u0117. Seminaro dalyviai i\u0161k\u0117l\u0117 probleminius nuotolini\u0173 arbitra\u017eo pos\u0117d\u017ei\u0173 organizavimo aspektus, kurie apima tiek techninius, tiek ir teisinius klausimus.<\/p>\n<p><strong><u>Nuotolinio byl\u0173 nagrin\u0117jimo keliami i\u0161\u0161\u016bkiai<\/u><\/strong>. Patys akivaizd\u017eiausi nuotolini\u0173 arbitra\u017eo pos\u0117d\u017ei\u0173 probleminiai aspektai yra <em>techniniai<\/em>. Priklausomai nuo geografin\u0117s teritorijos ne visi proceso dalyviai gali tur\u0117ti prieig\u0105 prie spartaus interneto, kuris yra b\u016btinas, kad b\u016bt\u0173 u\u017etikrintas sklandus ir nepertraukiamas bylos nagrin\u0117jimas. Taip pat vie\u0161oje erdv\u0117je pasirodo vis daugiau prane\u0161im\u0173 apie platform\u0173, kurios naudojamos nuotolin\u0117ms vaizdo konferencijoms ir pokalbiams, nepatikimum\u0105 d\u0117l duomen\u0173 apsaugos, kas kelia itin didel\u012f nerim\u0105 arbitra\u017eo procesams, kur konfidencialumas yra vienas i\u0161 esmini\u0173 aspekt\u0173 ir prioritet\u0173.<\/p>\n<p>Seminaro dalyviai taip pat diskutavo apie technologines ir teisines priemones, galin\u010dias u\u017etikrinti tinkam\u0105 liudytoj\u0173 apklaus\u0105, kuomet reikia garantuoti, kad kiti kambaryje esantys suinteresuoti asmenys liudytojui neteikt\u0173 pagalbos, kad liudytojas nesinaudot\u0173 pagalbin\u0117mis technologijomis (ausin\u0117mis, telefonais ir kt.). Buvo sutarta, kad sprendim\u0173 reikia ie\u0161koti tiek teisiniu (reguliaciniu), tiek technologiniu lygmeniu. Keli technologiniai sprendimai identifikuoti seminaro metu \u2013 tai 360\u00a0laipsni\u0173 kamer\u0173, galin\u010di\u0173 fiksuoti vis\u0105 kambar\u012f, naudojimas ar oponuojan\u010dios pus\u0117s atstovo dalyvavimas liudytojo apklausos metu jo apklausos vietoje. Diskutuotos teisin\u0117s (reguliacin\u0117s) priemon\u0117s, galin\u010dios u\u017etikrinti tinkam\u0105 liudytoj\u0173 apklaus\u0105, \u2013 tai arbitra\u017eo institucij\u0173 pristatomos gair\u0117s ir protokolai, kurie u\u017etikrint\u0173 viening\u0105 praktik\u0105 liudytoj\u0173 apklausos metu.<\/p>\n<p>Na ir pagaliau, seminaro metu buvo i\u0161kelti ir probleminiai nuotolinio byl\u0173 nagrin\u0117jimo aspektai, susij\u0119 su <em>\u017emogi\u0161kaisiais<\/em> faktoriais. Kuomet bylos nagrin\u0117jimas vyksta nuotoliniu b\u016bdu, arbitrams bei proceso dalyviams yra sud\u0117tinga i\u0161laikyti koncentracij\u0105 ilgam laikui, kas yra b\u016btina ilg\u0173, net po keliolika valand\u0173 trunkan\u010di\u0173 arbitra\u017eo pos\u0117d\u017ei\u0173 metu, ir kam virtualus nagrin\u0117jimas gali tur\u0117ti neigiam\u0105 \u012ftak\u0105. Vienas i\u0161 prof.\u00a0dr.\u00a0Emmanuel Gaillard i\u0161sakyt\u0173 pasteb\u0117jim\u0173 buvo tas, kad gausesn\u0117 nuotolini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173 praktika i\u0161populiarins j\u0173 i\u0161skaidym\u0105 atitinkamame laikotarpyje. Prof.\u00a0dr.\u00a0Emmanuel pasidalino savo patirtimi, kuomet karjeros prad\u017eioje jis dalyvavo vienos didel\u0117s statyb\u0173 bylos nenuotoliniuose pos\u0117d\u017eiuose, i\u0161skaidytuose atitinkamame laikotarpyje, kur \u0161alys susitikdavo 2-3 dien\u0173 pos\u0117d\u017eiams kart\u0105 per m\u0117nes\u012f tam, kad pristatyt\u0173\u00a0\/\u00a0i\u0161nagrin\u0117t\u0173 atitinkamas bylos dalis. Tribunolui yra lengviau \u201esuvir\u0161kinti\u201c sud\u0117tingas bylas su daug skirting\u0173 reikalavim\u0173 (kas yra \u012fprasta statyb\u0173 bylose), jeigu byla ir jos reikalavim\u0173 pristatymas yra i\u0161skaidomi atitinkamame laikotarpyje, o ne pristatomi i\u0161 karto vienu metu. Visgi pa\u017eym\u0117tina, kad tokia galimyb\u0117 n\u0117ra efektyvi ka\u0161t\u0173 at\u017evilgiu, kadangi bylos dalyviai turi fizi\u0161kai atkeliauti \u012f t\u0105 pa\u010di\u0105 viet\u0105 kiekvien\u0105 m\u0117nes\u012f. Kadangi kelion\u0117s laikas ir ka\u0161tai b\u016bt\u0173 i\u0161vengiami virtualaus pos\u0117d\u017eio metu, prof.\u00a0dr.\u00a0Gaillard tikisi, kad nuotolini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173 at\u017evilgiu pos\u0117d\u017ei\u0173 i\u0161d\u0117stymas tam tikrame laikotarpyje ateityje taps patrauklesniu. Tuo tarpu dr.\u00a0Tadas Varapnickas kaip vien\u0105 i\u0161 galimybi\u0173 \u0161iam \u017emogi\u0161kojo faktoriaus nulemtam i\u0161\u0161\u016bkiui spr\u0119sti pristat\u0117 galimyb\u0119 tam tikras \u017eodinio pos\u0117d\u017eio dalis paversti ra\u0161ytin\u0117mis (pvz., \u0161alys savo \u012f\u017eangines ir baigiam\u0105sias kalbas tribunolui gal\u0117t\u0173 pristatyti ra\u0161tu, o ne, kaip \u012fprasta, \u017eod\u017eiu).<\/p>\n<p><strong><u>Nuotolinio byl\u0173 nagrin\u0117jimo potencialios rizikos bei j\u0173 teisin\u0117s pasekm\u0117s<\/u><\/strong>. Potencialios rizikos, kurios gali tur\u0117ti teisines pasekmes arbitra\u017eo byloje priimto sprendimo galiojimui bei jo vykdymui, yra susijusios su proceso dalyvi\u0173 lygiomis galimyb\u0117mis dalyvauti procese bei pristatyti savo pozicij\u0105. Tokios lygios galimyb\u0117s dalyvi\u0173 gali b\u016bti kvestionuojamos d\u0117l \u012fvairi\u0173 faktini\u0173 aplinkybi\u0173, susijusi\u0173 su nuotoliniu byl\u0173 nagrin\u0117jimu, pavyzd\u017eiui, viena i\u0161 \u0161ali\u0173 netur\u0117jo tinkamos interneto prieigos, kad gal\u0117t\u0173 skland\u017eiai pristatyti pozicij\u0105; vienai i\u0161 \u0161ali\u0173 pasirinktas nagrin\u0117jimo laikas pagal jos buvimo laiko zon\u0105 nebuvo patogus, kuomet kitai jis buvo tinkamesnis; viena i\u0161 \u0161ali\u0173 tur\u0117jo galimyb\u0119 b\u016bti vienoje vietoje su savo atstovu, o kita \u0161alis tokios galimyb\u0117s netur\u0117jo ir kt. Vertindama individualias aplinkybes, viena i\u0161 \u0161ali\u0173 gali kvestionuoti, kad jai nebuvo sudarytos lygios galimyb\u0117s tinkamai pristatyti savo pozicij\u0105 byloje. Seminaro metu dr.\u00a0Tadas Varapnickas i\u0161k\u0117l\u0117 klausim\u0105, ar tokios faktin\u0117s aplinkyb\u0117s negal\u0117t\u0173 sudaryti pagrindo pritaikyti 1958\u00a0m. Niujorko konvencijos d\u0117l u\u017esienio arbitra\u017e\u0173 sprendim\u0173 pripa\u017einimo ir vykdymo ratifikavimo V\u00a0straipsnio 1\u00a0dalies b\u00a0punkto, pagal kur\u012f arbitra\u017eo sprendim\u0105 gali b\u016bti atsisakyta pripa\u017einti ir vykdyti, jei viena i\u0161 pusi\u0173 negal\u0117jo pateikti savo paai\u0161kinim\u0173. Galiausiai, prof.\u00a0dr.\u00a0Yas Banifatemi atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad jeigu \u0161alys nesutaria d\u0117l bylos nagrin\u0117jimo nuotoliniu b\u016bdu, arbitra\u017eo teismai netur\u0117t\u0173 aklai spr\u0119sti, kad pos\u0117dis visgi turi vykti virtualiai. Nors arbitra\u017eo teismai gali \u012fpareigoti \u0161alis surengti nuotolin\u012f pos\u0117d\u012f, ta\u010diau yra arbitra\u017e\u0173, kuriuose nenuotolinis pos\u0117dis yra b\u016btinas tam, kad b\u016bt\u0173 tinkamai \u012fgyvendinamos \u0161ali\u0173 procesin\u0117s teis\u0117s ir b\u016bt\u0173 u\u017etikrinamas \u0161ali\u0173 lygiateisi\u0161kumas. Prof.\u00a0dr.\u00a0Yas Banifatemi taip pat prid\u016br\u0117, kad arbitra\u017eo teismui tur\u0117t\u0173 b\u016bti ypa\u010d sunku nuspr\u0119sti d\u0117l virtualaus pos\u0117d\u017eio, kai abi \u0161alys yra i\u0161rei\u0161kusios pirmenyb\u0119 nenuotoliniam pos\u0117d\u017eiui.<\/p>\n<p><strong><u>Pasiruo\u0161imas byl\u0173 nagrin\u0117jimui nuotoliniu b\u016bdu<\/u><\/strong>. Atitinkamai, tam, kad auk\u0161\u010diau identifikuot\u0173 i\u0161\u0161\u016bki\u0173 b\u016bt\u0173 i\u0161vengta, o rizikos b\u016bt\u0173 suma\u017eintos, seminaro metu buvo pristatyti patarimai, kaip pasirengti arbitra\u017eo bylos nagrin\u0117jimui nuotoliniu b\u016bdu. Patarimai buvo parengti pagal CIArb, CPR ir ICC gaires. Pagrindiniai patarimai: 1)\u00a0proceso dalyviai privalo sutarti d\u0117l visiems priimtinos naudotinos platformos; 2)\u00a0prie\u0161 bylos nagrin\u0117jim\u0105 privalo b\u016bti i\u0161testuojama tiek pati platforma, jos funkcionalumas, tiek kiekvieno dalyvio kompiuterin\u0117s \u012frangos tinkamumas, dalyviams rekomenduotina suorganizuoti repeticij\u0105 d\u0117l technini\u0173 platformos veikimo aspekt\u0173; 3)\u00a0turi b\u016bti u\u017etikrinta, kad kiekvienas proceso dalyvis b\u016bt\u0173 supa\u017eindintas su platformos naudojimo instrukcija; 4)\u00a0turi b\u016bti suderintas kiekvieno procesinio veiksmo eili\u0161kumas bei trukm\u0117; 5)\u00a0patartina paskirti atsaking\u0105 asmen\u012f, kuris bylos nagrin\u0117jimo metu r\u016bpinsis techniniais kausimais; 6)\u00a0proceso dalyviams rekomenduotina tur\u0117ti atsarginius kontaktus, kuriais b\u016bt\u0173 galima pasiekti atitinkam\u0105 asmen\u012f, esant techniniams nesklandumams.<\/p>\n<p><strong><u>Nuotolinio byl\u0173 nagrin\u0117jimo (ne)universalumas<\/u><\/strong>. \u012evertinus visus nuotolinio byl\u0173 nagrin\u0117jimo probleminius aspektus, buvo keltas klausimas, ar nuotolinis nagrin\u0117jimas gali b\u016bti pritaikomas kaip universalus vis\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimui tinkamas b\u016bdas. Seminaro dalyviai kvestionavo tok\u012f universalum\u0105. D\u0117l identifikuot\u0173 i\u0161\u0161\u016bki\u0173 bei rizik\u0173 sunku \u012fsivaizduoti skland\u0173 itin dideli\u0173 bei kompleksini\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jim\u0105, kuomet reikia apklausti daug ekspert\u0173 bei liudytoj\u0173. Visgi arbitrai sutiko, kad ma\u017eesn\u0117ms arbitra\u017eo byloms toks nuotolinis nagrin\u0117jimas gali b\u016bti tinkamas ir netgi optimalus b\u016bdas, kuris sutaupyt\u0173 \u0161alims reik\u0161mingas bylin\u0117jimosi i\u0161laidas. Ateityje, siekiant i\u0161vengti bet kokio \u0161ali\u0173 nesutarimo d\u0117l galimyb\u0117s byl\u0105 nagrin\u0117ti nuotoliniu b\u016bdu, dr.\u00a0Tadas Varapnickas pasi\u016bl\u0117 b\u016bsimose arbitra\u017ein\u0117se i\u0161lygose i\u0161 anksto numatyti, jog \u0161alys sutinka su nuotoliniu bylos nagrin\u0117jimu. Tuo tarpu Vilius Bernatonis i\u0161rei\u0161k\u0117 nuomon\u0119, kad prasid\u0117jusios bylos, u\u017etikrinant reikiamas saugumo priemones, tur\u0117t\u0173 b\u016bti u\u017ebaigiamos taip kaip prasid\u0117jo, t.\u00a0y. ne nuotoliniu b\u016bdu. Tuo tarpu bylos, prasid\u0117jusios \u0161ios pandemijos laikotarpiu, toliau gal\u0117t\u0173 b\u016bti nagrin\u0117jamos nuotoliniu b\u016bdu.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-22993 size-medium\" src=\"http:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/0-294x300.jpg\" alt=\"\" width=\"294\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/0-294x300.jpg 294w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/0-768x783.jpg 768w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/0.jpg 1004w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/0-600x612.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 294px) 100vw, 294px\" \/><\/p>\n<p><strong>ARBITRA\u017dO INSTITUCIJ\u0172 VAIDMUO<\/strong><\/p>\n<p>Kitas svarbus aspektas, apie kur\u012f diskutavo seminaro dalyviai, tai arbitra\u017eo institucij\u0173 vaidmuo, prisitaikant prie pakitusi\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimo s\u0105lyg\u0173, ir koki\u0173 veiksm\u0173 arbitra\u017eo institucijos gali ir gal net tur\u0117t\u0173 imtis.<\/p>\n<p>Seminaro dalyviai sutiko, jog vienas i\u0161 esmini\u0173 \u012franki\u0173, kuriuos arbitra\u017eo institucija, privalo \u012fsidiegti \u2013 tai elektronin\u0117 byl\u0173 valdymo sistema, kuri \u012fgalint\u0173 proceso dalyvius procesinius dokumentus teikti bei gauti elektroniniu b\u016bdu. Tokias sistemas kai kurios arbitra\u017eo institucijos jau tur\u0117jo ir prie\u0161 COVID-19 (pavyzd\u017eiui, Vienos tarptautinis arbitra\u017eo centras, Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismas ir kt.). Manytina, kad pasikeitusios aplinkyb\u0117s tur\u0117t\u0173 paspartinti ir likusias arbitra\u017eo institucijas \u012fsidiegti tinkamai funkcionuojan\u010dias elektronines byl\u0173 valdymo sistemas, kurios COVID-19 kontekste tampa ne prid\u0117tiniu privalumu, bet nei\u0161vengiama b\u016btinybe, kad arbitra\u017eo institucija gal\u0117t\u0173 funkcionuoti.<\/p>\n<p>Kitas seminaro dalyvi\u0173 keltas pasi\u016blymas, kad arbitra\u017eo institucijos gal\u0117t\u0173 imtis aktyvi\u0173 veiksm\u0173 bei per\u017ei\u016br\u0117ti savo byl\u0173 nagrin\u0117jimo reglamentus, nustatydamos atitinkamas taisykles, susijusias su nuotoliniu byl\u0173 nagrin\u0117jimu. Arbitra\u017eo institucijoms rekomenduota pasekti jau egzistuojan\u010diais pavyzd\u017eiais ir priimti tam tikras gaires d\u0117l nuotolinio byl\u0173 nagrin\u0117jimo. Arbitra\u017eo institucijos taip pat gal\u0117t\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti savo standartines arbitra\u017eini\u0173 i\u0161lyg\u0173 formuluotes, \u012f jas i\u0161 karto \u012ftraukdamos \u0161ali\u0173 sutarim\u0105, esant atitinkamos aplinkyb\u0117ms, byl\u0105 nagrin\u0117ti nuotoliniu b\u016bdu.<\/p>\n<p>Seminaro metu Brazilija buvo pristatyta kaip \u0161alis, kurios arbitra\u017eo institucijos per itin trump\u0105 laiko tarp\u0105 adaptavosi prie poky\u010di\u0173, pri\u0117m\u0117 atitinkamus byl\u0173 nagrin\u0117jimo taisykli\u0173 pakeitimus, tod\u0117l byl\u0173 nagrin\u0117jimas nebuvo sustabdytas, o nauj\u0173 byl\u0173 registruota toks pat skai\u010dius kaip ir prie\u0161 krizin\u012f laikotarp\u012f.<\/p>\n<p>Pasirinkimas atlikti atitinkamus veiksmus, be abejo, paliekamas kiekvienos arbitra\u017eo institucijos diskrecijai, bet dalyviai sutiko, kad institucijos veiksm\u0173 netur\u0117t\u0173 atid\u0117lioti. Arbitra\u017eo institucij\u0173 aktyvus vaidmuo yra svarbus, kad jos adaptuot\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimo taisykles susidariusiai situacijai, kad tos taisykl\u0117s b\u016bt\u0173 ai\u0161kios bei skaidrios, ir taip u\u017etikrint\u0173 tinkam\u0105 bei skland\u0173 arbitra\u017eo byl\u0173 nagrin\u0117jim\u0105. Pagaliau, efektyvus arbitra\u017eo institucijos prisitaikymas jai garantuoja ir konkurencin\u012f prana\u0161um\u0105 prie\u0161 kitas institucijas, kurios adaptuotis nesugeb\u0117jo.<\/p>\n<p><strong>I\u0160VADOS<\/strong><\/p>\n<p>Daugel\u012f atsakym\u0173 \u012f seminare kilusius probleminius klausimus, tik\u0117tina, patys pamatysime per ateinan\u010dius kelerius metus. Ta\u010diau jau dabar galime pasid\u017eiaugti dviem dalykais. <em>Pirma<\/em>, gausus seminaro dalyvi\u0173 skai\u010diaus ir arbitra\u017eo bendruomen\u0117s \u012fsitraukimas \u012f diskusij\u0105 indikuoja, kad arbitra\u017eo bendruomen\u0117 yra kaip niekada susidom\u0117jusi tolimesniu arbitra\u017eo vystymusi ir pasirengusi atremti COVID-19 keliamus i\u0161\u0161\u016bkius. Kaip ir Vilius Bernatonis baigiamaisiais \u017eod\u017eiais pamin\u0117jo, arbitra\u017eas, b\u016bdamas i\u0161 esm\u0117s privatus gin\u010d\u0173 sprendimo b\u016bdas, turi puiki\u0105 galimyb\u0119 adaptuotis taip greitai, kaip to reikalauja besikei\u010dian\u010dios pasaulin\u0117s aplinkyb\u0117s. <em>Antra<\/em>, visi seminaro dalyviai buvo tikri, jog \u0161i kriz\u0117 atne\u0161 ne vien\u0105 pozityv\u0173 pokyt\u012f arbitra\u017e\u0105 praktikuojantiems teisininkams, j\u0173 klientams ir mus supan\u010diai aplinkai. Prof.\u00a0dr.\u00a0Emmanuel Gaillard manymu, ateityje ma\u017eiau tik\u0117tina, kad \u0161alys ir arbitra\u017eo teismas susirinkt\u0173 kartu tik tam, jog aptart\u0173 proced\u016brinius byl\u0173 aspektus, tokius kaip \u012fgaliojim\u0173 aktas (angl. <em>terms of reference<\/em>), ar daryt\u0173 konferencijas bylos organizaciniais klausimais (angl. <em>case management conferences<\/em>). Savo ruo\u017etu, tai pa\u0161alins nereikalingas keliones, suma\u017eins arbitra\u017eo dalyvi\u0173 i\u0161laidas ir apribos vienkartin\u012f t\u016bkstan\u010di\u0173 puslapi\u0173 spausdint\u0173 dokument\u0173 naudojim\u0105 pos\u0117d\u017eiuose. Tai prof.\u00a0dr.\u00a0Emmanuel Gaillard vadina \u201earbitra\u017eo atliekomis\u201c (angl. <em>arbitral waste<\/em>), kuri\u0173 galima (ir reik\u0117t\u0173) vengti daugeliu atvej\u0173.<\/p>\n<p>Norintiems \u0161\u012f webinar\u0105 per\u017ei\u016br\u0117ti patiems, tai galima padaryti YouTube platformoje paspaudus \u0161i\u0105 <a href=\"https:\/\/youtu.be\/EfZfbjSTxag\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nuorod\u0105<\/a>.<\/p>\n<p><em>Tekst\u0105 pareng\u0117\u00a0advokat\u0173 kontoros TGS Baltic teisinink\u0117s\u00a0Rugil\u0117 Gediminskait\u0117 ir\u00a0<\/em><em>Patricija Ruk\u0161telyt\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COVID-19 ir karantino re\u017eimas pasauliniu mastu kei\u010dia ne tik nusistov\u0117jusius gyvenimo \u012fpro\u010dius, bet ir gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimo b\u016bdus. 2020\u00a0m. gegu\u017e\u0117s 11\u00a0d. advokat\u0173 kontora TGS\u00a0Baltic suorganizavo tarptautin\u012f nuotolin\u012f seminar\u0105 \u201eAr COVID-19 tur\u0117s revoliucin\u0119 \u012ftak\u0105 arbitra\u017eui? Kas laukia verslo ir arbitra\u017eo?\u201c (angl. \u201eWill COVID-19 revoliutionize arbitration? What\u2018s next for business and arbitration?\u201c), kurio metu analizuota, kaip pasaulin\u0117 pandemija &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22994,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[203,2181,2224],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22992"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22995,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22992\/revisions\/22995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}