{"id":22758,"date":"2020-05-02T16:01:57","date_gmt":"2020-05-02T13:01:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=22758"},"modified":"2020-05-02T16:01:57","modified_gmt":"2020-05-02T13:01:57","slug":"a-sekstelo-kaip-isgelbeti-arbitraza-draudimo-atveju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/05\/02\/a-sekstelo-kaip-isgelbeti-arbitraza-draudimo-atveju\/","title":{"rendered":"A. \u0160ek\u0161telo. Kaip i\u0161gelb\u0117ti arbitra\u017e\u0105 draudimo atveju?"},"content":{"rendered":"<p>Spaudoje tebemirga daug prane\u0161im\u0173, susijusi\u0173 su COVID-19 ir pandemijos keliamomis pasekm\u0117mis. Daugelis \u012f\u017evalg\u0173 tikrai vertos d\u0117mesio, pavyzd\u017eiui tos, kurios susijusios su koronaviruso \u012ftaka arbitra\u017eui.<\/p>\n<p>Ne tik teori\u0161kai, bet ir prakti\u0161kai arbitra\u017eo teismai jau yra pasisak\u0119, kad COVID-19 protr\u016bkis nedaro \u012ftakos arbitra\u017eo procesui. Tokiomis aplinkyb\u0117mis, vis daugiau verslinink\u0173 siekia susitarti d\u0117l arbitra\u017eo.<\/p>\n<p>Supaprastintai tariant, arbitra\u017eas yra valstyb\u0117s pripa\u017einta alternatyva teismui ir tam, kad toks gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jimo b\u016bdas b\u016bt\u0173 efektyvus, yra b\u016btinas ra\u0161ytinis susitarimas d\u0117l arbitra\u017eo. Toks susitarimas gali b\u016bti sudarytas tiek atskiru susitarimu (arbitra\u017einis susitarimas), arba \u012ftrauktas \u012f pagrindin\u0119 sutart\u012f (arbitra\u017ein\u0117 i\u0161lyga). Arbitra\u017ein\u0117s i\u0161lygos atveju laikoma, kad ji galioja nepriklausomai nuo pagrindin\u0117s sutarties galiojimo. Pavyzd\u017eiui, jeigu draudimo sutartis b\u016bt\u0173 pripa\u017einta negaliojan\u010dia, tai savaime nepadaryt\u0173 joje esan\u010dios arbitra\u017ein\u0117s i\u0161lygos negaliojan\u010dios (i\u0161lygos savaranki\u0161kumo principas).<\/p>\n<p>Kadangi arbitra\u017einiam susitarimui ar i\u0161lygai, be specifini\u0173 princip\u0173 (kaip pvz., jau aptartas savaranki\u0161kumo principas), galioja ir bendri sutar\u010di\u0173 teis\u0117s principai, vienas i\u0161 kuri\u0173 yra sutar\u010di\u0173 u\u017edarumo principas. Tod\u0117l paprastai, arbitra\u017einiai susitarimai saisto tik juos sudariusias \u0161alis. Prie\u0161ingu atveju yra didel\u0117 rizika, kad arbitra\u017eo teismas netur\u0117s jurisdikcijos ir arbitra\u017eas taps neefektyvus. \u0160is aspektas yra kriti\u0161kai svarbus sudarant arbitra\u017einius susitarimus ar i\u0161lygas draudimo teisiniuose santykiuose.<\/p>\n<p>Draudimo santykiuose gali b\u016bti tri\u0161aliai santykiai tarp draudiko, draud\u0117jo ir apdraustojo Pavyzd\u017eiui, Lietuvoje populiar\u0117jan\u010diuose vadov\u0173 civilin\u0117s atsakomyb\u0117s draudimo atveju \u012fmon\u0117s vadovas yra apdraustasis, draud\u0117jas yra pati \u012fmon\u0117, o draudiku yra atitinkama draudimo bendrov\u0117. Apdraustasis ir draud\u0117jas gali ir sutapti, jeigu, nagrin\u0117jamo pavyzd\u017eio atveju, pats vadovas draud\u017eia savo atsakomyb\u0119.<\/p>\n<p>Vadov\u0173 civilin\u0119 atsakomyb\u0119 paprastai kelia arba naujai i\u0161rinkti valdymo organai (pvz., valdyba), arba akcininkai (dalyviai), arba kreditoriai bei nemokumo administratorius \u012fmon\u0117s nemokumo atveju. Da\u017eniausiai, vadovo atsakomyb\u0117 kyla d\u0117l \u012fmon\u0117s vardu sudarom\u0173 sandori\u0173 ar kit\u0173 veiksm\u0173, d\u0117l kuri\u0173 \u012fmon\u0117 patiria nuostoli\u0173. Tokie veiksmai susij\u0119 su konfidencialia \u012fmon\u0117s veikla. Be to, net tokio ie\u0161kinio faktas gali pakenkti vadovo ar \u012fmon\u0117s reputacijai. Tod\u0117l verslas v\u0117l \u201eatranda\u201c arbitra\u017e\u0105 kaip patog\u0173 ir konfidencial\u0173 b\u016bd\u0105 nagrin\u0117ti tokius komerci\u0161kai jautrius gin\u010dus. Jeigu civilin\u0117s atsakomyb\u0117s draudikas yra u\u017esienio draudimo bendrov\u0117s, beveik visada sudaromos arbitra\u017ein\u0117s i\u0161lygos.<\/p>\n<p>Gr\u012f\u017etant prie min\u0117to sutar\u010di\u0173 u\u017edarumo principo, jeigu \u012fmon\u0117 nutaria sudaryti draudimo sutart\u012f, apdrausti, pavyzd\u017eiui, savo vadovo civilin\u0119 atsakomyb\u0119 ir numatyti arbitra\u017ein\u0119 i\u0161lyg\u0105, kriti\u0161kai yra svarbu, kad tokia i\u0161lyg\u0105 saistyt\u0173 ne tik \u012fmon\u0119 kaip draud\u0117j\u0105 ir draudik\u0105 (draudimo bendrov\u0119), bet ir pati apdraust\u0105j\u012f vadov\u0105. Prie\u0161ingu atveju, gali kilti rimt\u0173 problem\u0173 jau kilus gin\u010dui. Jeigu kilt\u0173 gin\u010das, ar buvo draudiminis \u012fvykis ar ne, arbitra\u017eo teismas negal\u0117s nustatyti vadovo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s, b\u016btinos draudimo \u012fvykiui atsirasti, jeigu vadovas nebus saistomas draudimo sutartyje esan\u010dia arbitra\u017eine i\u0161lyga.<\/p>\n<p>Yra keli tokios problemos sprendimo b\u016bdai. Pirmas ir papras\u010diausias \u2013 sudaryti tri\u0161ali\u0105 draudimo sutart\u012f tarp vadovo (apdraustojo), \u012fmon\u0117s (draud\u0117jo) ir draudiko (draudimo bendrov\u0117s) ir joje numatyti, pavyzd\u017eiui, toki\u0105 arbitra\u017ein\u0119 i\u0161lyg\u0105:<\/p>\n<p><em>\u201eKiekvienas gin\u010das ar nesutarimas, kylantis i\u0161 \u0161ios [Draudimo] sutarties ar su ja susij\u0119s, \u012fskaitant, bet neapsiribojant, i\u0161 jos sudarymo, egzistavimo, galiojimo, vykdymo, ai\u0161kinimo, nutraukimo, apdraustojo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lyg\u0173 ir\/ar atleidimo nuo j\u0173 nustatymo, galutinai sprend\u017eiamas arbitra\u017eu Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teisme pagal Arbitra\u017eo proced\u016bros reglament\u0105. Visi procesiniai dokumentai \u0161alims bus siun\u010diami elektroniniu pa\u0161tu \u0161iais adresais [nurodyti kiekvienos \u0161alies el.\u00a0pa\u0161to adresus] ir bus laikomi tinkamai \u012fteiktais kit\u0105 dien\u0105 po el.\u00a0lai\u0161ko i\u0161siuntimo dienos. Arbitra\u017eo teismo arbitru bus [nurodyti, vienas ar trys]. Arbitra\u017eo vieta bus [nurodyti miest\u0105, valstyb\u0119]. Arbitra\u017einiame procese bus vartojama [nurodyt kokia] kalba. Gin\u010dui ir \u0161iai arbitra\u017einei i\u0161lygai yra taikytina [valstyb\u0117s] materialin\u0117 teis\u0117.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Labai svarbu, kad tokios tri\u0161al\u0117s sutarties atveju j\u0105 pasira\u0161yt\u0173 visi asmenys.<\/p>\n<p>Ta\u010diau tokia schema gali b\u016bti nepatogi d\u0117l to, kad vadovai gali keistis ir, pasikeitus vadovui, reik\u0117t\u0173 v\u0117l sudarin\u0117ti nauj\u0105 tri\u0161al\u0119 draudimo sutart\u012f. Tod\u0117l kitas variantas yra sudaryti draudimo sutart\u012f tarp bendrov\u0117s kaip draud\u0117jo ir draudiko, o sutartyje su vadovu nurodyti, kad jis yra saistomas draudimo sutartyje nurodyta i\u0161lyga. Tokiu atveju, rekomenduojama draudimo sutartyje numatyti toki\u0105 i\u0161lyg\u0105:<\/p>\n<p><em>\u201eKiekvienas gin\u010das ar nesutarimas, kylantis i\u0161 \u0161ios [Draudimo] sutarties ar su ja susij\u0119s, \u012fskaitant, bet neapsiribojant, i\u0161 jos sudarymo, egzistavimo, galiojimo, vykdymo, ai\u0161kinimo, nutraukimo, apdraustojo civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lyg\u0173 ir\/ar atleidimo nuo j\u0173 nustatymo, galutinai sprend\u017eiamas arbitra\u017eu Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teisme pagal Arbitra\u017eo proced\u016bros reglament\u0105. Visi procesiniai dokumentai \u0161alims bus siun\u010diami elektroniniu pa\u0161tu \u0161iais adresais [nurodyti kiekvienos \u0161alies el.\u00a0pa\u0161to adresus] ir bus laikomi tinkamai \u012fteiktais kit\u0105 dien\u0105 po el.\u00a0lai\u0161ko i\u0161siuntimo dienos. Arbitra\u017eo teismo arbitru bus [nurodyti, vienas ar trys]. Arbitra\u017eo vieta bus [nurodyti miest\u0105, valstyb\u0119]. Arbitra\u017einiame procese bus vartojama [nurodyt kokia] kalba. Gin\u010dui ir \u0161iai arbitra\u017einei i\u0161lygai yra taikytina [valstyb\u0117s] materialin\u0117 teis\u0117.\u201c<\/em><\/p>\n<p><em>[Draud\u0117jas], [Draudikas], [Apdraustasis] ir kiti su \u0161ia [Draudimo] sutartimi susij\u0119 asmenys, yra saistomi \u0161ios arbitra\u017ein\u0117s i\u0161lygos, jeigu jie pasira\u0161\u0117 \u0161ia [Draudimo] sutart\u012f ar pasira\u0161\u0117 kit\u0105 sutart\u012f, kurioje yra nuoroda \u012f \u0161i\u0105 [Draudimo] sutart\u012f. Kiekviena \u0161alis sutinka kad ji gali b\u016bti \u012ftraukta kaip bendraatsakov\u0117 arba tre\u010diasis asmuo arbitra\u017eo byloje tarp kit\u0173 \u0161ios [Draudimo] sutarties \u0161ali\u0173. Jeigu prad\u0117tos nagrin\u0117ti daugiau negu viena arbitra\u017eo byla pagal bet kuri\u0105 i\u0161 toki\u0173 sutar\u010di\u0173 ir bet kuri \u0161alis bet kurioje i\u0161 nagrin\u0117jam\u0173 arbitra\u017eo byl\u0173 teigia, kad du ar daugiau arbitra\u017eo byl\u0173 yra i\u0161 esm\u0117s susijusios ir kad gin\u010das tur\u0117t\u0173 b\u016bti i\u0161nagrin\u0117tas vienoje byloje, arbitra\u017eo teismas toje i\u0161 arbitra\u017eo byl\u0173, kuri prasid\u0117jo ank\u0161\u010diausiai, turi nustatyti ar, arbitra\u017einio nagrin\u0117jimo efektyvumo ir kit\u0173 arbitra\u017eo princip\u0173 tikslais tokios arbitra\u017eo bylos turi b\u016bti sujungtos \u012f vien\u0105 byl\u0105 ir, esant tokiems pagrindams, sujungti bylas. Arbitra\u017eo teismui nusprendus sujungti bylas, kitose arbitra\u017eo bylose i\u0161rinkt\u0173 arbitr\u0173 \u012fgaliojimai automati\u0161kai pasibaigia nuo byl\u0173 sujungimo momento.<\/em><\/p>\n<p>Atitinkamai, atskiroje sutartyje su vadovu b\u016btina nurodyti toki\u0105 nuostat\u0105:<\/p>\n<p><em>\u0160alys susitaria, kad kilus bet kokiam gin\u010dui, susijusiam su [Draudimo] sutartimi, [Draudimo] sutartyje numatyta arbitra\u017ein\u0117 i\u0161lyga saisto \u0161alis.<\/em><\/p>\n<p>Tokios formuluot\u0117s pad\u0117t\u0173 suma\u017einti \u012fvairi\u0173 \u0161alutini\u0173 gin\u010d\u0173 d\u0117l arbitra\u017eo teismo kompetencijos nagrin\u0117ti byl\u0105, sujungti bylas, \u012ftraukti kit\u0105 asmen\u012f \u012f byl\u0105, kiek\u012f.<\/p>\n<p>Apibendrinant, arbitra\u017eas yra patog\u016bs ir efektyvus b\u016bdas konfidencialiai nagrin\u0117ti ir gin\u010dus, susijusius tarp daugiau negu dviej\u0173 \u0161ali\u0173. Ta\u010diau, tokiu atveju, arbitra\u017einis susitarimas ar i\u0161lyga turi b\u016bti labai atsakingai parengta. Geriausia b\u016bt\u0173 visada pasitarti su arbitra\u017eo teis\u0117s specialistais, kurie patart\u0173, koki\u0105 i\u0161lyg\u0105 numatyti konkre\u010diu atveju.<\/p>\n<p><em>Albertas \u0160ek\u0161telo yra advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos \u201eMotieka, Audzevi\u010dius &amp; Partners vyresnysis teisininkas, Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto privatin\u0117s teis\u0117s katedros lektorius<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spaudoje tebemirga daug prane\u0161im\u0173, susijusi\u0173 su COVID-19 ir pandemijos keliamomis pasekm\u0117mis. Daugelis \u012f\u017evalg\u0173 tikrai vertos d\u0117mesio, pavyzd\u017eiui tos, kurios susijusios su koronaviruso \u012ftaka arbitra\u017eui. Ne tik teori\u0161kai, bet ir prakti\u0161kai arbitra\u017eo teismai jau yra pasisak\u0119, kad COVID-19 protr\u016bkis nedaro \u012ftakos arbitra\u017eo procesui. Tokiomis aplinkyb\u0117mis, vis daugiau verslinink\u0173 siekia susitarti d\u0117l arbitra\u017eo. Supaprastintai tariant, arbitra\u017eas yra &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22759,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[1337,203,862,2249],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22758"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22758"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22760,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22758\/revisions\/22760"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}