{"id":22721,"date":"2020-04-29T17:30:17","date_gmt":"2020-04-29T14:30:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=22721"},"modified":"2020-04-29T17:31:06","modified_gmt":"2020-04-29T14:31:06","slug":"kaip-verslo-asociacijoms-neprisidaryti-bedos-su-konkurencijos-teise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/04\/29\/kaip-verslo-asociacijoms-neprisidaryti-bedos-su-konkurencijos-teise\/","title":{"rendered":"Kaip verslo asociacijoms neprisidaryti b\u0117dos su konkurencijos teise?"},"content":{"rendered":"<p>ES ir Lietuvos konkurencijos prie\u017ei\u016bros institucijos patvirtino, kad lanks\u010diai \u017ei\u016br\u0117s \u012f tam tikr\u0105 b\u016btin\u0105 verslo bendradarbiavim\u0105 d\u0117l COVID-19 susidariusioje situacijoje. Ta\u010diau taip pat ai\u0161kiai nurod\u0117, kad bet kokie veiksmai ir susitarimai, siekiant pasinaudoti susidariusia situacija ir kelti kainas ar kitaip riboti konkurencij\u0105, rinkoje nebus toleruojami.<\/p>\n<p>\u0160iame kontekste kai kuri\u0173 asociacij\u0173 veiksmai atkreip\u0117 Konkurencijos tarybos d\u0117mes\u012f. Lietuvos krep\u0161inio lygos nari\u0173 komunikacija vie\u0161umoje d\u0117l kit\u0173 nari\u0173, \u201es\u0117d\u0117jusi\u0173 prie vieno stalo\u201c ir v\u0117liau nesilaikiusi\u0173 galim\u0173 susitarim\u0173 d\u0117l atlyginimo nemok\u0117jimo \u017eaid\u0117jams, bei Odontolog\u0173 r\u016bm\u0173 komunikuoti planai d\u0117l rekomendacini\u0173 kain\u0173 rodo, kad asociacijos, lyg ir siekdamos \u201egero\u201c savo nariams, vaik\u0161to plonu ledu konkurencijos teis\u0117s po\u017ei\u016briu.<\/p>\n<p>Kai rinkoje susiklosto sud\u0117tingos aplinkyb\u0117s, imama da\u017eniau remtis asociacijomis. Verslo \u012fmon\u0117s ie\u0161ko, kaip spr\u0119sti tam tikras problemas, tuomet asociacijos tampa pagrindine platforma tiek dalintis savo sektoriaus aktualijomis, tiek u\u017etikrinti tinkam\u0105 savo interes\u0173 atstovavim\u0105 bei problem\u0173 sprendim\u0105.<\/p>\n<p><strong>Senos pamokos i\u0161 Konkurencijos tarybos tyrim\u0173 gali b\u016bti naudingos<\/strong><\/p>\n<p>Naryst\u0117 asociacijoje nepanaikina konkurencijos teis\u0117s taikymo tiek \u012fmon\u0117ms, priklausan\u010dioms vienai ar kitai asociacijai, tiek pa\u010diai asociacijai, vienijan\u010diai jas. Pagal konkurencijos teis\u0119 asociacijoms draud\u017eiama nustatyti kainas, prekybos s\u0105lygas, sudaryti susitarimus d\u0117l rinkos pasidalinimo, riboti gamybos ar prekybos apimtis.<\/p>\n<p>Konkurencijos taryba jau yra atlikusi ne vien\u0105 tyrim\u0105 d\u0117l toki\u0173 \u012fvairi\u0173 asociacij\u0173 padaryt\u0173 pa\u017eeidim\u0173. Pavyzd\u017eiui, asociacija laiv\u0173 agentavim\u0173 srityje buvo nubausta u\u017e nustatytus minimalius paslaug\u0173 tarifus. Taip pat su vairavimo mokymu susijusi asociacija buvo nubausta u\u017e susirinkimuose aptartus ir derintus vairavimo paslaug\u0173 \u012fkainius. \u0160is Konkurencijos tarybos tyrimas paliet\u0117 rekordin\u012f skai\u010di\u0173 \u012fmoni\u0173 vienu metu \u2013 net 26. Prisimintinas ir senas kinolog\u0173 tyrimas, kuriame nustatyta, kad kinolog\u0173 asociacija gavo baud\u0105 u\u017e \u012fvestus \u0161uniuk\u0173 perpardavim\u0173 ribojimus. Ortopedini\u0173 priemoni\u0173 rinkoje buvo nustatyta, kad per asociacijos susitarimus riboti gamybos kiekiai.<\/p>\n<p>Taigi atid\u017eiau panagrin\u0117jus \u0161iuos Konkurencijos tarybos atlikt\u0173 tyrim\u0173 pavyzd\u017eius, lengviau \u012fvertinti, ar asociacijos veiksmai ir sprendimai ty\u010dia (ar per neapdairum\u0105) neprasilenkia su teis\u0117s reikalavimais.<\/p>\n<p><strong>Koks apsikeitimas informacija yra draud\u017eiamas?<\/strong><\/p>\n<p>Dar vienas asociacijoms svarbus aspektas yra draudimas keistis komerci\u0161kai jautria informacija. Suprantama, kad informacijos mainai yra viena i\u0161 pagrindini\u0173 asociacijos funkcij\u0173, o informacijos gavimas \u2013 nauda asociacijos nariams. Tod\u0117l normalu, kad informacija asociacijoje cirkuliuoja.<\/p>\n<p>Ta\u010diau kada keitimasis informacija yra rizikingas? Tada, kai kei\u010diamasi nauja, detalia, nevie\u0161a informacija. \u0160\u012f pa\u017eeidim\u0105 puikiai iliustruoja pavyzdys, kai Konkurencijos taryba nagrin\u0117jo susitarim\u0105 pienininkyst\u0117s sektoriuje. Asociacija kas m\u0117nes\u012f siunt\u0117 nariams vie\u0161ai neprieinam\u0105 individuali\u0105 informacij\u0105 apie pieno supirkim\u0105, pieno produkt\u0173 gamyb\u0105 ir pardavimus. Reguliarus apsikeitimas tokia informacija tarp asociacijos nari\u0173 yra dar vienas po\u017eymis, kad tai gali riboti konkurencij\u0105 ir neleisti kitiems (ne asociacijos nariams) patekti \u012f rink\u0105.<\/p>\n<p><strong>Savaranki\u0161kas \u012fmon\u0117s veikimas ir atsiribojimas nuo draud\u017eiamo informacijos apsikeitimo<\/strong><\/p>\n<p>Praktika rodo, kad pasyvumas asociacijoje \u2013 nepasiteisinusi gynyba. Net jei \u012fmon\u0117 n\u0117ra aktyvi asociacijos nar\u0117 ir teigia nesivadovaujanti joje priimamais sprendimais bei nedalyvaujanti priimant konkre\u010dius sprendimus, vis d\u0117lto nei\u0161reik\u0161tas ai\u0161kus nepritarimas yra pakankamas pagrindas pripa\u017einti, kad \u012fmon\u0117 yra kartelinio susitarimo dalyv\u0117.<\/p>\n<p>Esminis aspektas pasitikrinti, ar asociacija galimai neper\u017eeng\u0117 ribos, yra asociacijos nari\u0173 veikimas savaranki\u0161kai, kitaip tariant \u2013 nei asociacija, nei jos nariai neturi priimti su kita individualia \u012fmoni\u0173 veikla susisijusi\u0173 sprendim\u0173. Jei pasigirsta raginim\u0173 (ar \u012fpareigojim\u0173) elgtis tik tam tikru b\u016bdu, apribojant individualius \u012fmon\u0117s sprendimus, tai yra pirma indikacija, kad galimai daromas pa\u017eeidimas.<\/p>\n<p>Asociacijos yra svarbi teisin\u0117s ir ekonomin\u0117s veiklos l\u0105stel\u0117. Ji leid\u017eia \u012fmon\u0117ms tur\u0117ti tam tikr\u0105 tarpusavio pagalbos ekosistem\u0105 ir girdim\u0105 bals\u0105 rinkoje bei valstyb\u0117s institucijose. Tod\u0117l prisiminus buvusi\u0173 Konkurencijos tarybos tyrim\u0173 pamokas, kokios praktikos asociacijos tur\u0117t\u0173 vengti, bei laikantis pagrindini\u0173 dviej\u0173 princip\u0173 \u2013 sprendimus d\u0117l planuojamo elgesio rinkoje priimti savaranki\u0161kai bei tiesiogiai ir ai\u0161kiai atsiriboti nuo informacijos, kurios \u012fmon\u0117 netur\u0117t\u0173 gauti, asociacijoms pavyks s\u0117kmingai atstovauti savo nari\u0173 interesams, o \u012fmon\u0117ms \u2013 i\u0161vengti konkurencijos teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 d\u0117l dalyvavimo asociacijose.<\/p>\n<p><em>Tekst\u0105 pareng\u0117\u00a0 advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos &#8220;Motieka ir Audzevi\u010dius\u201c vyr. teisinink\u0117\u00a0Rita Pauk\u0161t\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ES ir Lietuvos konkurencijos prie\u017ei\u016bros institucijos patvirtino, kad lanks\u010diai \u017ei\u016br\u0117s \u012f tam tikr\u0105 b\u016btin\u0105 verslo bendradarbiavim\u0105 d\u0117l COVID-19 susidariusioje situacijoje. Ta\u010diau taip pat ai\u0161kiai nurod\u0117, kad bet kokie veiksmai ir susitarimai, siekiant pasinaudoti susidariusia situacija ir kelti kainas ar kitaip riboti konkurencij\u0105, rinkoje nebus toleruojami. \u0160iame kontekste kai kuri\u0173 asociacij\u0173 veiksmai atkreip\u0117 Konkurencijos tarybos d\u0117mes\u012f. &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22722,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[1817,2181,267],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22723,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22721\/revisions\/22723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}