{"id":22362,"date":"2020-04-14T11:22:55","date_gmt":"2020-04-14T08:22:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=22362"},"modified":"2020-04-14T11:22:55","modified_gmt":"2020-04-14T08:22:55","slug":"lvat-kreipesi-i-estt-del-profesinei-kvalifikacijai-igyti-keliose-es-valstybese-narese-ivykdytu-reikalavimu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/04\/14\/lvat-kreipesi-i-estt-del-profesinei-kvalifikacijai-igyti-keliose-es-valstybese-narese-ivykdytu-reikalavimu\/","title":{"rendered":"LVAT kreip\u0117si \u012f ESTT d\u0117l profesinei kvalifikacijai \u012fgyti keliose ES valstyb\u0117se nar\u0117se \u012fvykdyt\u0173 reikalavim\u0173"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><strong>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau \u2013 LVAT) 2020 m. baland\u017eio 8 d. nutartimi nutar\u0117 kreiptis \u012f Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105 su pra\u0161ymu priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 administracin\u0117je byloje, kurioje susiklost\u0117 situacija, kai asmuo ne\u012fgijo formalaus farmacininko profesin\u0117s kvalifikacijos \u012frodymo, nes jai \u012fgyti b\u016btinus reikalavimus \u012fvykd\u0117 ne vienoje, o keliose ES valstyb\u0117se nar\u0117se.<\/strong><\/p>\n<p>Parei\u0161k\u0117ja Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je universitete baig\u0117 4 met\u0173 farmacijos studijas, \u012fgijo farmacijos magistro laipsn\u012f ir atliko 6 m\u0117nesi\u0173 praktik\u0105 vaistin\u0117je, kuri buvo teigiamai \u012fvertinta ir \u012fskaityta. Siekiant \u012fgyti vaistininko kvalifikacij\u0105 Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je, reikalingas akademinis i\u0161silavinimas \u2013 4 met\u0173 studijos universitete ir profesin\u0117 praktika vaistin\u0117je \u2013 12 m\u0117nesi\u0173. D\u0117l asmenini\u0173 aplinkybi\u0173 parei\u0161k\u0117jai teko gr\u012f\u017eti \u012f Lietuv\u0105, tod\u0117l praktikos laikotarpio vaistin\u0117je Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je ji nebaig\u0117, bet atliko j\u0105 Lietuvoje.<\/p>\n<p>Taigi byloje susiklost\u0117 tokia situacija, kai parei\u0161k\u0117ja yra \u012fvykd\u017eiusi vaistininko profesinei kvalifikacijai \u012fgyti reikalingus reikalavimus ES teis\u0117s prasme, ta\u010diau profesin\u0117 kvalifikacija jai priiman\u010diojoje valstyb\u0117je nar\u0117je \u2013 Lietuvoje \u2013 nepripa\u017e\u012fstama d\u0117l i\u0161imtinai formali\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173: parei\u0161k\u0117ja neturi formaliojo profesin\u0119 kvalifikacij\u0105 patvirtinan\u010dio \u012frodymo. Tokio \u012frodymo ji ne\u012fgijo, nes vaistininko kvalifikacijai \u012fgyti b\u016btinuosius reikalavimus d\u0117l susiklos\u010diusi\u0173 asmenini\u0173 aplinkybi\u0173 \u012fvykd\u0117 ne vienoje ES valstyb\u0117je nar\u0117je, kaip yra \u012fprasta, o pasinaudodama fundamentalia ES laisve \u2013 laisvu asmen\u0173 jud\u0117jimu \u2013 dviejose ES valstyb\u0117se nar\u0117se, ir dabar siekia u\u017esiimti vaistininko profesine veikla.<\/p>\n<p>LVAT nuomone, negal\u0117dama u\u017esiimti vaistininko profesine veikla Lietuvos Respublikoje, parei\u0161k\u0117ja suvar\u017eymus patiria b\u016btent d\u0117l to, kad pasinaudojo laisvu asmen\u0173 jud\u0117jimu, ir vaistininko rengimas, kaip jis numatomas ES teis\u0117je, vyko Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je ir Lietuvos Respublikoje.<\/p>\n<p>Nutartyje pa\u017eymima, kad parei\u0161k\u0117jai Lietuvos kompetenting\u0173 institucij\u0173 si\u016blomi variantai (gr\u012f\u017eti \u012f Jungtin\u0119 Karalyst\u0119 ir ten atlikti likusi\u0105 6 m\u0117nesi\u0173 praktik\u0105 bei kreiptis \u012f vien\u0105 i\u0161 farmacininko profesin\u0119 kvalifikacij\u0105 suteikian\u010di\u0173 mokslo ir studij\u0173 institucij\u0173 Lietuvoje ir joje nuo pirmo kurso baigti atitinkam\u0105 studij\u0173 program\u0105) atrodo ne\u012fgyvendinami, arba deramai neatsi\u017evelgiama \u012f parei\u0161k\u0117jos \u012fgytas kompetencijas, kurias ji \u012fgavo, besinaudodama savo, kaip ES piliet\u0117s, teise laisvai jud\u0117ti Europos S\u0105jungoje, taip suponuojant neproporcing\u0105 individuali\u0173 sunkum\u0173 na\u0161t\u0105.<\/p>\n<p>\u0160iomis aplinkyb\u0117mis LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nutar\u0117 kreiptis \u012f Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105 su pra\u0161ymu priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 klausimu, ar gali b\u016bti taikomos ES Direktyvos nuostatos, numatan\u010dios, jog\u00a0asmuo ne\u012fgijo formalaus kvalifikacijos \u012frodymo, nes profesinei kvalifikacijai \u012fgyti b\u016btinus reikalavimus \u012fvykd\u0117 ne vienoje, o keliose ES valstyb\u0117se nar\u0117se. Taip pat keliamas klausimas, ar\u00a0\u0161i\u0173 direktyv\u0173 nuostatos turi b\u016bti vertinamos kaip \u012fpareigojan\u010dios kvalifikacij\u0105 pripa\u017e\u012fstan\u010di\u0105 institucij\u0105 \u012fvertinti vis\u0173 asmens pateikiam\u0173 dokument\u0173, galin\u010di\u0173 \u012frodyti profesin\u0119 kvalifikacij\u0105, turin\u012f, j\u0173 atitikt\u012f priiman\u010diojoje valstyb\u0117je nar\u0117je keliamiems reikalavimams profesinei kvalifikacijai \u012fgyti, ir, esant poreikiui, taikyti kompensacines priemones (\u017er. daugiau administracin\u0117je byloje Nr. eA-3312-822\/2020).<\/p>\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau \u2013 LVAT) 2020 m. baland\u017eio 8 d. nutartimi nutar\u0117 kreiptis \u012f Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105 su pra\u0161ymu priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 administracin\u0117je byloje, kurioje susiklost\u0117 situacija, kai asmuo ne\u012fgijo formalaus farmacininko profesin\u0117s kvalifikacijos \u012frodymo, nes jai \u012fgyti b\u016btinus reikalavimus \u012fvykd\u0117 ne vienoje, o keliose ES valstyb\u0117se nar\u0117se. Parei\u0161k\u0117ja Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je universitete &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22363,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[329,108,1225,438,2226,1380],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22362"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22364,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22362\/revisions\/22364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}