F\u00f6reningen Svenska Tons\u00e4ttares Internationella Musikbyr\u00e5 u.p.a. (Stim) ir Svenska artisters och musikers intresseorganisation ek. f\u00f6r. (SAMI) prie\u0161 Fleetmanager Sweden AB ir Nordisk Biluthyrning AB<\/em>.<\/p>\n\u0160iame sprendime buvo analizuojamas klausimas, ar automobilius nuomojan\u010dios bendrov\u0117s turi mok\u0117ti autoriams ir gretutini\u0173 teisi\u0173 subjektams atlyginim\u0105 u\u017e per \u0161i\u0173 \u012fmoni\u0173 automobiliuose \u012frengtus radijo imtuvus ir (ar) CD grotuvus leid\u017eiam\u0105 ir klausom\u0105 muzik\u0105.<\/p>\n
ES teis\u0117s akt\u0173 ai\u0161kinimo prasme, teismas ai\u0161kino 2001\u00a0m. gegu\u017e\u0117s 22\u00a0d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos\u00a02001\/29\/EB d\u0117l autori\u0173 teisi\u0173 ir gretutini\u0173 teisi\u0173 informacin\u0117je visuomen\u0117je tam tikr\u0173 aspekt\u0173 suderinimo 3\u00a0straipsnio 1\u00a0dalies ir 2006\u00a0m. gruod\u017eio 12\u00a0d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos\u00a02006\/115\/EB d\u0117l nuomos ir panaudos teisi\u0173 bei tam tikr\u0173 teisi\u0173, gretutini\u0173 autori\u0173 teis\u0117ms, intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s srityje 8\u00a0straipsnio 2\u00a0dalies nuostatas. Abiej\u0173 \u0161i\u0173 akt\u0173 nurodytuose straipsniuose numatyto vie\u0161o paskelbimo kaip k\u016brini\u0173 ar gretutini\u0173 teisi\u0173 objekto naudojimo b\u016bdo s\u0105voka nesiskiria.<\/p>\n
\u012e ESTT kreip\u0117si \u0160vedijos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (H\u00f6gsta domstolen<\/em>), pateik\u0119s Teisingumo Teismui \u0161iuos prejudicinius klausimus.<\/p>\nPirma, ar automobili\u0173, kuriuose standarti\u0161kai yra \u012frengti radijo imtuvai, nuoma rei\u0161kia, kad asmuo, kuris nuomoja automobilius, yra naudotojas, kuris vie\u0161ai paskelbia k\u016brin\u012f, kaip tai suprantama pagal Direktyvos\u00a02001\/29 3\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f ir pagal Direktyvos\u00a02006\/115 8\u00a0straipsnio 2\u00a0dal\u012f.<\/p>\n
Ir, antra, koki\u0105 reik\u0161m\u0119 turi (jei apskritai turi) automobili\u0173 nuomos veiklos mastas ir nuomos trukm\u0117.<\/p>\n
ESTT priimdamas sprendim\u0105 i\u0161 esm\u0117s pritar\u0117 2020 m. sausio 20 d. Generalinio advokato Maciej Szpunar i\u0161vadai, tod\u0117l atskirai apie j\u0105 \u0161iame komentare nemin\u0117siu.<\/p>\n
Bylos faktin\u0117s aplinkyb\u0117s buvo tokios.<\/strong><\/p>\nFleetmanager<\/em>\u00a0ir Nordisk Biluthyrning<\/em> yra \u0160vedijoje \u012fsteigtos automobili\u0173 nuomos bendrov\u0117s. Jos tiesiogiai arba per tarpininkus nuomoja automobilius, kuriuose \u012frengti radijo imtuvai, ne ilgesniam kaip 29 dien\u0173 laikotarpiui; pagal nacionalin\u0119 teis\u0119 tai laikoma trumpalaike nuoma.<\/p>\nByloje tarp\u00a0Stim<\/em>\u00a0ir\u00a0Fleetmanager<\/em>, kuri\u0105 nagrin\u0117jo\u00a0pirmosios instancijos teismas \u0160vedijoje,\u00a0Stim<\/em>\u00a0pra\u0161\u0117 priteisti jai i\u0161 \u0161ios bendrov\u0117s 369\u00a0450 \u0160vedijos kron\u0173 (SEK) (apie 34\u00a0500\u00a0EUR) kartu su pal\u016bkanomis u\u017e autori\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0105.\u00a0Stim<\/em>\u00a0teig\u0117, kad\u00a0Fleetmanager<\/em>, suteikdama tretiesiems asmenims\u00a0\u2013 automobili\u0173 nuomos bendrov\u0117ms\u00a0\u2013 automobilius su juose \u012frengtais radijo imtuvais, kad jie b\u016bt\u0173 trumpam laikui nuomojami privatiems klientams, prisid\u0117jo prie autori\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173, kuriuos dar\u0117 tos bendrov\u0117s, be leidimo vie\u0161ai skelbdamos muzikos k\u016brinius.<\/p>\nPirmosios instancijos teismas nusprend\u0117, kad automobili\u0173 su juose \u012frengtais radijo imtuvais nuoma rei\u0161kia muzikos k\u016brini\u0173 vie\u0161\u0105 paskelbim\u0105, kaip tai suprantama pagal 1960\u00a0m. \u0160vedijos autori\u0173 teises reglamentuojant\u012f \u012fstatym\u0105, ir kad reikalavimas sumok\u0117ti atlyginim\u0105 \u0161i\u0173 k\u016brini\u0173 autoriams yra pagr\u012fstas. Ta\u010diau min\u0117tas teismas taip pat konstatavo, kad\u00a0Fleetmanager<\/em>\u00a0nedalyvavo taip pa\u017eeid\u017eiant autori\u0173 teises, tod\u0117l\u00a0Stim<\/em>\u00a0ie\u0161kin\u012f atmet\u0117. \u0160is sprendimas buvo paliktas galioti apeliacin\u0117je instancijoje.\u00a0Stim<\/em>\u00a0d\u0117l apeliacinio teismo sprendimo pateik\u0117 kasacin\u012f skund\u0105 \u0160vedijos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui\u00a0(H\u00f6gsta domstolen<\/em>).<\/p>\nByloje tarp SAMI ir NB pastaroji parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f Intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s ir komercini\u0173 byl\u0173 teisme\u00a0(Patent- och marknadsdomstolen<\/em>) \u0160vedijoje ir pra\u0161\u0117 pripa\u017einti, kad ji neprivalo mok\u0117ti SAMI atlyginimo u\u017e garso \u012fra\u0161\u0173 naudojim\u0105 laikotarpiu nuo 2015\u00a0m. sausio 1\u00a0d. iki 2016\u00a0m. gruod\u017eio 31\u00a0d. d\u0117l to, kad transporto priemon\u0117se, kurias ji nuomojo privatiems asmenims ir verslo klientams, buvo \u012frengti radijo imtuvas ir CD grotuvas.<\/p>\n\u0160is teismas konstatavo, kad \u00a0pagal \u0160vedijos autori\u0173 teises reglamentuojant\u012f \u012fstatym\u0105 reikia ai\u0161kinti atsi\u017evelgiant \u012f Direktyv\u0105\u00a02001\/29 ir kad pagal Teisingumo Teismo jurisprudencij\u0105 Direktyvos\u00a02006\/115 8\u00a0straipsnio 2\u00a0dalyje minimas fonogramos naudojimas atitinka \u201evie\u0161\u0105 paskelbim\u0105\u201c, kaip jis suprantamas pagal Direktyvos\u00a02001\/29 3\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f. Jis taip pat konstatavo, kad Nordisk Biluthyrning<\/em>, sudarydama galimyb\u0119 nuomojamuose automobiliuose naudotis radijo imtuvais, sudar\u0117 ir galimyb\u0119 \u0161i\u0173 automobili\u0173 nuomininkams klausytis garso \u012fra\u0161\u0173, tod\u0117l tai laikytina \u201epaskelbimu\u201c. Be to, min\u0117tas teismas buvo tos nuomon\u0117s, kad tenkinami ir kiti kriterijai, skirti nustatyti, ar buvo \u201evie\u0161as paskelbimas\u201c. Tuo remdamasis jis nusprend\u0117, kad Nordisk Biluthyrning<\/em> turi sumok\u0117ti SAMI atlyginim\u0105 ir \u0161ios bendrov\u0117s ie\u0161kin\u012f atmet\u0117. Ta\u010diau \u0161\u012f sprendim\u0105 panaikino Stokholmo intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s ir komercini\u0173 byl\u0173 apeliacinis teismas (Patent- och marknads\u00f6verdomstolen<\/em>). SAMI pateik\u0117 kasacin\u012f skund\u0105 d\u0117l apeliacinio teismo sprendimo \u0160vedijos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui.<\/p>\nES Teisingumo teismo pozicijos ir j\u0173 komentaras<\/strong><\/p>\nTeismas, remdamasis ankstesne savo praktika, pabr\u0117\u017e\u0117, kad k\u016brini\u0173 ar gretutini\u0173 teisi\u0173 objekt\u0173 \u201evie\u0161as paskelbimas\u201c apima du kumuliacinius elementus: (a) k\u016brinio ar gretutini\u0173 teisi\u0173 objekto \u201epaskelbimo veiksm\u0105\u201c ir (b) \u0161i\u0173 objekt\u0173 paskelbim\u0105 \u201evie\u0161ai\u201c.<\/p>\n
Siekiant nustatyti, ar automobili\u0173 su juose \u012frengtais radijo imtuvais nuoma yra paskelbimo veiksmas, reikia atlikti individual\u0173 vertinim\u0105, atsi\u017evelgiant \u012f kelis papildomus kriterijus, kurie yra tarpusavyje susij\u0119 ir vienas nuo kito priklausomi. Be to, \u0161iuos kriterijus reikia taikyti tiek individualiai, tiek siejamus tarpusavyje, nes \u012fvairiose konkre\u010diose situacijose j\u0173 intensyvumas gali b\u016bti labai skirtingas.<\/p>\n
Tarp \u0161i\u0173 kriterij\u0173 Teisingumo Teismas ne kart\u0105 yra i\u0161skyr\u0119s b\u016btin\u0105 naudotojo vaidmen\u012f ir jo veiksm\u0173 s\u0105moningum\u0105. Naudotojas atlieka \u201epaskelbimo veiksm\u0105\u201c, kai, labai gerai \u017einodamas savo elgesio pasekmes, \u012fsiki\u0161a ir suteikia savo klientams prieig\u0105 prie saugomo k\u016brinio, jeigu nesant tokio \u012fsiki\u0161imo \u0161ie klientai i\u0161 esm\u0117s negal\u0117t\u0173 arba sunkiai gal\u0117t\u0173 pasinaudoti skelbiamu k\u016briniu.<\/p>\n
Pasak teismo, vien tik fizini\u0173 priemoni\u0173 teikimas vie\u0161am paskelbimui savaime nerei\u0161kia vie\u0161o paskelbimo pagal ai\u0161kintinas direktyv\u0173 nuostatas.<\/p>\n
Tai taikoma nuomojamame automobilyje \u012frengto radijo imtuvo teikimui; toks imtuvas be papildomo nuomos bendrov\u0117s \u012fsiki\u0161imo leid\u017eia priimti ant\u017eemines transliacijas, pasiekiamas automobilio buvimo zonoje. Tod\u0117l teismo manymu, suteikdamos visuomenei automobilius su juose \u012frengtais radijo imtuvais nuomos bendrov\u0117s neatlieka saugom\u0173 k\u016brini\u0173 vie\u0161o \u201epaskelbimo veiksmo\u201c.<\/p>\n
Be to, teismas nepritar\u0117 argumentui, kad automobili\u0173 nuomos bendrov\u0117s suteikia savo klientams erdves, kurias\u00a0nacionalini\u0173 teism\u0173 bylose esantys ie\u0161kovai laiko \u201evie\u0161omis\u201c, t.\u00a0y. nuomojam\u0173 automobili\u0173 salonus, kuriuose galima klausytis saugom\u0173 k\u016brini\u0173 per \u0161iuose automobiliuose \u012frengtus radijo imtuvus. I\u0161 ties\u0173 toki\u0173 erdvi\u0173, kaip ir pa\u010di\u0173 radijo imtuv\u0173, suteikimas n\u0117ra paskelbimo veiksmas. Be to, i\u0161 Teisingumo Teismo jurisprudencijos matyti, kad vietos, kurioje vyksta paskelbimas, privatus ar vie\u0161as pob\u016bdis neturi reik\u0161m\u0117s.<\/p>\n
Atsi\u017evelgiant \u012f tai, teismas paai\u0161kino, kad automobili\u0173, kuriuose \u012frengti radijo imtuvai, nuoma n\u0117ra vie\u0161as paskelbimas, kaip tai suprantama pagal min\u0117t\u0173 ir teismo ai\u0161kint\u0173 direktyv\u0173 nuostatas.<\/p>\n
Apibendrinimas ir komentaras<\/strong><\/p>\nTeismo sprendimas n\u0117ra netik\u0117tas, atvirk\u0161\u010diai, jis plaukia i\u0161 nuoseklios lig\u0161iolin\u0117s jo jurisprudencijos, susijusios su k\u016brini\u0173 ir gretutini\u0173 teisi\u0173 objekt\u0173 vie\u0161o paskelbimo s\u0105vokos ai\u0161kinimu. Toliau a\u0161 pateiksiu esam\u0173 teismo pozicij\u0173 vie\u0161o paskelbimo klausimu apibendrinim\u0105.<\/p>\n
Bet prie\u0161 tai kelios bendrosios pastabos.<\/p>\n
Autori\u0173 teis\u0117s po\u017ei\u016briu tam, kad k\u016brinio ar gretutini\u0173 teisi\u0173 objekto naudojimas b\u016bt\u0173 laikomas vie\u0161u, naudotojas turi atlikti tok\u012f veiksm\u0105, kuris kaip nors b\u016bt\u0173 susij\u0119s su k\u016brinio ar gretutini\u0173 teisi\u0173 objekto ar jo turinio perdavimu ar perteikimu visuomenei (neapibr\u0117\u017etai asmen\u0173 grupei). Kitaip tariant, be to veiksmo, kuriuo visuomenei perduodamas saugomas turinys, visuomen\u0117s negal\u0117t\u0173 pasiekti tas autori\u0173 teis\u0117s saugomo objektas ar jo turinys. D\u0117l to ir ESTT vertindamas, ar esama vie\u0161o paskelbimo veiksmo, pabr\u0117\u017eia nei\u0161vengiam\u0105 naudotojo, kuris labai gerai \u017eino k\u0105 daro, kai suteikia visuomenei prieig\u0105 prie saugom\u0173 k\u016brini\u0173, vaidmen\u012f.<\/p>\n
Kitas svarbus aspektas – vie\u0161o paskelbimo veiksmo (perduodant (perteikiant turin\u012f) ir vien technini\u0173 priemoni\u0173 suteikimo atribojimas. Pagal Direktyvos 2001\/29 27-\u0105j\u0105 konstatuojam\u0105j\u0105 dal\u012f vien tik technini\u0173 priemoni\u0173 suteikimas nerei\u0161kia k\u016brini\u0173 ar gretutini\u0173 teisi\u0173 objekt\u0173 vie\u0161o paskelbimo. Teisingumo Teismas pabr\u0117\u017eia svarbiausi\u0105 paskelbimo veiksmo buvimo veiksn\u012f\u00a0\u2013 tiesiogin\u012f \u012fsiki\u0161im\u0105 \u012f autori\u0173 teis\u0117s objekto turinio perdavim\u0105 (perteikim\u0105), ir \u0161is veiksnys skiriasi nuo priemoni\u0173 suteikimo. Kitaip tariant, pavyzd\u017eiui, paskelbimo veiksm\u0105 rei\u0161kia ne televizori\u0173 \u012frengimas vie\u0161bu\u010dio kambariuose, o signalo i\u0161platinimas. Analogi\u0161kai b\u016bt\u0173 ir tuomet, kai b\u016bt\u0173 suteikiami tik kompaktini\u0173 disk\u0173 grotuvas ar net ir patys diskai, bet jie neb\u016bt\u0173 leid\u017eiami vie\u0161ai klausytis.<\/p>\n
Tod\u0117l ir \u0161ioje analizuojamoje byloje, teismas konstatavo, kad automobili\u0173 nuomos bendrov\u0117s neatlieka jokio \u012fsiki\u0161imo, tiesiogiai susijusio su k\u016briniais ar fonogramomis, kurie yra transliuojami ir kuri\u0173 gali klausytis j\u0173 klientai per radijo imtuvus. \u0160ios bendrov\u0117s tik suteikia savo klientams automobilius, kuriuose j\u0173 gamintojai \u012freng\u0117 radijo imtuvus. \u0160i\u0173 bendrovi\u0173 klientai patys nusprend\u017eia, ar klausytis transliuojam\u0173 laid\u0173 ar ne.<\/p>\n
Automobiliuose \u012frengti radijo imtuvai sukurti taip, kad gali be jokio papildomo \u012fsiki\u0161imo priimti ant\u017eemines transliacijas, pasiekiamas j\u0173 buvimo zonoje. Taigi vienintelis vykstantis vie\u0161as paskelbimas yra radijo transliuotoj\u0173 atliekamas paskelbimas.<\/p>\n
Tam, kad b\u016bt\u0173 konstatuotas vie\u0161as paskelbimas, naudotojo \u012fsiki\u0161imas b\u016btinai turi b\u016bti susij\u0119s su pa\u010diais saugomais k\u016briniais, t.\u00a0y. su turinio paskelbimu (perdavimu, perteikimu, paskleidimu).<\/p>\n
O kalbant konkre\u010diai, ESTT praktikoje vie\u0161u paskelbimu buvo pripa\u017einti tokie atvejai.<\/p>\n
Pirma, vie\u0161u paskelbimu buvo pripa\u017einta, kai visuomenei prieinamose \u012fstaigose s\u0105moningai leid\u017eiama ten esantiems asmenims (visuomenei) gird\u0117ti ir (ar) matyti saugomus k\u016brinius, atlikimus, fonogramas, audiovizualinius \u012fra\u0161us, transliuojamus per tokioje \u012fstaigoje \u012frengt\u0105 televizori\u0173 arba radij\u0105. Pavyzd\u017eiui, kavin\u0117je ar klube leid\u017eiama muzika ar per \u012frengt\u0105 televizori\u0173 leid\u017eiama \u017ei\u016br\u0117ti transliuojamus k\u016brinius.<\/p>\n
Antra, vie\u0161u paskelbimu taip pat laikyta, kai vie\u0161bu\u010diai suteikia savo klientams prieig\u0105 prie saugom\u0173 k\u016brini\u0173, kambariuose \u012frengdami televizorius ir per juos i\u0161platindami televizijos signal\u0105, gaunam\u0105 i\u0161 pagrindin\u0117s antenos (\u0161iuo atveju vie\u0161bu\u010di\u0173 veiksmas \u2013 gaunamo i\u0161 pagrindin\u0117s antenos signalo i\u0161platinimas \u012f vie\u0161bu\u010dio kambariuose esan\u010dius televizijos imtuvus \u2013 yra atskiras veiksmas, be kurio kambariuose esantys vie\u0161bu\u010dio klientai negal\u0117t\u0173 matyti t\u0173 laid\u0173, kurias atrenka vie\u0161butis). Pa\u017eym\u0117tina, kad vien tik fizini\u0173 priemoni\u0173 (pvz., vien tik televizori\u0173 pastatymas (\u012frengimas) vie\u0161bu\u010dio kambariuose nereik\u0161t\u0173 vie\u0161o paskelbimo, – vie\u0161\u0105 paskelbim\u0105 s\u0105lygoja, b\u016btent ta aplinkyb\u0117, kad vie\u0161butis i\u0161 pagrindin\u0117s antenos gaunamus signalus i\u0161platina \u012f televizijos imtuvus. Tas pats b\u016bt\u0173 ir tais atvejais, kai vie\u0161butyje \u012frengiami ne televizoriai, o priemon\u0117s, leid\u017eian\u010dios klausytis kompaktini\u0173 plok\u0161teli\u0173 (disk\u0173), ir pateikiami patys \u0161ie diskai. I\u0161 tikr\u0173j\u0173 toks vie\u0161butis, suteikdamas savo klientams tiek technines priemones, leid\u017eian\u010dias naudotis saugomais k\u016briniais, tiek pa\u010dius \u0161iuos k\u016brinius fonogram\u0173 kompaktiniuose diskuose forma, atlieka \u0161i\u0173 saugom\u0173 k\u016brini\u0173 vie\u0161\u0105 paskelbim\u0105. Beje, pana\u0161iai, pvz., yra ir l\u0117ktuvuose, nes juose \u012frengtuose imtuvuose specialiai yra atrenkami k\u016briniai ar kiti autori\u0173 teis\u0117s saugomi objektai, kad keleiviai gal\u0117t\u0173 jos matyti ir (ar) gird\u0117ti.<\/p>\n
Tre\u010dia, \u00a0vie\u0161u paskelbimu gali b\u016bti ir tai, kai transliuojamos laidos \u012fra\u0161omos ir j\u0173 kopijos visuomenei pateikiamos naudojantis interneto nuotolinio \u012fra\u0161ymo \u201edebesyje\u201c paslauga (angl.\u00a0cloud computing<\/em>).<\/p>\nKetvirta, vie\u0161u paskelbimu laikytinas ne tik k\u016brinio paskelbimas interneto svetain\u0117je, bet ir tai, kad pateikiamos nuorodos, ant kuri\u0173 galima spragtel\u0117ti \u012f saugomus k\u016brinius, esan\u010dius kitoje interneto svetain\u0117je, priklausomai nuo to, pasak ESTT, ar yra naujos visuomen\u0117s dalis, kuriai toks paskelbimas b\u016bt\u0173 skiriamas, lyginant su ta interneto svetaine i\u0161 kurios daroma nuoroda.<\/p>\n
Penkta, vie\u0161u paskelbimu pripa\u017einta nuorod\u0173 \u012f interneto svetaines i\u0161 anksto \u012fra\u0161ymas \u012f multimedijos grotuv\u0105, t.\u00a0y. technin\u0117s priemon\u0117s programin\u0119 \u012frang\u0105. Tokiu atveju vie\u0161u paskelbimu b\u016bt\u0173 laikoma ir pa\u010di\u0173 multimedijos grotuv\u0173 pateikimas, bet vien d\u0117l to, kad tai ne paprastas technini\u0173 priemoni\u0173 suteikimas, o su jose pirmiau \u012fra\u0161ytomis nuorodomis \u012f k\u016brinius, pateikiamus naudojimuisi internete (be autori\u0173 teisi\u0173 \u012f juos tur\u0117toj\u0173 leidimo).<\/p>\n
\u0160e\u0161ta, k\u016brini\u0173 ir gretutini\u0173 teisi\u0173 objektu pripa\u017eintina ir dalijimosi rinkmenomis internete platformos lygiarangi\u0173 (peer<\/em>\u2011to<\/em>\u2011peer<\/em>)\u00a0\u00a0<\/em>tinkle pateikimas ir administravimas.<\/p>\nTaigi, matome, kad ESTT praktika vie\u0161o paskelbimo klausimu yra pakankamai nuosekli ir \u0161ios dienos sprendimas, min\u0117ta, n\u0117ra savaime netik\u0117tas ar kaip nors suformuojantis nauj\u0105 ir ne\u017einot\u0105 mint\u012f.<\/p>\n
Vytautas Mizaras yra VU TF profesorius, advokat\u0173 kontoros Ellex Vali\u016bnas partneris, advokatas<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kaip \u017einia, u\u017e muzikos grojim\u0105 vie\u0161ose vietose \u2013 kavin\u0117se, restoranuose, klubuose, vie\u0161bu\u010diuose, l\u0117ktuvuose ir pan. \u2013 turi b\u016bti mokamas atlyginimas muzikos k\u016brini\u0173 autoriams, atlik\u0117jams ir fonogram\u0173 (\u012fra\u0161\u0173) gamintojams. Autori\u0173 teisi\u0173 prasme tai yra muzikos k\u016brini\u0173 netiesioginis vie\u0161as atlikimas (Lietuvos autori\u0173 teis\u0117s terminologija tariant), o atlikim\u0173 ir \u012fra\u0161\u0173 \u2013 vie\u0161as paskelbimas. Bet bendrai galima vadinti vienodai …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22124,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[2211,344,429,108,1698,1773,376],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22125,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22123\/revisions\/22125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}