{"id":21576,"date":"2020-03-12T07:18:16","date_gmt":"2020-03-12T04:18:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=21576"},"modified":"2020-03-11T23:24:24","modified_gmt":"2020-03-11T20:24:24","slug":"neapmoketos-akcijos-dar-vienas-budas-papildyti-nemokaus-juridinio-asmens-saskaita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/03\/12\/neapmoketos-akcijos-dar-vienas-budas-papildyti-nemokaus-juridinio-asmens-saskaita\/","title":{"rendered":"Neapmok\u0117tos akcijos \u2013 dar vienas b\u016bdas papildyti nemokaus juridinio asmens s\u0105skait\u0105?"},"content":{"rendered":"

Juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo procese ypa\u010d da\u017enai \u00a0aktyviai veikia nemokumo administratorius, gin\u010dijantis juridinio asmens sudarytus sandorius, rei\u0161kiantis ie\u0161kinius d\u0117l juridiniam asmeniui ir kreditoriams padarytos \u017ealos atlyginimo, siekiantis skol\u0173 priteisimo juridinio asmens naudai. Tokiu b\u016bdu siekiama papildyti nemokaus juridinio asmens s\u0105skait\u0105 ir i\u0161vengti nemokumo. Ta\u010diau desperati\u0161kos pinig\u0173 \u0161altinio paie\u0161kos pasiteisina ne visada. \u0160i\u0105 i\u0161vad\u0105 patvirtina naujausia Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo praktika.<\/a><\/p>\n

Kasacin\u0117je byloje buvo nagrin\u0117jamas bankrutuojan\u010dio ir d\u0117l bankroto likviduojamo juridinio asmens nemokumo administratoriaus skundas, kuriuo jis k\u0117l\u0117 klausim\u0105, ar juridiniam asmeniui gali b\u016bti priteista skola (skirtumas tarp naujai i\u0161leist\u0173 akcij\u0173 emisijos kainos ir apmok\u0117tos \u0161ios kainos dalies) i\u0161 akcijas pasira\u0161iusio, ta\u010diau j\u0173 pilna apimtimi neapmok\u0117jusio asmens, kai:<\/p>\n

    \n
  1. buvo priimtas sprendimas padidinti juridinio asmens \u012fstatin\u012f kapital\u0105 i\u0161leid\u017eiant naujas akcijas;<\/li>\n
  2. asmuo sudar\u0117 akcij\u0173 pasira\u0161ymo sutart\u012f su juridiniu asmeniu d\u0117l naujai i\u0161leid\u017eiam\u0173 akcij\u0173 pasira\u0161ymo;<\/li>\n
  3. asmuo per nustatyt\u0105 termin\u0105 pasira\u0161yt\u0173 akcij\u0173 pilna apimtimi neapmok\u0117jo;<\/li>\n
  4. akcijas i\u0161leid\u0119s juridinis asmuo tapo nemokus ir likviduojamas d\u0117l bankroto.<\/li>\n<\/ol>\n

    I\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas suformulavo dvi svarbias taisykles.<\/p>\n

      \n
    1. Akcij\u0173 pasira\u0161ymo sutartimi prisiimta asmens pareiga pilna apimtimi apmok\u0117ti pasira\u0161omas akcijas galioja iki pat termino (apmok\u0117ti pasira\u0161ytas akcijas) pabaigos. Pagal bendr\u0105j\u0105 taisykl\u0119 \u0161io termino galiojimo metu asmuo negali b\u016bti atleid\u017eiamas nuo pareigos visa apimtimi apmok\u0117ti pasira\u0161ytas akcijas net ir juridinio asmens likvidavimo atveju. I\u0161imtis yra taikoma tik tuo atveju, jei juridinis asmuo likviduojamas pripa\u017einus, kad jo steigimas buvo negaliojantis ir juridinis asmuo gali patenkinti prisiimtus \u012fsipareigojimus kreditoriams. Tokiu atveju akcijas pasira\u0161\u0119s asmuo gali b\u016bti atleistas nuo ne\u012fmok\u0117t\u0173 \u012fna\u0161\u0173 tokios dalies, kuri\u0105 jis atgaut\u0173 skirstant likviduojamo juridinio asmens turt\u0105.<\/li>\n
    2. Akcij\u0173 pasira\u0161ymo sutartimi prisiimta asmens pareiga pilna apimtimi apmok\u0117ti pasira\u0161omas akcijas nustoja galioti pasibaigus terminui apmok\u0117ti \u0161ias akcijas. Akcij\u0173 pasira\u0161ymo sutart\u012f sudar\u0119s asmuo per sutartyje nustatyt\u0105 termin\u0105 visi\u0161kai nesumok\u0117j\u0119s u\u017e akcijas arba sumok\u0117j\u0119s ne vis\u0105 j\u0173 kain\u0105, netenka teis\u0117s pagal sudaryt\u0105 sutart\u012f \u012fgyti akcij\u0173, nes sutartis tampa negaliojanti. Papildomai toks asmuo praranda ir teis\u0119 susigr\u0105\u017einti jau \u012fmok\u0117tus pagal sutart\u012f \u012fna\u0161us u\u017e akcijas, nes \u012fna\u0161ai tampa juridinio asmens nuosavybe. Atitinkamai, pasibaigus pasira\u0161yt\u0173 akcij\u0173 apmok\u0117jimo terminui, juridinis asmuo ne\u012fgyja teis\u0117s i\u0161 akcijas pasira\u0161iusio asmens reikalauti u\u017e pasira\u0161ytas akcijas neapmok\u0117tos sumos priteisimo kaip \u012fsiskolinimo juridiniam asmeniui. Tokios i\u0161vados yra taikomos taip pat ir bankrutuojan\u010di\u0173 bei likviduojam\u0173 d\u0117l bankroto juridini\u0173 asmen\u0173 at\u017evilgiu, kuriems \u0161iame kontekste jokios privilegijos reik\u0161ti piniginius reikalavimus akcij\u0173 neapmok\u0117jusio asmens at\u017evilgiu n\u0117ra suteiktos.<\/li>\n<\/ol>\n

      Taigi, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo suformuota praktika, nepriklausomai nuo juridinio asmens statuso ir mokumo, u\u017ekerta keli\u0105 reikalauti pasira\u0161yt\u0173 akcij\u0173 apmok\u0117jimo, kai terminas apmok\u0117ti pasira\u0161ytas akcijas yra pasibaig\u0119s. Vis tik galima manyti, jog \u0161i praktika nedraud\u017eia juridiniam asmeniui reikalauti patirtos \u017ealos atlyginimo \u012frodant, kad \u017eal\u0105 jam suk\u0117l\u0117 pareigos apmok\u0117ti pasira\u0161ytas akcijas ne\u012fvykdymas ar netinkamas \u012fvykdymas, ypa\u010d tuo atveju, jeigu pastarieji finansiniai \u012fsipareigojimai l\u0117m\u0117 juridinio asmens nemokum\u0105.<\/p>\n

      Tekst\u0105 pareng\u0117\u00a0Simona \u010ce\u010dyt\u0117,\u00a0\u201eEllex Valiunas\u201c teisinink\u0117<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo procese ypa\u010d da\u017enai \u00a0aktyviai veikia nemokumo administratorius, gin\u010dijantis juridinio asmens sudarytus sandorius, rei\u0161kiantis ie\u0161kinius d\u0117l juridiniam asmeniui ir kreditoriams padarytos \u017ealos atlyginimo, siekiantis skol\u0173 priteisimo juridinio asmens naudai. Tokiu b\u016bdu siekiama papildyti nemokaus juridinio asmens s\u0105skait\u0105 ir i\u0161vengti nemokumo. Ta\u010diau desperati\u0161kos pinig\u0173 \u0161altinio paie\u0161kos pasiteisina ne visada. \u0160i\u0105 i\u0161vad\u0105 patvirtina naujausia Lietuvos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21024,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1631,2177,1358,97,186],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21577,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576\/revisions\/21577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}