Pastaraisiais metais pareig\u016bn\u0173 galimai perteklinis galios demonstravimas, kai prie\u0161 pareig\u016bnams nesiprie\u0161inusius asmenis buvo naudojama fizin\u0117 prievarta, o jiems taikytos specialiosios priemon\u0117s buvo demonstruojamos vie\u0161ai, suk\u0117l\u0117 didel\u012f visuomen\u0117s susir\u016bpinim\u0105. Vis d\u0117lto situacijos rimtum\u0105 atskleid\u0117 Generalin\u0117s prokurat\u016bros duomenys apie tai, kad, nors skund\u0173 d\u0117l pareig\u016bn\u0173 galimai perteklinio fizin\u0117s prievartos panaudojimo sulaukiama itin daug, juos sud\u0117tinga i\u0161tirti d\u0117l netinkamo pareig\u016bn\u0173 technini\u0173 vaizdo registravimo priemoni\u0173 naudojimo arba j\u0173 nenaudojimo.<\/p>\n
Ataskaitoje Seimo kontrolierius didel\u012f d\u0117mes\u012f skyr\u0117 pareig\u016bn\u0173 praktin\u0117s veiklos metu nevienodai interpretuojamoms Konvojavimo taisykli\u0173 nuostatoms, kai konvojuodami sulaikytus asmenis pareig\u016bnai antrankius, fizin\u0119 ir psichologin\u0119 prievart\u0105 naudoja net ir tuomet, kai sulaikytasis nesiprie\u0161ina, nekelia pavojaus, vykdo teis\u0117tus pareig\u016bno nurodymus arba reikalavimas.<\/p>\n
\u201eSistemi\u0161kai vertinant Lietuvos Respublikos teis\u0117s akt\u0173 nuostatas, specialiosios priemon\u0117s, tokios kaip antrankiai, asmen\u0173 sulaikymo ar suri\u0161imo priemon\u0117s, pareig\u016bn\u0173, net ir nesusidarius nei\u0161vengiamo pavojaus situacijoms, gali b\u016bti naudojamos, ta\u010diau tik tuomet, kai asmuo nevykdo pareig\u016bno teis\u0117t\u0173 nurodym\u0173 ar reikalavim\u0173 arba kitaip prie\u0161inasi. Be to, fizin\u0117 prievarta gali b\u016bti taikoma tik \u012fsp\u0117jus apie ketinim\u0105 panaudoti fizin\u0119 prievart\u0105 ir suteikus asmeniui galimyb\u0119 \u012fvykdyti teis\u0117tus pareig\u016bno reikalavimus\u201c, \u2013 pastebi Seimo kontrolieri\u0173 \u012fstaigos vadovas Augustinas Normantas.<\/p>\n
Policijos departamento pareig\u016bnams pateikus nuomon\u0119, kad Konvojavimo taisykl\u0117se nurodytomis s\u0105lygomis pareig\u016bnams kyla imperatyvi pareiga naudoti antrankius arba suri\u0161imo priemones, Seimo kontrolierius pasteb\u0117jo, kad toks nuostat\u0173 interpretavimas i\u0161 esm\u0117s n\u0117ra suderinamas su tarptautiniais valstyb\u0117s \u012fsipareigojimais \u017emogaus teisi\u0173 srityje, nes policijos pareig\u016bnui tebelieka pareiga bet koki\u0105 prievart\u0105 naudoti tik tarnybinio b\u016btinumo atvejais.<\/p>\n
Kit\u0105, kaip itin jautri\u0105 problem\u0105 Seimo kontrolierius ataskaitoje \u012fvardijo nekaltumo prezumpcij\u0105 paneigian\u010di\u0105 besiformuojan\u010di\u0105 praktik\u0105, kuomet \u012ftariamieji ar kaltinamieji teisme arba visuomen\u0117je yra pateikiami kaip kalti asmenys, neproporcingai naudojant fizinio suvar\u017eymo priemones. Seimo kontrolierius ataskaitoje pa\u017eymi, kad Konstitucinis Teismas yra pabr\u0117\u017e\u0119s, jog nekaltumo prezumpcija \u2013 viena svarbiausi\u0173 teisingumo vykdymo demokratin\u0117je teisin\u0117je valstyb\u0117je garantij\u0173, kartu tai \u2013 neatsiejama \u017emogaus teisi\u0173 ir laisvi\u0173 garantija.<\/p>\n
\u201eVie\u0161as asmens surakinimas antrankiais kit\u0173 asmen\u0173 akivaizdoje be joki\u0173 \u012frodym\u0173, kad \u0161is asmuo k\u0117l\u0117 pavoj\u0173 arba prie\u0161inosi, laikytinas veiksmu, prilygstan\u010diu \u017emogaus orum\u0105 \u017eeminan\u010diam elgesiui. Taip pat pasteb\u0117tina, kad antranki\u0173 panaudojimas praktikoje jokiais b\u016bdais neturi pasireik\u0161ti kaip galios demonstravimas arba antrankiais surakinto paties asmens vie\u0161as demonstravimas. Visais atvejais fizinio suvar\u017eymo priemoni\u0173 panaudojimas prie\u0161 \u012ftariam\u0105 ar kaltinam\u0105 asmen\u012f, kuris pareig\u016bnams nesiprie\u0161ina, n\u0117ra suderinamas su tarptautiniais \u017emogaus teisi\u0173 standartais\u201c, \u2013 papildo ataskaitos i\u0161vadas Seimo kontrolierius.<\/p>\n
Ataskaitoje taip pat atkreipiamas d\u0117mesys, jog tarptautiniuose \u017emogaus teisi\u0173 standartuose rekomenduojama, kad pareig\u016bnai savo veikloje taikytas prievartos priemones fiksuot\u0173 ir u\u017e jas atsiskaityt\u0173, ta\u010diau tyrimo metu gauti duomenys atskleid\u017eia, kad vis dar susiduriama su technini\u0173 vaizdo registravimo priemoni\u0173 nenaudojimo, netinkamo naudojimo, j\u0173 nebuvimo problema tuo metu, kai pareig\u016bnai prie\u0161 asmenis naudoja prievart\u0105. Seimo kontrolieriaus teigimu, tokia teis\u0117saugos pareig\u016bn\u0173 praktika sudaro prielaidas \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 rizikai.<\/p>\n
Ataskaitos pabaigoje Seimo kontrolierius atkreipia teisingumo ministro Elvino Jankevi\u010diaus bei vidaus reikal\u0173 ministr\u0117s Ritos Tama\u0161unien\u0117s d\u0117mes\u012f \u012f b\u016btinyb\u0119 pakeisti Konvojavimo taisykles taip, kad b\u016bt\u0173 u\u017etikrinta, jog pareig\u016bnai, naudodamiesi jiems suteikta teise naudoti speciali\u0105sias priemones, nevir\u0161yt\u0173 turim\u0173 \u012fgaliojim\u0173. Taip pat Seimo kontrolierius atkreip\u0117 teisingumo ministro d\u0117mes\u012f \u012f i\u0161skirtin\u0119 b\u016btinyb\u0119 u\u017etikrinti tinkam\u0105 nekaltumo prezumpcijos nuostatos perk\u0117lim\u0105 \u012f nacionalin\u0119 teis\u0119, siekiant, kad \u012ftariamieji ir kaltinamieji teisme arba visuomen\u0117je neb\u016bt\u0173 pristatomi kaltais, prie\u0161 juos vie\u0161ai naudojant fizinio suvar\u017eymo priemones.<\/p>\n
Seimo kontrolieiri\u0173 \u012fstaigos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pastaraisiais metais pareig\u016bn\u0173 galimai perteklinis galios demonstravimas, kai prie\u0161 pareig\u016bnams nesiprie\u0161inusius asmenis buvo naudojama fizin\u0117 prievarta, o jiems taikytos specialiosios priemon\u0117s buvo demonstruojamos vie\u0161ai, suk\u0117l\u0117 didel\u012f visuomen\u0117s susir\u016bpinim\u0105. Vis d\u0117lto situacijos rimtum\u0105 atskleid\u0117 Generalin\u0117s prokurat\u016bros duomenys apie tai, kad, nors skund\u0173 d\u0117l pareig\u016bn\u0173 galimai perteklinio fizin\u0117s prievartos panaudojimo sulaukiama itin daug, juos sud\u0117tinga i\u0161tirti d\u0117l …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21490,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[2171,1790,1577,373,162],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21489"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21492,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21489\/revisions\/21492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}